Uusi tuntematon sotilas on hyvä esimerkki suomalaisen ohjaustyön virheistä, etenkin romaanisovituksissa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki Talvisodasta on esim. se, missä suomalaiset sotilaat on niin väsyneitä siellä niittykasematissa että alkavat nähdä näkyjä ja luulevat suomalaisia vihollisiksi. Tämä sekä näytetään ruudulla, että käydään läpi hahmojen keskustelussa.  Tuntemattoman tyylisessä ohjauksessa se olisi tehty niin että suomalaiset marssii kohti kasemattia, sitten suomalaisia ammutaan, eikä mitään syytä tälle kerrota.

ap

Tosi kauheeta mutta kerran vielä sodissa tullaan asepuku päällä niin vihollinen tulee sun päälle sun armeijan asepuvuissa sillai ne hyökkää . Niitä sanottiin desanteiksi .

Vierailija kirjoitti:

kirja on kirja kirjoitti:

Se on totta, että uusin tuntematon oli "greatest hits"-kohtaukset laitettuna jonoon. Sekaan pakollinen ameriikkalainen romanttisuus "uutuutena". Huonoin Tuntematon tähän menessä,,,

Tämä. Ne viipyilevät viljapeltokuvaukset ja tuijotteleva Paula Vesala oli niin noloja hollywood-apinointeja (vuodelta 2000 vieläpä, Gladiaattori oli selvästi katsottu huolella...) Louhimiehellä ei selvästi ollut mitään relevanttia sanottavaa eikä hän tuonut uuteen versioon mitään kiinnostavaa. Ymmärsiköhän lähdemateriaalistakaan tuon taivaallista, ei ainakaan vaikuttanut siltä. Miksi lienee ryhtynyt koko projektiin, todennäköisesti vain leikkiäkseen Suomen mittakaavassa isolla budjetilla ja tehostella, sekä saadakseen nimeä.

Tämä. Lisäksi leffassa oli Thin Red Linestä suorastaan kopioituja juttuja. Ihmettelen Louhimiehen ylistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirja on kirja kirjoitti:

Se on totta, että uusin tuntematon oli "greatest hits"-kohtaukset laitettuna jonoon. Sekaan pakollinen ameriikkalainen romanttisuus "uutuutena". Huonoin Tuntematon tähän menessä,,,

Tämä. Ne viipyilevät viljapeltokuvaukset ja tuijotteleva Paula Vesala oli niin noloja hollywood-apinointeja (vuodelta 2000 vieläpä, Gladiaattori oli selvästi katsottu huolella...) Louhimiehellä ei selvästi ollut mitään relevanttia sanottavaa eikä hän tuonut uuteen versioon mitään kiinnostavaa. Ymmärsiköhän lähdemateriaalistakaan tuon taivaallista, ei ainakaan vaikuttanut siltä. Miksi lienee ryhtynyt koko projektiin, todennäköisesti vain leikkiäkseen Suomen mittakaavassa isolla budjetilla ja tehostella, sekä saadakseen nimeä.

Tämä. Lisäksi leffassa oli Thin Red Linestä suorastaan kopioituja juttuja. Ihmettelen Louhimiehen ylistämistä.

Suomen yliarvostetuin ohjaaja. Ja joo, niihin ötlköihin zoomaaminen kesken taistelukohtausten (jopa useaan otteeseen) oli ihan yhtä noloa kuin vilapeltotuijottelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirja on kirja kirjoitti:

Se on totta, että uusin tuntematon oli "greatest hits"-kohtaukset laitettuna jonoon. Sekaan pakollinen ameriikkalainen romanttisuus "uutuutena". Huonoin Tuntematon tähän menessä,,,

Tämä. Ne viipyilevät viljapeltokuvaukset ja tuijotteleva Paula Vesala oli niin noloja hollywood-apinointeja (vuodelta 2000 vieläpä, Gladiaattori oli selvästi katsottu huolella...) Louhimiehellä ei selvästi ollut mitään relevanttia sanottavaa eikä hän tuonut uuteen versioon mitään kiinnostavaa. Ymmärsiköhän lähdemateriaalistakaan tuon taivaallista, ei ainakaan vaikuttanut siltä. Miksi lienee ryhtynyt koko projektiin, todennäköisesti vain leikkiäkseen Suomen mittakaavassa isolla budjetilla ja tehostella, sekä saadakseen nimeä.

Tämä. Lisäksi leffassa oli Thin Red Linestä suorastaan kopioituja juttuja. Ihmettelen Louhimiehen ylistämistä.

Suomen yliarvostetuin ohjaaja. Ja joo, niihin ötlköihin zoomaaminen kesken taistelukohtausten (jopa useaan otteeseen) oli ihan yhtä noloa kuin vilapeltotuijottelut.

Halusi varmaankin alleviivata sitä, kuinka ötökät vaan jatkaa elämäänsä normaalisti, vaikka ihmiset tappaa toisiaan. Tosin yksi ötökközoomaus olisi varmaankin ilmaissut asiaa ihan riittävästi.