Miksi sinä pienituloinen teet 4-5 lasta?

Mielelläni kuulisin asioita, mistä näin "köyhien" lapset jäävät paitsi? Jos siis 4000-5000€ nettona on niin vähän ettei sillä 6-henkinen perhe pärjää. Meillä se riittää ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja matkusteluun. On myös omakotitalo ja kaksi autoa (vanhaa rämää kylläkin). Mitä oleellista puuttuu LAPSILTA?

Miksi sinä suurituloinen teet 1-2 lasta?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 16:31"]

Mielelläni kuulisin asioita, mistä näin "köyhien" lapset jäävät paitsi? Jos siis 4000-5000€ nettona on niin vähän ettei sillä 6-henkinen perhe pärjää. Meillä se riittää ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja matkusteluun. On myös omakotitalo ja kaksi autoa (vanhaa rämää kylläkin). Mitä oleellista puuttuu LAPSILTA?

[/quote]

Millainen talo? paljonko on asuntolainan lyhennys kuukaudessa?

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 16:19"][quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 16:16"]Jotenkin tuntuu, että ne pienituloiset tuilla elijät tekevät mielellään enemmänkin lapsia. Siinähän tuet vaan kasvaa!
[/quote]
Niin kun taas rikkaat ei näitä tukia käytä, kieltäytyvät kotihoidontuestakin ja elävät ainoastaan miehen palkalla? Lapsilisää myöskään eivät nosta.
[/quote]

Eikun lapsilisät menee meillä suoraan lapsen tilille. Opiskelua ym varten.

Taitaa kysymys olla enemmän siitä, mihin haluaa rahansa käyttää. Rahat saa riittämään lapsiin, kun niiden haluaa riittävän lapsiin. Tietenkin omista menoista täytyy tinkiä. Sitä en ymmärrä miksi jotakuta haittaa, jos haluaa käyttää rahat lapsiinsa eikä itseensä. Tuollaiset nettotulot on ihan tavallisella palkansaajalla, ei tarvitse olla sossupummi tai edes huonosti koulutettu.

6 huonetta eli jokaiselle lapselle oma huone. Lyhennys reilun tonnin kuussa.

Ei tule meille suurperhettä näillä 4000e nettotuloilla. Yksi lapsi on ja ehkä yksi tulee vielä, jos on tullakseen, mutta enempää ei. Rakastan lapsia ja ne on ihania mutta en halua kituuttaa ja laskea joka senttiä. Haluan myös rahaa jäävän omiinkin harrastuksiin ja vaatteisiin, kampaajaan ja perheen matkoihin. Asutaan pienehkössä kaupungissa, jossa asuminen on edullista joten näillä tuloilla pärjää hyvin. Kaikkeen ei tietenkään ole varaa, mutta vielä vähemmän sitä olisi, jos lapsia olisi vielä enemmän.
Toisaalta, en usko että lapsia tehtäisi kahta enempää vaikka tulot olisi miten isot tahansa.

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 16:36"][quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 16:31"]

Mielelläni kuulisin asioita, mistä näin "köyhien" lapset jäävät paitsi? Jos siis 4000-5000€ nettona on niin vähän ettei sillä 6-henkinen perhe pärjää. Meillä se riittää ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja matkusteluun. On myös omakotitalo ja kaksi autoa (vanhaa rämää kylläkin). Mitä oleellista puuttuu LAPSILTA?

[/quote]

Millainen talo? paljonko on asuntolainan lyhennys kuukaudessa?
[/quote]
Lainaus jäi eli 6 huonetta ja lyhennys reilun tonnin/kk

Meillä on 3 lasta ja pienet tulot (vaikka koulutettuja ollaankin). Lapsia on tehty ihan rakkaudesta, eikä pitkät kotonaolokaudet ole olleet taloudellinen katastrofi kun ei ole ollut mitään megalomaanisia asuntolainoja tai kahta autoa. Lapsilla on riittävästi leluja, tarpeeksi säänmukaisia vaatteita, mahdollisuus harrastaa ja matkustaa kohtuudella sekä vanhemmat, jotka ovat valinneet ajan perheen kanssa rahan sijaan (käymme molemmat töissä, mutta lyhennettyä viikkoa). Ihan hyvin pärjätään 3200e/netto, eikä koeta että oltaisiin millään tasolla ahtaalla.

Siksi, koska haluttiin se tyttökin, kun entuudestaan oli jo neljä poikaa. Ystävälläni taas toisinpäin, ensin tuli kolme tyttöä ja sitten vasta poika. Oli pakko saada toistakin sukupuolta, siksi :)

2

Meille on neljäs tulossa ja netto menee tohon väliin. Tällä hetkellä. Kun palaan töihin,netto tietenkin kasvaa-ei paljon,mutta kasvaa kuitenkin. Tosin sen jälkeen tulot pienenee tästä hetkestä oleellisesti,koska lapsista pitää maksaa hulluja hintoja päiväkotiin. En ymmärrä miten vähävaraisuudellamme pilaamme muka lasten elämän? Valitettavasti di ei länsisuomessa töitä saa,joten mies on tyytynyt siihen työhön,josta vakipaikan kymmenen vuotta sitten sai. Lapsilta ei ole tähän mennessä puuttunut mitään, mihin tarvisi enemmän rahaa. Kuinka paljon sitä rahaa sitten pitäisi netota,että onnellisuus ja tätä parempi lapsuus olisi taattu???

2

[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 17:06"]Siksi, koska haluttiin se tyttökin, kun entuudestaan oli jo neljä poikaa. Ystävälläni taas toisinpäin, ensin tuli kolme tyttöä ja sitten vasta poika. Oli pakko saada toistakin sukupuolta, siksi :)
[/quote]

Idiootit.

Miksi te suurituloiset teette vain 1-2 lasta?

En ole koskaan ymmärtänyt, miten lasten tekeminen voi olla rahasta kiinni? Näinkö te kasvatatte tulevaa??..

Olen usein ihmetellyt samaa. Meillä lapsiluku kaksi, koska enempään ei varaa. Tietäisi isompaa taloa ja autoa. Harrastukset maksaa. Ja lomailu isommalla porukalla olisi kallista. Meillä nettotulot n. 5000 e ja sillä neljä tulee toimeen.

Ollaa molemmat työttömiä ja aika paljon sairautta on. Lapset on ihana ajanviete ja raskaana ollessa saa paljon huomiota :) neuvolassa ym. Samoin synnyttäneenä on kivaa, kaikki käy katsomassa vauvaa ja tuo kaikkea kivaa. Meillä on myös vahva tukiverkosto kun molemmat mummit ovat työttömiä. Aina on lapsille hoitaja ja kaikilla on aikaa olla lasten kanssa. Helpommin saa myös ison asunnon kun on monta lasta.

Meille on rikkaus kun on paljon lapsia. Ja nimien keksiminen on niin ihanaa! :)

2

2