Hus:in alueelle palasi maskisuositus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

On haittaa ja on vaivaa. Ei ole normaalia vaikka voissa paistais. Maskihulluudesta on aika päästä eroon. Maskinrakastajat voi jatkaa valitsemallaan tiellä ffp-maskin kanssa.

Vuosi tätä touhua riittää enkä jatka turhaan maskin käyttöä.

Mikä siinä on niin vaikeaa? Aivan v'tun helppoa.

Niin on ihan helppoa sulle huolehtia vaan siitä, että sulla on se maski, joka suojaa nimenomaan sua. On helppoa myös lopettaa kyttääminen.

Terveyssosialismissa muut ovat vastuussa yksilöstä ja yksilö itsensä sijaan muiden terveydestä. Muuten huolestunut kansanosa suojaisi itseään.

En tule käyttämään maskeja enää. Muiden ihmisten mielikuvat ei kiinnosta paskan vertaakaan. Luulkoot köyhäksi ja moniongelmaiseksi, mitä se minuun vaikuttaa? Turvavälit pidän, mutta niin tein ennen koronaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo maskihullu apulaisylilääkäri puhuu omiaan. Alla oikeat tiedot. Ei siis ole mitään yleistä julkisten tilojen maskisuositusta voimassa.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirusepidem…

Suositus maskin käytöstä koko väestölle rokotussuojasta huolimatta:

- joukkoliikenteessä. Helsingin seudun liikennevälineissä on voimassa maskipakko yli 12-vuotiaille. Maskipakosta voivat poiketa vain sellaiset henkilöt, jotka eivät terveytensä vuoksi voi käyttää maskia.

- julkisissa sisätiloissa tilanteissa, joissa on paljon ihmisiä lähellä toisiaan, kuten sisätiloissa järjestettävissä yleisötilaisuuksissa, ravintoloissa ja uskonnollisissa kokoontumisissa.

- kaikissa tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa ja joissa tartuntariski saattaa olla suuri.

- ulkotiloissa, jos joudut pitkäkestoiseen ruuhkaan, jossa liikkuminen vaikeutuu.

Omaa järkeään voi käyttää. Aerosolitartuntana virus leviää ja tarttuu. Sisätilat, ihmisjoukot ym. ovat riskipaikkoja. Ihan sama missä olet.

Minulla on maski, sinulla on maski ja virus pysyy jo aika pirun hyvin poissa ympäröivästä ilmasta.

Miksi tuo ei maskipakkomaissa toimi?

Vierailija kirjoitti:

En tule käyttämään maskeja enää. Muiden ihmisten mielikuvat ei kiinnosta paskan vertaakaan. Luulkoot köyhäksi ja moniongelmaiseksi, mitä se minuun vaikuttaa? Turvavälit pidän, mutta niin tein ennen koronaakin.

Olen itse maskin käyttäjä, koska kuulun riskiryhmään, mutta huvittavia nuo ihmisten "mielikuvat" :D

Suositus, eli kukin tehköön kuten parhaakso näkee.

Vierailija kirjoitti:

Allahalla wallahalla lählämähällä hä älämählä allawalla alawahlaha la hallah la wallalah älläh!

ällähsä sälähä wal llahalla äsläm läsmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tule käyttämään maskeja enää. Muiden ihmisten mielikuvat ei kiinnosta paskan vertaakaan. Luulkoot köyhäksi ja moniongelmaiseksi, mitä se minuun vaikuttaa? Turvavälit pidän, mutta niin tein ennen koronaakin.

Olen itse maskin käyttäjä, koska kuulun riskiryhmään, mutta huvittavia nuo ihmisten "mielikuvat" :D

Ihmisillä on suuret kuvitelmat omasta tärkeydestään ja vaikutusvallastaan, kun kuvittelevat että heidän mielipiteensä kiinnostavat satunnaista henkilöä, tässä tapauksessa maskitonta.

Helsingin kaupungin sivuilla tämä asia sanotaan oikein selkeästi:

"Suosituksista riippumatta jokaisella on oikeus päättää omasta maskin käytöstään."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin taustahälyssä on unohtunut, että korona leviää pisaratartuntana ja ilmateitse. Maski suojaa pisaroiden leviämiseltä->maski suojaa ulkopuolisia. Maskittomat ovat vastuuttomia.

Olenko hylkiö kun käytän maskia mutta rokotus vielä puuttuu . 

Olet.

Käykää ottamassa se rokote niin ei tarvitse vauhkota muiden maskeista.

Tilanne Suomen korona-arjessa yllätti Ruotsissa asuvan Ville Virtasen: ”Ne katseet mitä sai”

Ruotsissa asuva ja Suomessa viime vuonna paljon aikaa viettänyt Virtanen huomasi korona-aikana arjessaan muutamia selkeitä eroja naapurimaiden välillä.

– Pidän siitä, miten Ruotsissa on tiedotettu asiasta. Siellä ei ole luotu pelkoa ja hysteriaa asian ympärille. Se ei ole näkynyt katukuvassa samalla tavalla, yhteiskunta on pidetty siellä enemmän auki.

Näyttelijä muistaa eräänkin hetken, jolloin olo tuntui lähes dystooppiselta.

– Kyllä minun on ollut pikkuisen helpompi hengittää siellä Ruotsissa suhteessa siihen, kun olen ollut täällä käymässä. Jos siellä oli 10-30 prosentilla maskit päällä, täällä kun kävi vaikka Pietarsaaressa, kaikilla oli maski.

– Jos oli ilman maskia, ne katseet mitä sai: ”Ja tuo tulee vielä Tukholmasta ilman maskia.” Oli vähän ruttoinen olo täällä, Virtanen jatkaa naurahtaen.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4ff3cc7f-2e99-49cb-9b01-de6cac…

Virtanen ei ilmeisesti ymmärrä meidän itäistä menttaliteettia. Ollut liian pitkään Ruotsissa.

Kovasti toivoisin, että aasialaisten tapa käyttää maskia muodostuisi normaaliksi toimintatavaksi täällä meilläkin, myös tämän koronatilanteen paranemisen jälkeen. Itä-Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikymmeniä silloin, kun henkilöllä on mikä tahansa hengitystieinfektio ja tarkoituksena on nimenomaan estää infektion leviäminen muihin, jotta kaikkien ei tarvitsisi kulkea kaikkialla ihmisten ilmoilla ffp-maskeissa. Mutta eipä nämä itsekkäät pullamössöt täällä Suomessa kykene ajattelemaan muuta kuin omaa napaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tule käyttämään maskeja enää. Muiden ihmisten mielikuvat ei kiinnosta paskan vertaakaan. Luulkoot köyhäksi ja moniongelmaiseksi, mitä se minuun vaikuttaa? Turvavälit pidän, mutta niin tein ennen koronaakin.

Olen itse maskin käyttäjä, koska kuulun riskiryhmään, mutta huvittavia nuo ihmisten "mielikuvat" :D

Ihmisillä on suuret kuvitelmat omasta tärkeydestään ja vaikutusvallastaan, kun kuvittelevat että heidän mielipiteensä kiinnostavat satunnaista henkilöä, tässä tapauksessa maskitonta.

Jokainen on oman elämänsä influesaattori ja trendisetteri. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kovasti toivoisin, että aasialaisten tapa käyttää maskia muodostuisi normaaliksi toimintatavaksi täällä meilläkin, myös tämän koronatilanteen paranemisen jälkeen. Itä-Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikymmeniä silloin, kun henkilöllä on mikä tahansa hengitystieinfektio ja tarkoituksena on nimenomaan estää infektion leviäminen muihin, jotta kaikkien ei tarvitsisi kulkea kaikkialla ihmisten ilmoilla ffp-maskeissa. Mutta eipä nämä itsekkäät pullamössöt täällä Suomessa kykene ajattelemaan muuta kuin omaa napaansa. 

Jos ihmisen olisi hyvä käyttää maskia, Jumala olisi hänelle sellaisen luonut.

Kannattaa muistaa, että altistuminen erilaisille pöpöille tuo vastustuskykyä. Maskin pitää olla vain poikkeustilanteita varten, ei mikään yleinen tapa.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Entä jos rokotettuna levitän pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, saanko synninpäästön ja silityksen?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suositus ollut koko ajan. Suositus oli, että käytetään omaa harkintaa. Kuka muka on niin pässi ettei tilanne huomioiden käytä maskia jos ei erikseen suositella?

Aika moni rokotettu ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti toivoisin, että aasialaisten tapa käyttää maskia muodostuisi normaaliksi toimintatavaksi täällä meilläkin, myös tämän koronatilanteen paranemisen jälkeen. Itä-Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikymmeniä silloin, kun henkilöllä on mikä tahansa hengitystieinfektio ja tarkoituksena on nimenomaan estää infektion leviäminen muihin, jotta kaikkien ei tarvitsisi kulkea kaikkialla ihmisten ilmoilla ffp-maskeissa. Mutta eipä nämä itsekkäät pullamössöt täällä Suomessa kykene ajattelemaan muuta kuin omaa napaansa. 

Jos ihmisen olisi hyvä käyttää maskia, Jumala olisi hänelle sellaisen luonut.

Kannattaa muistaa, että altistuminen erilaisille pöpöille tuo vastustuskykyä. Maskin pitää olla vain poikkeustilanteita varten, ei mikään yleinen tapa.

Maskeihin pitäisi suhtautua kuin antibiootteihin. Ei joka vaivaan ja varmuuden vuoksi, vaan vain perustellusti ja tilapäisesti.

Maskitukset on eka asia, mistä pitää luopua. Ei missään muualla tätä hölmöyttä jatketa kuin Suomessa.

Kohta voikin sitten ottaa terveyspassin käyttöön. Menee ihan käsikirjoituksen mukaan. Enjoy!

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Pohjois-Pohjaanmalle tulee myös maskisuositus. Siellä tilanne alkaa olla johtavan ylilääkärin mukaan paha. Ei tää nyt tainnutkaan loppua ihan hallituksen ilmoituksella tää touhu..

Lähde tälle? Kalevan mukaan koukuissa ja päiväkodeissa altistuneita ei enää aseteta karanteeniin eli annetaan taudille lisää leviämismahdollisuuksia.