Hus:in alueelle palasi maskisuositus!

Jännä että edelleenkään maskien käytöllä ja tartuntamäärillä ei ole mitään yhteyttä.

Kun maskien käyttö lyhyessä ajassa yleistyi, tartuntakäyrissä ei näkynyt edes pikkuruista nytkähdystä sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suositus ollut koko ajan. Suositus oli, että käytetään omaa harkintaa. Kuka muka on niin pässi ettei tilanne huomioiden käytä maskia jos ei erikseen suositella?

Aika moni rokotettu ainakin. 

Rokotetun ei tarvitse käyttää maskia rokottamattomien typerysten vuoksi. Eri asia apteekit, terveyskeskukset, sairaalat, hoitokodit ym joissa paljon riskiryhmäläisiä. Niissä on täysin perusteltua käyttää suojainta vastaisuudessakun. Mutta elokuvissa, teattereissa ym ei ole mitenkään perusteltua rokottamattomien aikuisten suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

Voi kun maskinaamat pitäisivätkin turvavälejä.

Miksi muuten maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, vaikka maski on olevinaan tehokas suojautumiskeino?

Toisekseen hallittus ja THL jo kertaalleen lausuivat, että tutkimusten mukaan maskien vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen, mutta ne ylläpitävät kriisitietoisuutta. Mieli sitten muuttui, kun hysteerinen äänestäkunta rakastui maskeihin.

Kukaan tuskin rakastaa maskeja, oi vähäjärkinen idiootti. Niiden tarkoitus on suojata muita ihmisiä  mutta tuollaisen itsekkään kuspään on vaikea aymmärtää sitä, on liian kiire määkiä omia tyhmiä mielipiteitä.

Ei ihmisiä ole ennenkään muiden terveys kiinnostanut. Sitä paitsi moni on ilmoittanut jatkavansa maskin käyttöä pandemian jälkeenkin. Minusta siinä on maskirakkautta kerrakseen.

Eikä sillä, etteikö saisi, kunhan minun ei tarvitse.

Kyllä kuule monia kiinnostaa. On siinä omakin napa kyseessä kun suojelee muita. Siihen se ihmisyys perustuu että välitetään myös muista ihmisistä. Mutta ymmärrän, että itsekkään kusipään on vaikea ymmärtää sellaista kun ei muista välitä paskaa vertaa.

Mikä sua estää käyttämästä kunnollista hengityssuojainta? Muu kuin se ettei pääse enää uhriutumaan ja haukkumaan muita? Nämä äänekkäät maskihullut on kyllä säälittävää sakkia. Onneksi muita ei kiinnosta kakkaakaan enää.

Niin käytänkin kun välitän itseni lisäksi myös muista. Vähäjärkiset kuten sinä mesoavat ja haukkuvat maskia käyttäviä säälittäviksi ja maskihulluiksi, joten turha syyllistää minua muiden haukkumisesta kun teet sitä itsekin. Meitä erottaa vain se, että minä välitän muista ja sinä taas et välitä kakkaakaan koska olet itsekäs ääliö.

"Kovasti toivoisin, että aasialaisten tapa käyttää maskia muodostuisi normaaliksi toimintatavaksi täällä meilläkin, myös tämän koronatilanteen paranemisen jälkeen. Itä-Aasiassa maskeja on käytetty jo vuosikymmeniä silloin, kun henkilöllä on mikä tahansa hengitystieinfektio ja tarkoituksena on nimenomaan estää infektion leviäminen muihin, jotta kaikkien ei tarvitsisi kulkea kaikkialla ihmisten ilmoilla ffp-maskeissa. Mutta eipä nämä itsekkäät pullamössöt täällä Suomessa kykene ajattelemaan muuta kuin omaa napaansa. "

Aasiassa näkee maskeja mijoonkaupungeissa joissa on huono ilmanlaatu, meillä myös marjametsässä, maassa jossa on maailman paras ilmanlaatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo maskihullu apulaisylilääkäri puhuu omiaan. Alla oikeat tiedot. Ei siis ole mitään yleistä julkisten tilojen maskisuositusta voimassa.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirusepidem…

Suositus maskin käytöstä koko väestölle rokotussuojasta huolimatta:

- joukkoliikenteessä. Helsingin seudun liikennevälineissä on voimassa maskipakko yli 12-vuotiaille. Maskipakosta voivat poiketa vain sellaiset henkilöt, jotka eivät terveytensä vuoksi voi käyttää maskia.

- julkisissa sisätiloissa tilanteissa, joissa on paljon ihmisiä lähellä toisiaan, kuten sisätiloissa järjestettävissä yleisötilaisuuksissa, ravintoloissa ja uskonnollisissa kokoontumisissa.

- kaikissa tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa ja joissa tartuntariski saattaa olla suuri.

- ulkotiloissa, jos joudut pitkäkestoiseen ruuhkaan, jossa liikkuminen vaikeutuu.

Älä kuvittele että palstalla ymmärrettäis, mitä tarkoittaa alkuperäinen ohje, että maskia käytetään ruuhkatilanteissa. Meidän kaupassa ei oo mitään ruuhkaa koskaan. Palstalaisille se on aina ja kaikkialla, pahimmillaan silloinkin, kun seistään yksin ulkona kaukana muista.

Ehkä tyhmin kommentti mitä olen lukenut pitkään aikaan. En tiennytkään, että se onkin ruuhka, joka tartunnan aiheuttaa eikä kahden ihmisen suojaamaton kohtaaminen. Aina oppii uuttaa tällä palstalla😂

Mun niinsanotut kaverit ovat ajatelleet, että marraskuussa voisi bilettää. Tää idea johtuu siitä, että ovat kökkineet pääosin nyt himassa/mökillä eri syistä (remonttia, mökkeilyä) ja sitten on varmasti rajoituksetonta.

Kysyin niiltä, kun oltiin mietitty yhtä tempausta joka oli keväältä siirretty lokakuulle, että mennäänkö? EI mennä oli vastaus.   Toisella oli tinderdeitti, ja hän sanoi: mulla on treffit mutta ei kyllä kiinnosta ja on  lapsetkin tällä viikolla.

SItä vaan, että jos mieluummin menee asennevammaisena yhdelle ja vieläkin kuvittelee että marraskuussa/pikkujouluna biletetään, niin taitaapi näillä tyypeillä olla kotoilu forever! Terve menoa. 

Onneksi on muita kavereita joiden kanssa voi vielä tehdäkin jotain, ennen kuin tulee uudet/vanhat rajoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin sivuilla tämä asia sanotaan oikein selkeästi:

"Suosituksista riippumatta jokaisella on oikeus päättää omasta maskin käytöstään."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Amen. Maskipakottajat voisivat kerrankin noudattaa tätä järkevää ohjetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin sivuilla tämä asia sanotaan oikein selkeästi:

"Suosituksista riippumatta jokaisella on oikeus päättää omasta maskin käytöstään."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Amen. Maskipakottajat voisivat kerrankin noudattaa tätä järkevää ohjetta.

Jeps, jokainen päättää itse joten fiksut ja muut huomioon ottavat ihmiset käyttävät maskia ja sitten on se loppusakki, itsekkäät ja nolot ääliöt, jotka eivät käytä. Helppo erottaa ihmisvilinässä fiksut ja itsekkäät idiootit toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo maskihullu apulaisylilääkäri puhuu omiaan. Alla oikeat tiedot. Ei siis ole mitään yleistä julkisten tilojen maskisuositusta voimassa.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirusepidem…

Suositus maskin käytöstä koko väestölle rokotussuojasta huolimatta:

- joukkoliikenteessä. Helsingin seudun liikennevälineissä on voimassa maskipakko yli 12-vuotiaille. Maskipakosta voivat poiketa vain sellaiset henkilöt, jotka eivät terveytensä vuoksi voi käyttää maskia.

- julkisissa sisätiloissa tilanteissa, joissa on paljon ihmisiä lähellä toisiaan, kuten sisätiloissa järjestettävissä yleisötilaisuuksissa, ravintoloissa ja uskonnollisissa kokoontumisissa.

- kaikissa tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa ja joissa tartuntariski saattaa olla suuri.

- ulkotiloissa, jos joudut pitkäkestoiseen ruuhkaan, jossa liikkuminen vaikeutuu.

Älä kuvittele että palstalla ymmärrettäis, mitä tarkoittaa alkuperäinen ohje, että maskia käytetään ruuhkatilanteissa. Meidän kaupassa ei oo mitään ruuhkaa koskaan. Palstalaisille se on aina ja kaikkialla, pahimmillaan silloinkin, kun seistään yksin ulkona kaukana muista.

Ehkä tyhmin kommentti mitä olen lukenut pitkään aikaan. En tiennytkään, että se onkin ruuhka, joka tartunnan aiheuttaa eikä kahden ihmisen suojaamaton kohtaaminen. Aina oppii uuttaa tällä palstalla😂

"tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen on vaikeaa ja joissa tartuntariski saattaa olla suuri."

Väännänkö rautalangasta? Ei se että sä kohtaat toisen metrien päässä sekunnin ajan kaupassa ole mikään peruste maskin käytölle. Ei ole ollut koskaan, mutta sähän käytät maskia aina ja kaikkialla, eikös vaan, ihan varmuuden vuoksi? On tosi tervettä ja järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin sivuilla tämä asia sanotaan oikein selkeästi:

"Suosituksista riippumatta jokaisella on oikeus päättää omasta maskin käytöstään."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Amen. Maskipakottajat voisivat kerrankin noudattaa tätä järkevää ohjetta.

Jeps, jokainen päättää itse joten fiksut ja muut huomioon ottavat ihmiset käyttävät maskia ja sitten on se loppusakki, itsekkäät ja nolot ääliöt, jotka eivät käytä. Helppo erottaa ihmisvilinässä fiksut ja itsekkäät idiootit toisistaan. 

Hei tää on niin last season. Tyhmän maskiruikuttajan tunnistaa siitä, että se ei edes vaivaudu ottamaan selvää eri maskien todellisista hyödyistä ja eroista. Mikä sua estää käyttämästä hengityssuojainta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin sivuilla tämä asia sanotaan oikein selkeästi:

"Suosituksista riippumatta jokaisella on oikeus päättää omasta maskin käytöstään."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/voimassa-olevat-su…

Amen. Maskipakottajat voisivat kerrankin noudattaa tätä järkevää ohjetta.

Jeps, jokainen päättää itse joten fiksut ja muut huomioon ottavat ihmiset käyttävät maskia ja sitten on se loppusakki, itsekkäät ja nolot ääliöt, jotka eivät käytä. Helppo erottaa ihmisvilinässä fiksut ja itsekkäät idiootit toisistaan. 

Kyllä hysteerikko kaltaisensa maskista tunnistaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

Voi kun maskinaamat pitäisivätkin turvavälejä.

Miksi muuten maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, vaikka maski on olevinaan tehokas suojautumiskeino?

Toisekseen hallittus ja THL jo kertaalleen lausuivat, että tutkimusten mukaan maskien vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen, mutta ne ylläpitävät kriisitietoisuutta. Mieli sitten muuttui, kun hysteerinen äänestäkunta rakastui maskeihin.

Kukaan tuskin rakastaa maskeja, oi vähäjärkinen idiootti. Niiden tarkoitus on suojata muita ihmisiä  mutta tuollaisen itsekkään kuspään on vaikea aymmärtää sitä, on liian kiire määkiä omia tyhmiä mielipiteitä.

Ei ihmisiä ole ennenkään muiden terveys kiinnostanut. Sitä paitsi moni on ilmoittanut jatkavansa maskin käyttöä pandemian jälkeenkin. Minusta siinä on maskirakkautta kerrakseen.

Eikä sillä, etteikö saisi, kunhan minun ei tarvitse.

Kyllä kuule monia kiinnostaa. On siinä omakin napa kyseessä kun suojelee muita. Siihen se ihmisyys perustuu että välitetään myös muista ihmisistä. Mutta ymmärrän, että itsekkään kusipään on vaikea ymmärtää sellaista kun ei muista välitä paskaa vertaa.

Mikä sua estää käyttämästä kunnollista hengityssuojainta? Muu kuin se ettei pääse enää uhriutumaan ja haukkumaan muita? Nämä äänekkäät maskihullut on kyllä säälittävää sakkia. Onneksi muita ei kiinnosta kakkaakaan enää.

Niin käytänkin kun välitän itseni lisäksi myös muista. Vähäjärkiset kuten sinä mesoavat ja haukkuvat maskia käyttäviä säälittäviksi ja maskihulluiksi, joten turha syyllistää minua muiden haukkumisesta kun teet sitä itsekin. Meitä erottaa vain se, että minä välitän muista ja sinä taas et välitä kakkaakaan koska olet itsekäs ääliö.

Ei kun muut ja sut erottaa siitä, että sä olet tyhjää mantraa jankuttava pöpi. Hanki hengityssuojain. Se, että et halua laittaa rahojasi kalliimpaan suojaimeen, ei ole muiden ongelma.

Siis suositus palasi. Ei kiinnosta enää ja käytän vain töissä ja muualla missä pakko. Suositus ei saa maskia päähän laittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

Voi kun maskinaamat pitäisivätkin turvavälejä.

Miksi muuten maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, vaikka maski on olevinaan tehokas suojautumiskeino?

Toisekseen hallittus ja THL jo kertaalleen lausuivat, että tutkimusten mukaan maskien vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen, mutta ne ylläpitävät kriisitietoisuutta. Mieli sitten muuttui, kun hysteerinen äänestäkunta rakastui maskeihin.

Kukaan tuskin rakastaa maskeja, oi vähäjärkinen idiootti. Niiden tarkoitus on suojata muita ihmisiä  mutta tuollaisen itsekkään kuspään on vaikea aymmärtää sitä, on liian kiire määkiä omia tyhmiä mielipiteitä.

Ei ihmisiä ole ennenkään muiden terveys kiinnostanut. Sitä paitsi moni on ilmoittanut jatkavansa maskin käyttöä pandemian jälkeenkin. Minusta siinä on maskirakkautta kerrakseen.

Eikä sillä, etteikö saisi, kunhan minun ei tarvitse.

Kyllä kuule monia kiinnostaa. On siinä omakin napa kyseessä kun suojelee muita. Siihen se ihmisyys perustuu että välitetään myös muista ihmisistä. Mutta ymmärrän, että itsekkään kusipään on vaikea ymmärtää sellaista kun ei muista välitä paskaa vertaa.

Mikä sua estää käyttämästä kunnollista hengityssuojainta? Muu kuin se ettei pääse enää uhriutumaan ja haukkumaan muita? Nämä äänekkäät maskihullut on kyllä säälittävää sakkia. Onneksi muita ei kiinnosta kakkaakaan enää.

Niin käytänkin kun välitän itseni lisäksi myös muista. Vähäjärkiset kuten sinä mesoavat ja haukkuvat maskia käyttäviä säälittäviksi ja maskihulluiksi, joten turha syyllistää minua muiden haukkumisesta kun teet sitä itsekin. Meitä erottaa vain se, että minä välitän muista ja sinä taas et välitä kakkaakaan koska olet itsekäs ääliö.

Mihin sä sitten muiden maskeja tarvitset vai etkö luota ffp maskin suojaan? Kuinka itsekäs kitisijä voi hysteerikko olla. Ihan lapsen tasolla ollaan vaatimassa koko ajan lisää huomiota. Mua ei sun suojaimes häiritse, joten mun maskittomuus ei pitäisi häiritä sua yhtään, kun olet jo suojattu.🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että maskit on tehokas tapa ehkäistä koronaa?

Kuka rokottamattomista ja koronadenialisteista levittää harhaa siitä, että maskit ovat tarpeettomia? Ja kyllä, jos olet rokottamaton ja levität pisaratartuntana ILMAN MASKIA koronaa, niin silloin pitäisi vähän miettiä. PS: maskin käyttäminen ei tarkoita, että sitä pidetään leukalappuna tai jonain nenänaluslappuna.

Lääkärit käyttävät maskia ysköksiä vastaan ja kansa viruksia vastaan. Eikö tämä herätä mitään ajatuksia?

Kyllä, ne yskökset ja ylipäätään hengitysilman pisarat, joita maski ei läpäise, sisältää niitä viruksia. Hyvä siis, että näiden leviäminen estetään maskilla. Eihän sekään 100 % suoja ole mutta jos on jonkinlainen suoja niin sekin on parempi kuin ei mitään. Eikä sen käytöstä mitään haittaakaan tai vaivaa ole. Jotkut ilmeisesti on niin laiskoja etteivät jaksa laittaa tuollaista pientä lappua naamalle. Tällaisista ihmisistä kannattaa pysyä erossa muutenkin, oli koronaa tai ei.

Voi kun maskinaamat pitäisivätkin turvavälejä.

Miksi muuten maskipakkomaissa on niin paljon koronaa, vaikka maski on olevinaan tehokas suojautumiskeino?

Toisekseen hallittus ja THL jo kertaalleen lausuivat, että tutkimusten mukaan maskien vaikutus koronan ehkäisyssä on vähäinen, mutta ne ylläpitävät kriisitietoisuutta. Mieli sitten muuttui, kun hysteerinen äänestäkunta rakastui maskeihin.

Kukaan tuskin rakastaa maskeja, oi vähäjärkinen idiootti. Niiden tarkoitus on suojata muita ihmisiä  mutta tuollaisen itsekkään kuspään on vaikea aymmärtää sitä, on liian kiire määkiä omia tyhmiä mielipiteitä.

Ei ihmisiä ole ennenkään muiden terveys kiinnostanut. Sitä paitsi moni on ilmoittanut jatkavansa maskin käyttöä pandemian jälkeenkin. Minusta siinä on maskirakkautta kerrakseen.

Eikä sillä, etteikö saisi, kunhan minun ei tarvitse.

Kyllä kuule monia kiinnostaa. On siinä omakin napa kyseessä kun suojelee muita. Siihen se ihmisyys perustuu että välitetään myös muista ihmisistä. Mutta ymmärrän, että itsekkään kusipään on vaikea ymmärtää sellaista kun ei muista välitä paskaa vertaa.

Mikä sua estää käyttämästä kunnollista hengityssuojainta? Muu kuin se ettei pääse enää uhriutumaan ja haukkumaan muita? Nämä äänekkäät maskihullut on kyllä säälittävää sakkia. Onneksi muita ei kiinnosta kakkaakaan enää.

Niin käytänkin kun välitän itseni lisäksi myös muista. Vähäjärkiset kuten sinä mesoavat ja haukkuvat maskia käyttäviä säälittäviksi ja maskihulluiksi, joten turha syyllistää minua muiden haukkumisesta kun teet sitä itsekin. Meitä erottaa vain se, että minä välitän muista ja sinä taas et välitä kakkaakaan koska olet itsekäs ääliö.

Ei kun muut ja sut erottaa siitä, että sä olet tyhjää mantraa jankuttava pöpi. Hanki hengityssuojain. Se, että et halua laittaa rahojasi kalliimpaan suojaimeen, ei ole muiden ongelma.

Ja sinä olet jääräpäinen itsekäs kahjo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suositus ollut koko ajan. Suositus oli, että käytetään omaa harkintaa. Kuka muka on niin pässi ettei tilanne huomioiden käytä maskia jos ei erikseen suositella?

Aika moni rokotettu ainakin. 

Rokotetun ei tarvitse käyttää maskia rokottamattomien typerysten vuoksi. Eri asia apteekit, terveyskeskukset, sairaalat, hoitokodit ym joissa paljon riskiryhmäläisiä. Niissä on täysin perusteltua käyttää suojainta vastaisuudessakun. Mutta elokuvissa, teattereissa ym ei ole mitenkään perusteltua rokottamattomien aikuisten suojelemiseksi.

Siinäpä juuri asenne/harhaluulo, joka varmistaa seuraavan uuden variantin kehittyvän nimenomaan viruksessa kieriskelevissä ja täysin aiheetta ylimielisissä rokotetuissa. Vuotava rokote + laajalti liikkeellä olevassa viruksessa tyhmän onnellisesti kieriskely = rokotteille vastustuskykyinen uusi variantti.

Vierailija kirjoitti:

Siis suositus palasi. Ei kiinnosta enää ja käytän vain töissä ja muualla missä pakko. Suositus ei saa maskia päähän laittamaan.

Mistä tämä väärinkäsitys on tullut? Ei mikään ole PALANNUT! Suositus muuttui, se siis lieveni. Ei se palannut.

Maski suositus on hyvä asia, moni tahtoisi että olisi maskipakko, mutta kyllä tuo suositus on ihan riittävä.

Meillä ei töissä ehtinyt missään vaiheessa vielä poistua suositus. Olen jo niin tottunut maskeihin, että ihan sama mulle. Työnantaja maksaa.  Ainut mikä mietityttää, on niistä kertyvä roska. 

FFP2-FFP3 hengityssuojaimia kannattaa nyt käyttää, tartunnan saaminen on tullut aikaisempaa todennäköisemmäksi.