Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli 2: työpaikkojen hakeminen ei luo yhtään uutta työpaikkaa!!
08.10.2021 |
Haatainen lätisee aamutelkkarissa mallin puolesta. Hakeminen ei ole ongelma vaan se, ettei kaikille riitä palkkatyötä nytkään. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää puolueilla?! Työnantajia EI voi pakottaa palkkaamaan ketään, miksi sitten työttömiä rangaistaan siitä? Ongelma on myös siinä, etteivät työnhakijat kelpaa työntekijöille lukuisten todellisten ja keksittyjen syiden vuoksi. Siinä olisi valtavasti tehtävää: ikärasismi, koulutusrasismi, ulkonäkörasismi jne. Eipä ole näkynyt muutosta asenteissa.
Kommentit (329)
Edelleenkään ei ole ongelma lähettää työhakemuksia, sähköposti lähtee mukavasti. Sääliksi käy työnantajat niiden turhien hakemuksien kanssa. Oma lukunsa nämä "työpaikat" joissa palkanmaksua ei ole, ilmaistyötä. Kuka niitä hakee, ei kukaan. Entäpä jos mitään haettavaa ei ole, mihin se turha sähköposti lähetetään.
Tämä ei mitenkään edistä työllistymistä, päin vastoin. Avoimet paikat vähenee te-toimiston sivuilla, jäljelle jää nämä 0-sopimukset ja prosenttipalkkaiset paskapaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajillekin pitäisi olla omat sanktionsa TE-keskuksen toimesta, jos eivät kykene työttömiä ihmisiä työllistämään hallituksen aktiivimallin mukaisesti, ei auta, että työhaluiset työttömät menevät ihan mutkalle. Työnantajan pitää olla valmis seuraaviin ehtoihin: kunnon palkka, jolla elää, ei nollatuntisoppareita, ei 9€ tukityöllistämistä, ei määräaikaisten soppareiden ketjuttamista, jokaiseen lähetettyyn työhakemukseen vastattava lähettäjille viikon sisällä siitä, kun haku on umpeutunut ja kerrottava syy miksi on/ei palkattu ko. yritykseen työntekijäksi.
Paljonko TE-toimiston tulee mielestäsi maksaa työnantajalle siitä, että hän täyttää nuo vaatimukset, eihän se työtönkään ilman korvauksia ole.
Kunnon palkka, jolla elää on 700 e/kk, se riittää varsin hyvin kaikkeen tarpeelliseen. Kyllä, tuolla summalla tulee toimeen, kun suostuu elämään pienesti. Määräaikaiset sopimukset voidaan lopettaa kokonaan, koska miksi perhevapaille lähtevä tarvitsee sijaisen, hänethän pitää voida irtisanoa, koska ei enää tule töihin.
Työttömien pitäisi jokaisen perustaa yritys ja tulla sillä toimeen, koska jos ei yrittäjänä pärjää, ei ole sopiva työntekijäksikään, koska ei tienaa palkkaansa.
No ei todellakaan riitä 700e, sehän riittää vain ruokaan ja sähkölaskuun.
Ja vielä yritys pitäisi perustaa. Ei ole osaamista mistä vielä ihmiset suostuisi maksamaan.Ja silti oletat, että työnantajan pitää maksaa sinulle, vaikka ei ole osaamista, josta asiakkaat maksaisivat? Oletatko, että työnantaja saa rahansa kellarin aarrearkusta vain asiakkailta?
Työntekijä ja yrittäjä ovat aivan eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajillekin pitäisi olla omat sanktionsa TE-keskuksen toimesta, jos eivät kykene työttömiä ihmisiä työllistämään hallituksen aktiivimallin mukaisesti, ei auta, että työhaluiset työttömät menevät ihan mutkalle. Työnantajan pitää olla valmis seuraaviin ehtoihin: kunnon palkka, jolla elää, ei nollatuntisoppareita, ei 9€ tukityöllistämistä, ei määräaikaisten soppareiden ketjuttamista, jokaiseen lähetettyyn työhakemukseen vastattava lähettäjille viikon sisällä siitä, kun haku on umpeutunut ja kerrottava syy miksi on/ei palkattu ko. yritykseen työntekijäksi.
Paljonko TE-toimiston tulee mielestäsi maksaa työnantajalle siitä, että hän täyttää nuo vaatimukset, eihän se työtönkään ilman korvauksia ole.
Kunnon palkka, jolla elää on 700 e/kk, se riittää varsin hyvin kaikkeen tarpeelliseen. Kyllä, tuolla summalla tulee toimeen, kun suostuu elämään pienesti. Määräaikaiset sopimukset voidaan lopettaa kokonaan, koska miksi perhevapaille lähtevä tarvitsee sijaisen, hänethän pitää voida irtisanoa, koska ei enää tule töihin.
Työttömien pitäisi jokaisen perustaa yritys ja tulla sillä toimeen, koska jos ei yrittäjänä pärjää, ei ole sopiva työntekijäksikään, koska ei tienaa palkkaansa.
Minä olin aikoinani yrittäjä toistakymmentä vuotta, mutta olen aika varma siitä, että sinä et ole edes harkinnut moista.
En selvästi pärjännyt yrittäjänä, joten en näemmä pärjäisi työntekijänäkään, joten mitä keksit minulle seuraaviksi kymmeneksi vuodeksi?
t. Työtön työnhakija
Olen yrittäjä ja pärjännyt varsin mukavasti, koska aikaa sitten tajusin, että työntekijöitä ei kannata palkata, niiden kanssa käy usein niin, että joutuu maksamaan palkkaa, vaikka työntekijää ei näy töissä viikkoihin.
Seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi keksin sinulle hoiva-apulaiset töitä, siellä olisi nyt tarvetta lisäkäsille.
Noh, vasemmistolaiset. Kannatatteko edelleen tätä hallitusta?
Vierailija kirjoitti:
Noh, vasemmistolaiset. Kannatatteko edelleen tätä hallitusta?
Toki. Kunhan Marin pitää huolen ettei lainahanat mene kiinni ja toimeentulotuki maksetaan tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukea tonni kuussa kaikille, joilla ei ole täysiaikaista työtä, jolla tienaa yli kaksi tonnia kuussa. Sitten osa-aikatyötä lisää ilman tuen vähentämistä kolmeen tonniin asti. Silloin riittäisi työnantajille extroja tarpeen mukaan ja lisätyön ottaminen olisi kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aktiivimallin ei ole edes tarkoitus luoda yhdään työpaikkaa.
Sen on tarkoitus pitää työttömät kiireisinä ja nöyrinä, jotta eivät alkaisi mellakoimaan ja vaatimaan työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajillekin pitäisi olla omat sanktionsa TE-keskuksen toimesta, jos eivät kykene työttömiä ihmisiä työllistämään hallituksen aktiivimallin mukaisesti, ei auta, että työhaluiset työttömät menevät ihan mutkalle. Työnantajan pitää olla valmis seuraaviin ehtoihin: kunnon palkka, jolla elää, ei nollatuntisoppareita, ei 9€ tukityöllistämistä, ei määräaikaisten soppareiden ketjuttamista, jokaiseen lähetettyyn työhakemukseen vastattava lähettäjille viikon sisällä siitä, kun haku on umpeutunut ja kerrottava syy miksi on/ei palkattu ko. yritykseen työntekijäksi.
Paljonko TE-toimiston tulee mielestäsi maksaa työnantajalle siitä, että hän täyttää nuo vaatimukset, eihän se työtönkään ilman korvauksia ole.
Kunnon palkka, jolla elää on 700 e/kk, se riittää varsin hyvin kaikkeen tarpeelliseen. Kyllä, tuolla summalla tulee toimeen, kun suostuu elämään pienesti. Määräaikaiset sopimukset voidaan lopettaa kokonaan, koska miksi perhevapaille lähtevä tarvitsee sijaisen, hänethän pitää voida irtisanoa, koska ei enää tule töihin.
Työttömien pitäisi jokaisen perustaa yritys ja tulla sillä toimeen, koska jos ei yrittäjänä pärjää, ei ole sopiva työntekijäksikään, koska ei tienaa palkkaansa.
Minä olin aikoinani yrittäjä toistakymmentä vuotta, mutta olen aika varma siitä, että sinä et ole edes harkinnut moista.
En selvästi pärjännyt yrittäjänä, joten en näemmä pärjäisi työntekijänäkään, joten mitä keksit minulle seuraaviksi kymmeneksi vuodeksi?
t. Työtön työnhakija
Olen yrittäjä ja pärjännyt varsin mukavasti, koska aikaa sitten tajusin, että työntekijöitä ei kannata palkata, niiden kanssa käy usein niin, että joutuu maksamaan palkkaa, vaikka työntekijää ei näy töissä viikkoihin.
Seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi keksin sinulle hoiva-apulaiset töitä, siellä olisi nyt tarvetta lisäkäsille.
Et ole yrittäjä. Jos olisit, älysi olisi jonkin verran notkeampi.
Vanhan, mutta pienestäkin äityvän selkävamman vuoksi en pysty fyysisesti kuormittaviin töihin ollenkaan, joten hoiva-apulaisen hommat saa tehdä joku toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Tietenkin voi kun hakee työkkäristä omaehtoisen opiskelun päätöksen. Oma puolisokin aloitti yliopinto-opiskelut sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Millä rahalla?
Aikuiskoulutukseen tarkoitetulla tuella.
Ei myönnetä työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajillekin pitäisi olla omat sanktionsa TE-keskuksen toimesta, jos eivät kykene työttömiä ihmisiä työllistämään hallituksen aktiivimallin mukaisesti, ei auta, että työhaluiset työttömät menevät ihan mutkalle. Työnantajan pitää olla valmis seuraaviin ehtoihin: kunnon palkka, jolla elää, ei nollatuntisoppareita, ei 9€ tukityöllistämistä, ei määräaikaisten soppareiden ketjuttamista, jokaiseen lähetettyyn työhakemukseen vastattava lähettäjille viikon sisällä siitä, kun haku on umpeutunut ja kerrottava syy miksi on/ei palkattu ko. yritykseen työntekijäksi.
Paljonko TE-toimiston tulee mielestäsi maksaa työnantajalle siitä, että hän täyttää nuo vaatimukset, eihän se työtönkään ilman korvauksia ole.
Kunnon palkka, jolla elää on 700 e/kk, se riittää varsin hyvin kaikkeen tarpeelliseen. Kyllä, tuolla summalla tulee toimeen, kun suostuu elämään pienesti. Määräaikaiset sopimukset voidaan lopettaa kokonaan, koska miksi perhevapaille lähtevä tarvitsee sijaisen, hänethän pitää voida irtisanoa, koska ei enää tule töihin.
Työttömien pitäisi jokaisen perustaa yritys ja tulla sillä toimeen, koska jos ei yrittäjänä pärjää, ei ole sopiva työntekijäksikään, koska ei tienaa palkkaansa.
No ei todellakaan riitä 700e, sehän riittää vain ruokaan ja sähkölaskuun.
Ja vielä yritys pitäisi perustaa. Ei ole osaamista mistä vielä ihmiset suostuisi maksamaan.Ja silti oletat, että työnantajan pitää maksaa sinulle, vaikka ei ole osaamista, josta asiakkaat maksaisivat? Oletatko, että työnantaja saa rahansa kellarin aarrearkusta vain asiakkailta?
Työntekijä ja yrittäjä ovat aivan eri asioita.
Eivät nämä asiat aina ole ihan yksinkerraisesti määriteltävissä.
Minä olen yrittäjä ja työntekijä, pomo ja alainen.
Olen yksi yrityksen omistajista ja hallituksen jäsen. Hallituksen jäsenenä olen toimitusjohtajan esimies, mutta teen töitä myös työntekijänä, jolloin toimitusjohtaja on minun esimieheni :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Tietenkin voi kun hakee työkkäristä omaehtoisen opiskelun päätöksen. Oma puolisokin aloitti yliopinto-opiskelut sillä.
2 vuodessa Maisteriksi?
"Opiskelun kestolle ei ole vaatimuksia, mutta opiskelua tukevaa työttömyysetuutta voi saada enintään 24 kuukautta opintokokonaisuutta kohden."
https://www.te-palvelut.fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta-koulutus/omaeht…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin ei ole edes tarkoitus luoda yhdään työpaikkaa.
Sen on tarkoitus pitää työttömät kiireisinä ja nöyrinä, jotta eivät alkaisi mellakoimaan ja vaatimaan työpaikkoja.
Nimenomaan näin. Suomalaiset tykkää elellä kurjasti.
Ja nyt tarvitaan kaikilta uhrauksia - syytä sille ei ole kukaan vaan keksinyt.
Mukavamminkin voitaisiin kaikki elellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Millä rahalla?
Minäkin voin heti opiskella uuden ammatin. Opiskelin hinta 90e/vko. Kestää kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Tietenkin voi kun hakee työkkäristä omaehtoisen opiskelun päätöksen. Oma puolisokin aloitti yliopinto-opiskelut sillä.
2 vuodessa Maisteriksi?
"Opiskelun kestolle ei ole vaatimuksia, mutta opiskelua tukevaa työttömyysetuutta voi saada enintään 24 kuukautta opintokokonaisuutta kohden."
https://www.te-palvelut.fi/tyonhakijalle/ammatinvalinta-koulutus/omaeht…
Fiksu tietenkin katsoo opinnot sen mukaan, että kahdessa vuodessa pääsee niin pitkälle, että jotain töitä jo saa ja tekee loput tutkinnosta työn ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajillekin pitäisi olla omat sanktionsa TE-keskuksen toimesta, jos eivät kykene työttömiä ihmisiä työllistämään hallituksen aktiivimallin mukaisesti, ei auta, että työhaluiset työttömät menevät ihan mutkalle. Työnantajan pitää olla valmis seuraaviin ehtoihin: kunnon palkka, jolla elää, ei nollatuntisoppareita, ei 9€ tukityöllistämistä, ei määräaikaisten soppareiden ketjuttamista, jokaiseen lähetettyyn työhakemukseen vastattava lähettäjille viikon sisällä siitä, kun haku on umpeutunut ja kerrottava syy miksi on/ei palkattu ko. yritykseen työntekijäksi.
Paljonko TE-toimiston tulee mielestäsi maksaa työnantajalle siitä, että hän täyttää nuo vaatimukset, eihän se työtönkään ilman korvauksia ole.
Kunnon palkka, jolla elää on 700 e/kk, se riittää varsin hyvin kaikkeen tarpeelliseen. Kyllä, tuolla summalla tulee toimeen, kun suostuu elämään pienesti. Määräaikaiset sopimukset voidaan lopettaa kokonaan, koska miksi perhevapaille lähtevä tarvitsee sijaisen, hänethän pitää voida irtisanoa, koska ei enää tule töihin.
Työttömien pitäisi jokaisen perustaa yritys ja tulla sillä toimeen, koska jos ei yrittäjänä pärjää, ei ole sopiva työntekijäksikään, koska ei tienaa palkkaansa.
No ei todellakaan riitä 700e, sehän riittää vain ruokaan ja sähkölaskuun.
Ja vielä yritys pitäisi perustaa. Ei ole osaamista mistä vielä ihmiset suostuisi maksamaan.Ja silti oletat, että työnantajan pitää maksaa sinulle, vaikka ei ole osaamista, josta asiakkaat maksaisivat? Oletatko, että työnantaja saa rahansa kellarin aarrearkusta vain asiakkailta?
Työntekijä ja yrittäjä ovat aivan eri asioita.
Miksi? Eikö työntekijän ole tarkoitus tehdä niin paljon töitä, että tienaa palkkansa? Jos ei kykene yrittäjänä myymään osaamistaan kannattavaan hintaan, niin eikö silloin ole työntekijäksi huono "hankinta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Ei tule mitään karenssia, kun vaihdat systeemistä toimeen ja jätät TE-toimistot sun muut pysyvästi taaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun penkille kaikki alle 50v, jos ei töitä löydy!
Työtön ei voi opiskella. Muuten tulee karenssi ja rahan tulo katkeaa.
Ei tule mitään karenssia, kun vaihdat systeemistä toimeen ja jätät TE-toimistot sun muut pysyvästi taaksesi.
Jostakin on saatava rahaa opiskelun aikana.
Alue: Aihe vapaa
Ja silti oletat, että työnantajan pitää maksaa sinulle, vaikka ei ole osaamista, josta asiakkaat maksaisivat? Oletatko, että työnantaja saa rahansa kellarin aarrearkusta vain asiakkailta?