Aktiivimalli 2: työpaikkojen hakeminen ei luo yhtään uutta työpaikkaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?

Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.

Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.

Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.

Et sitten näe mitään ongelmaa pitkässä juoksussa jos kunta alkaa teetättää työttömillä ilmaistöinä töitä, joita tähän asti on tehnyt niihin palkattu henkilö? Sinänsä en usko, että työttömiä haittaisi käydä tekemässä pari tuntia ilmaistyötä jossain työttömyyskorvausta vastaan. Kokoaikaista työtä ei voi teettää, se olisi laillistettua orjuutta. Lisäksi, työttömän tärkein työ on työnhaku. Se on vähän vaikeaa jos on päivät töissä jossain. Lisäksi, jos vaaditaan kokoaikaista työpanosta niin silloin tehdään työsopimus ja maksetaan työstä oikeaa palkkaa. Toki siinä tapauksessa työtön ei ole enää työtön.

Noitahan tehdään jo nimellä työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta.

Itse oli joskus tuommosessa paskasti palkatussa kunnan keittiöhommassa. Koko ajan piti kuunnella säksätystä ja tiuskimista, eikä mikään kelvannut, vaikka juoksin pää kolmantena jalkana. Lisäksi muut työntekijät koki oikeudekseen arvostella elämäntapaani eli päätöstäni pysyä sinkkuna ja lapsettomana. Enkä edes ole naispuolinen vaan mies. Ja hirveästi väsytti, niin että vapaa-aika meni nukkumiseen. Lisäksi tuossa rakennuksessa oli joku sisäilmaongelma jonka takia oli jatkuvasti outo haju nenässä lievän poskiontleotulehduksen takia.

up

down

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?

Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.

Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.

Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.

Silloin 70-luvulla pääsit Suomessa halutessasi töihin, kun menit vain selvin päin työnantajan ovelle kyselemään työpaikkaa. Se aika on kaukana takana, niin tuollaisia umpityperiä horinoita on ihan turha tulla ulisemaan tänne. 

Ja Tanskan malli on iso kokonaisuus, joka on oikeasti hyvin suunniteltu. Siellä mm. ansiosidonnainen työttömyysturva voi olla jopa 90 % työtulosta työttömyyden alussa ja laskee siitä alaspäin. Tanskassa tuo kunnalle töihin koskee vain pientä joukkoa pitkäaikaistyöttömiä ylipäätään eikä sekään ole ollut ollenkaan ongelmaton. Tuollaiset paikat kun eivät saisi syödä pois ihmisten palkallisia töitä ja oikeita sellaisia töitä ei käytännössä juuri ole tarjolla. 

Olet joko nuori tai muuten tietämätön, mutta 70-luvulla oli Suomessa suurtyöttömyys, minkä seurauksena ihmisiä lähti massoittain Ruotsiin.

80-luvulla sen sijaan ei ollut pahemmin töistä pulaa, kunnes tuli 90-luku ja lama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyötä todellakin riittää kaikille. Kysymys on vaan mikälaisella palkalla ihmisten oletetaan ottavan työtä vastaan. Tällä hetkellä matalan tuottavuuden työtehtävät kilpailevat ilmaisen sosiaaliturvan kanssa. Se on hieman hankala kilpailla markkinaehtoisesti ilmaista vastaan.

Jos tukijärjestelmää säädettäisiin enemmän työpainotteiseksi, niin pienempipalkkaisetkin työt alkaa kiinnostaa.

Ihan puhdasta sontaa suollat, niin kuin aina kaltaisesti. Minkäänlaista säällistä palkkatyötä ei riitä kaikille. Toki tietysti, jos ajattelet, että täällä pitäisi jollain Bangladehin palkkatasolla pikkulasten raahautua hikipajaan tekemään duunia, jotta ei kuole, niin sillä tavalla varmaan riittäisi, mutta ei mitenkään muuten enkä minä ainakaan tuollaista yhteiskuntaa halua. Vaan päinvastoin halveksin ääremmimmäisen syvästi kaltaisiasi kusiaisia, jotka tuota meillekin ajavat. 

Eli itsekin olet sitä mieltä, että töitä riittää kaikille, mutta kysymys on palkkatasosta. Onko ongelma siinä, että se sanotaan ääneen? Katoaako peruspremissi johonkin jos siitä ei puhuta? Olisiko todellisuus jossain siinä välissä, että jokaine osallistuu omien kykyjensä mukaan yhteiskunnan pyörittämiseen ja heikkoja sitten tuetaan. Tämä voisi tarkoittaa, että esim. tukea ei saa jos 'ei huvita' tehdä täysin kelpoa työtä.

Kiitos, tuli todistettua se, minkä sanoinkin, että kaltaisillesi kusiaisille ei ole työntekijällä mitään väliä, vaikka hikipajoihin pakotettaisiin.

Ahdistaako todellisuus? Nykyään työttömälle pitäisi olla ihmisoikeutena valtion kustantama palvelija, joka passaa ja ruokkii, kun ei sitä jakseta sohvalta edes jääkaapille omin voimin raahautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyötä todellakin riittää kaikille. Kysymys on vaan mikälaisella palkalla ihmisten oletetaan ottavan työtä vastaan. Tällä hetkellä matalan tuottavuuden työtehtävät kilpailevat ilmaisen sosiaaliturvan kanssa. Se on hieman hankala kilpailla markkinaehtoisesti ilmaista vastaan.

Jos tukijärjestelmää säädettäisiin enemmän työpainotteiseksi, niin pienempipalkkaisetkin työt alkaa kiinnostaa.

Ihan puhdasta sontaa suollat, niin kuin aina kaltaisesti. Minkäänlaista säällistä palkkatyötä ei riitä kaikille. Toki tietysti, jos ajattelet, että täällä pitäisi jollain Bangladehin palkkatasolla pikkulasten raahautua hikipajaan tekemään duunia, jotta ei kuole, niin sillä tavalla varmaan riittäisi, mutta ei mitenkään muuten enkä minä ainakaan tuollaista yhteiskuntaa halua. Vaan päinvastoin halveksin ääremmimmäisen syvästi kaltaisiasi kusiaisia, jotka tuota meillekin ajavat. 

Eli itsekin olet sitä mieltä, että töitä riittää kaikille, mutta kysymys on palkkatasosta. Onko ongelma siinä, että se sanotaan ääneen? Katoaako peruspremissi johonkin jos siitä ei puhuta? Olisiko todellisuus jossain siinä välissä, että jokaine osallistuu omien kykyjensä mukaan yhteiskunnan pyörittämiseen ja heikkoja sitten tuetaan. Tämä voisi tarkoittaa, että esim. tukea ei saa jos 'ei huvita' tehdä täysin kelpoa työtä.

Vakituiset toimistotyöntekijät voitaisiin siirtää fyysisiin töihin, jos heillä ei ole terveysongelmia ja antaa nuo toimistotyöt niille, ketkä ei pysty fyysisiä töitä tekemään. Nyt osa on työttömänä ja osa istuu toimistolla, vaikka he pystyisivät fyysiseenkin työhön.

Moni pankissa työskenteleväkin pystyisi lähihoitajan työhön, samoin on monissa kaupungin ja valtion toimistotöissä.

Voin jotenkin väittää, että jos joutuisin toimistotyöstäni lähihoitajan työhön, hoidettavilla ei olisi takuulla mitenkään erityisen hyvä olla, kun en osaisi yhtään mitään siitä työstä enkä muutenkaan sellaista työstä tykkäisi yhtään. 

Ehkä oppisit sen työn siinä tekemisen sivussa, vai oletko ihan täysin uusavuton? Onko lähihoitajan työ myös ainoa työ jota pytyisit tekemään? Lähtökohtaisesti tietenkin vastaat itse omata tekemisestäsi, ei mitään näitä työllisyystoimia ym. tarvitse ottaa vastaan kunhan vastaa omista menoista omilla rahoillaan.

Jos Jumala on oikeasti olemassa niin kiitän häntä, että olen saanut sanoa hyvästit TE-toimistolle. Ikuisesti. Ei tule ikävä.

- n65v -

Vierailija kirjoitti:

Työpaikan voi luoda itse. Koodaat vain pelejä tai piirrät kuvia netissä. Tietty vaatii taitoa. Piirtämällä hyvin voi tienata muutaman satasen yhdestä kuvasta.

Jaa miten kysyy digitaalinen piirtäjä? Ainoa mitä olen tienannut on muutamia euroja kun tehnyt grafiikkaa paitoihin ym tuoteisiin.  Mutta kun niillä alusteoilla kuten Zazzle tai Cafepress on miljoonia tekijöitä niin ei sieltä mitään tule.  

Ei tarvitse enää ikinä olla TE-toimiston kanssa tekemisissä. Eikä Kelankaan.