Koira ei ole "hän"

Vierailija kirjoitti:

En nyt ylipäänsä tajua, miten se ap:tä liikuttaa, miksi koiriani kutsun.

Mitän jos koiran nimeksi antaa Hän? Sitten voi puhutella Häntä ja samalla heiluu häntä!

Täällä maalla ihmiset on eläimen tasolla ja kaikista puhutaan se/ne.

Kun varhaisteineillä ei ole mitään vastattavaa, he huutelevat joko "mitä se sulle kuuluu" tai "miksi se sua liikuttaa".  Hassua kuinka paljon teinejä täällä onkaan, pitäisikö teidän keskittyä tuntiin? Hassua.

Eiköhän näitä hän ja se saa käyttää ihan tilantesta riippuen miten haluaa. Joku virallinen teksti on sitten eri asia. Sanon usein ihmisistä 'se', koska se on enemmän puhekieltä (hän kuulostaa liian viralliselle arkikielessä) ja meidän koira on useinmiten 'hän', jolla korostetaan sitä, että ollaan hänen palveluskuntaansa:)

Onpas ihanaa, että joku jaksaa tästä häiriintyä <3 Joku puhuu hellittelynimillä ja persoonapronominilla rakkaasta lemmikistään. Tokihan se on jollekin ulkopuoliselle kauheaa.

Kaikki hyvin auringon alla!

Missä muissa kielissä ei arvosteta eläimiä? Englannissa ja virossa eläimetkin ovat "hän", mutta miten muut?

Koiraa häneksi nimittävät tunnistaa lenkillä siitä, että se koira ei ole todellakaan hanskassa, vaan koira vie ihmistä lenkille eikä toisinpäin. He ovat näitä, jotka kysyvät koiralta mielipiteitä, ja ilmeisesti odottavat niiden vastaavankin. Ja vielä muiden kuullen. :D :D

Kyllä me nauretaan vedet silmissä millaisia hänenkusettajia tuolla ulkona tulee vastaan! :D :D

Vierailija kirjoitti:

Koiraa häneksi nimittävät tunnistaa lenkillä siitä, että se koira ei ole todellakaan hanskassa, vaan koira vie ihmistä lenkille eikä toisinpäin. He ovat näitä, jotka kysyvät koiralta mielipiteitä, ja ilmeisesti odottavat niiden vastaavankin. Ja vielä muiden kuullen. :D :D

Kyllä me nauretaan vedet silmissä millaisia hänenkusettajia tuolla ulkona tulee vastaan! :D :D

Miksi sanot me, kun puhut itsestäsi?

Jotenkin niin koomista tuo " älkää inhimillistäkö koiria" huutelu

Ne samat, jotka huutavat ettei koiria saa inhimillistää, kuvittelevat että koira kärkkyy valta-asemaa tai "perseilee" ja se pitää laittaa kuriin yms.

Se nimenomaan on koiran inhimillistämistä, että luulee koiran tahallaan olevan "tottelematon" tai kuvittelee koiran tekevän asioita tahallaan väärin niin että koiraa pitää rangaista

Hän-mies, sanoi aikoinaan Kummeli.

Kyllä koiran voi inhimillistää, koska se ei ole yhtään huonompi kuin ihminen. Meidän koira lukee sähköteknikoksi ja eilenkin osasi jo purkaa jatkojohdon ihan mallikkaasti! Huomenna ajattelin kysyä häneltä, että voisiko iltapäivälenkkiä aikaistaa puolella tunnilla, kun olisi menoa. Ei aina tiedä millä päällä hän on ja mikä milloinkin hänelle sopii.

Välillä komminiointiongelmat kärjistyvät, koska en osaa puhua koiran kieltä kattavasti. Koiraahan ei voi kielitaidottomuudesta syyttää, on katsottava peiliin. Ihminen on paljon vajavaisempi olento kuin koira, kaikessa ihanuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮

Entäs muut ihmisapinat?

Ihminen nyt vain on kaikista eläimistä älykkäin (vaikka aina ei uskoisi) ja on luomakunnan kruunu. Lemmikkien inhimillistäminen osoittaa jälleen ihmisen vieraantumista luonnosta.

Mitä mieltä ootte koirien tatuoinneista? Kuka sellaisen antaa koiralleen tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮

Entäs muut ihmisapinat?

Ihminen nyt vain on kaikista eläimistä älykkäin (vaikka aina ei uskoisi) ja on luomakunnan kruunu. Lemmikkien inhimillistäminen osoittaa jälleen ihmisen vieraantumista luonnosta.

Voin varmuudella sanoa, että koirani äo ylittää mm tähän keskusteluun osallistujien keskimääräisen äo:n usealla keskihajonnalla.

Koiria ja hevosia…ei olisi koskaan pitänyt antaa siannussijoiden käyttöön. Toki, mudasta voi nousta, siannussijan jälkeläinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮

Entäs muut ihmisapinat?

Ihminen nyt vain on kaikista eläimistä älykkäin (vaikka aina ei uskoisi) ja on luomakunnan kruunu. Lemmikkien inhimillistäminen osoittaa jälleen ihmisen vieraantumista luonnosta.

Voin varmuudella sanoa, että koirani äo ylittää mm tähän keskusteluun osallistujien keskimääräisen äo:n usealla keskihajonnalla.

Koiria ja hevosia…ei olisi koskaan pitänyt antaa siannussijoiden käyttöön. Toki, mudasta voi nousta, siannussijan jälkeläinenkin.

Keskihajonnasta puhuu 22-26 vuotias henkilö. Siannussijasta puolestaan mieheksi syntynyt henkilö. Kyseessä on siis varmuudella 26-vuotias mies, jolla on tatuointi pohkeessa, vuokrakämppä Keravalla ja salikortti. Ja Tinder - jo neljättä vuotta. 

Mitä väliä, jos joku sanoo eläimestä hän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮

Entäs muut ihmisapinat?

Ihminen nyt vain on kaikista eläimistä älykkäin (vaikka aina ei uskoisi) ja on luomakunnan kruunu. Lemmikkien inhimillistäminen osoittaa jälleen ihmisen vieraantumista luonnosta.

Ihmisen nostaminen muiden eläinlajien yläpuolelle todellakin osoittaa luonnosta vieraantumista. Ja vielä luomakunnan.. Siihen uskominen se vasta luonnosta vieraantunutta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮

Entäs muut ihmisapinat?

Ihminen nyt vain on kaikista eläimistä älykkäin (vaikka aina ei uskoisi) ja on luomakunnan kruunu. Lemmikkien inhimillistäminen osoittaa jälleen ihmisen vieraantumista luonnosta.

Eli kun varislinnut on abouttiarallaa 8-10 vuotiaan tasolla niin ne on älykkyydeltään ihmisiä? Tai enemmän ihmisiä kuin lapset? Entäs kehitysvammaiset? Jos siis älykkyys on se joka tekee ihmisestä ah niin suuren ja mahtavan?

Vierailija kirjoitti:

Koiraa häneksi nimittävät tunnistaa lenkillä siitä, että se koira ei ole todellakaan hanskassa, vaan koira vie ihmistä lenkille eikä toisinpäin. He ovat näitä, jotka kysyvät koiralta mielipiteitä, ja ilmeisesti odottavat niiden vastaavankin. Ja vielä muiden kuullen. :D :D

Kyllä me nauretaan vedet silmissä millaisia hänenkusettajia tuolla ulkona tulee vastaan! :D :D

Me? Kenestä puhut, kun sanot, että te nauratte? Eli sinulla on koira kurissa ja nuhteessa? Kävisikö egon päälle, jos koira olisikin "hän"?

Omaehtoisuus lisää tutkimusten mukaan tarhaeläintenkin hyvinvointia, sitä on siis ihan hyvä lisätä mahdollisuuksien mukaan myös lemmikkieläinten eloon. Se ei tarkoita että koira määrää kaikesta, 'dominoi', "pyrkii johtajaksi" vaan että koiralla on uskallus, kyky ja mahdollisuus ilmaista itseään. Kokeva ja tunteva persoona.

Ihan erilaista inhimillistämistä kuin joku kynsien lakkaus, rattaissa kuljettaminen, ylipainoiseksi syöttäminen, tarpeettomien vaatteiden pukeminen.

Ihmillistäminen on myös ongelmallinen termi. Monilla muillakin eläimillä on ihmimillisiä piirteitä, joten ehkä niitä pitäisi alkaa kutsua eläimellisiksi piirteiksi. Suru, ilo, empatia..