Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Jos käy niin, että työkkärin sivuilla ei ilmoitella avoimia paikkoja, käsketään käyttämään erilaisia yksityisiä alan palveluja. Jos nekään eivät ilmoittele, käsketään hakemaan avoimilla hekumiksilla töitä mistä vain yrityksistä, tekemään henkiläkohtaisia käyntejä (joita ei oteta vastaan ilman etukäteisilmoitusta, jonka perusteella lähetetään kutsu käyntiin, jos yritys katsoo sen tarpeelliseksi). Työttömän on pidettävä tarkkaa kirjaa kaikista hemuksistaan ja yhteydenotoistaan, osattava kertoa tuloksista unissaankin, oltava puhelimitse tavoitettavissa 24/7, valmis lähtemään työhön kahden tunnin varoitusajalla koska tahansa ja vastattava puhelimeen sen soidessa viimeitään kolmen signaalin jälkeen, vaikka olisi suihkussa tai saunassa. Eikä yhtään työpaikkaa synny. -Minua ihmetyttää, miksi niitä työkkärin ihmisiä pitää käydä haastattelemassa. Kuvittelevatko he, että joku työtön journalisti kirjoittaa heistä artikkelin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo eipä tarvi tuotakaan paskaporukkaa enää äänestää. Keskustalaista en äänestä enää koskaan, ja nyt ei tarvitse äänestää enää demareitakaan. Tästähän tulee helppoa.
Ps kiittää äänistä! Demareita kiinnostaa nykyisin vain työttömien kurittaminen, feminismi(mies.viha) ja ilmastohömppä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Just selasin työpaikat, alle 25 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Miksi kuuluisin työkyvyttömyyseläkkeelle jos en voi hakea noita paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Sama ryhmä joilta ei ole tähänkään asti vaadittu minkäänlaista aktiivisuutta. Satakiloiset mölöttäjät joilla on suuri perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Miksi niitä hakemuksia pitää tehdä jatkuvalla syötöllä? Kuulostaa siltä että töitä ei ole tai niihin ei vain pääse.
Mieluummin pitäisi kaikki työ laittaa kaikille näkyviin eikä saisi suosia sukulaissuhteita. Ne ketkä haastateltaisiin, olisivat tämän järjestelmän kautta ja tarkistettaisiin että työhön pääsee se oikeasti osaava eikä sukulainen.
Ammattilusmut saavat karvat nousemaan pystyyn. Kadulle vaan jos ei työt maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mallin todellinen tarkoitus on pakottaa kaikki työttömät vuokrafirmojen listoille joista sitten tarjotaan työttömälle ennalta arvaamattomasti muutaman tunnin tuurauksia, josta saatu muutaman palkka ei riitä edes matkakuluihin. Jos näistä kieltäytyy. saa karenssin. Sairasta mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Just selasin työpaikat, alle 25 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Miksi kuuluisin työkyvyttömyyseläkkeelle jos en voi hakea noita paikkoja?
Siis missä on 25 paikkaa vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]Joo, TE-toimistojen avoimia työpaikkoja tämä lisää, eli onhan tässä nurinkurisesti ajatellen jonkinlaista työllistymistä tapahtumassa. Palkat on vaan siellä todella huonot. Muistaakseni kaikissa näissä on jotain nippa nappa 2000 ja ehkä vähän päälle.[/quote]
Paljonko TE-asiantuntijalle oikeasti maksetaan, onko alalla olevia? Mistä ja minkä ajan jälkeen valtion henkilökohtainen suorituslisä koostuu ja maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Just selasin työpaikat, alle 25 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Miksi kuuluisin työkyvyttömyyseläkkeelle jos en voi hakea noita paikkoja?Siis missä on 25 paikkaa vain?
Ihan normaalia Pohjois-Suomen pikkukunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo haastattelu jota toinen viikko on se järjettömin juttu, mikäli luonnoksessa tosiaan linjataan niin, eikä se ole median vapaata tulkintaa. En ole tarkistanut. Se olisi aivan huikeaa rahan tuhlausta. Tai tietysti sillä on työllistävä vaikutus, tarvitaan valtavasti lisää työkkärin virkailijoita, mutta nettoveronmaksajia sellaiset eivät ole.
Olen ollut pari kertaa elämässäni työttömänä. Silloin haastatteluja oli ehkä 3 kuukauden välein, eikä silloinkaan niissä ollut mitään todellista sisältöä, eikä niistä ollut mitään hyötyä kenellekään. Ne olivat tyyliin: "onko jokin muuttunut viime kerrasta? Ei, edelleen haen töitä. Ahaa, ok".
Tuollainen on pelkkää puuhastelua. Ollaan tekevinään jotain työllisyyden parantamaiseksi, vaikka todellisuudessa ei tehdä yhtään mitään hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Just selasin työpaikat, alle 25 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Miksi kuuluisin työkyvyttömyyseläkkeelle jos en voi hakea noita paikkoja?Siis missä on 25 paikkaa vain?
Ihan normaalia Pohjois-Suomen pikkukunnissa.
Haluaisin nähdä kumminkin, mistä on kysymys. Katsoisin, onko niitä naapurikunnan puolella lisää. Tietysti jos asuu keskellä kuntaa, josta naapuriin on 100 km, voi työmatka tulla esteeksi, mutta noin muuten eihän työpaikan omassa kunnassa sijaita tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sataa onneksi persujen laariin ja demarit tulee kokemaan murskatappion. Miksi äänestää vasrmmistoa jos oikeisto kurittaa vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä sdp:n mallista tulee aivan samanlainen sotku kuin porvareiden aktiivimallista taannoin. Sinne vain lisätään korulauseita ja muutamia muutoksia.
Puhutaan, että joidenkin työvelvoite voi olla nolla. Toisaalta sellaiset ryhmät eivät kyllä kuuluisi työttömiksi vaan työkyvyttömyys eläkkeelle, sossun rahoille jne. Tosin kun millekään ei pääsisi, onkin oltava työttömänä.
Just selasin työpaikat, alle 25 paikkaa ja kaikkiin tarvitaan erityisosaamista.
Miksi kuuluisin työkyvyttömyyseläkkeelle jos en voi hakea noita paikkoja?Siis missä on 25 paikkaa vain?
Ihan normaalia Pohjois-Suomen pikkukunnissa.
Haluaisin nähdä kumminkin, mistä on kysymys. Katsoisin, onko niitä naapurikunnan puolella lisää. Tietysti jos asuu keskellä kuntaa, josta naapuriin on 100 km, voi työmatka tulla esteeksi, mutta noin muuten eihän työpaikan omassa kunnassa sijaita tarvitse.
Naapurikunnissa vielä vähemmän paikkoja ja osa samoja mitä omassa kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sataa onneksi persujen laariin ja demarit tulee kokemaan murskatappion. Miksi äänestää vasrmmistoa jos oikeisto kurittaa vähemmän?
Persujen ratkaisu on joku pakkotyö mistä työtön saa sen mitä työttömyyskorvaus olisi ilman leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana tuossa ei olekaan eniten se kuormittavuus (vaikka se todellakin henkisesti on ja ottaa lujille ajatella koko ajan työhakemuksia - voit vain kuvitella mitä se tekee mt:lle esim. vuodessa), vaan se ettäse karkoittaa työnantajia ja saa tulevaisuudessa työpaikkailmoitukset vähenemään ja työnantajat ärsyyntymään.
Halaaako työnantajat käsitellä 14 miljoonaa hakemusta, joista suurin osa turhia (tehdastyöläinen hakee lääkärin paikkaa, postinjakaja palkanlaskijan paikkaa, jne)?
Vastustan tälläistä pakkomallia, jossa aktiivisuutta mitataan vain hakemusten määrällä. Samalla, jollain tavalla tuen piiristä saisi minunkin mielestä karsia ne vapaamatkustajat.
Olen itse ollut pitkäaikaistyöttömänä. Jonka myötä tiedän, että työnhakemisessa on ainakin omalla alalla täysiä nollakausia. Näitä ovat mm. joulukuu, ja kesäkuusta elokuuhun. En myöskään esimerkiksi pääsiäisviikollakaan hakemusta lähettäisi.
Avoimia työpaikkojakaan ei tule tasaisesti. Joskus löytynyt yhdellä selaamisella kolme tai jopa viisi potentiaalia, sitten mennyt viikkoja ettei oikein mitään muuta kuin sellaista joissa osaaminen ja tarpeet eivät ihan kohtaa. Hakemus per viikko-sääntö ei siten toimi.
Yleisesti se ainakin yksi hakemus per viikko-sääntö on silti hyvä. Helposti sitä kuitenkin passivoituu ja masentuu kun hakemusrumba ei tuota mitään tulosta. Ja minä sain itse itseäni aktivoitua työnhaussa juuri sillä säännöllä.
Samalla kuitenkin ihmettelen tämän ketjun joitakin kommentteja tavalla "ei minun alallani ole kuin kolme työpaikkaa". Silloin vaihdetaan alaa hemmetti.
Sen verran kovat traumat se oma pitkä työttömyys jätti, että aina taustalla stressi tulevasta varsinkin kun se 50 ikävuoden rajapyykki lähestyy. Huolta tasoittaa kuitenkin hieman se, että omalla ammattiosaamisella on satoja työpaikkoja ainakin teoriassa.
Aina ei ole ollut näin. Siksi vaihdoin aikoinaan itsekin alaa.
Oon nyt vakityössä, mut olen ollut työttömänä pitkiäkin aikoja. Ilmoittauduin kaikkien rekryfirmojen listoille täällä Tampereella, olisko niitä ollut pari vuotta sitten ainakin 30. Yhdestäkään ei otettu yhteyttä minuun, tarjottu edes jotain keikkatyötä tai mitään.
Tää malli kuulostaa samalta kuin jos olisi 5 paikan henkilöauto (vapaat työpaikat) ja sinne yritetään ahtaa 100 henkilöä (työttömät työnhakijat). Siinä ei paljon tykkäsin tädin kartoitukset riitä kun Hondan ovista roikkuu päät ja jalat ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä valvotaan? Ilmoitat työkkäriin, että hait paikkaan X, ja he sitten sieltä soittavat sinne ja varmistavat, että hakemus on tullut?
Työnhaku tapahtuu nykyään sähköisesti. Silloin hakemuksesta jää digitaalinen, todennettava jälki. Vaikka hakisit perinteisesti, niin silloinkin voit sen todentaa. Laita hakemus postissa menemään kirjattuna kirjeenä.
Kova hake työ 30 vuota, ei tärppä vielä