Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Olen jo siirtänyt kaikki pimeät tulot virtuaalivaluuttalompakkooni. Ei pääse verottaja käsiksi eikä haittaa työvoimaviranomaisen karenssaus. Töitä en tee, koska en halua veroja siinä määrin maksaa mitä täällä palkasta revitään. Heti alan hommiin, kun siitä tulee kannattavaa. Siihen saakka treidailen ja teen pimeitä hommia silloin tällöin ja muuta tuottoisaa keikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Noissa haastatteluita tekevissä virkailijoissa on todella paljon sosiopaatteja. Sellainen kun soittaa sinulle kahden viikon välein painostaen ja syyllistäen, niin vähemmästäkin heikompi ihminen murtuu. Työtön hakee niitä töitä joihin hänellä on mahdollisuus.
Työnvieroksuja yrittää demonisoida niitä, jotka yrittävät patistaa vetelystä töihin:D Kyseinen kuritustoimenpide on enemmän kuin tervetullut ja yksi hakemus viikossa on todella vähän.
Työttömät pitäisi laittaa töihin päivärahansa eteen tekemään kaikkea yleishyödyllistä, jota voi tehdä ilman koulutusta. Tienvarsien siivoamista, lumitöitä talvella, vanhusten auttamista yms. He työskentelevät ahkerasti elatuksena eteen, mutta kova työ on hyväksi sielulle:)
Kuinka monta tuntia tätä olisi viikossa?
37,5
Täysi työviikko ja palkka 500e???
Tuleehan siihen vielä päälle asumistuki ja tt-tuki eli puhutaan tällöin jo ihan hyvästä korvauksesta.
Toimeentulotukea ei saa jos saa työttömyyskorvausta. Ne on toisensa poissulkevia.
Älä levitä väärää tietoa! Jos saa kelan työttömyysturvaa niin tod.näköisesti saa myös toimeentulotukea ja asumistukea. Toimeentulotuessa kuukauden yhteenlasketuista tuloista vähennetään asumis+sähkö+vakuutusmenot jos viivan alle jää miinusmerkkinen luku maksetaan toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyötyä tästä on. Ja olen itse työtön. Suurin osa työttömistä on vain vähän aikaa työttöminä, koska he löytävät uuden työn nopeasti. Luulisin, että tämä osa työttömistä ei hyödy mitenkään työkkärin palveluista eikä tuo uudistus heitä varmaan myöskään rasita. Ne, jotka oikeasti haluavat töihin ja joilla on järkeviin töihin pääsemiseen tarvittava koulutus ja työkokemus, pääsevät töihin kyllä. Ovat päässeet tähän astikin ja pääsevät tästedeskin, ilman työkkärin "pakotuksia". Tämä osa työttömistä sekä työpaikanvaihtajat ovat niitä, jotka pääsevät niihin oikeasti järkeviin kunnolla palkattuihin töihin, joilla elättää itsensä ja joissa ei riistetä työntekijöitä.
Sitten on näitä töitä, joiden palkalla ei elä, on nollatuntisopimuksia, provikkapalkattua puhelinmyyntiä ja sellaisia firmoja jotka eivät pidä huolta työntekijöistään (siis näitä otsikoissa olleita pikaruokapaikkoja yms. joissa ei saa pitää edes taukoja, vaikka se on laitonta). Sellaisiin ei kenenkään koulutusta ja kokemusta omaavan tarvitse hakea, koska he saavat kunnollisen työpaikan muualta. Monet pitkäaikaistyöttömät ja kyydistä pudonneet (ei kunnon koulutusta ja työkokemusta) eivät voi realistisesti hakea kuin tällaisia työpaikkoja. Mutta minusta tällaiset työpaikat ovat riistoa eikä edes työttömiä pitäisi pakottaa hakemaan niitä tukien menetyksen pelossa. Jotkut niitäkin kai kuitenkin hakevat, vaikka tuollaiset työt sopivat ehkä korkeintaan opiskelijoille opintojen ohessa tehtäviksi osa-aikatöiksi. Nämä ihmiset, joiden kokemus ja koulutus ei riitä muuhun kuin noihin, joutuvat sitten hakemaan 4 kertaa kuussa mäkkäriin yms. paikkoihin. En tiedä, kuinka iso hakemustulva niihin tulee, ja kuinka realistista on että täysin työhaluton pitkäaikaistyötön sinnekään töihin otetaan, mutta toivon ettei kukaan joutuisi kokemaan töissä epäinhimillistä kohtelua eikä sitten uskalla edes irtisanoutua karenssin pelossa.
Yhtään uusia työpaikkoja tuo uudistus ei luo. Ehkä joku yksittäinen tyyppi saattaa vähän aktivoitua hakemaan johonkin riistofirmaan ja sattumalta päästä sinne ja siellä pärjätä, mutta luulen että kokonaishyöty on minimaalinen.
Mitä sitten oikeasti pitäisi tehdä? Tehdä ihmisen palkkaaminen vähemmän riskialttiiksi yrittäjille. Kannustaa työttömiä opiskelemaan esim. korottamalla opintotuki vähintään pienimmän työttömyysturvan suuruiseksi eikä niin että pitää ottaa opintolainaa. Myös kaikenlainen kokonaisvaltainen tuki työkkärin ja muiden tahojen kanssa yhteistyössä pitäisi olla helpommin saatavaa, niin että ihmiset joilla on esim. mt-ongelmia eivätkä siksi kykene kunnolla työhön tai pelkäävät hakea töitä, saisivat ihan aidosti yksilöllistä apua. Luulen, että kovin moni pitkäaikaistyötön, joilla on elämänhallintaongelmia ja ns. työhaluttomuutta, olisi kyllä nostettavissa työelämään oikeanlaisella tuella. Sillä, että henkilölle ja hänen kokonaistilanteelleen olisi aidosti aikaa ja häntä kuunneltaisiin ihmisenä eikä hänen tarvitsisi pelätä kertoa esim. ongelmistaan karenssin pelossa.
Ja sitten tulee eteen se ongelma näillä mäkkäriin hakijoilla, että niiltä puuttuu se hygieniapassi sun muut passit, mitä missäkin työssä nykyään vaaditaan.
Pikkasen veetuttaa lennellä Thaimaasta ees taas johonkin hömppähaastatteluihin. Eikö nämä ajattele ilmastoa? Tule apuun Greta!
Vierailija kirjoitti:
Monesti käy myös niin että kysyt jostain koulutuksesta / työpaikasta listätietoa niin nepä ei vastaa, ei puheluun eikä myöskään s-postiin, ja sitten sä itse saat sen kuran niskaan kun et yritä muka mitään
Tämä. Työkkäri kyllä tekee haastattelujaan ja jatkossa tekee niitä vielä useammin, ja lisäksi rupeaa kyttäämään hakuaktiivisuutta. Kaikki tuo on työllistymisen kannalta ihan hyödytöntä.
Mutta sitten kun haluaisit saada tietoa asiasta, joka oikeasti voisi auttaa työllistymisessä, niin eipä olekaan resursseja palkata sinne henkilöä, jolta kysyä tai joka ottaisi selvää.
Vika on siinä, että työllistämiskonsteja suunnittelevat ihmiset, jotka eivät ikinä ole olleet työttöminä, tai jos ovatkin olleet, siitä on 30 vuotta aikaa. Ei heillä ole käsitystä, mitä oikeasti tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen valmiin hakemuksen, vaihdan aina sit vaan firman nimen mihin hän. Tai jos oikein laiskottaa, en laita edes firman nimeä, haen vaan sillä yleispätevällä hakemuksella.
Voin jakaa tähän sen hakemuksen niin voitte käyttää sitä:
Hei, haen töitä. Ottakaa yhteyttä jos tarvitsette työntekijää
Hei, työkkärin täti tässä. Valitettavasti tekemäsi hakemus ei vastaa niitä vaatimuksia, joista kanssasi on keskusteltu, joten valitettavasti toistuvan toiminnan vuoksi asiasi on siirretty asiantuntijakäsittelyyn ja etuuden maksaminen on toistaiseksi keskeytetty.
Hei työkkärin täti! Sinä sekoitat minut nyt johonkin muuhun, sillä me emme ole keskustelleet mistään asioista, koska et ole soittanut minulle edes silloin kun olen jättänyt yhteydenottopyynnön Oma-asiointiin. Mikäli olet päättänyt "ne vaatimukset" ihan itse ilman minun suostumustani, eikö tämä ole virkavirhe? Sinua ei ole tietääkseni nimetty minun edunvalvojaksi, kyllä minulla on oikeus olla mukana päättämässä itseäni koskevissa asioissa...
Kerro tuo selvityksessäsi, virkavirheeksi ei riitä se, että tekee työnsä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Miten yhteiskunnallamme voi olla varaa PALKATA tuollaista työmäärää väkeä pitämään haastattelut??? Sivukuluineen, työhuoneineen, puhelimineen ja puhelinkuluineen YM YM???
HEI HALOO!!!!
Niin. Etenkin kun työttömät voitaisiin pistää järjestämään nuo toisilleen kuntouttavana työtoimintana. Päästäisiin paljon halvemmalla sillä tavoin. Jos on sellainen eliittityötön jolla on jokin allalle sopiva koulutus, vaikka kasvatustieteen maisteri, niin hänelle voitaisiin peräti antaa työkokeilupaikka haastattelijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeita työpaikkoja tää systeemi luo: 0kpl
Mut työkkärin tädit ja se yksi setä pääsee taas leikkimään tärkeää hetkeksi.
Niitäkin tarvitaan muutama tuhat lisää. Työllistää hei sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää kiusantekoahan tuo on. Ihmiset halutaan ajaa mt-palveluiden piiriin. Toivottavasti myös mt-palveluiden määrää lisätään samassa suhteessa koska muuten voi tulla rumaa jälkeä.
Junan ja metron alle saattaa olla ruuhkaa...
No hei, saadaan töitä poliisille, pelastuslaitokselle, hautaustoimistoille ja kukkakaupoille. Näin hallitus työllistää, välillisesti poistamalla väkeä. Inhimillistä? No narsistit ei piittaa. Oma napa tärkein. Näitä äänestimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä aiotaa löytää valtava määrä uusia virkailijoita ohjaamaan ihmisiä urasuunnittelussa ja työnhaussa? Luulevatko päättäjät, että tuota pystyy tekemään kuka tahansa? Vai onko tällä tempauksella tarkoitus vaan kaunistaa tilastoja palkattujen virkailijoiden suurella määrällä? Eli ikään kuin oltaisi työllistetty paljon porukkaa, mutta ne ovat verovaroin kustannettuja virkailijoita?
Ehkä ne tilastot kaunistuvat somasti ennen vaaleja sillä valtavalla määrällä porukkaa mitä parhaillaan rekrytoidaan varmaan satoja eri te toimistoihin ohjaamoihin mitä lienee huuhaata.
Paljonkohan oikein sinne palkataan porukkaa, aktivoimaan selkeästi työhaluttomia. Mitä järkeä?! No ne tulevat vaalit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelumalli.
Haiskahtaa hallitusneuvotteluissa vaaditulta asialta. Kenenköhän toimesta?
Tästähän se show tulee, sekasotku oikein. Miksei työkkäri vain hoida hommiaan ja määrää ihmisiä alansa mukaisiin töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän se show tulee, sekasotku oikein. Miksei työkkäri vain hoida hommiaan ja määrää ihmisiä alansa mukaisiin töihin?
Olisiko siksi, että taho, jota pitäisi määrätä, ovat työnantajat? Siis pitäisi määrätä työnantajat ottamaan töihin alan työttömiä.
Mä olen miettinyt että alkaisin yrittäjäksi, auttaisin oikeasti työttämiä töihin, en pitämällä CV pajaa- vaan ihan tekemällä sen CVn kulloinkin. Soittaisin kaikki paikat etukäteen ja selvittäisin miten sinne saa haastattelun. Preppaisin haastatteluun, valitsisin vaatteet ja kampaisin hiukset :D ja palkkio tulisi vain ja ainoastaan maksuun jos saa työtarjouksen (silloin pieni), allekirjoittaa (hieman isompi) ja koeajan loputtua (isoin erä). Mitä olisitte valmiita maksamaan ajateltuna % kuukausipalkasta? 50% ?
Minä en ole rekryihminen mutta kymmeniä valinnut ja satoja haastatellut. Tiedän miten työnhaussa pärjää. Tiedän myös että tosi moni CV alkaa lukijan ajatuksella "voi ei". Iso osa yrityksistä ei kaipaa huippuosaajaa vaan halpaa työhevosta joka ei valita mistään ja avoimesti ihailee esimiestään, eikä koe tarvetta edetä hänen paikalleen. On valmis tuuraamaan joka osastoa, eikä koskaan ole ajatellut lomailla heinäkuussa (jos haastattelussa on tiimikavereita, tämä on aika valttikortti joka kannattaa pelata, suurin osa kyrpiintyneitä siihen että aina joutuu tappelemaan siitä lomakuukaudesta). Toki sitten kun koeaika on ohi niin ajatukset voi aina muuttua. Ette tiedä miten pienestä se valinta on oikeasti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelumalli.
Haiskahtaa hallitusneuvotteluissa vaaditulta asialta. Kenenköhän toimesta?
No ei. Pikemmin haiskahtaa siltä, että hallituksen pitää oppositioon (etenkin kokoomus) päin näyttää, että kyllä hallitus tekee työllisyystoimia.
Ripaus saattaa kyllä olla mukana myös demareille ominaista holhoamismentaliteettia, etenkin tuossa Haataisen "työttömälle tulee tunne, että hänestä välitetään" -kommentissa. Olettaa että työtön tarvitsee sellasita paapomista, kuin pikkulasta haavaan puhallettaisiin. Kuin työttömyydessa työttömälle olisi isoin ongelma vain se, että tuntuu pahalta.
En vastustaisi näitä toimia, jos niillä oikeasti olisi jokin työllisyyttä parantava vaikutus, siis muukin kuin se, että työkkäreihin palkataan lisää henkilökuntaa.
Hallitus ei ole kiinnostunut ihmisistä. Kiinnostaa vain oma hillotolppa ja kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen miettinyt että alkaisin yrittäjäksi, auttaisin oikeasti työttämiä töihin, en pitämällä CV pajaa- vaan ihan tekemällä sen CVn kulloinkin. Soittaisin kaikki paikat etukäteen ja selvittäisin miten sinne saa haastattelun. Preppaisin haastatteluun, valitsisin vaatteet ja kampaisin hiukset :D ja palkkio tulisi vain ja ainoastaan maksuun jos saa työtarjouksen (silloin pieni), allekirjoittaa (hieman isompi) ja koeajan loputtua (isoin erä). Mitä olisitte valmiita maksamaan ajateltuna % kuukausipalkasta? 50% ?
Minä en ole rekryihminen mutta kymmeniä valinnut ja satoja haastatellut. Tiedän miten työnhaussa pärjää. Tiedän myös että tosi moni CV alkaa lukijan ajatuksella "voi ei". Iso osa yrityksistä ei kaipaa huippuosaajaa vaan halpaa työhevosta joka ei valita mistään ja avoimesti ihailee esimiestään, eikä koe tarvetta edetä hänen paikalleen. On valmis tuuraamaan joka osastoa, eikä koskaan ole ajatellut lomailla heinäkuussa (jos haastattelussa on tiimikavereita, tämä on aika valttikortti joka kannattaa pelata, suurin osa kyrpiintyneitä siihen että aina joutuu tappelemaan siitä lomakuukaudesta). Toki sitten kun koeaika on ohi niin ajatukset voi aina muuttua. Ette tiedä miten pienestä se valinta on oikeasti kiinni.
Voisin kyllä käyttää palveluasi.
Epäilyttää kuitenkin tuo lihavoimani kohta. Se on niin epäselvästi ilmaistu. Tarkoitatko, että koko työsuhteen ajan pitäisi maksaa tuo, vai ensimmäisestä palkasta? Ja mille ajalle maksu jakautuisi?
Ei niin se epäilytä, olisiko summa liian iso, vaan se, että jos ilmaiset itseäsi noin epäselvästi, ovatko ne kirjoittamasi CV:t sitten sen kummempia?
Mutta mikähän siinä on, että jos firmat kerran hakevat halpoja työhevosia, niin ilmoituksissaan kuitenkin ilmoittavat etsivänsä huippuja. Ihan järjestään. Itsehän olen juurikin työhevonen luonteeltani, en miellä itseäni miksikään huipuksi, ja niinpä sivuutan ilmoitukset, joissa huippuudella rehvastellaan. Jos kaltaiseni työhevonen ei edes hae, niin firmahan ei mitenkään voi saada sitä mitä oikeasti haluaa. Voisitko siis avustaa myös työnantajia ilmoitusten laadinnassa? Vai pitääkö minun perustaa firma, joka hoitaa asiassa sen puolen?
Mutta joo, ensi viikolla on kaksi haastattelua, ja tarkoitan nyt oikeita työhaastatteluja enkä niitä työkkärin paimennustuokioita. Toinen juuri sellaiseen firmaan, joka sivuillaan mainostaa huippujaan. Pistäisin tähän silmienpyörittelyhymiön, jos voisin.
Elokapina kirjoitti:
Hallitus ei ole kiinnostunut ihmisistä. Kiinnostaa vain oma hillotolppa ja kaverit.
Sosialistisen aatteen mukaisesti. Yhteiskunta on yksilöä tärkeämpi. Muuta Länsimaihin jos haluat yksilöllistä kohtelua. Nyt ollaan Suomessa.
Nuo eipä tarvi tuotakaan paskaporukkaa enää äänestää. Keskustalaista en äänestä enää koskaan, ja nyt ei tarvitse äänestää enää demareitakaan. Tästähän tulee helppoa.