Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän rahat viedä köyhemmiltä jotta voi antaa ne rikkaille. Katsos nyt olemme ottaneet velkaa kun korona ja rokotukset ja maskit. Täytyy ne rahat jostain kaivaa. Näin kärjistetysti sanottuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapset on kohta aikuisia, helppoa mennä mihin työkkäri määrää ja pärjää halvoilla keitto-ja laatikkoruoilla, hiukset voi leikata itse ja laittaa kiinni ja vaatteet kirpputorilta. Sääliksi käy kaupan alaa ja palvelualaa, kun eläkeläisillä on jo ikää.
Pitkiin hiuksiin voi tehdä vaikka mitä kampausta ja kirpputorilta vaatteet.
Ja onhan sitä halpoja juttuja kotona mitä voi tehdä esim. telkkaria voi katsoa aamusta iltaan.
Kesällä voi käydä parvekkeella juomassa kahvia ja nukkuminen on kivaa.
Mokkapalat ja pulla ei paljoa maksa, kun itse tekee ja joka päivä tulee hyviä ohjelmia.
Antaa eläkeläisten kuntoilla uimahallissa, kun he saavat halvalla uimahallikortit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Minä olin yksityisessä keskisuuressa yrityksessä ensin palkkatuella 6 kk ja sitten toistaiseksi voimassaolevassa työsuhteessa melkein 2 vuotta ennen kuin vaihdoin työpaikkaa. Palkka oli koko ajan sama kuin muillakin eli vähän yli 3000 e/kk. Iso osa täällä kirjoittavista ei taida tietää, että palkkatukea maksetaan melkein mihin työpaikkaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Siis kirjoitatteko te nyt ihan tosissanne näitä kommentteja. Se oli kaupunki - juu, juu mut kaupunkikin on kunta - mutta tiedätkö että valtiollakin on palkkatukipaikkoja.... Juu tiedän, tiedän toki.
Jos olet tosissasi, niin ok, me ollaan eri sfääreissä nyt, juu sii. Ja hienoa että sulla on palkkatuesta hyviä kokemuksia kaikin puolin, olit sitten ollut viis tai kuus kertaa vai vaikka missä kaupunkikunnassa tai valtiolla tai vaikka valtion yrityksessä.
Hienoa. Vielä kerran taputi tap.
Mikä sun ongelma on? Ei siellä tarvitse edes olla kuin kerran, ja se voi jo riittää siihen ettei enää jatkossa ole työkkärin asiakas. Olen pahoillani jos sinulla on ikäviä kokemuksia. Monella muulla on hyviä kokemuksia. En ole tuo kirjoittaja, mutta toinen "valtion duunari" ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.
Ottakaas nyt tarkempi ote: se mitä se sanotte sheimaajaksi, puhuu näistä kunnan järjestämistä hommista jotka toteutetaan tuetun palkan mallilla.
Eri asia kuin ne teidän yrityksiin tai valtioon tai valtion yrityksiin sopimat palkkatukityöt.
Ei mene kaliin. Ja kaikki nämä kaupunki - kunta - kaupunki - kunta - valtio... Toki hienoa että toitte esiin, että valtiokin saattaa palkata palkkatuetun henkilön... mutta tämäkin on eri asia kuin ne kunnan vuosittain toistuvat tukityöt... ne siis laitetaan joka vuosi hakuun, joka vuosi eri työttömille. Ja niin päin pois.
ja tottahan se on, jos on kolme kertaa palkkatuettuna yrityksessä toimistotöissä, niin tosiaan on vaikeasti työllistyvä. Mitä sitä kaunistelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi lapset on kohta aikuisia, helppoa mennä mihin työkkäri määrää ja pärjää halvoilla keitto-ja laatikkoruoilla, hiukset voi leikata itse ja laittaa kiinni ja vaatteet kirpputorilta. Sääliksi käy kaupan alaa ja palvelualaa, kun eläkeläisillä on jo ikää.
Pitkiin hiuksiin voi tehdä vaikka mitä kampausta ja kirpputorilta vaatteet.
Ja onhan sitä halpoja juttuja kotona mitä voi tehdä esim. telkkaria voi katsoa aamusta iltaan.
Kesällä voi käydä parvekkeella juomassa kahvia ja nukkuminen on kivaa.
Mokkapalat ja pulla ei paljoa maksa, kun itse tekee ja joka päivä tulee hyviä ohjelmia.
Antaa eläkeläisten kuntoilla uimahallissa, kun he saavat halvalla uimahallikortit.
Ihanaa, pullaa, mokkapaloja, telkkarin katselua ja nukkumista, ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Virkailijat pukkaa karenssia ja menetät työttömyystukesi ellet hae 1 kerta viikossa.
Menetät työttömänä siis työttömyysturvasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskoisin, että työttömälle työnhakijalle tulee olo, että hänestä välitetään", Haatainen sanoi tänään
Toivoisin, että työkkäri ei niinkään välittäisi työttömästä, vaan välittäisi työtä.
tässäkin ketjussa on jo sadat kertoneet, että he ei ainakaan töihin mene, joten miten työkkäri voi välittää töitä, kun sen työpaikan on oltava mielenkiintoinen ja innostava, palkan pitää olla todella suuri eikä mitään koulutusta saa vaatia, mutta uralla pitää voida edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Minäpä annan tuolle naureskelijalle aihetta. Minä (palkkatuki 1900 euroon asti / kuukausi) hain vain palkkatuetuille työntekijöille eli rajatulle hakijakunnalle tarkoitettua paikkaa. Kyseessä oli suunnittelutyö, joka oli ollut olennainen osa 25-vuotista uraani. En päässyt edes haastatteluun.
Olen niin turtunut tähän touhuun, että minua ei enää naurata eikä itketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä velvollisuus työnantajalla on lukea sisään tulvivat työhakemukset? Näyttäkää se lainkohta, näyttäkää myös se laki jossa työnantajaa velvoitetaan säilömään näitä työhakemuksia, varsinkin jos työnantajalla ei ole mitään intressiä palkata työtöntä, saati sitten pitkäaikaistyötöntä. Jos työvoimaviranomainen alkaa ottamaan yrityksiin yhteyttä jokaisesta jätetystä tai jättämättömästä hakemuksesta, menee luuri hyvin äkkiä kiinni ja posti roskiin, kun niitä töitäkin pitäisi ennättää tekemään. Siinähän sitten työtön hakija ihmettelee, kun viranomainen ei saa hakemuksesta tietoa ja karenssi napsahtaa, lopulta katkeaa työmarkkinatuki.
Parasta tässä olisi nyt, että jokainen työtön lähettäisi ne hakemuksensa pelkästään työvoimaviranomaisen kirjaamoon. Ihmetelköön hakemuksia siellä, palkatkoon vaikka satatuhatta byrokraattia pläräämään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Siis kirjoitatteko te nyt ihan tosissanne näitä kommentteja. Se oli kaupunki - juu, juu mut kaupunkikin on kunta - mutta tiedätkö että valtiollakin on palkkatukipaikkoja.... Juu tiedän, tiedän toki.
Jos olet tosissasi, niin ok, me ollaan eri sfääreissä nyt, juu sii. Ja hienoa että sulla on palkkatuesta hyviä kokemuksia kaikin puolin, olit sitten ollut viis tai kuus kertaa vai vaikka missä kaupunkikunnassa tai valtiolla tai vaikka valtion yrityksessä.
Hienoa. Vielä kerran taputi tap.
Mikä sun ongelma on? Ei siellä tarvitse edes olla kuin kerran, ja se voi jo riittää siihen ettei enää jatkossa ole työkkärin asiakas. Olen pahoillani jos sinulla on ikäviä kokemuksia. Monella muulla on hyviä kokemuksia. En ole tuo kirjoittaja, mutta toinen "valtion duunari" ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.
Ottakaas nyt tarkempi ote: se mitä se sanotte sheimaajaksi, puhuu näistä kunnan järjestämistä hommista jotka toteutetaan tuetun palkan mallilla.
Eri asia kuin ne teidän yrityksiin tai valtioon tai valtion yrityksiin sopimat palkkatukityöt.
Ei mene kaliin. Ja kaikki nämä kaupunki - kunta - kaupunki - kunta - valtio... Toki hienoa että toitte esiin, että valtiokin saattaa palkata palkkatuetun henkilön... mutta tämäkin on eri asia kuin ne kunnan vuosittain toistuvat tukityöt... ne siis laitetaan joka vuosi hakuun, joka vuosi eri työttömille. Ja niin päin pois.
ja tottahan se on, jos on kolme kertaa palkkatuettuna yrityksessä toimistotöissä, niin tosiaan on vaikeasti työllistyvä. Mitä sitä kaunistelemaan.
En sanonut että yrityksessä, sanoin palkkatukitöissä toimistotöissä. On lapsia ja olen ollut myös tehtaassa töissä mikä loppui.
Kun on kodinhoidontuella niin on sen jälkeen pitkäaikaistyötön, vaikka on tutkintoja, mutta nythän kodinhoidontuki poistetaan eli vauvat hoitoon 9 kuukauden ikäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, en usko, että työkkäri rupee oikeasti soittelemaan kahden viikon välein. Minä olen ollut työttömänä vuodenvaihteesta lähtien eikä kukaan ole vieläkään ottanut minuun yhteyttä. Eikös minuun olisi pitänyt ottaa yhteyttä työttömäksi ilmoittautuessa ja siitä kolmen kk välein?
Kyllä vain, pohjoismainen työvoimamalli astuu voimaan ensi keväänä ja silloin alkaa tiiviit haastattelut yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Ap jutussa on ihan pieni asiavirhe. Ei menetä työttömyysetuutta vaan eka tulee huomautus ja sitten 5 päivän karenssi ja sitten vähän pidempi karenssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin hyvä olo, nyt minusta välitetään. Kommunisti haakainen välittää niin ihanasti.
Kommunisti taidat olla itse?
Hihhiiihhhihhih kommunisti hiihhhihhhiiihhhih
Vierailija kirjoitti:
tässäkin ketjussa on jo sadat kertoneet, että he ei ainakaan töihin mene, joten miten työkkäri voi välittää töitä, kun sen työpaikan on oltava mielenkiintoinen ja innostava, palkan pitää olla todella suuri eikä mitään koulutusta saa vaatia, mutta uralla pitää voida edetä.
En ole nähnyt tuontyyppistä kirjoittelua tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Minäpä annan tuolle naureskelijalle aihetta. Minä (palkkatuki 1900 euroon asti / kuukausi) hain vain palkkatuetuille työntekijöille eli rajatulle hakijakunnalle tarkoitettua paikkaa. Kyseessä oli suunnittelutyö, joka oli ollut olennainen osa 25-vuotista uraani. En päässyt edes haastatteluun.
Olen niin turtunut tähän touhuun, että minua ei enää naurata eikä itketä.
Oi ei, ei tässä kenenkään työttömyydelle tai työnsaannin vaikeuksille naureta. Naurattaa tämä saivartelu. Kaupunki - kunta - no, mut se ei ollut kunta vaan kaupunki... Juu...
Kommenttiketjun perusteella erinäisiä asioita en kyllä enää yhtään ihmettele.
Ja sinulle joka tuon vaikeutesi toit, no, hakijoissa on sitten vaan ollut valinnan varaa. Jatka sinnikkäästi vaan, joskus se sunkin vuoros tulee.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei menisi läpi? Tämä on hallituksen esitys ja hallituksella on takanaan eduskunnan enemmistö.