Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Ihan turhaa pelleilyä, kun on pikemminkin pula työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja naisen pitää olla miestä lyhyempi.
Ei tästä maasta tule enää mitään. Kaikkea pilipali idioottijuttuja pitää keksiä, työnantajat hukkuu hakemuksiin. Työkkäriin tarvitaan älytön määrä osaamattomia konsultteja lisää kiduttamaan työttömiä osaamattomuudellaan. Kalliiksi tulee valtiolle.
Kohta tämä maa on kiertäviä 6 kk pätkissä työkenteleviä vuokratyöntekijöitä täynnä. Ja kaikki tekee paskaa jälkee, kun mihinkään ei tarvii sitoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Niin, missä on kehuskeluun menty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja naisen pitää olla miestä lyhyempi.
Niin, että toivottavasti kaikki kriteerit täyttyy niin voit kehua itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja naisen pitää olla miestä lyhyempi.
Niin, että toivottavasti kaikki kriteerit täyttyy niin voit kehua itseäsi.
Suomalaiset kehuvat itseään aivan liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai anteeksi, nyt meni juttu sekasin. Katsos tuolla pakkotyöllistämisellä tarkoitetaan niitä kuntien "luomia" työllistämistukipaikkoja, joihin pitkäaikaistyöttämiä vuosittain pestataan. Ne ovat kunnalle pakkotyöllistämistä.
Työllistämistukipaikkoja oli 90- luvulla ja olen itsekin aikanaan ollut sellaisessa. Nykyisin niitä ei enää ole vaan esim. kuntouttavaa työtoimintaa, rekrykoulutuksia ja työkokeiluja tehdään 9 euron päiväkorvauksella. Halvemmaksi kun tulee.
Palkkatuki on olemassa ja siinä työnantaja saa palkkaamiseen tukea yleensä 30-50% vaikeasti työlliistyvästä. Tuki kestää yleensä vuoden verran.
Kunnalla nämä ovat tiettyjä vuosittain työtarjouksina pitkäaikaistyöttömille haettaviksi laitettuja paikkoja. Velvoite hakea.
Se, että sinä itse sovit yrityksen kanssa jonkin pestin johon yritys saa palkkatukea on eri asia.
Yrityksessä sinulla on jopa mahdollisuus päästä tavalliseen palkkatyöhön tuon palkkatuen jälkeen. Kunnalla ei, se kestää minkä kestää, ja seuraavana vuonna pistetään uudelleen hakuun.
Yrityksessä sinua todennäköisesti jopa kohdellaan ihan niin kuin täyttä työntekijää pitääkin kohdella. Kunnalla voit joutua huomaamaan, että sinua pidetään jotenkin heikompana työntekijänä....
Myös valtiolla on palkkatukitöitä.
Nyt mää nauran...
Naura pois. Olin kaksi vuotta sitten palkkatuella valtiolla, palkka sama kuin muilla ja tuon 6 kk jakson jälkeen siirryin vetämään projektia. Minuakin nauratti, miten harva tajuaa, että esim. vastavalmistunut on usein oikeutettu palkkatukeen.
Juu en ymmärrä miksi tässä ketjussa nyt joku nauraa asiallisille kommenteille. Todellakin valtion hommiinkin voi päästä ja sitten kun on siellä ja näyttää kykynsä niin voi aueta ihan uusia hommia. Jollakin on nyt hampaankolossa jotain palkkatuettua työtä vastaan ilmeisesti kokemuksen takia ja haluaa sheimata kaikki samaan "pakkotyöllistetty!" -kastiin.
Älkää muut menkö samaan lankaan, on olemassa hyviäkin duuneja.
Sulla on sokea piste siihen, että se jonka sinä koet sheimaavan täällä palkkatukea, niin se tyyppi tarkoittaa näitä kunnan järjestämiä, kunnan luomia pitkäaikaistyöttömille tarkoitettuja tuettuja määräaikaisia töitä.
Kyllä tämä sheimaajaksi luokittelemasikin tietää, että palkkatukea voi työnantajan ja työntekijän sopimuksella hakea myös yrityspuolelle, valtiolle tai vaikka valtion yritykseen. Siinä kyse on keskinäisestä sopimuksesta ja tuki haetaan työkkäristä. Tosin tässäkin yhtälössä on muistettava, että työkkäri on kuviossa mukana. On mukana aina siihen asti kunnes tuen maksatus loppuu. Lisäksi näissäkin tapauksissa on niin, että työsuhteesta ei kerry samalla lailla etuja kuin tuettomasta palkasta. Mutta jos se ei haittaa, niin mikä siinä. Ja jos työ noin muuten on ok, ja ainoastaan tällä tuella työnantaja suostuu palkkaamaan. Tosin, jos siitä työsuhteesta on seuraamassa jatkoa, niin tuskinpa sitä tukea niin välttämättä siihen tarvitaan. Jos työnantaja hakee oikeasti työntekijää, hän pystyy sen palkan kyllä ilman tukeakin maksamaan. En sotkisi työvoimatoimistoa mihinkään työsuhteeseeni ellei ole aivan pakko.
MUTTA tämä MALLI JOSTA NYT PUHUTAAN EDUSKUNTAAN KÄSITTELYYN MENEVÄNÄ, niin sen tarkoitus on kuitenkin saada ihmisiä tuettomaan palkkatyöhön!
Ei ole olemassa mitään työnhakijan ja työntekijän keskinäistä palkkatukisopimusta, mistä tuon keksit.
Ai eivätkö noissa tapauksissa, joissa itse haettu palkkatukityötä, siis tiedustelette työnantajalta onko tällainen järjestely teille sopiva, niin te ette sitä keskenänne sitten sovi. Sinä et sovi työnantajan kanssa, että juu, tehdään tällainen järjestely nyt alkuun, että sä otat mut palkkatuella, haen palkkatukea tähän työhön, ja jos se myönnetään niin kiva.
Eikö! Miten se järjestely menee... Onko sulla jokin neurologinen vaiva, ettet kykene ymmärtämään asioita...
Siltä vaikuttaa nimittäin erittäin vahvasti.
Kato sillain niin kuin eräässä maailman vaiheessa oli, että työttömille jaettiin palkkatukiseteleitä, joita he voivat työnantajille näyttää, että olen oikeutettu, ja sopisko sulle että sä tässä alkuun palkkaisitkin mut tämän setelin tarjoamalla edulla.
Täh!
Ai ne teidän jutut onkin olleet sitten niin, että valtio tai yritys on itse ilmoitellut että palkkaamme palkkatuella henkilön että laittakaas vaan hakemuksia tähän kategoriaan sopivat.
Ja niin kauan kuin sitä palkkatukea palkkaukseen maksetaan sinun solmimassasi työsuhteessa, niin niin kauan se TE-toimisto on kuvioissa mukana, se on se kolmas osapuoli työsopimuksen palkkatukikaudella. Sekin on tosiasia!
Oletko sitä mieltä, että olet jotenkin muita ihmisiä parempi? Asutko uudessa talossa vai 70 vuotta vanhassa rintamamiestalossa, onko miehesi pitkä vai lyhyt? Onko sinulla lapsia?
Millainen ymmärtämisen vaikeus sinulla on? Oletko ihan oikeasti tuollainen?
Vai vedätätkö?
Niin, katsos kun pelkkä työpaikka ei riitä, pitää olla 2 lasta, uusi omakotitalo ja pitkä mies.
Jos sinulla on kaikki nuo, niin voit vähän kehuskella.
Niin, missä on kehuskeluun menty?
Näytät kehuskelevan että sinulla on oikein työpaikka eikä palkkatukityöpaikka.
Pitäisikö työpaikoilla ottaa puheeksi nämä pituusjutut?
Niin, että oletko pitkän vai lyhyen miehen kanssa, kun kaikki naiset haluaa pitkän miehen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin hyvä olo, nyt minusta välitetään. Kommunisti haakainen välittää niin ihanasti.
Kommunisti taidat olla itse?
Hihhiiihhhihhih kommunisti hiihhhihhhiiihhhih
Ennemmin kommunisti kuin joku persunpaska
Ohoi nyt täräytit toosi pahan, itse keksit ja julki päästit. Pystyt toki parempaan, pinnistä ponnista ja anna sisäisen verbalikkosi liitää vapaana. Olet sankari.
Niin, nainen ei saa olla liian pitkä eikä mies liian lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli niin hyvä olo, nyt minusta välitetään. Kommunisti haakainen välittää niin ihanasti.
Kommunisti taidat olla itse?
Hihhiiihhhihhih kommunisti hiihhhihhhiiihhhih
Ennemmin kommunisti kuin joku persunpaska
Ohoi nyt täräytit toosi pahan, itse keksit ja julki päästit. Pystyt toki parempaan, pinnistä ponnista ja anna sisäisen verbalikkosi liitää vapaana. Olet sankari.
"Sankareita me ollaan kaikki". Sillain laulettiin!
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuus : Työnhakupassi koronapassin vieressä lompakossa?
Molemmissa oltava tietty määrä leimoja tai virkailijan hyväksyntä allekirjoituksin, muuten et saa edes lidlistä leipää? Karenssia pukkaa, karenssia pukkaa. . .
Ja ne kaikki eri kortit alkaen työtulikortista. Pakko olla kaikki, kun pitää tehdä hakemuksia sinne sun tänne.
Palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka
Nainen ei saa olla pidempi kuin mies.
Kaikenlaista puheenaihetta työpaikan kahvitunneille.
Kun vakituiset kehuskelevat ulkomaanmatkoilla niin voitaisiin puhua myös näistä pariskuntien pituuseroista. Miehen kuuluu olla pidempi kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka
Nainen ei saa olla pidempi kuin mies.
Kaikenlaista puheenaihetta työpaikan kahvitunneille.
Kun vakituiset kehuskelevat ulkomaanmatkoilla niin voitaisiin puhua myös näistä pariskuntien pituuseroista. Miehen kuuluu olla pidempi kuin nainen.
Ja sitten voidaan ihmetella jos joku nainen seurustelee itseään lyhyemmän miehen kanssa. Niin palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka
Nainen ei saa olla pidempi kuin mies.
Kaikenlaista puheenaihetta työpaikan kahvitunneille.
Kun vakituiset kehuskelevat ulkomaanmatkoilla niin voitaisiin puhua myös näistä pariskuntien pituuseroista. Miehen kuuluu olla pidempi kuin nainen.
Ja sitten voidaan ihmetella jos joku nainen seurustelee itseään lyhyemmän miehen kanssa. Niin palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka.
Ja jos nainen on korkkareilla pidempi kuin miehensä.
Ehkä täytyisi ääneen alkaa ihmettelemään noita pariskuntien pituuseroja myös kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka
Nainen ei saa olla pidempi kuin mies.
Kaikenlaista puheenaihetta työpaikan kahvitunneille.
Kun vakituiset kehuskelevat ulkomaanmatkoilla niin voitaisiin puhua myös näistä pariskuntien pituuseroista. Miehen kuuluu olla pidempi kuin nainen.
Ja sitten voidaan ihmetella jos joku nainen seurustelee itseään lyhyemmän miehen kanssa. Niin palkkatukityöpaikka tai oikea työpaikka.
Niin työpaikan kahvitunnille hyvä puheenaihe nuo ihmisten pituudet ja pariskuntien pituuserot.
Alue: Aihe vapaa
Ennemmin kommunisti kuin joku persunpaska