Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on supertasaverotuksen maa. Eläminen, asuminen, ruoka kallista. Sekä työssäkäyvä että työtön maksaa näistä saman verran. Silti kaikille ei ole tarjota töitä. Kaikki syy ongelman ratkaisussa on kaadettu yksin työttömien niskaan. Ikään kuin työttämät jollain omalla tekemisellään loisivat työpaikkoja.
Liian vähän katsotaan työnantajien puoleen. Siellä ne ongelmat ovat. Ei haluta palkata ketään. Ei haluta palkata työtöntä vaan mielummin hamutaan sellaista joka vaihtaa työpaikkaa jne. Käytetään siekailematta hyväksi työharjoittelijoita , työkokeilijoita ym. "ilmaista" resurssia. Ongelmia piisaa.
Tämä on niin totta, mutta kun työnantaja on Suomen pyhin lehmä.
Voisi esimerkiksi valtuuttaa kerrankin työnantajat tekemään selvityksiä rekryistään. Jos sama paikka on auki koko ajan, selitys, miksi ei kukaan kelpaa. Vaatia työllistämään kykyjensä mukaan 0-4 pitkäaikaistyötöntä, 55+, nuorta ja mitä näitä ongelmaryhmiä on, sanotaan nyt reilusti vaikka vuoden aikana, edes.
Tähän voitaisiin perustaa TE-toimistoon Yrityssuhteiden asiantuntijan virka, jonka duunina on soitella työnantajia läpi ja haastatella, miten heillä omasta mielestään meni ja jos huonosti meni, sakkojahan siitä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hallitusohjelmassa sovittu asia, tästä sai lausua elokuussa - miksi ei työttömät silloin ottaneet kantaa?
Voi pyhä jysäys! Miten työttömät ottavat kantaa? Kuka muka ajaa heidän asioitaan? Kaikki kansanedustajat ja hallitus ovat työssäkäyvän peruspertin asioilla vähän eri painotuksin.
Vai haastatteluja joka toinen viikko 😂😂😂
Minulta loppui työt heinäkuun alussa. Ei ole vielä kukaan haastatellut 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tuossa aikani kuluksi esimerkiksi avoimia aspatyöpaikkoja. Tosi moni firma näyttää hakevan joko tarvittaessa kutsuttavia tuuraajia tai vakituisia naurettavalla 5-10h/vko sopimuksella. Mitäpä lottoatte että voiko näillä hommilla elättää itsensä.. No ei voi.
Ei voi, mutta voit saada soviteltua päivärahaa. Voit siis saada jalkaa oven väliin aloittamalla pienestä, ja olet myös vahvemmassa asemassa töitä hakiessasi, kun sinulla on edes se osa-aikatyö.
Älä nyt viitsi naurattaa. Aivan varmasti saa jalan oven väliin ja sillä jalkansa kipeäksi.
Sellainen typerys joka lähtee tuohon katsotaan työnantajan toimesta ovimatoksi, eikä niin tyhmää alistujaa palkata koskaan vakituiseksi. Tuollaiset työntekijät ovat niitä joita hyväksikäytetään koska he ihan itse alistuvat alistettavaksi. Kaikki vakituiset työntekijät ovat tulleet ja avanneet sen oven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kuukausiliitteessä oli se ikuisesti-pitkäaikaistyötön perhe, asuivat 80 neliön rivarissa, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja kaikilla lapsilla oli maksulliset harrastukset ja näin päin pois.
Eihän tällaiseen ole kenelläkään duunarillakaan varaa, ei lähimainkaa!
Eduskunnassa paljastuu koko ajan etuisuuksien väärinkäyttöä mutta silti etuuksista ei luovuta.
No, en usko, että työkkäri rupee oikeasti soittelemaan kahden viikon välein. Minä olen ollut työttömänä vuodenvaihteesta lähtien eikä kukaan ole vieläkään ottanut minuun yhteyttä. Eikös minuun olisi pitänyt ottaa yhteyttä työttömäksi ilmoittautuessa ja siitä kolmen kk välein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on hyvä muistaa että jos tässä nyt saadaan jollekin vaikka lisää karenssia, niin ne on vain ne tunnolliset ja kunnolliset jotka sitä saa, pummit saa karenssit suoraan toimeentulotukena eli toiset tuet aina nousevat toisen tuen laskiessa, eli ihan väärään suuntaan mennään tässäkin ja taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
Ja entä jos ei kuulu "useimpiin", vaan on esimerkiksi liikunta- tms. rajoitteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekin on hyvä muistaa että jos tässä nyt saadaan jollekin vaikka lisää karenssia, niin ne on vain ne tunnolliset ja kunnolliset jotka sitä saa, pummit saa karenssit suoraan toimeentulotukena eli toiset tuet aina nousevat toisen tuen laskiessa, eli ihan väärään suuntaan mennään tässäkin ja taas.
Karenssit lyhenee, oliko että puolittuu.
Vierailija kirjoitti:
No, en usko, että työkkäri rupee oikeasti soittelemaan kahden viikon välein. Minä olen ollut työttömänä vuodenvaihteesta lähtien eikä kukaan ole vieläkään ottanut minuun yhteyttä. Eikös minuun olisi pitänyt ottaa yhteyttä työttömäksi ilmoittautuessa ja siitä kolmen kk välein?
vuoden sai olla ihan rauhassa, sitten sain työn, eli tuntuu olevan paljon liioittelua näissä häirintä/kiusaaminen jutuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Missä tämä lakiehdotus kokonaan luettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi älyttömyyden huippu, mutta toisaalta tällä hetkellä kantsii hakea TE-toimiston "asiantuntijaksi", heillä on pirusti näitä haastattelijoiden paikkoja auki,, tsekatkaapa valtio.fi.
Omassa maakunnassa muistaakseni haetaan jotain yli 40 tyyppiä, joista osa soittelee juuri työttömiksi jääneille, osa patistelee juurikin 2 vkon välein ja osa keskittyy painostamaan heitä, joilla on oikeasti vaikeuksia työllistyä.
Sanaakaan en ole kuullut työnantajien velvollisuuksista, tietenkään, heidän osakseen jää siivota spostiaan ja hakujärjestelmiään, eli varmaan jotkut firmat joutuu palkkaamaan tähän jonkun pienipalkkaisen hr-henkilön deletoimaan hakemuksia.
Ja omalta osalta: siis tänä vuonna enää ei kannata töitä hakea, sillä ansiosidonnainen juoksee, niin kannattaa sitten jättää ensi vuodelle haut, kun eihän sitä voi samaan firmaan sitten pakon edessä enää hakea.
Ja mitä työpaikkoihin tulee niin näyttää kuukausi toisensa jälkeen olevan auki näitä lähes samoja, joissa haetaan oma-aloitteista tiimipelaajaa. Ynnä siellä TE-toimistoilla tulee takuulla olemaan asiantuntijapaikkoja auki jatkuvalla syötöllä, sillä epäilen loppuunpalamisprosentin olevan aika iso kun työkseen kuuntelevat haukkuja soittelustaan.
Joo, TE-toimistojen avoimia työpaikkoja tämä lisää, eli onhan tässä nurinkurisesti ajatellen jonkinlaista työllistymistä tapahtumassa. Palkat on vaan siellä todella huonot. Muistaakseni kaikissa näissä on jotain nippa nappa 2000 ja ehkä vähän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän perustaa nettiin firma, johon otetaan vastaan työhakemuksia hintaan 1 euro/hakemus. Tällä summalla sitten saa lupauksen siitä, että jos työkkäri kysyy, onko henkilö x hakenut töitä meiltä, vahvistamme, että henkilö x on hakenut töitä. Tuo summa tuskin työttömän taloutta kaataisi (4 euroa/kk).
Jos lasketaan vaikka 300 000 työtöntä ja 4 hakemusta/kk, se tekisi 1,2 miljoonaa euroa/kk. Vuoden voisin pyörittää tätä firmaa, sen jälkeen firma kiinni ja loppuelämäksi lomalle, ilman Kelan ja työkkärin palveluita.
Kiitos hallitus. Iso peukku teille, vaikka ensin pidin teitä vain työttömille vittuilijana.
Tai sitten lomasi jatkuisi vankilassa ja omaisuutesi takavarikoituna, kun kävisi ilmi, että kyse on miljoonaluokan petoskuviosta, jossa autat työttömiä huijaamaan tukirahoja pistäen samalla muhkean siivun taskuusi per kk. Kirjoitit tuon ehkä huumorilla, mutta eiköhän työkkäri pistokokein tms. tsekkaa, että mikä on tämä firma, johon on haettu, ja mitä se tekee, paljonko on työntekijöitä, jne.
Eihän siinä mitään petosta ole. Ihan hyvin voin sopia vuokrafirmojen kanssa, että ohjaan hyviltä vaikuttavat hakijat niille. Tuskin noita kaikkia vuokratyöfirmojakaan on kukaan tutkinut, onko ne kaikki oikeasti työllistäviä, vai onko kyseessä liivijengien rahanpesufirma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
Ja entä jos ei kuulu "useimpiin", vaan on esimerkiksi liikunta- tms. rajoitteita?
Sitten ei tietysti voi hakea juuri niitä, mutta se olisi jo paljon, jos kynnelle kykenevät hakisivat. Liikuntarajoitteinen voi tehdä muuta, esim. kouluttautua tietotekniikka-alan ihmiseksi, terveydentilastaan riippuen, jos on osittain työkykyinen, kuten monet ovat.
Ihan sama. Suojelurahat kuitenkin maksetaan vikisemättä. Bääbää vaan teille ja naurattaahan teidän niskurointi :D
Mun miehellä on firma, jossa ei ole muita töissä kuin mies itse osa-aikaisesti varsinaisen työnsä ohella.
Pitänee hakea sinne töihin 4 kertaa kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on supertasaverotuksen maa. Eläminen, asuminen, ruoka kallista. Sekä työssäkäyvä että työtön maksaa näistä saman verran. Silti kaikille ei ole tarjota töitä. Kaikki syy ongelman ratkaisussa on kaadettu yksin työttömien niskaan. Ikään kuin työttämät jollain omalla tekemisellään loisivat työpaikkoja.
Liian vähän katsotaan työnantajien puoleen. Siellä ne ongelmat ovat. Ei haluta palkata ketään. Ei haluta palkata työtöntä vaan mielummin hamutaan sellaista joka vaihtaa työpaikkaa jne. Käytetään siekailematta hyväksi työharjoittelijoita , työkokeilijoita ym. "ilmaista" resurssia. Ongelmia piisaa.
Tämä on niin totta, mutta kun työnantaja on Suomen pyhin lehmä.
Voisi esimerkiksi valtuuttaa kerrankin työnantajat tekemään selvityksiä rekryistään. Jos sama paikka on auki koko ajan, selitys, miksi ei kukaan kelpaa. Vaatia työllistämään kykyjensä mukaan 0-4 pitkäaikaistyötöntä, 55+, nuorta ja mitä näitä ongelmaryhmiä on, sanotaan nyt reilusti vaikka vuoden aikana, edes.
Tähän voitaisiin perustaa TE-toimistoon Yrityssuhteiden asiantuntijan virka, jonka duunina on soitella työnantajia läpi ja haastatella, miten heillä omasta mielestään meni ja jos huonosti meni, sakkojahan siitä seuraa.
Tämä on totta. Miksi työllisyyttä hoidetaan vain puuttumalla työttömien elämään, miksi työantajia ja yrityksiä ei vaadita tekemään mitään? Todellakin kiintiöt tietyille ryhmille ja sanktiota perään jos ei toimi kuten käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??
On sellaisia, joiden vaatimukset useimmat täyttävät. Se on sitten eri asia, oletko niistä kiinnostunut.
No en todellakaan voi hakea lääkärin, sairaanhoitajan, hammaslääkärin, fysioterapeutin, kirvesmiehen, putkiasentajan, sähkömiehen tms paikkaa.
Valta päättää asiasta annetaan virkailijalle joten se on täysin mielivaltainen eikä välttämättä ole lainkaan suhteessa työllistymismahdollisuuksiin.