IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa valtio maksaa kunnille rahaa työttömien palkaamisesta mikä on johtanut paikoin siihen, että työttömiä on palkattu palkkatuella töihin joita ei ole olemassakaan. Työttömät ovat siis kotona ja saavat työttömyystuen sijasta palkkaa. Tällainen systeemi voidaan tietenkin kopioida Ruotsista, niin saadaan Suomessakin tilastot kauniimmiksi.

Ei Suomen kannata tyhmä olla ja tuollaista kopioida. Väärinkäytökset kannattaa karsia pois rangaistuksilla.

Jos olisin se työkkärihenkilö niin tekisin suoria töihin osoituksia, monissa ei vaadita mitään haastatteluja, kutsutaan esim 20 henkilöä paikalle ja sanotaan että laittakaa nimi paperiin niin jaetaan alueet.

Näihin töihin voisi tehdä diilin suoraan työnantajan kanssa niin että voi osoittaa työtykyisiä suoraan töihin ilman hakemuksia ja haastatteluja.

Tässäkin on ihan vieressä lähes sata työpaikkaa ja satoja työttömiä ja nuo työt eivät vaadi mitään muuta kuin noin 70% terveyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei. 

Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli. 

Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.

Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??

Sitten haetaan kai piilotyöpaikkoja.

Niihinhän kyllä oikeastikin suurin osa työllistyy.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän perustaa nettiin firma, johon otetaan vastaan työhakemuksia hintaan 1 euro/hakemus. Tällä summalla sitten saa lupauksen siitä, että jos työkkäri kysyy, onko henkilö x hakenut töitä meiltä, vahvistamme, että henkilö x on hakenut töitä. Tuo summa tuskin työttömän taloutta kaataisi (4 euroa/kk).

Jos lasketaan vaikka 300 000 työtöntä ja 4 hakemusta/kk, se tekisi 1,2 miljoonaa euroa/kk. Vuoden voisin pyörittää tätä firmaa, sen jälkeen firma kiinni ja loppuelämäksi lomalle, ilman Kelan ja työkkärin palveluita.

Kiitos hallitus. Iso peukku teille, vaikka ensin pidin teitä vain työttömille vittuilijana.

Kyllä, on hyvä idea. 

Taas tällainen ehkä paperilla hyvältä kuulostava malli joka käytännössä rankaisee vain niitä oikeasti töitä etsiviä hyviä ja järkeviä työttömiä ja ne oikeat sossupummit jatkavat pummeiluaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi pääsin tk eläkkeelle. Rahaa tulee eikä tarvitse tehdä mitään. Kyllä elämä on nyt ihanaa.

Tuuri

Itse joudun tekemään useita tunteja viikossa kun joudun täyttämään joka kuukauden toimeentulotuki hakemukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei. 

Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli. 

Homman hölmöys on juurikin tämä, eli joutuu hakemaan sellaisia paikkoja joissa ei ole mitään järkeä kun sopivampaa ei juuri silloin ole tarjolla. Oletan myös, että työkkäri ei kelpuuta mitä tahansa hakemusta tähän minimimäärään, vaan jostakin olisi keksittävä sellainen paikka jonka hakeminen ei vaikuta suoralta **ttuilulta.

Joo, tuskin riittää "läpällä" haku lääkärin virkaan, jos olet ns. sekatyömies, vaan tässä varmasti edellytetään aikuismaista käytöstä ja realististen työpaikkojen hakemista. Muuten voisivat tulkita, ettet edes halua töihin (usein tottakin) ja haet siksi paikkoja, joihin et edes teoriassa voi tulla valituksi.

Nyt kannattaa pommittaa työkkäri-toimistoja ja kuntia laittaen hakemukset sinne.

Siellä ne työpaikat on.

Suomi on supertasaverotuksen maa. Eläminen, asuminen, ruoka kallista. Sekä työssäkäyvä että työtön maksaa näistä saman verran. Silti kaikille ei ole tarjota töitä. Kaikki syy ongelman ratkaisussa on kaadettu yksin työttömien niskaan.  Ikään kuin työttämät jollain omalla tekemisellään loisivat työpaikkoja.

Liian vähän katsotaan työnantajien puoleen. Siellä ne ongelmat ovat. Ei haluta palkata ketään. Ei haluta palkata työtöntä vaan mielummin hamutaan sellaista joka vaihtaa työpaikkaa jne. Käytetään siekailematta hyväksi työharjoittelijoita , työkokeilijoita ym. "ilmaista" resurssia. Ongelmia piisaa.

Miksi ihmisiä pitää pakottaa töihin? Eikö jossain ole silloin paha vika joka tulee korjata?

Jos tätä vikaa ei korjata, niin eihän asia korjaannu vaan vääntö-kääntö-säätö jatkuu ja jatkuu.

Jos emme meni asian alkulähäteelle, nämä ensiapuun verrattavissa olevat toimet eivät kanna kauas!

Ärsytti kun itse rekryi...Tuli siis tosiaan monia "huuhaa hakemuksia"...Paistoi ihan selvästi että oli noita pakkohakuja. Palkkatoive +5000e,ei kokemusta siltä alalta,vain etätyöt sopi jne...Turhaa tuollainenkin. Menee työaikaa hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei. 

Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli. 

Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.

Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??

Sitten haetaan kai piilotyöpaikkoja.

Niihinhän kyllä oikeastikin suurin osa työllistyy.

"Piilotyöpaikka" on just samallainen valheellinen klisee kuin "työvoimapula". Piilotyöpaikoista on hoettu viimeiset 30 vuotta ja hyvin ovat pysyneet piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei. 

Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli. 

Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.

Entä kun niitä sopivia paikkoja ei yksinkertaisesti ole??

Tässä provoilussa jäi tarkoituksella pois se olennainen osa, että haettavien paikkojen määrä on yksilöllisesti 0-4 kpl/kk. Ts. "toivottomilla tapauksilla" haettava määrä on 0, jos alueelta ei paikkoja löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oikeita työpaikkoja tää systeemi luo: 0kpl

Mut työkkärin tädit ja se yksi setä pääsee taas leikkimään tärkeää hetkeksi. 

Olen alalla ja minusta tää on ihan paskaa. Kai tällä alalla joitakin älykkäitä on, jotka vaan tuntevat myötähäpeää ja vaivaantuneisuutta näistä.

Voin vain kuvitella!

Tämähän tarkoittaa teillekin, jo alalla ehkä pitkäänkin, työskenteville aikamoista työtehtävien muutosta. Aivan varmasti, uskallan jopa väittää, suurin osa teistä haluaisi mieluummin keskittyä ihan oikeasti työllistäviin toimiin, kuten vapaa-ehtoinen neuvonta.

Itse olen aika uusi työtön, eka kertaa elämässäni, ja mulla on ollut pariin otteeseen keskustella pätevän ja tehokkaan te-asiantuntijan kanssa. Hän on oikeasti antanut hyviä vinkkejä ja kannustanut työn hakuun, etsinyt mahdollisia koulutuksia, jne. Lisäksi olen kokenut, että mennään kuitenkin mun rahkeilla, eli jos jostain sanon, että ei tunnu omalta, se juttu jää heti siihen. 

Hän on ollut mun paras kannustin työnhaussa! Säälin vaan etukäteen, miten hänenkin käy, jos mustakin tulee yksi pakollinen "kerran kahdessa viikossa" muun 300 lisäksi.

No kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.

Pointtihan ei ole se työn hakeminen. Vaan se että siitä pitää tehdä lippulappusia viranomaisille, ja jos yhdenkin kerran erehdyt jossakin niin se on karenssin paikka. Kyllä työnhakija tekee työhakemuksia vaikka sata viikossa jos sitä vaaditaan, mutta tässä on annettu vastuunkantokin ja seuraamukset työnhakijalle ja ne seuraamukset esimerkiksi siitä että teit kyllä hakemuksen, mutta unohdit jonkin yhden tärkeän kohdan raportoida niin joudut kärsimään siitä, ei viikkoa, vaan vähintään kuukauden.

Ja millaiset paineet tämä luo sitten työnantajalle. He joutuvat oikeasti perustamaan osaston pelkästään työnhakijoiden jatkuvaa virtaa varten. Sieltä tulee jatkuvalla syötöllä hakijoita, uusia hakijoita, sekä niitä pitkäaikaishakijoita jotka ovat jo uudella kierroksella kyselemässä työpaikkaa joka on jo täytetty monta kertaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tuossa aikani kuluksi esimerkiksi avoimia aspatyöpaikkoja. Tosi moni firma näyttää hakevan joko tarvittaessa kutsuttavia tuuraajia tai vakituisia naurettavalla 5-10h/vko sopimuksella. Mitäpä lottoatte että voiko näillä hommilla elättää itsensä.. No ei voi. 

Ei voi, mutta voit saada soviteltua päivärahaa. Voit siis saada jalkaa oven väliin aloittamalla pienestä, ja olet myös vahvemmassa asemassa töitä hakiessasi, kun sinulla on edes se osa-aikatyö.

Siis munko 35 v uran tehneenä, saman ajan isohkosta palkasta veroja maksaneena,  pitäisi nyt alkaa 55 v pienestä ja saada jalkaa oven väliin suostumalla tekemään nollasopimuksen?

Miten maa, joka vaatii tällaista ihmiseltä oikeasti KEHTAA kutsua itseään hyvinvointivaltioksi!

Ei tuo ole pakollista, vaan jos siis haluat veronmaksajilta rahaa. Jos pidät sapattivuoden omaan piikkiisi, ei sinun tarvitse lähteä mukaan tällaisiin työkkärijuttuihin. Hienoa, että olet tehnyt 35 v uraa. Isohkosta palkasta lienee kertynyt varallisuutta, ja voit tehdä järjestelyitä rahoittaaksesi sapattivapaan tms. 35 v aikana lienet myös tullut niin ammattilaiseksi, että työllistät itsesi vaikka yrittäjänä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä pitää pakottaa töihin? Eikö jossain ole silloin paha vika joka tulee korjata?

Jos tätä vikaa ei korjata, niin eihän asia korjaannu vaan vääntö-kääntö-säätö jatkuu ja jatkuu.

Jos emme meni asian alkulähäteelle, nämä ensiapuun verrattavissa olevat toimet eivät kanna kauas!

1. liian hyvät tuet, työttömillä ihan samat tv:t, puhelimet, suihkut, sohvat...kuin töissä käyvillä eli vähän liikaa luxusta

2. pienet palkat liian pienet ja erityisesti asumiskuluihin verrattuna, on huijausta joutua työskentelemään alle 14e/h palkalla ja moni tekee 7-10e/h ja jossain provikkahommissa vieläkin pienemmällä

3. osa-aikaiset ja määräaikaiset tulisi asettaa täysin vapaaehtoiseksi ja näin ollen pyrkiä ikään kuin karsimaan tätä mallia

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän perustaa nettiin firma, johon otetaan vastaan työhakemuksia hintaan 1 euro/hakemus. Tällä summalla sitten saa lupauksen siitä, että jos työkkäri kysyy, onko henkilö x hakenut töitä meiltä, vahvistamme, että henkilö x on hakenut töitä. Tuo summa tuskin työttömän taloutta kaataisi (4 euroa/kk).

Jos lasketaan vaikka 300 000 työtöntä ja 4 hakemusta/kk, se tekisi 1,2 miljoonaa euroa/kk. Vuoden voisin pyörittää tätä firmaa, sen jälkeen firma kiinni ja loppuelämäksi lomalle, ilman Kelan ja työkkärin palveluita.

Kiitos hallitus. Iso peukku teille, vaikka ensin pidin teitä vain työttömille vittuilijana.

Tai sitten lomasi jatkuisi vankilassa ja omaisuutesi takavarikoituna, kun kävisi ilmi, että kyse on miljoonaluokan petoskuviosta, jossa autat työttömiä huijaamaan tukirahoja pistäen samalla muhkean siivun taskuusi per kk. Kirjoitit tuon ehkä huumorilla, mutta eiköhän työkkäri pistokokein tms. tsekkaa, että mikä on tämä firma, johon on haettu, ja mitä se tekee, paljonko on työntekijöitä, jne.

Työkkäri voisi tarjota erillisiä pakkohaku kirjekuoriakuoria työkkärin pakkohakijoille. Rekrytoijan olisi helppo heittää avaamatta paperinkeräykseen.

Hesarin kuukausiliitteessä oli se ikuisesti-pitkäaikaistyötön perhe, asuivat 80 neliön rivarissa, ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja kaikilla lapsilla oli maksulliset harrastukset ja näin päin pois.

Eihän tällaiseen ole kenelläkään duunarillakaan varaa, ei lähimainkaa!