Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on juuri se TYÖLLISYYSTOIMI ja RAKENTEELLINEN MUUTOS , mitä PersKokkareet ovat koko vuoden toivoneet. Varmasti he nyt kannattavat tätä sankoin parvin, vai näemmekö takkien kääntyvän helikopterin roottorin tavoin?
Työttömyyden väheneminen ei ole minkään puolueen etu. Ne kaikki hyötyvät työttömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskoisin, että työttömälle työnhakijalle tulee olo, että hänestä välitetään", Haatainen sanoi tänään
Pointti tässä ei ole se, että neljän hakemuksen tekeminen olisi jotenkin rankkaa vaan se, että mitäpä haet omalla koulutuksellasi, kun muun alan paikkoja vain auki. Lähes joka paikkaan tarvitaan edes jonkinlainen tutkintopaperi.
Valtiovarainministeriö arvioi, että uusi työnhakumalli lisää työllisyyttä noin 9 500–10 000 henkilöllä
Vierailija kirjoitti:
"Uskoisin, että työttömälle työnhakijalle tulee olo, että hänestä välitetään", Haatainen sanoi tänään
SDP kalastelee työttömien ääniä. Mutta eivät lupaa työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja oikeita työpaikkoja tää systeemi luo: 0kpl
Mut työkkärin tädit ja se yksi setä pääsee taas leikkimään tärkeää hetkeksi.
Mistä tämä viha työkkärin tätejä kohtaan? Tunnen tällaisen työkkäritädin ja hän on monesti sanonut näiden uudistusten olevan ihan p**stä, sekä työkkärissä työskentelevien olevan uupuneita työhönsä jo ennestään. Työntekijöitä vaihtuu jatkuvasti, koska työtaakka on älytön sekä jatkuvat sääntöjen uudistukset aiheuttaa stressiä.
Mistäköhän tähänkin hommaan saadaan lisää työntekijöitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Ainoat tietämäni nykyaikaiset lapiohommat ovat kaivinkoneen apuna tehtävät, joten sieltä omista tiedoista tämän ammensin.
Jos joku ei ole koskaan suostunut liittymään mihinkään verkostoon, niin on ihan oma vika, kun jää työttömäksi.
Liittymään verkostoon. No se nyt on vähän niinkin, että ihminen olettaa saavansa työn omilla ansioillaan, ei sillä, että tuntee sen ja sen. Mutta näin se siellä kunnissa ainakin menee.
Lisäksi kuten jo sanottu, sellaiset ihmiset jotka ovat pitkään olleet yhdessä työssä ja luottavat siihen että se jatkuu, niin ei heillä ole ollut tarvetta luoda verkostoja sinne sun tänne.
Ja samassa rytäkässä voi sitten irtisanottavaksi joutua monta muuta,,,,, kenellä on parhaat verkostot.....
Verkostoidu! Juu, sitä se on se verkostoituminen, kun on 500 facebook-kaveria... Näitä on, sanotaan nyt vaikkapa joku nuori akateeminen, sillä on 500 kaveria fb:ssä, onpa kavereita joilta kysellä duunia jos tarvis tulee....... Verkostoidu. Luo verkostoja.
Ei se työnsaanti voi siitäkään olla kiinni, mutta valitettavasti pikkupaikkakunnilla on. Verkostoitumista on myös se negatiivisuus, jota esim. joku tietty epäsosiaalinen aines jostakusta levittelee verkostossaa, kuten jo sanottu, tekee sitten vaikka työpaikkahakemuksen koko kylillä naurun aiheeksi omilla paskasilla vitseillään. Se on kuule pätevää verkostoitumista. Se on!
Huumeveikko tekee kaikkens. Juu, niin ja sitte se ne samat asiat tuodaan työpaikalle, mut se on siis täysin sallittua ja asiallista!
No, verkostoitumisen mestari tee sinä mitä teet. Kuten sanottu kaikki työpaikkani olen muutamaa nuoruuden kesätyöduunia lukuun ottamatta omilla ansioillani saanut, jopa otettu sillain puskista, kun on uudelle paikkakunnalle menty töitä kyseleen..... Eivät ainakaan ole kysyneet lupaa soitella entisille työnantajille.
Verkostoidu sinä. Verkoiston kautta voi tulla myös virherekrytointi! Se on kiva, se on mun paras kaveri, mut juu se tuli ja olikin laiska loinen.
Mulle riitti tää juttu nyt!
Olet ymmärtänyt verkostoitumisen todella väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastattelijat hokevat vain samaa säveltä kuin olisi levy jäänyt päälle ja ihan kuin kaikki saisivat töitä tuosta noin vain kun hakevat. Mikään selitys ei kelpaa että on aikansa hakenut turhaan eikä sitä loputtomiin jaksa niin että laita työhönosoituksia, katsotaan tuleeko tuloksia. Sitten suositellaan psykologia niin kun se sitten ihan auttaisi saamaan työpaikan. Vanhalle suositellaan kuntoutusta joka olisi ihan rahan haaskausta. No hae sitten eläkettä. No niinhän hakisinkin jos olisi mahdollista päästä. Toinen TE- toimiston virkailija sanoi ettei mitään mahdollisuutta päästä eläkkeelle. Yksi sanoo sitä ja toinen toista. Suurinpiirtein samat p...annan jauhannat joka haastattelu kerralla.
Vuosikymmen sitten yritin hakea työntekijää työkkärin kautta kun olisi ollut vähän enemmän töitä. Työkkärin täti raapi naamaansa ja totesi kyllästyneenä että "ei meillä ole täällä yhtään työkykyistä työnhakijaa.." Työkykyiset kykenee hankkimaan itse työpaikkansa, laiskat ja muut roikkuu työkkärin listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa nykyiselle hallitukselle, että Suomessa on noin 50000 tarvittavaa työpaikkaa ja 600000 työtöntä. Että niinkun 10% suomalaisista kohdellaan kuin maaorjaa vuonna 2022 eteenpäin? Tämä ei ole enää hyvinvointivaltio.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa nykyiselle hallitukselle, että Suomessa on noin 50000 tarvittavaa työpaikkaa ja 600000 työtöntä. Että niinkun 10% suomalaisista kohdellaan kuin maaorjaa vuonna 2022 eteenpäin? Tämä ei ole enää hyvinvointivaltio.
Työttömyys on poliitikkojen suunnittelema juttu.
Suurella osalla suomalaisia menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 50 tuhatta tarvitaan töihin ja 600 tuhannesta ei niihin ole tai eivät ole työkykyisiä tai soveltuvia, niin pakkohan ne työpaikat on täyttää muualta tulleilla ihmisillä, jotka osaavat homman, Suomen kulttuurin, kielen ja sivistyneen käytöksen. Ihan mahdoton yhtälöhän tuo muuten on. Ne jotka päätyy pitkäaikaistyöttömäksi ja joilla ei yksinketaisesti RIITÄ järkevää työtä saavat sitten sen verran tukia että pärjäävät elämässään. Asia ratkaistu. Ja sitten luodaan lisää niitä työpaikkoja Suomeen tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Työantajat ovat varmasti tyytyväisiä kun saavat yhteen työpaikkaan sanotaanko vaikka vaan 5000 hakemusta. Kaikille hakijoille on tietenkin vastattava.
Vai asialliset hakemukset luetaan.
Jotenkin ne asialiset on silti löydettävä sieltä asiattomien seasta, eli kaikki pitää lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
Kaikille löytyy palkkatyöpaikka, jos vaan työhaluja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskoisin, että työttömälle työnhakijalle tulee olo, että hänestä välitetään", Haatainen sanoi tänään
SDP kalastelee työttömien ääniä. Mutta eivät lupaa työpaikkoja.
Kiva, että ministerisrouva näkee asian näin että työttömästä välitetään.
En vaan ymmärrä sitä mekanismia miten tämä lisää avoimia työpaikkoja Suomessa? Yksityiset pk-yritykset eivät enää uskalla laittaa paikkoja julkiseen hakuun hakemustulvan pelossa, loputkin työpaikat muuttuvat piilotyöpaikoiksi ja jäljelle jää vain kunta-, kaupunki- ja valtiontyöpaikat jotka pitää julkisesti hakea.
Jos käy niin että sd on ensi kerralla oppositiossa niin luultavasti haukkuu sitten omaa tekelettään.
"Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ..."
Kuka maksaa kulkemisen työkkäriin haastatteluun joka toinen viikko?
Mulla on työkkäriin matkaa 40km tai 60km riippuen kumpaan tulisi kutsu, joka tapauksessa käynti vaatisi oman auton käytön ja näillä bensan hinnoilla se olisi 20-40e per kerta . Lähimmät palvelut ovat 15km päässä ihan eri suunnassa, kuin missä te-toimistot sijaitsevat. Onko tätä mietitty velvotteita (=pakotteita) suunnitellessa?
Luojan kiitos en ole työtön ainakaan nyt, mutta kasvukeskusten ulkopuolella aina asuneena tiedän, että kaikki työttömät eivät todellakaan asu kävelymatkan päässä palveluista tai edes bussipysäkistä. Mielestäni tuollainen velvoite kyllä eriarvoistaa ihmisiä. Siinä missä palveluiden äärellä asuvat työttömät ovat viidessä minuutissa työkkärin tädin haastateltavana, hyvin moni työtön joutuu käyttämään aikaa, vaivaa ja muutoikin vähiä rahoja vain siksi, että voidaan puhua jargonia naamatusten.
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Essee per viikko?
Ongelmana tuossa ei olekaan eniten se kuormittavuus (vaikka se todellakin henkisesti on ja ottaa lujille ajatella koko ajan työhakemuksia - voit vain kuvitella mitä se tekee mt:lle esim. vuodessa), vaan se ettäse karkoittaa työnantajia ja saa tulevaisuudessa työpaikkailmoitukset vähenemään ja työnantajat ärsyyntymään.
Halaaako työnantajat käsitellä 14 miljoonaa hakemusta, joista suurin osa turhia (tehdastyöläinen hakee lääkärin paikkaa, postinjakaja palkanlaskijan paikkaa, jne)?
Jos on viimeksi hakenut töitä 20 vuotta sitten, ei tajua yhtään mitä se on nykyaikana.
Hyvän hakemuksen tekemiseen menee aikaa, koska jos paikan oikeasti haluaa, joutuu hakemustekstiä aina vähän kohdentamaan. Käytännön ja tietosuojan nimissä melkein kaikki paikat haetaan rekrylomakkeilla, joiden täyttämiseen menee pitkä aika, kun rivi kerrallaan täyttää ne samat tiedot CV:stä.
Sitten alkaa se odottelu. Edes ö-mappipinon hakemuksiin ei reagoida heti kieltävällä viestillä. Haastatteluun jos sattuu pääsemään, siitä se tuska vasta alkaakin. Aina sydän hypähtää, kun tulee s-postia ja kun puhelin vihdoin viikkojen jälkeen soi, ei se nykypäivänä merkitse mitään. Sydän läpättäen vastaa neutraalisti ja toisesta päästä kuuluu "liisalehtinen täältä Firma Oy:sta hei! Kävit meillä haastattelussa ja anteeksi, että on tämä ilmoittaminen näin viivästynyt, tehtiin päätös vasta tänään." Tässä kohtaa toive nousee taas. "Valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun. Hyvää syksynjatkoa!"
Toi pashka on niiiiiin kuluttavaa.
Ja mä olen sentään töissä, joten ei ole maailmanloppu, että ei saa uutta paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikymmen sitten yritin hakea työntekijää työkkärin kautta kun olisi ollut vähän enemmän töitä. Työkkärin täti raapi naamaansa ja totesi kyllästyneenä että "ei meillä ole täällä yhtään työkykyistä työnhakijaa.." Työkykyiset kykenee hankkimaan itse työpaikkansa, laiskat ja muut roikkuu työkkärin listalla.
Vau...
Minä päätin jo kuntakokeiluun joutuessani että se on viimeinen kuntouttavan jakso meikäläisellä ja kahden kuukauden päästä jätän vain menemättä aktivointisuunnitelman laatimiseen. Ihan oikeasti, minulle laaditaan aktivoinitisuunnitelma kolmen kuukauden välein, ihan ehdonalaisvalvojan ja sossun tädin kanssa, nimet paperiin ja niin edelleen. Tämä siksi kun en suostunut TYPin asiakkaaksi. Syy miksi en suostunut TYPin asiakkaaksi: Sama ritsa on sielläkin sekaamassa, eli en olisi kuitenkaan päässyt siitä eroon. Täytyykin joskus muistaa kertoa se sille. Olen elämässäni tavannut ainakin 30 työkkärin virkailijaa, tämä on ensimmäinen jota en voi sietää silmissäni, ja olen sen kyllä tehnyt selväksi.
Minä jään toimeentulotuelle. En lopeta työnhakua itse, saavat potkaista minut ikuisuuskarenssille. Se onnistuu siten että pakkohan niiden on kun en enää tule tapaamisiin enkä vastaa puhelimeen. Rahaa tulee vähemmän, mutta vapautta piisaa. Ei enää tarvitse jännittää että mitähän peetä ovat taas keksineet pään menoksi ja mihin sitä saa työnnettyä taas kolmeksi kuukaudeksi itsentä. Ei tarvi pelätä karenssia kun elämä on pelkkää karenssia. Hyvänä rahankäyttäjänä selviän kyllä leikatulla tuellakin, eikä tarvi kuunnella mitään päänaukomista kolmen kuukauden välein jossa minulle saarnataan kohtaanto-ongelmista ja siitä miten olen tehnyt kuntouttavaa työtoimintaa liian kauan ja nyt pitäisi saada töitä.
Että terveisiä kuntakokeiluun, vetäkää V päähänne.
Varmaan jo firmoissa innolla odotetaan, että huolella ja ajatuksen kanssa laadittujen hakemusten massasuoltaminen alkaa.