Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andyspirit kirjoitti:
onneksi Kajaanissa ei ole töitä
Pitäisi lopettaa valtionosuuksien maksaminen sinne niin muuttuisi tuetkin vastikkeellisiksi
Vierailija kirjoitti:
Niin, perussuomalasta politiikkaa, että ihan ällöttää.
Jos oikeen pinnistät niin ehkä sunkin tenun kyllästämillä vihervassariaivoilla hoksaat, ettei persut ole nykyisessä hallituksessa. Siellä ei ole myöskään kokoomus. Hallituksen muodostaa pääasiallisesti vihervasemmistolainen rintama. Tätä sinä olet äänestänyt, nauti nyt tekojesi seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saadaan työttömät vihdoin töihin kotoa makoilemasta.
Aikansa elänyt käsitys että kaikki työttömät makaisivat sohvalla sipsipussi kourassa.
Itselläni on harrastuksia, ulkoilen paljon, hoidan pientä puutarhaa ja nautin elämästä.
En suostu näihin "kuntouttaviin" aikuisten päiväkoteihin, vaan minulla on oikeus vaatia koulutustani vastaavaa työtä.
Sitä ei juuri nyt ole saatavilla lähitienoolla, joten nyt sitten "makoilen" kotona niin kauan kunnes juuri minulle sopiva työ löytyy. Harmittaako? : D
Ja tyhmimmillä ihmisillä on se käsitys että kaikille löytyy palkkatyö. Ne kuntouttava eivät ole työtä koska ei saa palkkaa eikä eläkettä kerry eikä niitä katsota työnantajien silmissä työkokemukseksi kuitenki työ on oikeaa työtä vain kun siitä saa työnantajan maksaman palkan. Tyhmät yrittää rinnastaa tuet palkkaan mutta tuet ei palkaksi muutu vaikka kuinka itkisivät 🤭
Vierailija kirjoitti:
Jospa työllistetään kaikki työttömät käsittelemään toistensa hakemuksia?
No osa tuosta porukasta tosiaan menee käsittelemään työttömien hakemuksia, niinkin suuri määrä kuin 1000 ihmistä palkataan TE-keskuksiin, eli yli 10% luvatuista työpaikoista (9500-10000)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andyspirit kirjoitti:
onneksi Kajaanissa ei ole töitä
Pitäisi lopettaa valtionosuuksien maksaminen sinne niin muuttuisi tuetkin vastikkeellisiksi
Pitäisi ja pitäisi mutta kun ei muutu. Työstä kuuluu saada työnantajan maksamaa palkkaa ja tuilla kuuluukin "maata" kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Ja sitten nämä helposti työllistyvien porukoihin kuuluvat ihmettelevät, miten jotkut vain eivät työlisty. Päättelevät, että ne on laiskoja ja työhaluttomia.
Ne elää omassa kuplassa. Mulla on kokemusta molemmista. Olin työssä putkeen 27 v. Sitten YT:ssä potkastiin ulos, nyt vuosia jo työttömänä. Olen hakenut vaikka mitä paikkoja tuloksetta. Joskus minäkin ajattelin, että on oma vika jos ei työllisty.
Sinä olet syyllistynyt tämän maan pahimpaan rikokseen. Olet kehdannut ikääntyä. Kun tulee 50v täyteen työntekijä/hakija siirtyy paarialuokkaan eikä kelpaa enää minnekään. Votsie, eiköhän nosteta eläkeikää sanoo vihervassarihallitus. Kun ikääntyneille ei työnteko kelpaa niin olkoot karenssissa vähän pitempään. Kuolevat turhat vähän nopeammin kun ei ole varaa hoidattaa sairauksia. Hei taas voitetaan aattelee viheravassaripoliitikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hallitus järjestää myös ne 14 miljoonaa työpaikkaa joista jokaisesta maksetaan sellainen palkka, ettei ihmisen tarvitse turvautua tt-tukeen
Toki. Puolet työttömistä tekemään noita haastatteluja ja toinen puolikas firmoihin käymään läpi noita joka luukusta tulvivia työhakemuksia. Ai mutta sitten ei jäänytkään enää yhtään työtöntä jäljelle, joita haastatella ja jotka lähettäisivät niitä hakemuksia. Ja pitääkin antaa potkut kaikille noille ja onkin taas hirveä määrä työttömiä, joita pitäisi haastatella ja löytää työpaikat. No mut palkataan puolet niistä tekemään haastatteluja ja toinen puoli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Temput tekee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa työllistetään kaikki työttömät käsittelemään toistensa hakemuksia?
No osa tuosta porukasta tosiaan menee käsittelemään työttömien hakemuksia, niinkin suuri määrä kuin 1000 ihmistä palkataan TE-keskuksiin, eli yli 10% luvatuista työpaikoista (9500-10000)
Ja työttömiä on aikuisten oikeasti ilman tilastojen kaunistelua se puoli miljoonaa.
Hasa-arvoisesti kirjoitti:
[ Aika harva mies kestää naisvaltaisessa työpaikassa. Sitäpaitsi miksi niitä miehiä sinne päiväkoteihin kaivataan, eikö naiset ole muutenkin parempia lasten kanssa? Ja olen käsityksessä että naiset kykenevät samaan kuin miehetkin, niin kai ne nyt jaksavat fyysiset potilaan nostelut ihan yhtä hyvin kuin miehetkin?
Ja sitten eivät kuitenkaan pidä naisten töitä yhtään minään, vaikka eivät itse kestä niitä!
Ehkä miehet voisivat koettaa vallata jonkin päiväkodin niin ettei se enää olisi naisvaltainen. Kestäisivät sitten sitäkin työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andyspirit kirjoitti:
onneksi Kajaanissa ei ole töitä
Pitäisi lopettaa valtionosuuksien maksaminen sinne niin muuttuisi tuetkin vastikkeellisiksi
Pitäisi ja pitäisi mutta kun ei muutu. Työstä kuuluu saada työnantajan maksamaa palkkaa ja tuilla kuuluukin "maata" kotona.
No, nythän ne muuttuu toukokuussa. Saat tukea kun vastikkeeksi haet neljä paikkaa per kk.
Niillä tuilla joita viime vaiheessa maksetaan ei kukaan tee töitä.
Eikä muuten mene mihinkään TE-toimiston valvomaan työllistämistukipaikkaankaan, josta ei kerry mitään tulevaisuuden etuja, ja jossa ollaan TE-toimiston valvovan silmän alla. TE-toimisto kyttää, TE-toimisto valvoo. Ei se ole mikään työsuhde, se on TE-toimiston - ei voi oikeastaan sanoa näin, mutta en parempaa keksi - holhoukseen asettumista. TE-toimisto ja se työnantaja ovat keskenään kytköksissä, sinä olet siinä jotakin sellaista, jota saa kohdella miten tahansa, sinulle voidaan valehdella, sinulla voidaan teettää aivan kaistapäisiä asioita, ja kaikki pitäs ottaa vastaan... Ei ole työsuojelua minkään moista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Ainoat tietämäni nykyaikaiset lapiohommat ovat kaivinkoneen apuna tehtävät, joten sieltä omista tiedoista tämän ammensin.
Jos joku ei ole koskaan suostunut liittymään mihinkään verkostoon, niin on ihan oma vika, kun jää työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa kaikki Amnestyn 63-sivuinen raportti Suomen ihmisoikeustilanteesta. Kaikki työttömät kokoon ja vastustus päälle NYT.
Temput tekee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa työllistetään kaikki työttömät käsittelemään toistensa hakemuksia?
No osa tuosta porukasta tosiaan menee käsittelemään työttömien hakemuksia, niinkin suuri määrä kuin 1000 ihmistä palkataan TE-keskuksiin, eli yli 10% luvatuista työpaikoista (9500-10000)
Käytännössä nuo 1000 ovat jo nyt työkkärissä töissä määräaikaisissa työsuhteissa (ns. koronarahalla), joten uusia työpaikkoja ei todellakaan ole tulossa kuin muutakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Se mihin mennään suvun avittamana, on pikkukuntien kuntatyöpaikat. Sinne mennään suvun avittamana, jopa niin, että jos ei nyt mistään merkittävästä paikasta ole kyse, niin sitten otetaan sen perheen jäsen jolla on tunnetusti ollut suuret veroäyrit kuntaan päin. Täytyyhän sitä kunnollista veronmaksajasukua palkita sitten vaikka vähän näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpakkoja lisää, ei turhia työhakemuksia. Luulisin, että suurin osa työnhakijoista kyllä haluaa töitä ja etsii niitä ihan aktiivisesti ilman näitä turhanpäiväsiä aktiivimalleja tai vastaavia. En ymmärrä mitä ilo niistä on, mitä hyötyä? Niillä toki luodaan työpaikkoja TE-toimistoille ja Kelalle, turhanpäiväisiä paperinpyörittelytyöpaikkoja. Mitä järkeä tässä on? Tällä rahalla saisi kyllä paljon muutakin aikaan. Jotain, mikä oikeasti auttaisi työnhakijat töihin.
Työpaikkoja itse asiassa on. Ongelma on siinä, etteivät työnantajat kelpuuta työttömiä niitä täyttämään. Mieluummin aina valitaan jo työelämässä oleva.
Työnantajat myös haluavat jo valmiin osaajan, eivät halua kouluttaa tehtäviin. Ymmärtäähän sen sikäli, että se koulutettu työntekijä voi hommat opittuaan kohta ollakin vaihtamassa firmaa.
Niin ei se silloin ole työtyömissä vika vaan työnantajissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Työantajat ovat varmasti tyytyväisiä kun saavat yhteen työpaikkaan sanotaanko vaikka vaan 5000 hakemusta. Kaikille hakijoille on tietenkin vastattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpakkoja lisää, ei turhia työhakemuksia. Luulisin, että suurin osa työnhakijoista kyllä haluaa töitä ja etsii niitä ihan aktiivisesti ilman näitä turhanpäiväsiä aktiivimalleja tai vastaavia. En ymmärrä mitä ilo niistä on, mitä hyötyä? Niillä toki luodaan työpaikkoja TE-toimistoille ja Kelalle, turhanpäiväisiä paperinpyörittelytyöpaikkoja. Mitä järkeä tässä on? Tällä rahalla saisi kyllä paljon muutakin aikaan. Jotain, mikä oikeasti auttaisi työnhakijat töihin.
Työpaikkoja itse asiassa on. Ongelma on siinä, etteivät työnantajat kelpuuta työttömiä niitä täyttämään. Mieluummin aina valitaan jo työelämässä oleva.
Työnantajat myös haluavat jo valmiin osaajan, eivät halua kouluttaa tehtäviin. Ymmärtäähän sen sikäli, että se koulutettu työntekijä voi hommat opittuaan kohta ollakin vaihtamassa firmaa.
Niin ei se silloin ole työtyömissä vika vaan työnantajissa.
Työttömissä eikä työtyömissä.
Ne elää omassa kuplassa. Mulla on kokemusta molemmista. Olin työssä putkeen 27 v. Sitten YT:ssä potkastiin ulos, nyt vuosia jo työttömänä. Olen hakenut vaikka mitä paikkoja tuloksetta. Joskus minäkin ajattelin, että on oma vika jos ei työllisty.