Lue keskustelun säännöt.
IS: Uusi työnhakumalli lähtee tänään eduskuntaan - Tiheimmillään työnhakijoille alettaisiin järjestää haastatteluja joka toinen viikko. ...
07.10.2021 |
Hallitus on tänään antamassa eduskunnalle esityksensä niin sanotusta pohjoismaisen työvoimapalveluiden mallista, joka velvoittaisi työnhakijat keskimäärin viikoittaiseen työnhakuun. Esitetyn määrän täyttäminen tarkoittaisi esitysluonnoksen mukaan sitä, että työnhakijat tekisivät vuodessa arviolta noin 14 miljoonaa työhakemusta tai muuta työnhakutapahtumaa.
Mikäli työnhakija laiminlyö hakuvelvollisuutensa, hän voi menettää saamansa työttömyysetuuden.
Mielipiteitä uudistuksesta
Kommentit (1269)
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kaikki Amnestyn 63-sivuinen raportti Suomen ihmisoikeustilanteesta. Kaikki työttömät kokoon ja vastustus päälle NYT.
No onhan se ihmisoikeusrikos joutua töihin eikä saa elää keskituloisen elämää muiden kustantamana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on juuri se TYÖLLISYYSTOIMI ja RAKENTEELLINEN MUUTOS , mitä PersKokkareet ovat koko vuoden toivoneet. Varmasti he nyt kannattavat tätä sankoin parvin, vai näemmekö takkien kääntyvän helikopterin roottorin tavoin?
Haastatteluilla ei ole mitään virkaa. Kokemusta on. Pääasiassa vain käydään läpi asiat, jotka voisivat estää työttömyysturvan maksun. Mitään työllistävää vaikutusta niillä ei ole. Kun itse kysyy esim. palkkatuista tms. ei osata vastata juuri mitään tai kun kysyy vinkkejä ko. paikkakunnalla työllistymiseen. Sellaiseen työkkäristä pitäisi asiantuntijuutta löytyä, mutta taitaa olla turha toivo.
Nekin rahat ja resurssit voisi käyttää työpaikkojen luomiseen, siis muiden kuin työvoimavirkailijoiden. Ennemmin vaikka hoitoalan palkkoihin ja työolojen parantamiseen, jotta kotimaasta löytyisi halukkaita tekijöitä hoitoalalle.
Turhien johtajien ihan älyttömyyksiin paisuneita palkoista ja palkkioista kun luovuttaisiin niin silläkin rahalla voisi työllistää paljon vajaakuntoisia työttömiä niin ettei yhdestä ihmisestä tarvitse koko selkärankaa repiä irti.
Tämä on mennyt kamalaksi ahneuden valtakunnaksi ja toisten pitää saada enemmän mitä käärinliinojensa taskuihin mahtuu eikä ehdi eläessäkään kuluttamaan. Jos olisin työnantaja niin en tarvitsisi öky jättilinnoitusta kodiksi, öky veneitä, autoja ja ihan järjetöntä omaisuutta itselleni. Ennen palkattiin enemmän työtekijöitä kuin olisi kahmittu itselleen yli tarpeen omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Työantajat ovat varmasti tyytyväisiä kun saavat yhteen työpaikkaan sanotaanko vaikka vaan 5000 hakemusta. Kaikille hakijoille on tietenkin vastattava.
Vai asialliset hakemukset luetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellistä hallitusta moitittiin asian tiimoilta mutta sepä ei ollutkaan tarpeeksi pohjois-korea.
Juuri näin täysin uskomatonta toimintaa! Muistan vielä hyvin kun demaripoliitikot lupasivat, että aktiivimalli lähtee ensimmäisenä kun he pääsevät valtaan. Nyt he sitten laittavat voimaan täysin samanlaisen työttömiä kurittavan aktiivimallin, mutta eri nimellä. Tämä on jo törkeää päin naama valehtelua ja härskiä lupausten pettämistä!
Eihän tämä täysin samanlainen ole.
Olennainen ero on siinä, että Sipilän aktiivimallissa työttömyysturvaasi leikattiin, jollet työllisty tai onnistu pääsemään koulutukseen. Eli vaikka kaikkesi tekisit mutta et vain onnistu, olet luuseri jota sietääkin rangaista.
Nyt riittää, että ees yrittää, siis työnhakua. Onnistumisvaatimusta ei ole.
Sipilän mallissa muuten ei ollut määrällistä hakupakkoa, vaikka sellaista kaavailtiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saadaan työttömät vihdoin töihin kotoa makoilemasta.
😂
Ei, saadaan ehkä työttömät kotonaan kirjoiittelemaan tai kopoioimaan hakemustaan ja lähettelemään sitä yrityksiin. Työpaikat eivät edelleenkään lisäänny. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa kaikki Amnestyn 63-sivuinen raportti Suomen ihmisoikeustilanteesta. Kaikki työttömät kokoon ja vastustus päälle NYT.
No onhan se ihmisoikeusrikos joutua töihin eikä saa elää keskituloisen elämää muiden kustantamana!
Palkattuihin töihin, ei palkattomiin työkokeliluihin ja puoli vuotta kestäviin työvoimakoulutusten harjoitteluihin, joissa esim. IT-asiantuntijan oletetaan tekevän työtä palkatta, vaikka yritys hyötyy ja aiemmasta osaamisesta. Palkaton harjoittelija voi olla pätevämpi kuin joku kovalla palkalla talossa oleva, jonka osaaminen on vanhentunut aikapäiviä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hasa-arvoisesti kirjoitti:
[ Aika harva mies kestää naisvaltaisessa työpaikassa. Sitäpaitsi miksi niitä miehiä sinne päiväkoteihin kaivataan, eikö naiset ole muutenkin parempia lasten kanssa? Ja olen käsityksessä että naiset kykenevät samaan kuin miehetkin, niin kai ne nyt jaksavat fyysiset potilaan nostelut ihan yhtä hyvin kuin miehetkin?
Ja sitten eivät kuitenkaan pidä naisten töitä yhtään minään, vaikka eivät itse kestä niitä!
Ehkä miehet voisivat koettaa vallata jonkin päiväkodin niin ettei se enää olisi naisvaltainen. Kestäisivät sitten sitäkin työtä.
Juu pedaririnki varmaan kuolaa jo, perustavat ihan oman päiväkodin ilman naisia. Kaikki varmasti haluaa viedä lapsensa täysin miesten pyörittämään päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Ainoat tietämäni nykyaikaiset lapiohommat ovat kaivinkoneen apuna tehtävät, joten sieltä omista tiedoista tämän ammensin.
Jos joku ei ole koskaan suostunut liittymään mihinkään verkostoon, niin on ihan oma vika, kun jää työttömäksi.
Liittymään verkostoon. No se nyt on vähän niinkin, että ihminen olettaa saavansa työn omilla ansioillaan, ei sillä, että tuntee sen ja sen. Mutta näin se siellä kunnissa ainakin menee.
Lisäksi kuten jo sanottu, sellaiset ihmiset jotka ovat pitkään olleet yhdessä työssä ja luottavat siihen että se jatkuu, niin ei heillä ole ollut tarvetta luoda verkostoja sinne sun tänne.
Ja samassa rytäkässä voi sitten irtisanottavaksi joutua monta muuta,,,,, kenellä on parhaat verkostot.....
Verkostoidu! Juu, sitä se on se verkostoituminen, kun on 500 facebook-kaveria... Näitä on, sanotaan nyt vaikkapa joku nuori akateeminen, sillä on 500 kaveria fb:ssä, onpa kavereita joilta kysellä duunia jos tarvis tulee....... Verkostoidu. Luo verkostoja.
Ei se työnsaanti voi siitäkään olla kiinni, mutta valitettavasti pikkupaikkakunnilla on. Verkostoitumista on myös se negatiivisuus, jota esim. joku tietty epäsosiaalinen aines jostakusta levittelee verkostossaa, kuten jo sanottu, tekee sitten vaikka työpaikkahakemuksen koko kylillä naurun aiheeksi omilla paskasilla vitseillään. Se on kuule pätevää verkostoitumista. Se on!
Huumeveikko tekee kaikkens. Juu, niin ja sitte se ne samat asiat tuodaan työpaikalle, mut se on siis täysin sallittua ja asiallista!
No, verkostoitumisen mestari tee sinä mitä teet. Kuten sanottu kaikki työpaikkani olen muutamaa nuoruuden kesätyöduunia lukuun ottamatta omilla ansioillani saanut, jopa otettu sillain puskista, kun on uudelle paikkakunnalle menty töitä kyseleen..... Eivät ainakaan ole kysyneet lupaa soitella entisille työnantajille.
Verkostoidu sinä. Verkoiston kautta voi tulla myös virherekrytointi! Se on kiva, se on mun paras kaveri, mut juu se tuli ja olikin laiska loinen.
Mulle riitti tää juttu nyt!
Vierailija kirjoitti:
Turhien johtajien ihan älyttömyyksiin paisuneita palkoista ja palkkioista kun luovuttaisiin niin silläkin rahalla voisi työllistää paljon vajaakuntoisia työttömiä niin ettei yhdestä ihmisestä tarvitse koko selkärankaa repiä irti.
Tämä on mennyt kamalaksi ahneuden valtakunnaksi ja toisten pitää saada enemmän mitä käärinliinojensa taskuihin mahtuu eikä ehdi eläessäkään kuluttamaan. Jos olisin työnantaja niin en tarvitsisi öky jättilinnoitusta kodiksi, öky veneitä, autoja ja ihan järjetöntä omaisuutta itselleni. Ennen palkattiin enemmän työtekijöitä kuin olisi kahmittu itselleen yli tarpeen omaisuutta.
Ennen työntekijät teki töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin noita Helsingin kunnan palkkatukipaikkoja ja työkokeilupaikkoja, joita tarjosivat hiljattain sähköpostitse. Melkein kaikki "naisten" työpaikkoja; kahvilatyöntekijöitä, erityisavustajia, hoitoavustajia, päiväkotiavustajia sun muita ohjaajia valtaosa työpaikoista.
Nämä kaikki työpaikat joihin pääsee ilman koulutusta, ovat työpaikkoja joissa ei ole käytännössä minkäännäköistä etenemismahdollisuuksia.
Mihin pitäisi edetä, jos ei ole koulutusta ja osaamista?
Varmasti kova motivaatio työskennellä alalla, joka ei kiinnosta, työssä joka on rasittavaa ja palkka vain muutaman satasen tukia suurempi kuukaudessa, jos tulevaisuudessa on odotettavissa vain sitä samaa, vuodesta toiseen vailla mitään mahdollisuuksia parantaa asemaansa. Miksi menisin tuollaiseen työpaikkaan töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Työantajat ovat varmasti tyytyväisiä kun saavat yhteen työpaikkaan sanotaanko vaikka vaan 5000 hakemusta. Kaikille hakijoille on tietenkin vastattava.
Näkisipä että vastaisivat edes haastatteluille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä saadaan työttömät vihdoin töihin kotoa makoilemasta.
😂
Ei, saadaan ehkä työttömät kotonaan kirjoiittelemaan tai kopoioimaan hakemustaan ja lähettelemään sitä yrityksiin. Työpaikat eivät edelleenkään lisäänny. 🤣
Huonot työpaikat eivät saa edelleenkään hakijoita ja hyvät paikat hukkuvat hakemuksiin. Jo nyt moneen työpaikkaan on satoja hakijoita.
Työnantajat tulee velvoittaa vastaamaan kaikkiin hakemuksiin, niin katsotaan, miten nopeasti alkavat valittaa ettei varsinaisen työn ohessa ole aikaa moiseen eikä tietenkään ole varaa palkata henkilöä rekrytointia hoitamaan. Via pitäisikö lisätä uusi yritystuki, jolla yritykset voivat palkata henkilöitä hoitamaan kasvanutta (turhien) hakemusten pinoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellistä hallitusta moitittiin asian tiimoilta mutta sepä ei ollutkaan tarpeeksi pohjois-korea.
Juuri näin täysin uskomatonta toimintaa! Muistan vielä hyvin kun demaripoliitikot lupasivat, että aktiivimalli lähtee ensimmäisenä kun he pääsevät valtaan. Nyt he sitten laittavat voimaan täysin samanlaisen työttömiä kurittavan aktiivimallin, mutta eri nimellä. Tämä on jo törkeää päin naama valehtelua ja härskiä lupausten pettämistä!
Eihän tämä täysin samanlainen ole.
Olennainen ero on siinä, että Sipilän aktiivimallissa työttömyysturvaasi leikattiin, jollet työllisty tai onnistu pääsemään koulutukseen. Eli vaikka kaikkesi tekisit mutta et vain onnistu, olet luuseri jota sietääkin rangaista.
Nyt riittää, että ees yrittää, siis työnhakua. Onnistumisvaatimusta ei ole.
Sipilän mallissa muuten ei ollut määrällistä hakupakkoa, vaikka sellaista kaavailtiinkin.
Ja erotuksena nykyisiin käytäntöihin haettavan paikan saa valita itse sekä haettavien paikkojen määrä on enemmän tai vähemmän yksilöllinen. Aiemmin kaikki saivat sen saman henkilökohtaisen avustajan paikan haettavaksi, nyt sitä ei tarvitse hakea, jos ei selkä kestä nostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työttömistä joutuu sitten hakemaan viikoittain lääkärin, sairaanhoitajan, lähihoitajan ja insinöörin paikkoja oli pätevyyttä eli ei.
Täyttä hulluutta koko "työllistämis"malli.
Luepa se lakiehdotus, siellä sanotaan selkeästi, että hyväksyttyjä paikkoja ovat vain ne, joihin sinun voidaan kohtuudella olettaa työllistyvän. Jos haet kokin papereilla lääkäriksi, ei sitä lasketa työnhauksi.
Mistähän niitä kokin paikkoja sitten tehdään syrjäseuduille, pitääkö hakea samaan joka viikko?
Miksi kokin pitäisi jämähtää sinne syrjäseudulle, miksi ei voi hakeutua lähemmäksi työmahdollisuuksia?
No jos ei halua mihinkään kaupunkiin muuttaa? Ei sen syyn tarvi olla sen ihmeellisempi. Sekä vaikka joku haluaisi niin mitä järkeä muuttaa esim. Helsinkiin kun ei siellä heidän omatkaan työttömät työllisty. Sitten kun kaikki työkykyiset kokit ovat saaneet työpaikan esim. Helsingissä nii vasta sitten on ehkä järkeä Kokin muuttaa jos haluaa.
Ja sen työttömän kokin tai ihan minkä vaan on tosi helppoa löytää vuokrakämppää pk-seudulta.
Sitä paitsi työ ei ole koko ihminen tai ihmisen elämä. Jos on jossain asunto, perhe , koko muu elämä - sitä ei niin vain pakata kasaan ja siirrytä jonkun mahdollisen "ehkä" p-duunin takia toiselle puolelle maata. Lisäksi kun ei ole mitään takeita huomisesta.
Käsi sydämelle: Mikä estää hakemasta kokoaikatyötä Helsingistä tai vaikka Oulusta ja muuttamasta työn perässä sitten jos saa paikan? Muuttamiseen saa muuttoavustustakin, jos omat rahat ei riitä.
Käsi sydämelle: eikö sinulla ole asuinpaikassa mitään muuta kuin työ?
Ellei, ymmärrän, että kuvittelet, että toisten elämä on yhtä tyhjää ja muuttaminen helppoa.
No jos on paljon elämää ympärillä, niin varmasti perhe ja suku auttavat eikä mitään korvauksia työttömyyden takia tarvitse maksaa, koska työttömyys on oma valinta. Se on tehty siksi, että halutaan ensisijaisesti elää. Harmillisesti yhteiskunta ei tunne korvausta, jota tuosta syystä pitää maksaa.
Toivon vilpittömästi että susta tulee joskus työtön etkä löydä uutta paikkaa. Saattaa olla eri ääni kellossa sitten
On tutkittu, että samoin kuin koulutus periytyy, niin myös työttömyys periytyy. Moni menettää työpaikkansa, mutta työllistyy silti samantien verkostojen ja osaamisensa ansiosta. Suurin osa työttömistä on töissä alle 3 kuukaudessa ja ne loput ei jostain syystä töitä löydä, ei ole löytäneet sukulaiset ja kaveritkaan.
Nää verkostojutut ovat korkeakoulutettujen juttuja. Niitä Linkedinejä.
Työttömissä on muitakin kuin korkeakoulutettuja. On sellaisia, joiden lähikontaktit liittyvät perheeseen. On eletty ja luotettu työpaikkaan.
Verkostoidu, verkostoidu, mene Linkediniin, mitähän siellä joku lapiohommissa ollut tekee?
Täh!
On myös paikkakuntia, joilla työnsaanti on kiven takana. Ei auta verkostot, paitsi tietysti se suku- tai tuttavuus. Sillä ole mitään tekemistä ammatillisen verkoston kanssa.
Onpa iso tarve nyt mollata!
Verkostoja ovat nimenomaan perhe, suku, kaverit, työkaverit, ammatilliset verkostot, jopa naapurit. Eli kaikki ne, jotka tietävät sinut ja osaamisesi. Jos et lapiohommissa osaa tutustua kaivinkonekuskiin, niin ei sinua kukaan toinen kuski "perämieheksi" ole ottamassa, koska ei tiedä sinusta mitään.
Töihin on kautta aikojen otettu tuttuuden perusteella ja "täysin puskista" töihin otetaan todella harvoin.
Onks tääl joku te-toimiston nilkki vastailemassa, kun tulee ihan perämiesjuttuja.
No, joillakuilla niitä verkostoja ei kuitenkaan ole. Ja joillakuilla paikkakunnilla ei auta vaikka olis. Ja juu, se voi olla niinkin, että jossain pääsee sukulaisen avittamana jonneen haluttuun paikkaan, niin siitä ei tule kuin vaikeuksia. Mut niinhän se on, että vaikeudet ovat joidenkin kohdalla ihan oikein, toisten kohdalla taas ei.
Edellytetään työpaikalla sitä että taistelet kaikenlaista asiatonta vastaan!
Ethän vaan ole TURUN TE-TOIMISTON PELLE!
Itte oon kaikki työpaikkani saanut, todistuksilla, ja osaamisellani. Joskus nuorena sukulaisen avittaman, mikä ei tosiaankaan ollut mikään jees juttu!
Ainoat tietämäni nykyaikaiset lapiohommat ovat kaivinkoneen apuna tehtävät, joten sieltä omista tiedoista tämän ammensin.
Jos joku ei ole koskaan suostunut liittymään mihinkään verkostoon, niin on ihan oma vika, kun jää työttömäksi.
Liittymään verkostoon. No se nyt on vähän niinkin, että ihminen olettaa saavansa työn omilla ansioillaan, ei sillä, että tuntee sen ja sen. Mutta näin se siellä kunnissa ainakin menee.
Lisäksi kuten jo sanottu, sellaiset ihmiset jotka ovat pitkään olleet yhdessä työssä ja luottavat siihen että se jatkuu, niin ei heillä ole ollut tarvetta luoda verkostoja sinne sun tänne.
Ja samassa rytäkässä voi sitten irtisanottavaksi joutua monta muuta,,,,, kenellä on parhaat verkostot.....
Verkostoidu! Juu, sitä se on se verkostoituminen, kun on 500 facebook-kaveria... Näitä on, sanotaan nyt vaikkapa joku nuori akateeminen, sillä on 500 kaveria fb:ssä, onpa kavereita joilta kysellä duunia jos tarvis tulee....... Verkostoidu. Luo verkostoja.
Ei se työnsaanti voi siitäkään olla kiinni, mutta valitettavasti pikkupaikkakunnilla on. Verkostoitumista on myös se negatiivisuus, jota esim. joku tietty epäsosiaalinen aines jostakusta levittelee verkostossaa, kuten jo sanottu, tekee sitten vaikka työpaikkahakemuksen koko kylillä naurun aiheeksi omilla paskasilla vitseillään. Se on kuule pätevää verkostoitumista. Se on!
Huumeveikko tekee kaikkens. Juu, niin ja sitte se ne samat asiat tuodaan työpaikalle, mut se on siis täysin sallittua ja asiallista!
No, verkostoitumisen mestari tee sinä mitä teet. Kuten sanottu kaikki työpaikkani olen muutamaa nuoruuden kesätyöduunia lukuun ottamatta omilla ansioillani saanut, jopa otettu sillain puskista, kun on uudelle paikkakunnalle menty töitä kyseleen..... Eivät ainakaan ole kysyneet lupaa soitella entisille työnantajille.
Verkostoidu sinä. Verkoiston kautta voi tulla myös virherekrytointi! Se on kiva, se on mun paras kaveri, mut juu se tuli ja olikin laiska loinen.
Mulle riitti tää juttu nyt!
Esimerkiksi Kainuussa 9000 euron kuukausipalkalla saa työn, kun on eduskunnasta pudonnut keskustalainen kansanedustaja, vaikka pätevyysvaatimukset ei täyty.
Koskeeko neljän työpaikan hakeminen kaikkia niitä, jotka eivät ole kokoaikaisessa (vakituisessa) työssä? Esim määräaikaisia, kokoaikaisia opiskelijoita (joskus tässä männäviikoilla oli puhe, että opiskelijankin pitäisi hakea ja vastaanottaa kokoaikatyötä), osa-aikaisia, palkkatyöläisiä, kuntouttavassa olevia, kursseilla olevia jne.? Vaiko ainoastaan "kokoaikaisia" työttömiä?
No kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä aloituksen pointtia. Jos olet työtön työnhakija, silloin sinun tehtäväsi on etsiä töitä. Siihen nähden yksi hakemus viikossa ei kyllä kuulosta kovinkaan kuormittavalta. Jos se aiheuttaa niin paljon stressiä, että pitää hakeutua mt- palveluiden pariin, oletettavasti työelämäkin tuottaisi haasteita.
Essee per viikko?
Ongelmana tuossa ei olekaan eniten se kuormittavuus (vaikka se todellakin henkisesti on ja ottaa lujille ajatella koko ajan työhakemuksia - voit vain kuvitella mitä se tekee mt:lle esim. vuodessa), vaan se ettäse karkoittaa työnantajia ja saa tulevaisuudessa työpaikkailmoitukset vähenemään ja työnantajat ärsyyntymään.
Halaaako työnantajat käsitellä 14 miljoonaa hakemusta, joista suurin osa turhia (tehdastyöläinen hakee lääkärin paikkaa, postinjakaja palkanlaskijan paikkaa, jne)?
Työnantajalle ihan turhaa roskapostia tonnitolkulla ihmisiltä jotka eivät oikeasti edes halua töihin.
Edellinen Sipilän hallitus (KOK,KEPY,PERSU) asetti ensitöikseen AKTIIVIMALLIN jonka nykyhallitus ENSITÖIKSEEN poisti. Se on oikeiston johdolla luvattu palauttaa. Lukaiseppa siitä niin huomaat että nykyinen on silkkihansikkailla pyyhkäisy siihen verrattuna. Aiemassa sinun oli otettava töitä vastaan vaikka 2h viikossa 100 km päästä. Suomessa on 170 000 ihmistä jotka käyvät töissä mutta eivät palkallaan tule toimeen. Lyhyt on ihmisen muisti.