Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
äh selittäkää mulle eläkekertymä. Jos olen 40v. ja eläkettä kertynyt jotain 500e, niin tarkoittaako tuo, että tällä menolla
05.10.2021 |
kun pääsen eläkkeelle, niin eläkkeeni on ehkä jotain 700e/kk?
Kommentit (243)
Pimeänä tehty työ ei sitten kerrytä eläkettä. Nuorillekin tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pimeänä tehty työ ei sitten kerrytä eläkettä. Nuorillekin tiedoksi.
Kyllä mulle yövuorostakin palkkaa maksetaan ja siitä peritään myös eläkemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimeänä tehty työ ei sitten kerrytä eläkettä. Nuorillekin tiedoksi.
Kyllä mulle yövuorostakin palkkaa maksetaan ja siitä peritään myös eläkemaksut.
Kai teillä silti valoja saa pitää päällä, vaikka yöllä töitä teettekin?
Jos ikävuosien 23-40 välissä kertynyt eläke on 500€ ja eläkeikä on 67 vuotta, ehtii eläkettä kertyä yhteensä noin 1300€.
Tämä olettaen, että on oltu koko ajan töissä ja palkka on ollut sama.
Kertyy siis nykyään 1,5 % vuosiansioista, mutta jos jatkaa töissä virallisen eläkeiän jälkeen, sitten alkaa kivasti ropisemaan, eli 4,8 % vuodessa (0,4%/kk) ja saat vielä sen perusprossan ylimääräisiltäkin vuosilta eli 1,5 %/ vuosi päälle. Kannattaa siis jatkaa, jos on kiva työ ja voimia riittää. Ihmiset luulee, että eläkkeelle on kiva päästä vaikka viiskymppisenä, ei se niin aina mene. Kyllä työelämässäkin on usein paljon hyviä puolia ja moni haluaa jatkaa, vaikka ette sitä nuorena uskokaan. Itse olen eläkkeellä, mutta teen osa-aikatyötä muutaman tunnin viikossa, pientä lisäansiota kivan työn lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miten minun boomer äitini eläke voi olla 2500e?
Prosentuaalisesti eläke laskee mitä nuoremmista ikäluokista on kyse, vähän mutkia suoristaen esim. jos 1955 syntyneille maksetaan 65% bruttopalkasta niin seuraavalle ikäluokalle maksetaankin vain 54% ja sitä seuraavalle 45% jne.
Vierailija kirjoitti:
paitsi, että tuolloin voi hakea takuuelkettä joka on kai 850 euroa kaikille. eli enää ei täydy kärvistellä 200 eläkkeillä
Riippuen siitä oletko tehnyt pitkät työurat suomessa. Mikäli et, ulkomailla olosta ei takuueläke edes kerry täydeksi. Ja sinun on joka 2v välein aikamoinen sirkus hakea todisteet yms ulkomailla tehdystä/ sieltä tulevasta eläkkeestä, Kela vaatii, vaikka se olis pikkuruinen.
Ihan vaan tiedoksi tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöitä rasittavat lukuisat ansaitsemattomat eläkkeet ...
Mitenkähän laskelmissa otetaan huomioon ne jotka kuolevat ennen eläkeikää? Kaikki heidän eläkekertymänsä taitaa kadota eläkeyhtiöiden pohjattomaan kaivoon.
Olettekos muuten katsonut millaisissa konttoreissa tätäkin asiaa hoidetaan? Ei siellä ole puutetta ja köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten minun boomer äitini eläke voi olla 2500e?
Prosentuaalisesti eläke laskee mitä nuoremmista ikäluokista on kyse, vähän mutkia suoristaen esim. jos 1955 syntyneille maksetaan 65% bruttopalkasta niin seuraavalle ikäluokalle maksetaankin vain 54% ja sitä seuraavalle 45% jne.
Tossa herää kysymys, että mistä bruttopalkasta? Se kertymä tulee kuitenkin koko työuralta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöitä rasittavat lukuisat ansaitsemattomat eläkkeet ...
Mitenkähän laskelmissa otetaan huomioon ne jotka kuolevat ennen eläkeikää? Kaikki heidän eläkekertymänsä taitaa kadota eläkeyhtiöiden pohjattomaan kaivoon.
Olettekos muuten katsonut millaisissa konttoreissa tätäkin asiaa hoidetaan? Ei siellä ole puutetta ja köyhyyttä.
Yksinäisen sinkun osalta juuri näin. Avioparien osalta maksetaan edelleen leskeneläkettä. Jos vainajalla on alaikäisiä lapsia, niin lapsille maksetaan eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paitsi, että tuolloin voi hakea takuuelkettä joka on kai 850 euroa kaikille. eli enää ei täydy kärvistellä 200 eläkkeillä
tosta rahasta menee puolet sähkölaskuihin :(
Osta halpa mummonmökki, jossa ei ole sähköjä, niin ei tule sähkölaskujakaan.
Aurinkopaneelit kehittyy, kohta kellään ei oo mitään sähkölaskuja.
ei se poista vihreitä ja vihreät keksivät ainaa lisää veroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöitä rasittavat lukuisat ansaitsemattomat eläkkeet ...
Mitenkähän laskelmissa otetaan huomioon ne jotka kuolevat ennen eläkeikää? Kaikki heidän eläkekertymänsä taitaa kadota eläkeyhtiöiden pohjattomaan kaivoon.
Olettekos muuten katsonut millaisissa konttoreissa tätäkin asiaa hoidetaan? Ei siellä ole puutetta ja köyhyyttä.
Tottahan toki se on laskelmissa huomioitu. x prosenttia ihmisistä kuolee ennen eläkeikää, joten eläkettä tarvitsee maksaa vain 100-x prosentille ihmisiä. Tuota kerrointa korjataan sitä mukaa kun tieto muuttuu.
Eläkerahat on tarkasti säädeltynä sijoitettuna (kuinka paljon saa sijoittaa ja kuinka suurella riskillä), joten nykyiset eläkemaksut kasvavat siellä korkoa tulevaisuutta varten. Rahaa on paljon, koska vastuitakin on paljon.
Myös oma pääkonttori on osa tätä sijoitusvarallisuutta, kiinteistöt tuottavat pk-seudulla hyvin. Pääkonttorin voi tarvittaessa myydä tai vuokarata ja sitä odotellessa oma väki on siellä töissä. Paremmasta toimistosta saa enemmän rahaa kuin huonommasta. Samanlaiset palatsit on kaikilla muillakin, samoista syistä.
Eläkeikähän määriteltiin aikoinaan hyvin alhaiseksi. Elinajanodotteen noustessa yhä useampi elää vuosikausia, jotku jopa vuosikymmeniä, eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikähän määriteltiin aikoinaan hyvin alhaiseksi. Elinajanodotteen noustessa yhä useampi elää vuosikausia, jotku jopa vuosikymmeniä, eläkkeellä.
Siis asetettiin aikoinaan nykymittapuun mukaan alhaiseksi. Eläkkeestä ei ehtinyt pitkään nauttimaan ja kaikki ei ollenkaan.
Nyt, kun eletään pidempään, myös eläkkeellä olo aika pitenee.
ap:lle tiedoksi että aloitin työt 15-vuotiaana ja eläkettä alkoi karttumaan vasta 23-vuodesta eteenpän. Alin vanhuuseläkeikäni on 64 v ja 9 kk ja tavoite eläkeikä on 66 v ja 2kk eli se eläkeikä kun olen oikeutettu täyteen eläkkeeseen ilman leikkureita. Työuraa tulee siis tuossa alemmassakin tapauksessa n 50 vuotta ja eläke on 1900 euroa/kk. Sulla on siis vielä ainakin 26 vuotta aikaa kartuttaa eläkettäsi. Mukavavia työvuosia vaan...
Ensi vuonna tulee 40v mittariin ja eläke nousee 3518 e/kk. Toki tuohan on vaan puolet palkasta mitä olisi jos töihin kykenisi, mutta veroprogression vuoksi käteen jäävässä summassa ero ei aivan yhtä suuri ole.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nyt voisi Marin ja kumppanit jo ottaa eläkkeet pois noilta boomereilta jotka muutenkin on pilanneet koko maapallon? Oikein hyvin joutaisivat maksamaan siitä hyvästä ja saavat vielä noin isoja eläkkeitä! Tosi epäreilua.
LÄLLÄLÄÄ LÄLLÄLLÄÄ, Takautuvasti ei mihinkään puututa, l'll'llää
Palkan pitää olla yli 3000€/kk että sillä on jotain vaikutusta eläkkeeseen. Alemmilla tuloilla kertymä jää takuueläkkeen tasolle tai alle.
Olin töissä Eläketurvakeskuksessa kun keksivät tuon enenevällä raakuudella työeläkkeestä osan pois silpaisevan leikkurin eli elinaikakertoimen.
Saatana että osaa vieläkin vituttaa se puhe jossa joku pomoista iloitsi tuosta "upeasta oivalluksesta".
Alue: Aihe vapaa
Koskee vain 2005 jälkeem valmistuneita. Ja tohtorintutkinnosta ei saa mitään.