Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsilisiä sitten leikattiin

Vierailija
28.11.2014 |

On jäänyt tämän kaiken muun jalkoihin.

Kommentit (167)

Vierailija
61/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]Lopetetaan lasten tekeminen niin ei ole nuita itsekkäitä lapsettomiakaan kukaan hoitamassa vanhainkodissa. 
[/quote]

Eipä oo niitä lapsellisiakaan kovin montaa katsomassa.

Vierailija
62/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentin linnaakin rempattiin 45:llä miljoonalla, hymyä huuleen, linnan juhlat tulee olemaan tosi ihqut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:33"]

Näin se menee, kansa huutaa itkee nauraa yhtä maailman tärkeintä asiaa eikä kiinnitä mitään huomiota oleelliseen, näin se menee aina.

[/quote]

Ja harva tajusi miettiä sitäkään, että mistä niitä adoptiolapsia nyt saadaan kun Kiina, Venäjä ja E-Amerikan maat ei niitä anna maihin joissa on hyväksytty homoliitot. Näin kansaa pissitään silmään.

[/quote]

Eikö teitä lisääntyjiä edes HÄVETÄ? Kaikki yhteiskunnassa pitäisi vissiin palvella sitä, että ssaatte vaginastanne puristettua oman panopokaalin tai ainakin hyvän korvikkeen Venäjältä. Hyi, yäk!

Vierailija
64/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

Vierailija
65/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:36"]

MUN MAKSAMILLA VEROILLAHAN EI LAPSIPERHEITÄ TUETA, KOSKA MINÄ MAKSAN VEROJA JA TÄTEN MYÖS PÄÄTÄN MIHIN NIITÄ SYSÄTÄÄN KAIKKIEN MUIDENKIN VERONMAKSAJIEN PUOLESTA! 

MINÄ MINÄ MINÄ!!! 

[/quote]

 

Olet kyllä lapsellinen

Vierailija
66/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:58"]

Hienoja kommentteja, "pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei voi elättää". No, minä en ainakaan lasta tehdessä arvannut, että mies sairastuisi ja joutuisi pitkäksi aikaa pois työelämästä. Siksi ihmiset, köyhemmätkin ehkä on juuri uskaltaneet hankkia lapsia, kun valtio on tukenut. Nykyisen työttömyyden aikana tämä tietää vain sitä, että yhä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. T. se köyhä

[/quote]

 

Noihin pitää varautua. Pitää miettiä että mitä sitten jos toinen vaikka kuolee ja itse jää työttömäksi?

Pitää olla aina reilusti rahaa säästössä. Tulot pitää olla sen verran hyvät että koko ajan jää rahaa säästöön vaikka olisi lapsikin. Pitää olla hyvät vakuutukset. Pitää olla tukiverkostot. Noi on sellaisia minimivaatimuksia mitä vaaditaan ennen kuin lapsia hankitaan.

 

Jos sinä ja miehesi hankitte lapsen. Niin kummankin palkalla pitäisi yksistään kyetä elättämään teidät kaikki kolme. Jos ei pysty niin teillä ei ole rahaa hankkia lapsia

[/quote]

 

Joo, eiköhän vittu ole parempi, ettei kukaan hankita lapsia! Sitähän voi saatana jäädä vaikka molemmat työttömiksi, ja sitten ollaan yhteiskunnan elättejä, vai mitä? Entäs jos joku nörttiveijari tekeekin ohjelman, joak tyhjentää miljönäärien pankiitilitit? ( Se on muuten mahdollista,jos vaanjokulukiolainen lahjakasohjelmoija sen keksii tehdä). Mitä vittua ne on ne miljönääritkin sitten tehneet ansaitakseen lapsia, kun ovatpäätyneet mierontielle?

 

Entäs jos se päiskähtää se helvetinasteroidin maahan ja tuhoaa koko taloussysteemin?Kenenkäs silloin pitäisi lisääntyä? Tiijätkös muuten, että jos tulis joku ultimaalinen katasroofi, niin siinä ne rikkaat ihmiset polvillaan anelisi meiltä maaseudun köyhiltä edes paria pottua...ja väkisin ei kantti kestäisi ottaa. 

 

Jos et hyvä ihminen tajunnut, tämä on parodiaa, kaikilla ihmisillä on ihan oikeasti onneksi ihmisarvo nyky-Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:36"]

Ihan sama tällainen "säästäminen" ja syyllistäminen, kun oikea syyllinen taloudelliseen ahdinkoon ovat ahneet pankkiirit, yritykset ja poliitikot. Veroparatiisit ja lobbaus sen todellisen kurjuuden aiheuttavat ja isot kihot ovat tietysti tyytyväisiä kun keskiluokka syyttää tuilla eläviä. Naurettavaa.

[/quote]

Yritykset eikä pankiirit ole tämän laman takana. Vaan valtioiden liian lepsu rahapolitiikka joka on tullut sosiaalituista. 

Vierailija
68/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:32"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"] Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään! Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat. [/quote]  Juuri sama pätee maanviljelyyn. Puolet jussien tuloista tulee tuista. Sellainen viljely ei ole kestävällä pohjalla. Yhtä hyvin voimme ostaa kaiken muualta kun ylläpitää erittäin kallista maataloustukisysteemiä  [/quote] Mitäs jos tulee joku poikkeus katastrofitilanne, eikä meillä ole lainkaan omavaraisuutta ruoantuotannossa? Mitäs me sitten syödään?

[/quote]

 

Miten olisi jos lopettaisimme tuet ja nostetaan ruoan hinta sille tasolle kuin se kuuluukin? Eli sille että maajussitkin voi elää myymällään ruoalla.

[/quote] 

Nostaa ruuan hinta eurooppalaiselle tasolle. Eli hinnat laskisivat 

[/quote] 

Totta, hinnat laskisivat.

[/quote]

 

Ne kyllä nousisi jos tuet lopetettaisiin maajusseilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:49"]

Kokoomus ehti tehdä paljon. Korotti eläkeikää, leikkas lapsilisiä ja muita tukia, vaihtoi suomalaiset työntekijät virolaisiin, ajoi suomen konkurssiin. 

[/quote]

 

Miten Kokoomus ajoi Suomen konkurssiin? Suomen talouden ongelmat on liian suuressa julkisessa sektorissa ja sosiaalipolitiikassa.

Eli yksinkertaisesti tämä valtio kuluttaa paljon enemmän kuin tienaa. Tämänkaltainen tilanne on tullut silloin kun SDP hallitsi maata. Kun tätä niin sanottua hyvinvointivaltiota ruvettiin tekemään niin kukaan ei ajatellut että mistä rahat?

Vierailija
70/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:21"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"] Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään! Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat. [/quote]  Juuri sama pätee maanviljelyyn. Puolet jussien tuloista tulee tuista. Sellainen viljely ei ole kestävällä pohjalla. Yhtä hyvin voimme ostaa kaiken muualta kun ylläpitää erittäin kallista maataloustukisysteemiä  [/quote] Mitäs jos tulee joku poikkeus katastrofitilanne, eikä meillä ole lainkaan omavaraisuutta ruoantuotannossa? Mitäs me sitten syödään? [/quote]   Miten olisi jos lopettaisimme tuet ja nostetaan ruoan hinta sille tasolle kuin se kuuluukin? Eli sille että maajussitkin voi elää myymällään ruoalla. [/quote] Eikös suuri osa noista tuista sitäpaitsi tule Eu:lta?

[/quote]

 

Ei tule

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:34"]

Mitä äänestitte kokoomusta.

[/quote]

Ja äänestän jatkossakin

[/quote] 

 

Kauheeta jos kokoomus jatkaisi. Haluavat yhä tuoda halpatyövoimaa suomeen vaikka työttömyys on jo näin korkea

[/quote]

 

Tietenkin sitä haalpatyövoimaa tuodaan että yritykset pysyisi tässä maassa. Suomalaisen työntekijän hinnoilla emme voi myydä mitään ulkomaille. 

Vierailija
72/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

 

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:51"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:58"]

Hienoja kommentteja, "pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei voi elättää". No, minä en ainakaan lasta tehdessä arvannut, että mies sairastuisi ja joutuisi pitkäksi aikaa pois työelämästä. Siksi ihmiset, köyhemmätkin ehkä on juuri uskaltaneet hankkia lapsia, kun valtio on tukenut. Nykyisen työttömyyden aikana tämä tietää vain sitä, että yhä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. T. se köyhä

[/quote]

 

Noihin pitää varautua. Pitää miettiä että mitä sitten jos toinen vaikka kuolee ja itse jää työttömäksi?

Pitää olla aina reilusti rahaa säästössä. Tulot pitää olla sen verran hyvät että koko ajan jää rahaa säästöön vaikka olisi lapsikin. Pitää olla hyvät vakuutukset. Pitää olla tukiverkostot. Noi on sellaisia minimivaatimuksia mitä vaaditaan ennen kuin lapsia hankitaan.

 

Jos sinä ja miehesi hankitte lapsen. Niin kummankin palkalla pitäisi yksistään kyetä elättämään teidät kaikki kolme. Jos ei pysty niin teillä ei ole rahaa hankkia lapsia

[/quote]

 

Joo, eiköhän vittu ole parempi, ettei kukaan hankita lapsia! Sitähän voi saatana jäädä vaikka molemmat työttömiksi, ja sitten ollaan yhteiskunnan elättejä, vai mitä? Entäs jos joku nörttiveijari tekeekin ohjelman, joak tyhjentää miljönäärien pankiitilitit? ( Se on muuten mahdollista,jos vaanjokulukiolainen lahjakasohjelmoija sen keksii tehdä). Mitä vittua ne on ne miljönääritkin sitten tehneet ansaitakseen lapsia, kun ovatpäätyneet mierontielle?

 

Entäs jos se päiskähtää se helvetinasteroidin maahan ja tuhoaa koko taloussysteemin?Kenenkäs silloin pitäisi lisääntyä? Tiijätkös muuten, että jos tulis joku ultimaalinen katasroofi, niin siinä ne rikkaat ihmiset polvillaan anelisi meiltä maaseudun köyhiltä edes paria pottua...ja väkisin ei kantti kestäisi ottaa. 

 

Jos et hyvä ihminen tajunnut, tämä on parodiaa, kaikilla ihmisillä on ihan oikeasti onneksi ihmisarvo nyky-Suomessa.

[/quote]

 

Miten ihmisarvo ja oma vastuu liittyy toisiinsa? Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan sen itse maksat. 

Vierailija
74/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

 

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

[/quote]

Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

 

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

[/quote]

Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä.

[/quote]

 

Ensinnäkin AINA pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja. Toiseksi jos harrastaa seksiä niin siitä voi tulla raskaaksi. Joten on turha valittaa jos tapahtuu vahinko. Kondomin hajoamisen huomaa aina ja silloin pitää ottaa jälkiehkäisylääke.

Jos ei halua tehdä aborttia niin silloin ei ole lapsi ei synny vahingossa ja on turha valittaa jos ei ole varaa sitä elättää. Silloin pitää myös kantaa se vastuu ITSE eikä kaataa sitä yhteiskunnan vastuulle. 

Vierailija
76/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 23:00"]

Eikö niiltä rikkailta joutaa koko lapsilisä pois vaikka siitä syystä, että on epäselvää tasapuolista jos joillain lapsilla on valtion maksama pesämuna kotoa lähtiessä ja toisilla ei mitään tai oikeasti järjellä ajatellen lopetetaan kaikki tuet ym kelan maksamat rahat miljoonalla eri nimikkeellä ja jätetään vain toimeentulotuki jota hakee tarvitsevat niinkuin ennenkin. Ei valtion ole mitään järkeä maksaa esim jonkun pohatan kotirouvalle päivärahaa.

[/quote]

Ei se pesämunan säästäminen lapselle ole tuloista kiinni, vaan asenteesta. Ja rikkaat säästävät sen pesämunan joka tapauksessa, tuli lapsilisä tai ei. Tuo lapsilisähän on niin pieni muutenkin, ettei sitä edes huomaa. Paitsi ehkä lestadiolaisperheissä.

Vierailija
77/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

 

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

[/quote]

Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä.

[/quote]

 

Ensinnäkin AINA pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja. Toiseksi jos harrastaa seksiä niin siitä voi tulla raskaaksi. Joten on turha valittaa jos tapahtuu vahinko. Kondomin hajoamisen huomaa aina ja silloin pitää ottaa jälkiehkäisylääke.

Jos ei halua tehdä aborttia niin silloin ei ole lapsi ei synny vahingossa ja on turha valittaa jos ei ole varaa sitä elättää. Silloin pitää myös kantaa se vastuu ITSE eikä kaataa sitä yhteiskunnan vastuulle. 

[/quote]

Silloin rankaistaan lasta vanhempien aiheuttamasta tilanteesta.

Vierailija
78/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kyllä huomaa, miten fiksuja ja kauaskatsoisia ihmiset ovat... Aina ollaan nousemassa barrikadeille, kun OMIA etuja ollaan leikkaamassa. Sitten aina ehdotetaan, että nostetaan "rikkaiden" lääkäreiden, lakimiesten ja ekonomien verotusta, ihan he eivät jo maksaisi ihan hirveästi veroja. Maailma pöyrii oman navan ja oman hyödyn ympärillä. Kuinkakohan kauan ne hyvätuloiset jaksavat teitä elättää. Töitä, ja vieläpä parempipalkkaisia sellaisia, löytyy kyllä muualtakin.

Vierailija
79/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:34"]

Mitä äänestitte kokoomusta.

[/quote]

Ja äänestän jatkossakin

[/quote] 

 

Kauheeta jos kokoomus jatkaisi. Haluavat yhä tuoda halpatyövoimaa suomeen vaikka työttömyys on jo näin korkea

[/quote]

 

Tietenkin sitä haalpatyövoimaa tuodaan että yritykset pysyisi tässä maassa. Suomalaisen työntekijän hinnoilla emme voi myydä mitään ulkomaille. 

[/quote] 

Euro on liian kovassa arvossa. Työstä maksetaan monessa muussa euroopan maassa enempi. Hauskaahan se on syyttää suomalaista palkkatasoa kun yksinkertaisuudesta johtuen ei keksitä muuta. 

Vierailija
80/167 |
29.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

 

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

[/quote]

Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä.

[/quote]

 

Ensinnäkin AINA pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja. Toiseksi jos harrastaa seksiä niin siitä voi tulla raskaaksi. Joten on turha valittaa jos tapahtuu vahinko. Kondomin hajoamisen huomaa aina ja silloin pitää ottaa jälkiehkäisylääke.

Jos ei halua tehdä aborttia niin silloin ei ole lapsi ei synny vahingossa ja on turha valittaa jos ei ole varaa sitä elättää. Silloin pitää myös kantaa se vastuu ITSE eikä kaataa sitä yhteiskunnan vastuulle. 

[/quote]

Silloin rankaistaan lasta vanhempien aiheuttamasta tilanteesta.

[/quote]

 

Toi on täyttä roskaa. Sellaiselta ihmiseltä pitää ottaa lapsi pois joka sitä ei kykene huoltamaan. Sitten pakollinen sterilisaatio.