Lapsilisiä sitten leikattiin

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:50"]Tässä keskustelussa moni on viitannut yllättäviin tilanteisiin, esim. puolison työttömyys, sairastuminen tai kuolema. Meillä niin kuin kaikilla fiksuilla ihmisillä on vakuutukset tuollaisia tilanteita varten. Lisäksi asuntolainamme on mitoitettu niin, että toinen puolisoista pystyisi sen yksinkin hoitamaan. Olimme säästäneet rahaa ennen lapsen syntymää, samoin otimme lapselle vakuutuksen jo ennen syntymää. Joka kuukausi meillä jää säästöön rahaa yli 500 euroa, vaikka olemme ihan keskituloisia ja meillä on lisäksi asuntolaina. Myönnän, että kaikkeen ei voi varautua, mutta monet eivät ole varautuneet mitenkään. Hankitaan lapsia, vaikka kummallakaan vanhemmalla ei työtä tai koulutusta ja oletetaan, että yhteiskunta elättää. Tällainen peli ei vetele. Lapsiperheiltä voisi poistaa kaikki tuet ja sen sijaan lapsiperheiden verotusta voisi keventää (vähennysoikeus per lapsi). Tämä kannustaisi työssäkäyviä koulutettuja ihmisiä hankkimaan lapsia. Nyt lapsia tehtailevat elämäntapapummit parempien tukien toivossa.
[/quote]

En ole sosiaalipummi emmekä saa tukia paitsi lapsilisän, minkä sinäkin saat.

Olemme pienipalkkaisia eikä säästöön jää mitään.

Meillä on ihan yhtä suuri oikeus hankkia lapsia kuin sinulla.

Eihän siinä mitään, nuukaillaan entistä enemmän. Ostan kaiken kirpparilta tai tilaan ulkomailta. Näinhän se kansantalous saadaan nousuun!

Siis mikä tää vouhotus on? mulla ainaki sentilleen sama määrä tullu ku aina ennenkin. Tuleeko nää vähennykset voimaan vasta joskus myöhemmin.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:50"]Tässä keskustelussa moni on viitannut yllättäviin tilanteisiin, esim. puolison työttömyys, sairastuminen tai kuolema. Meillä niin kuin kaikilla fiksuilla ihmisillä on vakuutukset tuollaisia tilanteita varten. Lisäksi asuntolainamme on mitoitettu niin, että toinen puolisoista pystyisi sen yksinkin hoitamaan. Olimme säästäneet rahaa ennen lapsen syntymää, samoin otimme lapselle vakuutuksen jo ennen syntymää. Joka kuukausi meillä jää säästöön rahaa yli 500 euroa, vaikka olemme ihan keskituloisia ja meillä on lisäksi asuntolaina. Myönnän, että kaikkeen ei voi varautua, mutta monet eivät ole varautuneet mitenkään. Hankitaan lapsia, vaikka kummallakaan vanhemmalla ei työtä tai koulutusta ja oletetaan, että yhteiskunta elättää. Tällainen peli ei vetele. Lapsiperheiltä voisi poistaa kaikki tuet ja sen sijaan lapsiperheiden verotusta voisi keventää (vähennysoikeus per lapsi). Tämä kannustaisi työssäkäyviä koulutettuja ihmisiä hankkimaan lapsia. Nyt lapsia tehtailevat elämäntapapummit parempien tukien toivossa.
[/quote]

Ilman muuta kannatan vain rikkaiden lapsenhankkimisoikeutta :(

Sun mielestä kun näyttää olevan vain kaksi toimeentuloluokkaa, varakkaat ja sossupummit.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:51"]Siis mikä tää vouhotus on? mulla ainaki sentilleen sama määrä tullu ku aina ennenkin. Tuleeko nää vähennykset voimaan vasta joskus myöhemmin.
[/quote]

Niin meillekin.

Nuorsuomalaisten vouhotus 

Olen tyytyväinen, että leikattiin. Olisin valmis luopumaan koko systeemistä. Miksi "palkita", että saa lapsia? Itse olen neljän lapsen äiti ja voisin elää ihan ilman lapsilisiä. Olenkin lahjoittanut hyväntekeväisyyteen. Ja olen ihan tavallinen duunari, jonka kuukausi palkka 2500 miinus verot. Mieheni on raksamies, jolla tulot vaihtelee ja välillä ollut työtön.

Me elämme sellaisessa sossukodossa, että vähän kismittää. Lapsilisärahat voisi ohjata vain niitä todella tarvitseville. Ja asiasta viidenteen, meillä on ihan liikaa holhousta ja tyhjää rahaa jaossa sossun kassasta. Ja vielä ihmetellään, että miksi kansatalous menee alamäkeen...

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 11:43"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:14"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:10"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:07"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"] Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään! Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat. [/quote] Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille. [/quote] Aina on abortti. [/quote]   Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua [/quote] Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä. [/quote]   Ensinnäkin AINA pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja. Toiseksi jos harrastaa seksiä niin siitä voi tulla raskaaksi. Joten on turha valittaa jos tapahtuu vahinko. Kondomin hajoamisen huomaa aina ja silloin pitää ottaa jälkiehkäisylääke. Jos ei halua tehdä aborttia niin silloin ei ole lapsi ei synny vahingossa ja on turha valittaa jos ei ole varaa sitä elättää. Silloin pitää myös kantaa se vastuu ITSE eikä kaataa sitä yhteiskunnan vastuulle.  [/quote] Silloin rankaistaan lasta vanhempien aiheuttamasta tilanteesta. [/quote]   Toi on täyttä roskaa. Sellaiselta ihmiseltä pitää ottaa lapsi pois joka sitä ei kykene huoltamaan. Sitten pakollinen sterilisaatio.  [/quote] Onko sulla omnipotenssin lisäksi myös kristallipallo? Voi varmaan ennustaa oikein tarkasti elämäsi kulun seuraavaksi 20 vuodeksi?

[/quote]

Todella harvalle on tapahtunut jotain sellaista mitä ei ole voinut miettiä etukäteen. Pitää varautua työttömyyteen, sairauksiin, toisen vanhemman kuolemaan jne. 

Riskejä voi pienentää monellakin tapaa. Kun ei tee lapsia muuta kuin ollessaan naimisissa. Kun kummallakin vanhemmalla on vakituinen työpaikka jossa hyvä palkka. Kun on paljon säästöjä. Kun on vakuuttanut kaikki mitä voi jne.

Noi pitäisi ainakin olla kunnossa. Noin voidaan minimoida äärimmäiset riskit

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:50"]Tässä keskustelussa moni on viitannut yllättäviin tilanteisiin, esim. puolison työttömyys, sairastuminen tai kuolema. Meillä niin kuin kaikilla fiksuilla ihmisillä on vakuutukset tuollaisia tilanteita varten. Lisäksi asuntolainamme on mitoitettu niin, että toinen puolisoista pystyisi sen yksinkin hoitamaan. Olimme säästäneet rahaa ennen lapsen syntymää, samoin otimme lapselle vakuutuksen jo ennen syntymää. Joka kuukausi meillä jää säästöön rahaa yli 500 euroa, vaikka olemme ihan keskituloisia ja meillä on lisäksi asuntolaina. Myönnän, että kaikkeen ei voi varautua, mutta monet eivät ole varautuneet mitenkään. Hankitaan lapsia, vaikka kummallakaan vanhemmalla ei työtä tai koulutusta ja oletetaan, että yhteiskunta elättää. Tällainen peli ei vetele. Lapsiperheiltä voisi poistaa kaikki tuet ja sen sijaan lapsiperheiden verotusta voisi keventää (vähennysoikeus per lapsi). Tämä kannustaisi työssäkäyviä koulutettuja ihmisiä hankkimaan lapsia. Nyt lapsia tehtailevat elämäntapapummit parempien tukien toivossa. [/quote] En ole sosiaalipummi emmekä saa tukia paitsi lapsilisän, minkä sinäkin saat. Olemme pienipalkkaisia eikä säästöön jää mitään. Meillä on ihan yhtä suuri oikeus hankkia lapsia kuin sinulla.

[/quote]

Ei lapsien teko ole mikään oikeus vaan etuoikeus. Jos teette lapsia niin älkää IKINÄ tulku valittamaan että tarvitsette apua tai teillä ei ole rahaa. Kantakaa sitten myös vastuu niistä lapsista. Iso osa ei kanna

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:03"]

Olen ihmeissäni – ihmiset ihan oikeasti hankkivat lapsia vaikka eivät ole varmoja pystyvätkö elättämään heidät tilanteessa kuin tilanteessa? Tunnen itseni tyhmäksi kun olemme lykänneet lastentekoa aikaan, jolloin molemmilla on tutkinto ja työpaikka. Olen opiskeluaikana kartuttanut puskuria sen verran, että pärjäisin vuoden ilman mitään tuloja (näin tuskin tulee tapahtumaan, saisinhan ainakin ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa). No, säästöjen kerryttäminen jatkuu, jotta voisin hädän tullen elättää itseni lisäksi lapseni.

Myös puoliso on hoitanut raha-asiansa mallikkaasti, mutta en laske omaa toimeentuloani hänen varaan.

[/quote]

Tämä maa on opettanut ihmiset olemaan ottamasta vastuuta omasta elämästä. Lapsia tehdään vaikka ollaan työttömiä viidettä vuotta, mutta kun halutaan lapsia

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:56"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:49"] Kokoomus ehti tehdä paljon. Korotti eläkeikää, leikkas lapsilisiä ja muita tukia, vaihtoi suomalaiset työntekijät virolaisiin, ajoi suomen konkurssiin.  [/quote]   Miten Kokoomus ajoi Suomen konkurssiin? Suomen talouden ongelmat on liian suuressa julkisessa sektorissa ja sosiaalipolitiikassa. Eli yksinkertaisesti tämä valtio kuluttaa paljon enemmän kuin tienaa. Tämänkaltainen tilanne on tullut silloin kun SDP hallitsi maata. Kun tätä niin sanottua hyvinvointivaltiota ruvettiin tekemään niin kukaan ei ajatellut että mistä rahat? [/quote] Miten sitten ajattelit esim terveydenhuollon järjestää? Entä lastesi neuvolan ja peruskoulun? Okei, yksityisesti ja rahat yrittäjille. Sinun mielestäsi terveydenhuolto ja peruskoulutus ei kuulu kaikille?

[/quote]

Terveydenhuoltoon ja koulutukseen menee murto-osa yhteiskunnan rahoista. Sosiaalitukiin menee suurin osa rahoista tässä maassa. 

Tosin terveydenhuollosta voisi karsia kaikki muu kuin pakollinen pois. Lihavuusleikkauksista aina kaikenlaisiin muihin ei terveydelle haitallisiin asioihin asti. Terveyskeskuksiinkin pitäisi tulla maksu. Nyt suurin osa sitä käyttävistä ei oikeasti edes tarvitse lääkäriä mihinkään. Jonkun flunssan takia ei sinne edes saisi mennä. 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:58"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:08"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:56"] [quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:34"] Mitä äänestitte kokoomusta. [/quote] Ja äänestän jatkossakin [/quote]    Kauheeta jos kokoomus jatkaisi. Haluavat yhä tuoda halpatyövoimaa suomeen vaikka työttömyys on jo näin korkea [/quote]   Tietenkin sitä haalpatyövoimaa tuodaan että yritykset pysyisi tässä maassa. Suomalaisen työntekijän hinnoilla emme voi myydä mitään ulkomaille.  [/quote] Niin, orjiahan on mukava pitää kun omaan yrittäjän pussiin kilahtelee enemmän rahaa.

[/quote]

Ei ne ole mitään orjia. Jos itse saa valita onko tekemässä työtä vai ei niin se ei ole orjuutta.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:02"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:51"] [quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 23:52"] [quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:58"] Hienoja kommentteja, "pakkoko niitä lapsia on tehdä, jos ei voi elättää". No, minä en ainakaan lasta tehdessä arvannut, että mies sairastuisi ja joutuisi pitkäksi aikaa pois työelämästä. Siksi ihmiset, köyhemmätkin ehkä on juuri uskaltaneet hankkia lapsia, kun valtio on tukenut. Nykyisen työttömyyden aikana tämä tietää vain sitä, että yhä useampi joutuu hakemaan toimeentulotukea. T. se köyhä [/quote]   Noihin pitää varautua. Pitää miettiä että mitä sitten jos toinen vaikka kuolee ja itse jää työttömäksi? Pitää olla aina reilusti rahaa säästössä. Tulot pitää olla sen verran hyvät että koko ajan jää rahaa säästöön vaikka olisi lapsikin. Pitää olla hyvät vakuutukset. Pitää olla tukiverkostot. Noi on sellaisia minimivaatimuksia mitä vaaditaan ennen kuin lapsia hankitaan.   Jos sinä ja miehesi hankitte lapsen. Niin kummankin palkalla pitäisi yksistään kyetä elättämään teidät kaikki kolme. Jos ei pysty niin teillä ei ole rahaa hankkia lapsia [/quote]   Joo, eiköhän vittu ole parempi, ettei kukaan hankita lapsia! Sitähän voi saatana jäädä vaikka molemmat työttömiksi, ja sitten ollaan yhteiskunnan elättejä, vai mitä? Entäs jos joku nörttiveijari tekeekin ohjelman, joak tyhjentää miljönäärien pankiitilitit? ( Se on muuten mahdollista,jos vaanjokulukiolainen lahjakasohjelmoija sen keksii tehdä). Mitä vittua ne on ne miljönääritkin sitten tehneet ansaitakseen lapsia, kun ovatpäätyneet mierontielle?   Entäs jos se päiskähtää se helvetinasteroidin maahan ja tuhoaa koko taloussysteemin?Kenenkäs silloin pitäisi lisääntyä? Tiijätkös muuten, että jos tulis joku ultimaalinen katasroofi, niin siinä ne rikkaat ihmiset polvillaan anelisi meiltä maaseudun köyhiltä edes paria pottua...ja väkisin ei kantti kestäisi ottaa.    Jos et hyvä ihminen tajunnut, tämä on parodiaa, kaikilla ihmisillä on ihan oikeasti onneksi ihmisarvo nyky-Suomessa. [/quote]   Miten ihmisarvo ja oma vastuu liittyy toisiinsa? Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan sen itse maksat.  [/quote] Entä jos ei lapsia ole. Olet omahyväisesti ajatellut että itsesi elätät? No, voit sairastua tai jäädä työttömäksi. Älä tule vinkumaan yhteiskunnan tukia sitten. Itsepähän olet tiesi valinnut.

[/quote]

En ole koskaan vaatinutkaan. Ihminen jolla ei ole lapsia ja jolla on ovat kaksi eri asiaa. Ihminen ei voi vaikuttaa siihen mihin syntyy ja sairastuuko. Mutta ihminen voi vaikuttaa että tekeekö lapsia ja mihin tilanteeseen. 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:03"]

Olen ihmeissäni – ihmiset ihan oikeasti hankkivat lapsia vaikka eivät ole varmoja pystyvätkö elättämään heidät tilanteessa kuin tilanteessa? Tunnen itseni tyhmäksi kun olemme lykänneet lastentekoa aikaan, jolloin molemmilla on tutkinto ja työpaikka. Olen opiskeluaikana kartuttanut puskuria sen verran, että pärjäisin vuoden ilman mitään tuloja (näin tuskin tulee tapahtumaan, saisinhan ainakin ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa). No, säästöjen kerryttäminen jatkuu, jotta voisin hädän tullen elättää itseni lisäksi lapseni.

Myös puoliso on hoitanut raha-asiansa mallikkaasti, mutta en laske omaa toimeentuloani hänen varaan.

[/quote]

Tämä maa on opettanut ihmiset olemaan ottamasta vastuuta omasta elämästä. Lapsia tehdään vaikka ollaan työttömiä viidettä vuotta, mutta kun halutaan lapsia

[/quote]

Allekirjoitan täysin! Yhteiskunta hoitaa on kai ison osan elämänohje. Hyvinvointivaltio, joopajoo. Lapsemme pärjäävät pisa-vertailussa, mutta ovat samalla kaikkein HUONOIN voiva koululaisporukka. Kyllä meidät äidit ja isät on todellakin opetettu, että joku maksaa ja hoitaa. Ja niponipo, jos ope käskee, sossu kettuilee tai ihan vaan valittamisen ilosta valitetaan kaikesta.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:56"][quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:49"] Kokoomus ehti tehdä paljon. Korotti eläkeikää, leikkas lapsilisiä ja muita tukia, vaihtoi suomalaiset työntekijät virolaisiin, ajoi suomen konkurssiin.  [/quote]   Miten Kokoomus ajoi Suomen konkurssiin? Suomen talouden ongelmat on liian suuressa julkisessa sektorissa ja sosiaalipolitiikassa. Eli yksinkertaisesti tämä valtio kuluttaa paljon enemmän kuin tienaa. Tämänkaltainen tilanne on tullut silloin kun SDP hallitsi maata. Kun tätä niin sanottua hyvinvointivaltiota ruvettiin tekemään niin kukaan ei ajatellut että mistä rahat? [/quote] Kerro mistä sitten revitään kaikki rahat joita verovaroilla kustannetaan. Sopis mulle, että veroja ei makseta ollenkaan mutta älä sinä tule rääkymään kun tie jolla ajat autollasi on käyttökelvoton. Voit aina maksaa sen itse.

[/quote]

Olet naurettava. Jonkun tien osuus verorahoista on täysin mitätön. Vähemmän kuin mitätön. Veroja voitaisiin pienentää puoleen eikä sillä olisi tärkeisiin asioihin mitään vaikutusta

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:59"]

Kokoomus leikkas lapsilisät ja jätti autoedun ennalleen. Olis ollut mistä ottaa mutta eihän parempiosaisilta mitään saa viedä 

[/quote]

Miten ihmeessä autoetu tähän liittyy???? Työnantaja antaa auton käyttöön osana palkkaa ja työntekijä maksaa siitä verot. 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:49"]

Kokoomus ehti tehdä paljon. Korotti eläkeikää, leikkas lapsilisiä ja muita tukia, vaihtoi suomalaiset työntekijät virolaisiin, ajoi suomen konkurssiin. 

[/quote]

Eläkeiän korotus ei kyllä liity kokoomukseen, siitä olivat päättämässä palkansaajajärjestöt.

Maataloustuet minimiin ja suomalaisen ruoan verotus samoin. Ruoan hintaa voisi nostaa, mutta kuluttajalle kuitenkin laskisi kun verotus olisi minimissään. Ja olisi varaa suosia suomalaista! Sama luomulle.

Joku lapsilisä nyt on yks pieni kakkakikkare meressä. 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 02:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 01:16"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:14"]

Minun mielestä on ihan fiksua miettiä etukäteen että kannattaako lapsia tehdä jos niitä ei pysty sitten elättämään!

Sitä varten suunnitellaan tulevaisuus ja laitetaan vakuutukset kuntoon, ettei tule sairastumisen tai tapaturman sattuessa hätä! AINA kannattaa miettiä mitä jos, jotta ei käy huonosti. Nimimerkillä vakuutukset kunnossa, eikä hätää jos jompikumpi tai vaikka molemmat meistä sairastuisivat.

[/quote]

Vahinkoraskauksiakin tapahtuu. Esimerkiksi nuorille.

[/quote]

Aina on abortti.

[/quote]

Juuri näin. Sellaisia ei olekkaan kuin vahinkoraskaus nykyaikana. On vaikka miten paljon ehkäisykeinoja, on jälkiehkäisyä ja vielä abortti. Joten lasta ei tule jos sitä ei halua

[/quote]

Mahdollisuutta raskauteen ei aina huomaa 72 tunnin sisällä yhdynnästä. Mikään ehkäisymenetelmä ei ole luotettava, jokainen ehkäisymenetelmä pettää joillakin. Kaikki eivät halua tehdä aborttia eikä ketään voi pakottaa aborttiin. Vain mieleltään sairas olisi sitä mieltä.

[/quote]

Ensinnäkin AINA pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja. Toiseksi jos harrastaa seksiä niin siitä voi tulla raskaaksi. Joten on turha valittaa jos tapahtuu vahinko. Kondomin hajoamisen huomaa aina ja silloin pitää ottaa jälkiehkäisylääke.

Jos ei halua tehdä aborttia niin silloin ei ole lapsi ei synny vahingossa ja on turha valittaa jos ei ole varaa sitä elättää. Silloin pitää myös kantaa se vastuu ITSE eikä kaataa sitä yhteiskunnan vastuulle. [/quote]

Aina pitää käyttää useita eri ehkäisykeinoja???? Mitä kaikkea itse käytät?

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 22:23"]Valtion velka 100 miljardia, valitus pois vassarit. Kannattiko verottaa Suomi konkurssiin? Pakko leikata ja tulevaisuudessa leikataan vielä niin paljon lisää, ettei muutama kymmenen euroa lapsilisää tunnu missään.
[/quote]

Mulla ja monella pienituloisella tuntuu. Olet nyt vähän hakoteillä, mielestäni lapsiperheet ja vanhukset eivät saisi olla se kohderyhmä jonka elämisestä leikataan samalla, kun näistä asioista päättävien ihmisten palkkoja nostetaan monella sadalla.