Lue keskustelun säännöt.
Saamelaisten käsityökulttuuri uhkaa loppua kokonaan, kun kukaan ei enää uskalla käyttää tai ostaa saamelaisia käsitöitä cancel-kulttuurin ta...
05.10.2021 |
Turistit eivät enää uskalla ostaa tai käyttää saamelaisten tekemiä käsitöitä.
Asiaan liittyvä uutinen alkaa kohdasta 1m 30s: https://areena.yle.fi/1-50658787
Taitaa lopulta olla niin, että kulttuuri jota ei "omita" kuolee.
Kommentit (830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kyllä on, että pikkuletit on joidenkin mielestä kulttuurista omimista. Voisivatko he kertoa sen saman niille afrikkalaisille, jotka turistipaikoissa laittaa valkoisille niitä lettejä? Kuinka paljon he ilahtuvat siitä, että toiset yrittää pilata heidän toimeentulonsa?
Intiaanit ovat selittäneet tuota niin, että tulojen pitäisi nimenomaan tulla heille itselleen. Eli Amerikassa asuvalta intiaanilta on ihan ok ostaa paikallinen tuote käydessään, koska hän saa siitä rahat. Tuotetta ei ole ok ostaa muualta, koska raha ei silloin päädy sille, jonka kulttuurista on kysymys ja silloin syntyy se hetki, jolloin kulttuuria riistetään.
Ahaa! Eli jos helsinkiläinen krääsämyymälä ostaa suoraan Saame/Lappi-kamaa suoraan saamelaiselta tuottajalta jälleenmyyntiin Helsingissä, niin se saa ostaa vaan ei jälleenmyydä?
Ok. Jäi sitten tundralle sen saamelaisen leikkaa-liimaa-poronnahkaa-tekeleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sinne Lappiin uskalla mennä enää vaeltamaankaan kun paikalliset mönkijämiehet kiertävät tupia etsien raiskattavaa.
Sitten kun ei mönkijällä pääse juoksevat perässä munat pystyssä pitkin pusikkoja.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä menisi pizzeriaan vierasta kulttuuria omimaan, koska en ole italialainen. En tahdo loukata italialaisia.
Itse lopetin sushin syönnin kokonaan kun varmasti loukkaa jotakuta jos ostan lähikaupasta sushiboksin kotiin. Jos muut tekisivät saman lähtisi koko miljoonabisnes Suomesta tuottamasta pääomaa ja työpaikkoja, mutta ainakaan kukaan ei loukkaannu enää!!!
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka loppuisi? Kulttuureita ja perinteitä, kieliä, uskomuksia jne. tulee ja menee. Väkisin kiinni pitäminen kuolevista asioista vie kaikkien resursseja turhaan. Mielummin katse tulevaisuuteen ja uuden kehittelyyn.
Ihan yhtä tarkeää on taju juurista ja kansallisuuden merkityksestä, oman maan historiasta. Emme ole historiattomia olioita, vaikka se sopisi monen vallanpitäjän intresseihin. Nyt selvästi halutaan tuottaa juurettomuutta ja jatkuvaa muutosvalmiutta, loputonta kykyä joustaa.
Kannattaa vastustaa epäinhimillistäviä trendejä, vaikka niitä miten syötettäisiin globaalin kilpailukyvyn tai muun muodikkaan ilmiön nimissä.
Tiedeuskovaisuudessa on myös vaaransa, koska tiedettä tekevät aina erehtymiselle alttiit ihmiset ja tiedettä ohjaavat nykyään monet taloudelliset intressit. Naiivi ei saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista nämä kiellot ja vastakkainasettelut. Juuri kun pitäisi mennä toisinpäin. Avautua, ottaa vaikutteita. Ei mene hyvään suuntaan kehitys.
Ja vielä ristiriitaista, että sama porukka joka liputtaa kovimpaan ääneen monikulttuurisuuden puolesta pyrkii kaikin keinoin estämään monikulttuurisen ja kulttuurien välisen toiminnan.
Mikäs se semmoinen porukka on ja kuinka estävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida johtua cancelhuaraamisesta vaan siitå että kenenkään tyyliin ei enää sovi tuollainen souvenir-krääsä.
Tässä on kaksi asiaa nyt jotka eivät täysin liity toisiinsa:
1) Kiinasta tuota souvenir-krääsä jota markkinoidaan turisteille. Koko homma on täyttä kulttuurillista omimista kun väärennetään matkamuistoja ja viedään alkuperäiskansan elinkeino. Pelkästään hyvä jos näitten kysyntä tippuu
2) Alkuperäiskansat myyvät perinteisesti omia käsitöitään tai oman maan tuotantoa: Perussa esim taidokkaita Alpakan-villavaatteita; Afrikan maissa erilaisia batiikkivärjättyjä kankaita; Thaimaassa raakasilkkiä; jne. Näitten ostaminen on täysin ok, ja jopa suotavaa jotta voidaan tukea paikallista tuotantoa ja kulttuuria. Sen sijaan täysin vastaavan Kiina-tuotetun kopion ostaminen on kyseenalaista, koska raha ei mene oikeaan kohteeseen.
Mielenkiintoista. Kun ostan Venäjän-matkalta Babuska-nuken, onko se mielestäsi kiina-krääsää vai alkuperäiskansan tuotoksia?
No jos pohjassa lukee MadeInChina niin uskon ettei kyseessä ole aito Maatuska-nukke. Uskon että hintaeroakin löytyisi käsityön ja tehdastyön välillä.
Sen sijaan on toinen kysymys kuinka kulttuurillisesti herkkä ja tulenarka asia juuri Maatuskanuket ovat.
Kenties Venäjällä ne ovatkin kulttuurillisesti herkkä asia siinä missä tietynlaiset kuvioneulekintaat ovat täällä. En kauheasti tunne venäläistä maatuskanukke-diskurssia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka loppuisi? Kulttuureita ja perinteitä, kieliä, uskomuksia jne. tulee ja menee. Väkisin kiinni pitäminen kuolevista asioista vie kaikkien resursseja turhaan. Mielummin katse tulevaisuuteen ja uuden kehittelyyn.
Ihan yhtä tarkeää on taju juurista ja kansallisuuden merkityksestä, oman maan historiasta. Emme ole historiattomia olioita, vaikka se sopisi monen vallanpitäjän intresseihin. Nyt selvästi halutaan tuottaa juurettomuutta ja jatkuvaa muutosvalmiutta, loputonta kykyä joustaa.
Kannattaa vastustaa epäinhimillistäviä trendejä, vaikka niitä miten syötettäisiin globaalin kilpailukyvyn tai muun muodikkaan ilmiön nimissä.Tiedeuskovaisuudessa on myös vaaransa, koska tiedettä tekevät aina erehtymiselle alttiit ihmiset ja tiedettä ohjaavat nykyään monet taloudelliset intressit. Naiivi ei saa olla.
Jos kulttuuri on tarpeettoman krääsän myymistä turisteille niin ei se ole mitään kulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Suomen pitäisi tehdä joulupukista rekisteröity tavaramerkki ja keskeyttää muulta maailmalta välittömästi oikeus moiseen kulttuurilliseen omimiseen.
No sehän nyt riippu siitä kuinka pitkälle joulupukkiolennon tulkitsemisessa mennään. Mikäli halutaan vääntää se italialaiseen jouluakkaan tai pyhään Nikolaukseen asti, niin aika metsässä ollaan tässäkin asiassa.
Se mikä ärsyttää Suomessa on kauppojen valmiiksi tilaamat joulumainokset. Niissähän ei ole enää edes joulupukkia, vaan santa claus ja porot eivät suomalaiseen tapaan vedä rekeä, vaan niissä porot lentävät amerikkalaiseen tapaan. Siis SUOMESSA esitettävissä mainoksissa! Samoin on "Santa park" jne. Haloo... Mitä eksoottista siinä on turistille? Joulupukki on Suomessa joulupukki, eikä jouluastiasarjoja jne. saisi nimetä santa blaa blaaksi.
Tänne pitäisi palkata joku ihan brändääjä. Olen myös ihmetellyt miksi suomalaista kulttuuria yritetään saada enemmän ison maailman mukaiseksi turisteja varten. Ei turistit halua mitään geneeristä mitä löytää kotimaastakin. Joulupukki on hyvä esimerkki. Kun Suomella on vielä hirmu vähän "valttikortteja" eli jotain mitä missään muualla ei ole. Lappi ja luonto lähinnä. Ja näitä pitäisi opetella kunnolla hyödyntämään Suomi brändissä, että saataisiin niitä rahavirtoja tänne.
Suomen mara-alojen pitäisi kysellä Muumeilta miten brändätään suomalainen tuote, joka kelpaa sellaisenaan ulkomaille.
Suomessahan on aivan mahtava ja monipuolinen mytologinen kulttuuri, kuten viikingeillä, ja aivan tuhoton määrä erilaisia mytologisia olentoja ja hirviöitä, kymmenittäin! Kuinka monelle teistä on tuttuja Kave, Surma, Koskiparoni, mitä eroa on Kalmanväellä ja Kirkonväellä, mitä ovat Parat, enkä mistä tunnistaa ihmisten keskuudessa liikkuvan Ruton?
Meidän mytologia on todella synkkää ja mielenkiintoista, kuvastaen hyvin suomalaista mentaliteettia, mutta me ei olla osattu markkinoida tätä ja tuoda sitä kansojen tietoisuuteen, kun emme oikein itsekään tiedä niitä. Liikun paljon netissä ja jaan suomalaista mytologiaa ja perinnetarinoita englanniksi. Se kiinnostaa ihmisiä paljon ja saan jatkuvasti kyselyitä, että mistä näistä asioista voisi lukea lisää englanniksi? No kun ei voi. Ei oikein mistään. Muutama kirjan rääpyskä on ja onnettomasti kyhätty nettisivu 2000-luvun alusta. Kalevalasta löytyy vaikka mitä, mutta eipä muusta.
Kuulostaa tosi kiinnostavalta. Voitko vinkata jotain hyviä kirjoja/nettisivuja, joista löytyy lisätietoa?
Toki!
Suomen kansan muinaisia loitsurunoja, Elias Lönnrot
Suomalaisten muinaisusko, Uno Harva (jos pitää lukea vaan yksi kirja, se on tämä)
Suomalaiset taruolennot, Eero Ojanen & Sirkku Linnea
Myytillisiä tarinoitam, Suomen kirjallisuuden seura & Lauri Simonsuuri
Suomalaiset kodinhaltijat, Martti Haavio
Suomalainen mytologia, Martti Haavio
Tonttu - Tarua ja totta, Heikki Saure
Loitsujen kirja, Marju Hjelt
Paha silmä suomalaisen perinteen valossa, Toivo Vuorela
Suomalainen shamanismi, Anna-Leena Siikala
Vainajainpalvontataikoja, Vilho Rikkonen
Luentoja suomalaisesta mytologiasta, M.A Castrén & Joonas Ahola
Pientä ja isoa väkeä, Tytti Muurinen
Suomalainen Piru - Paholainen kansanperinteessä, Mari Purola
Kruunupäinen käärme ja muita Suomen kansan tarinoita, Kirsti Mäkinen
Pohjolan jumalattaret, Karolina Kouvola
Netissä Kalmankartano: https://kalmankartano.wordpress.com/ sekä Taivaannaula: https://www.taivaannaula.org/
Kyllä täytyy sanoa että itsekin nykyään, kun lappiin mökillemme menen, pyrin ostamaan kaiken muualta kuin sieltä. Nykyään tuntuu jopa huoltsikalle/ kauppaan mennessä että on joku surkea turisti heidän mielestään, joka on tullut vain imemään heidät kuiviin. Joo kiitos, en halua sellaista perusteetonta oloa itselleni.
Mummoni oli metsäsaamelainen, ja minussa on vahvana ne piirteet vielä, pienet silmät, korkeat poskipäät, tummuus, vaikka hiukset ovatkin ihan keskiruskeat, mutta kulmat vahvat ja tummat, sekä pikimkustat ripset. Kyllä minusta näkee että lapista ollaan kotoisin.
Pidin ennen tuon alueen kulttuuria, pärjäämistä, ja historiaa mielenkiintoisena. Tämä siis silloin "nunnukanunnuka-aikana" kun 4tuulen lakkia sai vielä muutkin käyttää. Nykyään äänestän jaloillani ja menen vain suoraan mökille käytyäni kaupassakin jo Oulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Suomen pitäisi tehdä joulupukista rekisteröity tavaramerkki ja keskeyttää muulta maailmalta välittömästi oikeus moiseen kulttuurilliseen omimiseen.
No sehän nyt riippu siitä kuinka pitkälle joulupukkiolennon tulkitsemisessa mennään. Mikäli halutaan vääntää se italialaiseen jouluakkaan tai pyhään Nikolaukseen asti, niin aika metsässä ollaan tässäkin asiassa.
Se mikä ärsyttää Suomessa on kauppojen valmiiksi tilaamat joulumainokset. Niissähän ei ole enää edes joulupukkia, vaan santa claus ja porot eivät suomalaiseen tapaan vedä rekeä, vaan niissä porot lentävät amerikkalaiseen tapaan. Siis SUOMESSA esitettävissä mainoksissa! Samoin on "Santa park" jne. Haloo... Mitä eksoottista siinä on turistille? Joulupukki on Suomessa joulupukki, eikä jouluastiasarjoja jne. saisi nimetä santa blaa blaaksi.
Tänne pitäisi palkata joku ihan brändääjä. Olen myös ihmetellyt miksi suomalaista kulttuuria yritetään saada enemmän ison maailman mukaiseksi turisteja varten. Ei turistit halua mitään geneeristä mitä löytää kotimaastakin. Joulupukki on hyvä esimerkki. Kun Suomella on vielä hirmu vähän "valttikortteja" eli jotain mitä missään muualla ei ole. Lappi ja luonto lähinnä. Ja näitä pitäisi opetella kunnolla hyödyntämään Suomi brändissä, että saataisiin niitä rahavirtoja tänne.
Suomen mara-alojen pitäisi kysellä Muumeilta miten brändätään suomalainen tuote, joka kelpaa sellaisenaan ulkomaille.
Tove Jansson geeneiltään pääasiassa ruotsalainen.
Tove Janssonin äiti on Ruotsista mutta isä Suomesta. Joten vain puolet geeniperimästä on ruotsalaisia. Länsi- ja itäsuomalaisten geenit eroavat toki toisistaan, mutta kummatkin geenit ovat suomalaisia (vaikka toki ruotsalaisten ja venäläisten geenien sukua)
Suomenruotsalaiset eivät ole suomalaisia.
Katsokaa miten prinsessa Victoria pukeutuu saamelaisia tavatessaan. Tätä ei taida tiukkapipot hyväksyä: https://www.newmyroyals.com/2021/09/crown-princess-victoria-attended.ht…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta kulttuurellista omimista on tatuoinnit. Nehän ovat olleet vain merimiesten ja vankilakundien. Nyt niitä näkyy kaikenlaisilla kaduntallaajilla. Tatuoinneista on heti päästävä eroon, ne ovat rikos normaalin valkoihoisen ihmisen yllä.
Ne on omittu luonnonkansoilta.Sorry, en tullut tätä ajatelleeksi! Sitä suuremalla syyllä, tatuoinnit ovat rikos (myös) luonnonkansoja kohtaan!
Niitä vaan ei taida paljoa enää olla...?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy sanoa että itsekin nykyään, kun lappiin mökillemme menen, pyrin ostamaan kaiken muualta kuin sieltä. Nykyään tuntuu jopa huoltsikalle/ kauppaan mennessä että on joku surkea turisti heidän mielestään, joka on tullut vain imemään heidät kuiviin. Joo kiitos, en halua sellaista perusteetonta oloa itselleni.
Mummoni oli metsäsaamelainen, ja minussa on vahvana ne piirteet vielä, pienet silmät, korkeat poskipäät, tummuus, vaikka hiukset ovatkin ihan keskiruskeat, mutta kulmat vahvat ja tummat, sekä pikimkustat ripset. Kyllä minusta näkee että lapista ollaan kotoisin.
Pidin ennen tuon alueen kulttuuria, pärjäämistä, ja historiaa mielenkiintoisena. Tämä siis silloin "nunnukanunnuka-aikana" kun 4tuulen lakkia sai vielä muutkin käyttää. Nykyään äänestän jaloillani ja menen vain suoraan mökille käytyäni kaupassakin jo Oulussa.
Hailakat siansilmät sinulla on ja nekin lähellä toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ei voi enää edes panna omia lapsiaan kun kankaanpääläiset voivat pahastua!
Vierailija kirjoitti:
Omiiko chisu myös renessanssi aikaista kulttuuria pitämällä sukkahousuja?
Chisu on vaan niin nolo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka loppuisi? Kulttuureita ja perinteitä, kieliä, uskomuksia jne. tulee ja menee. Väkisin kiinni pitäminen kuolevista asioista vie kaikkien resursseja turhaan. Mielummin katse tulevaisuuteen ja uuden kehittelyyn.
Ihan yhtä tarkeää on taju juurista ja kansallisuuden merkityksestä, oman maan historiasta. Emme ole historiattomia olioita, vaikka se sopisi monen vallanpitäjän intresseihin. Nyt selvästi halutaan tuottaa juurettomuutta ja jatkuvaa muutosvalmiutta, loputonta kykyä joustaa.
Kannattaa vastustaa epäinhimillistäviä trendejä, vaikka niitä miten syötettäisiin globaalin kilpailukyvyn tai muun muodikkaan ilmiön nimissä.Tiedeuskovaisuudessa on myös vaaransa, koska tiedettä tekevät aina erehtymiselle alttiit ihmiset ja tiedettä ohjaavat nykyään monet taloudelliset intressit. Naiivi ei saa olla.
Kaikilla muillahan on maapallolla omat hienot kulttuurit, kielet, ja muu tilpehööri. Vain suomalainen on pelkkää sontaa, joka on edelleen sisäsiittoista neanderttaalia. Kieli on pöllitty muualta, ei siinä ole mitään hienoa, ja maakaan ei ole oma vaan muiden antama. Suomenlippu on jo sinänsä rasitinen, eikä edes vaakunan leijonaa saa käyttää enää missään muualla kuin jääkiekkopaidassa. Kaikki muu on syntiäjahäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kyllä on, että pikkuletit on joidenkin mielestä kulttuurista omimista. Voisivatko he kertoa sen saman niille afrikkalaisille, jotka turistipaikoissa laittaa valkoisille niitä lettejä? Kuinka paljon he ilahtuvat siitä, että toiset yrittää pilata heidän toimeentulonsa?
Intiaanit ovat selittäneet tuota niin, että tulojen pitäisi nimenomaan tulla heille itselleen. Eli Amerikassa asuvalta intiaanilta on ihan ok ostaa paikallinen tuote käydessään, koska hän saa siitä rahat. Tuotetta ei ole ok ostaa muualta, koska raha ei silloin päädy sille, jonka kulttuurista on kysymys ja silloin syntyy se hetki, jolloin kulttuuria riistetään.
Ahaa! Eli jos helsinkiläinen krääsämyymälä ostaa suoraan Saame/Lappi-kamaa suoraan saamelaiselta tuottajalta jälleenmyyntiin Helsingissä, niin se saa ostaa vaan ei jälleenmyydä?
Ok. Jäi sitten tundralle sen saamelaisen leikkaa-liimaa-poronnahkaa-tekeleet.
Pyh, tuohan olisi täysin ok kun raha menee saamelaiselle loppupeleissä. Ongelmahan on siinä ettei nuo matkamuistomyymälät osta niitä lappituotteita saamelaisilta vaan tilaavat Kiinasta kun saavat niitä tusinan 20 centillä ja ilmaiset kuljetukset päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne pitäisi palkata joku ihan brändääjä. Olen myös ihmetellyt miksi suomalaista kulttuuria yritetään saada enemmän ison maailman mukaiseksi turisteja varten. Ei turistit halua mitään geneeristä mitä löytää kotimaastakin. Joulupukki on hyvä esimerkki. Kun Suomella on vielä hirmu vähän "valttikortteja" eli jotain mitä missään muualla ei ole. Lappi ja luonto lähinnä.
Suomi on väestöluvultaan ja pinta-alaltaankin loppujen lopuksi pieni maa, ja siitä huolimatta täällä on todella monipuolinen luonto ja kulttuuri. On isot alueet saaristoa, rannikkoa, Pohjanmaan lakeudet tulvineen, Kainuun vaaramaa, Järvi-Suomi jne. ja kaikilla alueilla omanlaisensa maiseman lisäksi omat perinteensä, ruokakulttuurinsa, murteensa jne. Brändääjälle olisi tosiaan tarvetta, mutta mun mielestä täällä olisi paljonkin mistä turisteille ammentaa. Yksi valttikortti olisi ainakin se, että maan pienen koon vuoksi lyhyehkölläkin reissulla olisi mahdollisuus tutustua Suomen eri puoliin monipuolisesti.
Siis toki Suomessa on kaikenlaista hyödyllistä. Tarkoitin valttikortilla jotain sellaista selkeää mikä monessa maassa on. Tyyliin akropolis, pyramidit, Colosseum, punainen tori, oma pukeutuminen kuten japanissa tai poikkeuksellinen arkkitehtuuri.
Niin miksi siitä mitä on omasta takaa pitää tehdä mahdollisimman geneeristä ja tylsää.
Tämä pahoillaan oleminen eri julkisuuden henkilöiden toimesta ei mielestäni johdu siitä, että henkilöt aidosti olisivat pahoillaan tai huolissaan jostain kulttuurista. Uskon, että asiaa pahoitellaan siksi, että muuten saatetaan menettää seuraajia tai faneja ja sitä kautta saada itse taloudellista tappiota tai muuta haittaa. Eli kyse on lopulta itsekkyydestä ja oman edun tavoittelusta, ei haluta menettää tuloja. Tuli mieleen, kun yksi laulaja pahoitteli jotain kampaustaan jo etukäteen, kun oli afrikkalaistyyppisiä lettejä tai jotain. Onko siinä sitten mitään järkeä, että pahoitellaan asiaa, vaikka mielessä on vain joku oma etu, ehkä levy-yhtiön käskemänä pahoitellaan tms.?
Huutista Nuorgamille ja muille cancelijoille. Ei näillä etelän larppaajilla kyllä liiku mitään päässä XD