Kristityt, kannattaisiko jo jättää EV. LUT. kirkko?
Arkkipiispa Mäkinen iloitsee homoliittojen ja homoadoption hyväksymisestä ja vihjaili noissa kommenteissa jo siihen suuntaan, että myös KIRKON avioliittokäsitystä aletaan nyt tarkastella uudestaan.
Suosittelen todellakin kaikille kristityille ev. lut. kirkosta eroamista. Itse ole jo eronnut ja tutustumassa ortodoksiseen kirkkoon. Tässä toisessa kansankirkossamme pidetään tiukasti kiinni vain yhdenlaisesta avioliittomallista ja arkkipiispa Leo toi tämän myös haastattelussa selkeästi esiin.
Hieno vaihtoehto olisi myös se, jos Luther-säätiö rohkaistuisi ja eroaisi nykykirkosta. Mutta mites maailmanlaajuinen luterilainen yhteisö ja ehtoollisyhteys? Ruotsissa, Tanskassa ja USA:ssa luterilaiset jo vihkivät homopareja, joten ehkä luterilaisuutta ei voi enää lainkaan pelastaa... Luterilaisuus on siirtymässä kokonaan kristinuskon ulkopuolelle ja ehkä muut kristilliset kirkot (katolinen, ortodoksit jne.) eivät kohta enää tunnusta luterilaisia lainkaan kristityiksi?
Kommentit (93)
Maailma muuttuu ja uskonnon on muututtava sen mukana. Jos se ei muutu niin se ei pysy hengissä. Näin se vaan menee. Jos ev.lut kirkko meinaa pysyä olemassa on sen aina välillä pysähdyttävä miettimään oppejaan ja muutettava niitä. Lopultakin uskonto on ihmistä varten eikä ihminen uskontoa. Ja kun se kristinusko on jo muuttunut tässä 2000 vuodessa melkoisesti, niin miksi se nyt yhtäkkiä jumahtaisi paikoilleen?
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:06"]
Arkkipiispa Mäkinen iloitsee homoliittojen ja homoadoption hyväksymisestä ja vihjaili noissa kommenteissa jo siihen suuntaan, että myös KIRKON avioliittokäsitystä aletaan nyt tarkastella uudestaan.
[/quote]
Aikooko tää Kartsa kenties lähtä etelä-Helsingin yöhön juhlimaan tätä homojuttua? Poppersi poskeen ja nakki kouraan... röh röh
Noh, asiallinen väki löytänee jonkun toisen yhteisön tämän nk. "kirkon" tilalle.
Mitähän vajaa-ajattelijoiden "eroakirkosta" -palvelulle nyt mahtaa käydä kun ihmiset eroavatkin kirkosta "väärästä syystä" - taitaa mennä huoltokatkolle?
No, ainakin pieni fundamentalisti minussa heräsi. Toisaalta aika monenlaisia mielipiteitä ev. lut. kirkon sisälle on mahtunut tähänkin saakka (herätysliikkeet).
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:06"]
Hieno vaihtoehto olisi myös se, jos Luther-säätiö rohkaistuisi ja eroaisi nykykirkosta.
[/quote]
No siinä olen samaa mieltä, että tämä olisi hyvä. Myöntäisivät olevansa eriseuraisia lahkolaisia, eikä oikean kirkon osa.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:12"]
Maailma muuttuu ja uskonnon on muututtava sen mukana. Jos se ei muutu niin se ei pysy hengissä. Näin se vaan menee. [/quote]
Liberaalit kirkkokunnat menettävät koko ajan jäseniään. Varsinkin luterilaisten määrä putoaa koko ajan. Sen sijaan kirkkokunnat, jotka eivät muutu, ovat kasvattamassa jäsenmääräänsä. Suomessa on niin vähän todellisia vaihtoehtoja, että suuresta kansakirkosta eroaminen ei ole helppoa. Sen sijaan USA:ssa trendi on nyt se, että liberaaleista naispappeus- ja homokirkoista (esim. ELCA) erotaan ja siirrytään katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Tosin helluntailaisuus taitaa kasvattaa kannatustaan vieläkin nopeammin maailmalla.
No jos olet sitä mieltä, että homous on synti, naisen pitää vaieta seurakunnassa ja Maria oli neitsyt vielä Jeesuksen veljet synnytettyään, niin tervemenoa ortodoksiseen kirkkoon. Me muut voimme miettiä luterilaisella maalaisjärjellä, miten nykypäivänä toteutettaisiin Jeesuksen sanan henkeä.
Samalla kannattaa jättää kaikki uskonnollisuus, koska uskonsuunnissa joka taholla on sama trendi menossa, kirkollistuminen.
Siinä seurakunta on aina jotenkin naimisissa valtion kanssa ja siitä ei seuraa koskaan hyvää.
Mutta on sanottava vielä kuitenkin, että kiitos Jumalalle tästä kaikesta.
Nyt on uskovienkin jo helppo valita. Nyt on jo helppo palata takaisin siihen aitoon ja alkuperäiseen seurakuntayhteyteen, joka on Sanassa.
J-P
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:07"]
Olisiko niin, että 2000 vuotta sitten keksitty säännöt olisivat nykyään vähän vanhentuneita?
[/quote]
Mitkä niistä? Kaikki vai vain jotkut tietyt mitkä ei tunnu kivoilta?
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:12"]
Maailma muuttuu ja uskonnon on muututtava sen mukana. Jos se ei muutu niin se ei pysy hengissä. Näin se vaan menee. Jos ev.lut kirkko meinaa pysyä olemassa on sen aina välillä pysähdyttävä miettimään oppejaan ja muutettava niitä. Lopultakin uskonto on ihmistä varten eikä ihminen uskontoa. Ja kun se kristinusko on jo muuttunut tässä 2000 vuodessa melkoisesti, niin miksi se nyt yhtäkkiä jumahtaisi paikoilleen?
[/quote]
Mä kun luulin että uskonto on jumalan palvomista ja tottelemista? Filosofiset kerhot on ihmistä varten.
Jumala ON kolmiyhteinen.
16. Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17. Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt". -Matt.3
Isä on Jumala
Poika on Jumala
Pyhä Henki on Jumala
Kaikki kolme ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan, yhtäaikaa. Yksi Jumala mutta 3 persoonaa.
Huomaa, on jotain mitä Poika ei tiedä vain Isä tietää. Eli he eivät ole kuitenkaan yksi ja sama:
Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin. Matt. 24:36
Raamatussa ei ole AINUTTAKAAN KOHTAA missä mainittaisiin sana kolmiyhteinen. On olemassa vain yksi Jumala jolla on eri tehtäviä." Alussa oli Sana ja Sana oli Jumalan tykönä ja Sana oli Jumala. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme...." Siksi kastetapa Isän, Pojan ja Pyhänhengen nimeen on väärä koska se on kaste kolmeen titteliin. Raamattu sanoo, että ei ole pelastusta missään muussa kuin Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän tulisi tehdä kaikki Hänen nimessään. Siksi opetuslapset kastoivat Jeesuksen Kristuksen nimessä eikä noihin kolmeen titteliin.
2610 kirkosta eronnutta tälle päivälle!
Olihan jesselläkin kaksi isää!