Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu!
28.11.2014 |
Suomessa elää nyt jo satoja ellei tuhansia lapsia homovanhempien kasvattamana. Näitä lapsia tulee myös koko ajan lisää huolimatta siitä, hyksytäänkö laki tänään vai ei. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule laukaisemaan mitään vauvabuumia homojen keskuudessa, Eikä myöstään adoptio-oikeus. Suomessa tapahtuu vuosittain n. 1-100 avioliiton ulkopuolista adoptiota. Jos suhteutetaa homojen määrä heteroiden määrään, sateenkaariperheisiin tultaisiin adoptoimaan maksimissaan 1-2 lasta vuosittain. Huomattavaa kuitenkin on, että adoptio ei ole mikään helppo prosessi, joten kuka tahansa homoistakaan ei tule lapsia adoptoimaan. Itseasiassa Ruotsissa sen kymmenvuotisen homojen adoptio-oikeuden aikana ei ole adoptoitu yhtäkään lasta homovanhemmille.
Nykyisessä järjestelmässä sateenkaariperheiden lasten oikeudet ovat heikot mm. toisen vanhemman kuoltua. Jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, lapsella ei ole juridista oikeutta jäädä elämään toisen kasvattamansa vanhemman kanssa vaan hän joutuu muualle. Miksi lapsilta pitäisi riistää molemmat vanhemmat, kun vain toinen kuolee?
Nykyinen järjestelmä on myös erityisesti haitaksi lasten psyykkiselle kehitykselle. Siis nykyinen järjestelmä. Ihmisen seksuaalinen identiteetti alkaa kehittyä jo varhain. Monet vähemmistöseksuaali-ihmiset kertovat tunteneensa vetoa muulla kuin heteroseksuaalisella tavalla jo ala-aste -iässä. Suurin ongelma heille on ollut se, että yhteiskunta ja muu kasvuynpäristö ei ole antanut hyväksyntään heidän tunteilleen, ihmisarvolleen ja identiteetilleen. Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden.
Tasa-arvoinen avioliittolaki näyttäisi näille kaikille seksuaalisuutensa kanssa kamppailevile lapsille ja nuorille, että he ovat hyväksyttyjä, tasavertaisia kansalaisia.
On tekopyhää tasa-arvoisen avioliittolain vastustajilta vedota lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin, kun nykyisen järjestelmän ja etenkin heidän omien asenteidensa takia Suomessa kärsii niin paljon usempi lapsi ja nuori kuin tasa-arvoisen avioliiton seurauksena voisi ikinä kärsiä. Etenkin kun lapset, niin biologiset kuin adoptoidu,t eivät tutkimusten mukaan kärsi millään tavalla homovanhempien kasvattamina. Tämän takia Suomessa psykologiliitokin on asettunut tasa-arvoisen avioliittolain taakse.
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:05"]
Alapeukkuja on helppo antaa, mut koettakaahan nyt niitä päteviä vasta-argumentteja!?
[/quote]
Kenenkään asenteet ja käytös ei ole todellakaan mikään hyvä argumentti. Miten näistä aina saadaan väännettyä kaikkea sellaista joka ei asiaan liity. Homoseksuaalit ja näiden elämäntapaa kannattavat eivät omaa huolestuttavaa ja suvaitsematonta käyttäytymistä? Jo eilen kirjoitin, että tärkeintä ei ole se omaa kanta asiaan, vaan se millaisen mallin omalle lapselle antaa. Tässä asiassa ollaan sokeita. Jokainen voi katsoa sinne omaan peiliin miten muita kohtaan käyttäytyy. Joka kieltää että sukupuolineutraalisti avioliittoa kannattavia kohtaan ei olla inhottavia, täytyy olla jollain tapaa todella pihalla maailman menosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen lasten puolella. Paras perhe lapselle on ydinperhe, jossa on rakkautta ja rajoja ja eri sukupuolta olevat vanhemmat. Näin se vaan on.
Se, että muita malleja löytyy ei muuta tuota asiaa mitenkään. Tuo on paras ja ideaalein tilanne. En halua edistää mitään muuta.
Tietenkään kukaan ei kannata, että tilanteessa jossa ei tuo kyseinen malli toteudu, lapset otettaisiin pois, mistä ihmeestä te keksitty sellaista? Kukaan ei varmasti pidä lapsen edun mukaisena sitä että sen enempää yh:n kun sateenkaariperheen lapsi joka jo elää tilanteessa otetaan pois kodistaan ja tutusts ympäristöstä.
Mutta en halua lisätä yhtään enempää mitään mikä on vastoin ideaalia.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:14"]
Onko vain yksi äiti/isä ok?
[/quote]
Se ei ole niin hyvä kuin äiti ja isä. Joskus on kuitenkin tilanteita ettei ole kuin toinen vanhemmista ja toivon siinä tilanteessa kaikkea mahdollista tukea tälle yhdelle. Mutta ei ole tarkoituksenmukaista että perheitä voidaan muodostaa minkälaiseksi vain "kun onhan niitä monenlaisia nytkin olemassa"
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:38"]
Meinaat, että sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä pohjasi perheensisäistä adoptiota puoltavan selvityksensä valheellisiin ja riittämättömiin tutkimuksiin?
[/quote]
Mitä suurimmassa määrin.
[/quote]
Perustele. Epäilen että pystyisit siihen. Tuskin edes ymmärrät, mitä tieteellinen tutkimus on ja miten sitä tehdään.
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]
Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta.
[/quote]
kuule, ei se ole siitä kiinni mitä sukupuolta ollaan vaan siitä miten lasta kohdellaan...eihän ne kaksi isää selitä sille lapselle..että sä juu kulta tulit tuolta mun masusta tai ne kaks äiti, että tuolta äidin pippelistä tuli se siittiö...Kyllähän ne kertoo asiat oikein.
enemmän mä olen buoliisani... Niistä lapsista joilla aikuiset riitelee ja jättää lapsen huomiotta tai hakkaa lapsia tai hyväksikäyttää...nii on enemmän heteroissa, koska heteroita on enemmän.
ei täyspäisenä pysyminen ole sukupuolesta kiinni. Kyllä se on kiinni paljon enemmän suhtautumisesta lapseen ja kunnioittavasta suhtautumisesta lapsen toiseen vanhempaan....oli se sitten mies tai nainen ja samaa tai eri sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:51"]
Mä olen lasten puolella. Paras perhe lapselle on ydinperhe, jossa on rakkautta ja rajoja ja eri sukupuolta olevat vanhemmat. Näin se vaan on.
Se, että muita malleja löytyy ei muuta tuota asiaa mitenkään. Tuo on paras ja ideaalein tilanne. En halua edistää mitään muuta.
Tietenkään kukaan ei kannata, että tilanteessa jossa ei tuo kyseinen malli toteudu, lapset otettaisiin pois, mistä ihmeestä te keksitty sellaista? Kukaan ei varmasti pidä lapsen edun mukaisena sitä että sen enempää yh:n kun sateenkaariperheen lapsi joka jo elää tilanteessa otetaan pois kodistaan ja tutusts ympäristöstä.
Mutta en halua lisätä yhtään enempää mitään mikä on vastoin ideaalia.
[/quote]
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei lisää sateenkariperhiessä kasvavien lasten määrää mitenkään merkittävästi, jos lainkaan. Se ainoastaan parantaa niiden lasten oikeuksia. Eikä ole mitään näyttöä siitä, että esittämäsi malli muka olisi se paras ja ideaalein tilanne.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
[/quote]
Millä perusteella tuo on valhe? Kuka on vaatinut lukumääräneutraalia avioliittoa?
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliittolaki on vain välitavoite Setalle. Seta pyrkii myös lukumääräneutraaliuuteen, vaikka nyt sanotaan muuta.
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki on Setalle vain välitavoite..
Arvio kehityskulusta on koottu Setan, Trasekin, hlbti-vaikuttajien ja oikeusministeriön selvitysryhmän tavoiteasetteluiden pohjalta.
(Lähteet tarkistettu ja oikeiksi todettu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:10"]
Minä vihaankin sinua. Homofoobikot on paskaa.
T. Heteromies 24v
[/quote]
Syytä vain niitä homoja: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201
[/quote]
Homofobia on täysin keksittyä, ei ole homofobiaa se on homojen korvien välissä. LGBT syyttää kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä homoagendasta homofobisiksi.
[/quote]
Joo, eihän rasismia, sovinismia, ksenofobiaa, uskonvihaa, luokkavihaakaan ole olemassakaan, vai mitä? Kuinka tyhmänä ihmisiä pidät?
[/quote]
Homofobia on täysin keksitty syytös. Sillä on turha johdattaa harhaan ihimisiä!!
Monessa maassa jossa on homolaki, käytetään kouluja lasten aivopesuun homoiksi ja kerrotaan pikkulapsille, että se on mukamas ihan normaalia käytöstä!! Ja vanhemmat ovat avuttomia tähän asiaan.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
[/quote]
Millä perusteella tuo on valhe? Kuka on vaatinut lukumääräneutraalia avioliittoa?
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliittolaki on vain välitavoite Setalle. Seta pyrkii myös lukumääräneutraaliuuteen, vaikka nyt sanotaan muuta.
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki on Setalle vain välitavoite..
Arvio kehityskulusta on koottu Setan, Trasekin, hlbti-vaikuttajien ja oikeusministeriön selvitysryhmän tavoiteasetteluiden pohjalta.
(Lähteet tarkistettu ja oikeiksi todettu)
[/quote]
Mitä pahaa noissakin asioissa nyt sitten on? Mielestäni kuulostavat ihan varteenotettavilta asioilta ja normaaleilta oikeuksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:10"]
Minä vihaankin sinua. Homofoobikot on paskaa.
T. Heteromies 24v
[/quote]
Syytä vain niitä homoja: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201
[/quote]
Homofobia on täysin keksittyä, ei ole homofobiaa se on homojen korvien välissä. LGBT syyttää kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä homoagendasta homofobisiksi.
[/quote]
Joo, eihän rasismia, sovinismia, ksenofobiaa, uskonvihaa, luokkavihaakaan ole olemassakaan, vai mitä? Kuinka tyhmänä ihmisiä pidät?
[/quote]
Homofobia on täysin keksitty syytös. Sillä on turha johdattaa harhaan ihimisiä!!
Monessa maassa jossa on homolaki, käytetään kouluja lasten aivopesuun homoiksi ja kerrotaan pikkulapsille, että se on mukamas ihan normaalia käytöstä!! Ja vanhemmat ovat avuttomia tähän asiaan.
[/quote]
Ketään ei voi "aivopestä" homoksi. Seksuaalinen suuntautuminen on synnynäistä. Miksi haluat tehdä itsestäsi idiootin?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
[/quote]
Millä perusteella tuo on valhe? Kuka on vaatinut lukumääräneutraalia avioliittoa?
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliittolaki on vain välitavoite Setalle. Seta pyrkii myös lukumääräneutraaliuuteen, vaikka nyt sanotaan muuta.
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki on Setalle vain välitavoite..
Arvio kehityskulusta on koottu Setan, Trasekin, hlbti-vaikuttajien ja oikeusministeriön selvitysryhmän tavoiteasetteluiden pohjalta.
(Lähteet tarkistettu ja oikeiksi todettu)
[/quote]
Mitä pahaa noissakin asioissa nyt sitten on? Mielestäni kuulostavat ihan varteenotettavilta asioilta ja normaaleilta oikeuksilta.
[/quote]
Arvostelukyvyssäsi on iso aukko, kuka tahansa maalaisjärkinen ymmärtää, tuo on PETOS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:10"]
Minä vihaankin sinua. Homofoobikot on paskaa.
T. Heteromies 24v
[/quote]
Syytä vain niitä homoja: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305559637201
[/quote]
Homofobia on täysin keksittyä, ei ole homofobiaa se on homojen korvien välissä. LGBT syyttää kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä homoagendasta homofobisiksi.
[/quote]
Joo, eihän rasismia, sovinismia, ksenofobiaa, uskonvihaa, luokkavihaakaan ole olemassakaan, vai mitä? Kuinka tyhmänä ihmisiä pidät?
[/quote]
Homofobia on täysin keksitty syytös. Sillä on turha johdattaa harhaan ihimisiä!!
Monessa maassa jossa on homolaki, käytetään kouluja lasten aivopesuun homoiksi ja kerrotaan pikkulapsille, että se on mukamas ihan normaalia käytöstä!! Ja vanhemmat ovat avuttomia tähän asiaan.
[/quote]
Ketään ei voi "aivopestä" homoksi. Seksuaalinen suuntautuminen on synnynäistä. Miksi haluat tehdä itsestäsi idiootin?
[/quote]
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole synnynnäistä, ei ole sellaista geeniä kuin homo ai lesbo.
On vain kaksi sukupuolta mies ja nainen.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
[/quote]
Millä perusteella tuo on valhe? Kuka on vaatinut lukumääräneutraalia avioliittoa?
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliittolaki on vain välitavoite Setalle. Seta pyrkii myös lukumääräneutraaliuuteen, vaikka nyt sanotaan muuta.
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki on Setalle vain välitavoite..
Arvio kehityskulusta on koottu Setan, Trasekin, hlbti-vaikuttajien ja oikeusministeriön selvitysryhmän tavoiteasetteluiden pohjalta.
(Lähteet tarkistettu ja oikeiksi todettu)
[/quote]
Voi väittää vaikka maailman tappiin asti, että lähteet on tarkistettu mutta yhdessäkään ei vaadita lukumääräneutraalia avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
[/quote]
Millä perusteella tuo on valhe? Kuka on vaatinut lukumääräneutraalia avioliittoa?
[/quote]
Sukupuolineutraali avioliittolaki on vain välitavoite Setalle. Seta pyrkii myös lukumääräneutraaliuuteen, vaikka nyt sanotaan muuta.
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki on Setalle vain välitavoite..
Arvio kehityskulusta on koottu Setan, Trasekin, hlbti-vaikuttajien ja oikeusministeriön selvitysryhmän tavoiteasetteluiden pohjalta.
(Lähteet tarkistettu ja oikeiksi todettu)
[/quote]
Mitä pahaa noissakin asioissa nyt sitten on? Mielestäni kuulostavat ihan varteenotettavilta asioilta ja normaaleilta oikeuksilta.
[/quote]
Arvostelukyvyssäsi on iso aukko, kuka tahansa maalaisjärkinen ymmärtää, tuo on PETOS!
[/quote]
Mutta mitä pahaa noissa esityksissä on? Parantaa vain ihmisoikeuksia, sekö on liikaa kiihkokristityille?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:54"]
Homous on sairaus!
[/quote]
Kyllä vielä pahempi sairaus on se satuolentoon uskominen ja sen pohjalta tietyn ihmisryhmän vihaaminen.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:55"][quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 17:54"]
Homous on sairaus!
[/quote]
Kyllä vielä pahempi sairaus on se satuolentoon uskominen ja sen pohjalta tietyn ihmisryhmän vihaaminen.
[/quote]
Ei kaikki uskovaiset vihaa homoja. Ihme yleistystä taas.
Äitinä voin sanoa, että parempi lapselle kuolla ja kuivua kohtuun ja olla syntymättä, kuin joutua homojen uhriksi.
Suomi voisi ottaa mallia suvakeitten suosikkikansasta muslimeista. Iranissa homot hirtetään ja hirttäjäiset ovat suurta kansan hupia! Ihmiset kerääntyvät katselemaan ja hurraavat, kun neljä homoa killuu köyden jatkona! Ottaakaamme oppia ja rikastakaamme kulttuuriamme!
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen