Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu!
28.11.2014 |
Suomessa elää nyt jo satoja ellei tuhansia lapsia homovanhempien kasvattamana. Näitä lapsia tulee myös koko ajan lisää huolimatta siitä, hyksytäänkö laki tänään vai ei. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule laukaisemaan mitään vauvabuumia homojen keskuudessa, Eikä myöstään adoptio-oikeus. Suomessa tapahtuu vuosittain n. 1-100 avioliiton ulkopuolista adoptiota. Jos suhteutetaa homojen määrä heteroiden määrään, sateenkaariperheisiin tultaisiin adoptoimaan maksimissaan 1-2 lasta vuosittain. Huomattavaa kuitenkin on, että adoptio ei ole mikään helppo prosessi, joten kuka tahansa homoistakaan ei tule lapsia adoptoimaan. Itseasiassa Ruotsissa sen kymmenvuotisen homojen adoptio-oikeuden aikana ei ole adoptoitu yhtäkään lasta homovanhemmille.
Nykyisessä järjestelmässä sateenkaariperheiden lasten oikeudet ovat heikot mm. toisen vanhemman kuoltua. Jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, lapsella ei ole juridista oikeutta jäädä elämään toisen kasvattamansa vanhemman kanssa vaan hän joutuu muualle. Miksi lapsilta pitäisi riistää molemmat vanhemmat, kun vain toinen kuolee?
Nykyinen järjestelmä on myös erityisesti haitaksi lasten psyykkiselle kehitykselle. Siis nykyinen järjestelmä. Ihmisen seksuaalinen identiteetti alkaa kehittyä jo varhain. Monet vähemmistöseksuaali-ihmiset kertovat tunteneensa vetoa muulla kuin heteroseksuaalisella tavalla jo ala-aste -iässä. Suurin ongelma heille on ollut se, että yhteiskunta ja muu kasvuynpäristö ei ole antanut hyväksyntään heidän tunteilleen, ihmisarvolleen ja identiteetilleen. Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden.
Tasa-arvoinen avioliittolaki näyttäisi näille kaikille seksuaalisuutensa kanssa kamppailevile lapsille ja nuorille, että he ovat hyväksyttyjä, tasavertaisia kansalaisia.
On tekopyhää tasa-arvoisen avioliittolain vastustajilta vedota lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin, kun nykyisen järjestelmän ja etenkin heidän omien asenteidensa takia Suomessa kärsii niin paljon usempi lapsi ja nuori kuin tasa-arvoisen avioliiton seurauksena voisi ikinä kärsiä. Etenkin kun lapset, niin biologiset kuin adoptoidu,t eivät tutkimusten mukaan kärsi millään tavalla homovanhempien kasvattamina. Tämän takia Suomessa psykologiliitokin on asettunut tasa-arvoisen avioliittolain taakse.
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
Kommentit (186)
Mark Regnerus on tehnyt asiasta laajimman tutkimuksen,haastatteli homoperheiden lapsia 19-30 vuotiaita. Tämä tutkimus ei puolla homoparien avioliittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä juuri vauvaa syöttäessäni mietin, että jos hän ei satukaan olemaan hetero, hänellä on silti oikein mennä naimisiin. Hän toivottavasti kasvaa hieman paremmassa maailmassa, jossa on itsestäänselvää, että saa rakastaa, mennä naimisiin, olla äiti ja elää perheenä, eikä ole riskiä, että hän joutuisi luopumaan noista toiveista tai tulemaan kummetuksi niiden vuoksi, jos sattuisi kuulumaan siihen n. 5% vähemmistöön.
Tavallisena heterovanhempana ja ydinperheen äitinä: Tämä laki voi olla juuri minun lapseni etu.
Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon).
Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa.
Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä.
"Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden."
Tilastojahan on ja väitteitä voidaan esittää, mutta ainahan homous tulee tästä eteenkinpäin olemaan poikkeavaa pienen piirin touhua. Poliittisesti korrektistihan tuo tietty kuuluu laittaa yhteiskunnan ja muiden piikkiin mutta ketä syyttäisimme esim. näistä epäkohdista.
"Myös sateenkaariperheissä esiintyy parisuhdeväkivaltaa[74]. Seksuaalivähemmistöjen keskinäisten parisuhteiden arvioidaan joissakin tutkimuksissa olevan jopa väkivaltaisempia kuin heteroparien – jopa 30–40 prosenttia sateenkaariperheistä olisi joidenkin lähteiden mukaan väkivaltaisia"
Em. syystä minua lähinnä huvittaa se kun joka kerta kuulee että "onhan ne homovanhemmat varmaan paljon parempia lapselle kuin esim. väkivaltainen tai alkoholisoitunut heterovanhempi" aivan niin kuin homous, väkivalta ja alkoholismi olisivat toisensa poissulkevia tilanteita.
Centers for Disease Control’s report on how LGBT people are more likely to abuse drugs and alcohol than the general population. Alcohol severely impacts the gay community. If you are a gay man you are three times more likely than a straight man to be an alcoholic.
Sukupuolitautiriski myös ainakin kymmenkertainen ja sekään ei ole mairitteleva tilasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LAPSEN ETU on se, että hän saa alkunsa vieraan miehen spermasta, hänelle ei kerrota kuka hänen isänsä on ja häntä kasvattaa kaksi lesboa?
Ihanko oikeasti joku toimii näin julmasti omaa lastaan kohtaan, ja sitten vielä kehtaa puhua LAPSEN EDUSTA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]
Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta.
[/quote]Yhdyn tuohon. Oikeus yhteen kumaankin vanhempaan! ( siis mies ja nainen!!)
Taasko homouden itsessään kieltävät hihhulit/persupaskiaiset heräs? Laki menee läpi, uskokaa jo. Ellette ole tyytyväisiä, tervemenoa muslimimaihin tai Venäjälle, niissähän ei homoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miten ne homomiehet rintaruokkii niitä vauvojaan? Jos on poikavauvoja imettääkö ne niitä meloilla?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 07:59"]
Kertokaa miten ne homomiehet rintaruokkii niitä vauvojaan? Jos on poikavauvoja imettääkö ne niitä meloilla?
[/quote]
Imetätkö sinä vaginalla tai "melallasi"? Oletko vähän tyhmä? Ei moni nainenkaan imetä lastaan, kun maitoa ei tule. Ovatko he homoja ja pitäisikö heidän imettää vaginallaan? Näetkö "argumenttisi" järjettömyyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:07"]Homoliittojen seuraukset
Vähemmistöt ja heitä tukevat järjestöt väittävät, että erityiset oikeudet kuten avioliitto ja adoptio oikeudet vähemmistöille, eivät haittaa tai vaikuta keneenkään toiseen kuin heihin, mutta kaikki muuttuu myös heteroille, mikäli heille suodaan nuo oikeudet.
Kun laki tulee voimaan on tutkittu jo monessa maassa, että jos sanot mielipiteesi mitä Raamatun mukaan sanotaan homoista, voidaan sinut tuomita sakkoihin tai vankeuteen. Jopa Ruotsissa on jo kiellettyä kritisoida homoseksuaaleja, siitä voi joutua vankilaan.
Laki täten rajoittaa mielipiteen vapautta ja kohta uskonnon vapautta. Voit menettää työpaikkasi, jos sanot homoista mielipiteesi jne.
Jos kerrot että olet eri mieltä homoista kun menet adoptoimaan lasta, sinulta voidaan evätä adoptio-oikeus.
Tanskan kirkot on pakotettu vihkimään samaa sukupuolta olevia, vaikka papit oli vastaan. Jokainen kirkko ei vältä seurauksia, eikä jokainen uskovainen….laki määrittää kaiken tästä..
Koulut on painostettu Englannissa ja monessa muissa maissa opettamaan homoavioliittoja, että se on normaalia ja hyväksyttävää. Vanhemmilla ei ole oikeutta tietää mitä vähemmistöt opettaa heidän lapsilleen.
Eli tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaa myös kaikkiin muihin kuin vähemmistöihin. Myös uskonnollisia kouluja painostetaan hyväksymään homoseksuaalisuus, edes katolilaiset ei voi enään opettaa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Englantilaiset opettajat eivät haluaisi opettaa homoseksuaalisuutta koulussa, ja he riskeeraavat työpaikkansa. Tuhannet opettajat etsii uutta työtä…
Ranskassa ollaan väsyneitä tähän, yli 1 400 000:tta on osoittanut mieltään lakia vastaan. Ransklaiset ovat erityisen huolestuneita samaa sukupuolta olevien kohdunvuokrauksiin ja adoptioihin.
Kaikki siis muuttuu, jos laki menee läpi. Esimerkkejä olisi satoja. Omia mielipiteitä ei saa tuoda enään julki, jos olet eri mieltä joudut ongelmiin..Jos et kuulu itse vähemmistöön, tämä tarkoittaa huonoja uutisia kaikille muille.
Tämä ei ole tasa-arvon laki, vaan sota perheestä, mielipiteen vapaudesta, uskonnosta ja vapaudesta.
Sanoo tutkija Australiasta, monen maan esimerkkejä tutkineena. Tärkeimmät arvot, joista me välitämme ovat hyvin paljon vaarassa.
Tämä taistelu on ottamassa paikkaa, joka puolella länsimaissa. Mitä tehdä?
Olisi fiksumpaa, että Suomeen ei tule tätä lakia. Vapaus on liian arvokas, että sitä voisi tämän takia menettää.
[/quote]
Noi kaikki mainitsemasi asiat kuulostaa hyviltä ja tervetulleilta. T. Uskova homo.
Sukup.neutraali avioliittolaki talloo lapsen etua!
Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa.
Vaikuta allekirjoittamalla kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä liittona. Se on lapsen etu!
Allekirjoita osoitteessa:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa.
Vaikuta allekirjoittamalla kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä miehen ja naisen välisenä liittona. Se on lapsen etu!
Allekirjoita osoitteessa:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Homojen "kasvattamat" lapset = tulevaisuuden mielenterveyspotilaat. Tässä kaivaa Suomi jälleen omaa hautaansa. Muutenkin maa on jo ongelmissa ja ihmisillä menee huonosti, niin tieten tahtoen ruokitaan tätä hulluutta. Mutta niinhän se menee, että vasta kantapään kautta opitaan, tämäkin.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:24"]Suomen talous on kuralla ja ihmisillä menee huonosti. Ja täällä nämä saatanan vajakit vaan miettii jotakin vitun pervojen hinttaripedofiilien oikeuksia! ONNEKSI nuo vitun hyysärit jäivät pois hallituksesta! Karmivaa ajatella, kuinka he olisivat taas onnistuneet tuhoamaan Suomea entisestään.
[/quote]
Kyllä kivi putosi sydämeltä kun vihreät tippui hallituksesta
[/quote]
Todellakin! Tätä saatanan hinttisirkusta on katseltu jo ihan liian kauan. Aika keskittyä oikeisiin asioihin.
Lapselle kuolemakin on armollisempi kohtalo, kuin päätyä homojen raiskattavaksi!
Kyllä ihan sydämestä kylmää ja sääliksi käy näitä homojen turmelemia ja hyväksikäyttämiä lapsiraukkoja..
Kyllä on omahyväistä ja sairasta porukkaa nämä hintit! Eivät yhtään ajattele sitä, että kyse on lapsen elämästä ja psyykkeestä. He pilaavat lopullisesti lapsen mahdollisuuden terveeseen ja normaaliin elämään.
Miten moni haluaa, että jos kuolee lasten ollessa pieniä, niin mies solmii nimenomaan homoliiton ja lapset saa kaksi isää? Olisiko se omille lapsille tavoitetila? Kömpiä aamulla miehesi ja jonkun toisen miehen väliin :-)