136 sairaalassa....missä menee raja, että rajoitukset palautetaan?
ei varmaan harrastukset yms. jatku normaalisti, jos sairaaloissa alkaa olla jotain 400 koronapotilasta....
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne sairaalaan rokotetut joudu, paitsi vanhat ja sairaat, ja he ei harrastustoiminnoissa mahda riekkua, joten ole huoleti ja harrasta!
Just näin! Siksi rokottamattomilla ei ole mitään asiaa ihmisten ilmoille, koska he ovat niitä jotka sairaaloita sitten kuormittavat. Siksi koronapassi on ihan ehdoton! Suomessahan on edelleen vaikka kuinka paljon, olisko jopa miljoona rokottamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Yhtä moni kuin ennenkin. Miten se tähän liittyy?
Ei rajoituksia pidä palauttaa rokotetuille millään sairaalaluvuilla niin kauan kun siellä on käytännössä kaikki rokottamattomia. Koronapassi käyttöön ja rokottamattomat kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa-aaltojen aikana Suomessa tuhansittain ihmisiä sairaalassa ja potilaita pitkin käytäviä. Miten niiden kanssa on pärjätty, jos muutaman sadan koronapotilaan kanssa ei pärjätä?
Katsopas, kun ne muut on siellä nytkin, koronapotilaat on siihen päälle. Ja koronapotilas tarvitsee sairaalaan joutuessaan lisähappea lähes poikkeuksetta, sitä on käytävillä pikkasen vaikea antaa.
Tässä muistutusta keväältä: https://yle.fi/uutiset/3-11805363
Ei muistuttelu auta, kun nää luulee, että kaikki muut sairaudet ei johda sairaalaan saati tehohoitoon kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Minä,”välittävä jeesustelija” olen syöpäsairaan omainen, joka on yrittänyt tehdä kaikkensa kohta kaksi vuotta, jotta rakas ihminen jaksaisi elämäänsä maailmalta eristyksissä yksinäisyydessä. Ihminen, joka haluaisi ja kykenisi tekemään ja menemään ilman koronaan. ”Tämä jeesustelija” on luopunut kaikista harrastuksista, ystävien näkemisestä, tilannut ruuat kotiin ja maksanut kuljetuksista, pitänyt ffp2- maskia jne. Viimeksi eilen imuroin maski kaavoilla rakkaan läheisen luona.
Joten haista kuule P!
Koronako on ainoa sairaus, jota teidän täytyy pelätä? Tässä yhteiskunnassa tulee aina olemaan marginaaliporukka, joiden täytyy varoa huomattavasti enemmän kuin muiden. Niin se vaan on. Lapsen luokkakaveri meinas tukehtua, kun sai niin pahan allergisen reaktion kouluruoasta, johon oli joku tippa väärää ruoka-ainetta tullut. Todella järkyttävää. En tiedä, miten vanhemmat koskaan voivat luottaa ettei sama tapahtuisi uudelleen jossain muualla.
Kaikki tuo on surullista, väärin, ikävää ja epäreilua. Se todella on.
Mutta ei silti muu yhteiskunta voi elää siten tällaisten tapausten ehdoilla.
Sekä influenssa- että potilaat ovat aina eristyksissä.
Eivät he pitkin käytäviä makaa.
Jos heitä on kymmeniä tai jopa satoja, sairaalassa tyhjennetään joku osasto heitä varten.
Koska molemmat virukset ovat erittäin tarttuvia, ei näitä potilaita voida pitää muiden lähellä eikä samoissa tiloissa muiden potilaiden kanssa.
Samoin hoitohenkilökunnan on oltava raskaasti suojattu noita potilaita hoidettaessa.
Ja nämä potilaat vaativat paljon hoitoa ja tarkkailua yms.
Siksi he juuri kuormittavat sairaaloita ankarasti, kun sitovat niin paljon hoitohenkilökuntaa.
Tuo kaikki on poissa muilta sairailta potilailta ja viivyttää myös hoitoaan ja sairaalaan pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Yhtä moni kuin ennenkin. Miten se tähän liittyy?
Miksei kielletä autoilua? Aina joku siinä touhussa kuolee? Miksei kielletä kaikilta?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Yhtä moni kuin ennenkin. Miten se tähän liittyy?
Siten että maailmassa on muitakin kuolinsyitä kuin korona. Mutta pistä sä vaan pää koronapussiin ja ole välittämättä vaikka miljoonista ripuliin ja aliravitsemukseen kuolevista vauvoista. Antaa kuolla kuten ennenkin, voidaan sulkea silmät edelleen kun on tää korona taas uusi tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Yhtä moni kuin ennenkin. Miten se tähän liittyy?
Miksei kielletä autoilua? Aina joku siinä touhussa kuolee? Miksei kielletä kaikilta?
Ohis
Jaa, tää olikin rajoitusten vastustusta, enpä tajunnut. Niin noh, pandemian hoito on vähän eri asia, mutta siinä olet oikeassa, että ei laajoja rajoituksia enää tarvita. Sen sijaan on ihan asiallista kyseenalaistaa nykyistä linjaa, kun tartuntoja on paljon eikä seurantaa nimeksikään. Se on nimenomaan mahdollisesti ajamassa kuitenkin laajempiin rajoituksiin ennemminkin kuin strategian mukaiseen paikalliseen sulkemiseen ajoissa passilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa-aaltojen aikana Suomessa tuhansittain ihmisiä sairaalassa ja potilaita pitkin käytäviä. Miten niiden kanssa on pärjätty, jos muutaman sadan koronapotilaan kanssa ei pärjätä?
Katsopas, kun ne muut on siellä nytkin, koronapotilaat on siihen päälle. Ja koronapotilas tarvitsee sairaalaan joutuessaan lisähappea lähes poikkeuksetta, sitä on käytävillä pikkasen vaikea antaa.
Mitkä muut on sairaalassa nytkin? Tuhannet influenssapotilaatko? Jostain kumman syystä muuten influenssa kadonnut, vai onko niin että korona onkin influenssa? Koronaviruksia liikkunut iät ja ajat näiden flunssien mukana, epäilen että testit eivät erota koronaviruksia toisistaan. Siksi influenssa "kadonnut".
Vierailija kirjoitti:
Tulisi vaan,en jaksa enää taaskaan ihmisiä...Itsekkyys ei ole tämän pandemian aikana ainakaan vähentynyt yhtään! Ja oma harrastuksenohjaaja on narskumainen myös, nauttii nöyryyttämisestä, niin olkoon sitten ilman palkaansa kuten ihan omien sanojensakin mukaan sitten jäisi...Harrastus on kiva muuten joten etänä voisin tehdäkin mieluummin tuon open takia.
Narsku narisee taas ihan ite. Maailma ei pyöri sun erityisongelmien ympärillä.
Olemme lopettaneet pelkäämisen. Koronaa ei ole. Keski-Suomen ilmaantuvuusluku on 149, toistan 149, ja koronanyrkki päätti, että OLLAAN PERUSTASOLLA! Tämän lisäksi harkitaan KOULUJEN KARANTEENIEN LOPETTAMISTA! Mitäs tykkäätte?
Ja lähde on Keskisuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monen pitää menettää terveytensä/työkykynsä tai henkensä? Kuinka monen lapsen pitää menettää vanhempansa? Kuinka monen pitää menettää rakkaan läheisensä?
Kun omalle kohdalle jysähtää kunnolla, niin...
Tätä minäkin mietin, että kuinka moni on jo kuollut syöpiin, alkoholiin, liikenteessä...
Onneksi on näitä sunkaltaisia "välittäviä" jeesustelijoita...
Yhtä moni kuin ennenkin. Miten se tähän liittyy?
Siten että maailmassa on muitakin kuolinsyitä kuin korona. Mutta pistä sä vaan pää koronapussiin ja ole välittämättä vaikka miljoonista ripuliin ja aliravitsemukseen kuolevista vauvoista. Antaa kuolla kuten ennenkin, voidaan sulkea silmät edelleen kun on tää korona taas uusi tekosyy.
Mistähän sä revit sun analyysisi? Ei nää sulje mitenkään toisiaan pois. Vai ajatteletko, että muihin sairauksiin tai tapaturmiin kuolee enemmän ihmisiä, jos koronasairasta hoidetaan? Leikkausjonot on venyneet, sitä voi kritisoida, tää muu on ihan typerää ”maailmoja syleilevää huuhaata”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sinne sairaalaan rokotetut joudu, paitsi vanhat ja sairaat, ja he ei harrastustoiminnoissa mahda riekkua, joten ole huoleti ja harrasta!
Just näin! Siksi rokottamattomilla ei ole mitään asiaa ihmisten ilmoille, koska he ovat niitä jotka sairaaloita sitten kuormittavat. Siksi koronapassi on ihan ehdoton! Suomessahan on edelleen vaikka kuinka paljon, olisko jopa miljoona rokottamatonta.
Jos rokotetut eivät joudu sairaalaan, miksi sairaalassa sitten on rokotettuja, toope.
Mielestäni sillä ei mitään merkitystä ole mikäli muutama kymmen potilasta menehtyy siihen mikäli sairaaloissa tilaa kun hoitaa korona potilaita. Normaali elämässä ihmisiä menehtyy potilasjonoissa. Ei rokottomat ole syypäitä näihin jonoihin. Turhaa osoittaa sormella meitä. En tule ikäpäivänä sitä korona rokotetta ottamaan ja kellään toisella ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa päätöstäni omasta kehostani ja rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa-aaltojen aikana Suomessa tuhansittain ihmisiä sairaalassa ja potilaita pitkin käytäviä. Miten niiden kanssa on pärjätty, jos muutaman sadan koronapotilaan kanssa ei pärjätä?
Katsopas, kun ne muut on siellä nytkin, koronapotilaat on siihen päälle. Ja koronapotilas tarvitsee sairaalaan joutuessaan lisähappea lähes poikkeuksetta, sitä on käytävillä pikkasen vaikea antaa.
Mitkä muut on sairaalassa nytkin? Tuhannet influenssapotilaatko? Jostain kumman syystä muuten influenssa kadonnut, vai onko niin että korona onkin influenssa? Koronaviruksia liikkunut iät ja ajat näiden flunssien mukana, epäilen että testit eivät erota koronaviruksia toisistaan. Siksi influenssa "kadonnut".
Kaikki sairaalahoitoa tarvitsevat muut. Testi erottelee erinomaisesti influenssan ja koronan. Influenssaa on vähemmän, koska rajoitustoimet ovat vähentäneet sitäkin. Nyt alkavaan kauteen mennään yhteiskunta auki, sit jää nähtäväksi miten influenssan kanssa käy.
Ei rokotetta ikäpäivänä kirjoitti:
Mielestäni sillä ei mitään merkitystä ole mikäli muutama kymmen potilasta menehtyy siihen mikäli sairaaloissa tilaa kun hoitaa korona potilaita. Normaali elämässä ihmisiä menehtyy potilasjonoissa. Ei rokottomat ole syypäitä näihin jonoihin. Turhaa osoittaa sormella meitä. En tule ikäpäivänä sitä korona rokotetta ottamaan ja kellään toisella ei ole mitään oikeutta kyseenalaistaa päätöstäni omasta kehostani ja rokotteesta.
Kukaan ei puhu susta.
Osalle rokotteesta ei tule kunnon suojaa. Ja hyvä suoja ei kestä välttämättä muillakaan kuin noin 4kk. Eli aikavähissä on oikeasti kunnon rokotesuojasta nyt nauttivat.
Vierailija kirjoitti:
Olemme lopettaneet pelkäämisen. Koronaa ei ole. Keski-Suomen ilmaantuvuusluku on 149, toistan 149, ja koronanyrkki päätti, että OLLAAN PERUSTASOLLA! Tämän lisäksi harkitaan KOULUJEN KARANTEENIEN LOPETTAMISTA! Mitäs tykkäätte?
Ja lähde on Keskisuomalainen.
Tämähän tarkoittaa vain sitä, että koronan ei katsota olevan vaarallinen tauti, koska sen annetaan vapaasti levitä koululaisten keskuudessa. Nyt asia vasta myönnetään, vaikka jo vuosi sitten oli nähtävissä, että koronavirus oli selvästi heikentynyt. Oltaisiin voitu jo silloin siirtyä normaaliin, mutta vuosi piti hysterisoida ja saada myytyä miljardeja höpöhöpö"rokotteita".
Tässä muistutusta keväältä: https://yle.fi/uutiset/3-11805363