Lue keskustelun säännöt.
IS: Petra, 33, asuu hotellissa Helsingissä ja maksaa siitä 900 euroa kuukaudessa: ”Miksei elämässä voisi olla vähän luksusta?”
03.10.2021 |
Ei mun mielestä paha summa hotellissa asumisesta kun siivouskin kuuluu hintaan parin viikon välein. Ei sitä yksiötä Helsingistä paljon tuota halvemmalla edes saa.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.
Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?Kannettava tietokone, puhelin, kamera?
En ole vakuuttanut niitä erikseen, aivan turhaa.
Ok. Joku toinen toki saattaa haluta vakuutuksen esimerkiksi parin tonnin läppäriin ja kameraan.
Toki, mutta se on aivan vapaaehtoista, kun taas vuokra-asunnon kotivakuutus on yleensä pakollinen.
Menikö liian vaikeaksi sullekin käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?
Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.
Ok, mutta pointti onkin että se on aivan vapaaehtoinen menoerä, kun taas vuokra-asunnoissa yleensä _edellytetään_ kotivakuutusta.
Ymmärtkö jo vai etkö vieläkään???
Hotellin vakuuttamisesta vastaa hotellin pitäjä. Ei hotellivieraan tarvitse ottaa kotivakuutusta ja tuskin sellaista edes myönnettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?
Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.
No joo, tässä tapauksessa tuskin muutenkaan viihtyisit yhdessä hotellihuoneessa pitempää aikaa. Jos jo taulut tuottavat ongelmia.
DDD
On toisaalta onni olla köyhä, on montaa asiaa helpompaa.
Esimerkiksi arvotaulujen suhteen. Kun niitä ei ole.
Ei tarvitse pelätä varkaita eikä raahata niitä mukanaan väliaikaiseenkin asuntoon.
En tosiaan viihtyisi pitkään missään kylmän kliinisessä huoneessa, mihin en saisi tuoda mitään omaani. Ymmärsin kuitenkin että tuokin hotelli oli vain osittain kalustettu, joten on ihan tarkoituskin että kukin tuo sinne mukanaan mitä ikinä se onkin joka kenellekin tekee hotellihuoneesta kodin. Jos se sinulle on läppäri niin sitten se on, minulle se on rakkaimmat tauluni. Mitä pahaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?
Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.
Omistaa voi vaikka mitä, muttei koko omaisuutta tarvitse raahata johonkin väliaikaiseen, valmiiksi kalustettuun pikkukämppään. Tuolla jutun nuorella naisellakin oli kalusteita ja muuta isänsä varastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?
Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.
No joo, tässä tapauksessa tuskin muutenkaan viihtyisit yhdessä hotellihuoneessa pitempää aikaa. Jos jo taulut tuottavat ongelmia.
DDD
On toisaalta onni olla köyhä, on montaa asiaa helpompaa.
Esimerkiksi arvotaulujen suhteen. Kun niitä ei ole.
Ei tarvitse pelätä varkaita eikä raahata niitä mukanaan väliaikaiseenkin asuntoon.En tosiaan viihtyisi pitkään missään kylmän kliinisessä huoneessa, mihin en saisi tuoda mitään omaani. Ymmärsin kuitenkin että tuokin hotelli oli vain osittain kalustettu, joten on ihan tarkoituskin että kukin tuo sinne mukanaan mitä ikinä se onkin joka kenellekin tekee hotellihuoneesta kodin. Jos se sinulle on läppäri niin sitten se on, minulle se on rakkaimmat tauluni. Mitä pahaa siinä on?
Tuossa hotellissa on sekä täysin kalustettuja että osittain kalustettuja "studioita".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran olin kuukauden työmatkalla yhdessä ja samassa hotellissa ulkomailla. Tuli kyllä totaalinen kypsyminen ja oli ihanaa tulla omaan kotiin.
Maa sellainen, jossa airbnb ei turvallisuussyistä mahdollista.
Se siitä työmatkustamisen ihanuudesta ja hotellissa asumisen luksuksesta.
On keittiö, on pyykkikone ja ei ole kokolattiamattoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö
Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.
Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?
Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.
Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.
Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?
Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.
Ok, mutta pointti onkin että se on aivan vapaaehtoinen menoerä, kun taas vuokra-asunnoissa yleensä _edellytetään_ kotivakuutusta.
Ymmärtkö jo vai etkö vieläkään???Hotellin vakuuttamisesta vastaa hotellin pitäjä. Ei hotellivieraan tarvitse ottaa kotivakuutusta ja tuskin sellaista edes myönnettäisiin.
Niinpä. Eli se kuluerä jää pois vuokra-asuntoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
24 m2 yksiön saa Helsingin parhailta alueilta huomattavasti halvemmin vuokrattua.
Niin varmaan, kun vuokraan sisältyy myös sähkö, vesi, netti, sauna, kuntosali, pesukone valmiina asunnossa, siivous ja ties mitä muuta.
Kerropa paljonko maksaa ja mistä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan vinkiksi, aina kun otsikossa on mainittu näyttävästi luku 33 (tuon iän olisi voinut hyvin jättää mainitsematta), on kyseessä eliitin uutinen/mainos tms. Eli tämä on osa tätä "et omista mitään ja olet onnelllinen" -agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei keittiötä, ei pesukonetta. Naapurit vaihtuvat jopa päivittäin. Ja ihanat kokolattiamatot!!! not
Joka ikinen kohta väärin.
On keittiö, on pesukone, ei kokolattiamattoa. Naapurit tuskin noissa studioasunnoissa sentään päivittäin vaihtuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Kela ei voi maksaa asumistukea tähän asumismuotoon. Pelkkää kettuilua Kelalta.
Olisiko se sitten oikein, että jotkut saisi Kelan asumistukea myös huoneen siivoukseen, kuntosalimaksuihin ja muuhun ylimääräiseen, jotka hotellihuoneen vuokraan sisältyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuhan tuohon sähkökin.
Vesi, sähkö, sauna, kuntosali, siivous. Halutessa voi mennä aamupalalle.
En ymmärrä minkälaisia aamiaisia ihmiset kotonaan oikein nauttivat.
Hotellin aamiaispöydästä voi itse ottaa ihan mitä itse haluaa ja jättää ottamatta mitä ei halua.
Jos kotonaan aamulla juo kahvia, syö sämpylän, puuroa ja tuoremehua niin mikä estää ottamasta niitä samoja siellä hotellissa.
Mikä on ongelma jos on liikaa vaihtoehtoja?
Mitä ihmettä erilaista teillä on kotona kaapeissa, en vaan ymmärrä närinää.Kuinka paljon yksiössä asuva muka maksaa sähköstä? Ei paljon.
Vesi ja sauna kuuluvat yleisesti vuokraan. Monissa kerrostaloissa on kuntosali. Joissakin jopa uima-allas.
Aamupala ei kuulu tuohon.
Eli ainoa "luksus" on siivous ja senkin voi ostaa omaan kotiinsa palveluna, mikä on tosi yleistä.
Eli ei tuossa kyllä mitään etuja ole.
Ja tuo huone on todella, todella ankea. Oikea itsemurhayksiö.
Äläpä jauha sontaa. Vesi ei todellakaan kuulu yleisesti vuokraan. Saunasta nyt puhumattakaan. Kuntosali asuinkerrostalossa on harvinainen.
Aika monesti kyllä kuuluvat. Ja jos eivät, niin maksu on joku huimat 20€/kk vedestä ja 10€/saunasta.
Kuntosalia ei joka kerrostalossa ole, mutta eivät ne harvinaisuuksia ole.
Höpö höpö. Ainut mikä viestissäsi on edes suunnilleen totta on vesimaksun ja saunan hinta. Nekään eivät ole vakio, vaan vaihtelevat taloyhtiöittäin.
Mä asun Hekan talossa (Heka Etelä) ja meilläkin saunavuoro 15e/kk. Kerran viikossa sauna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Kela ei voi maksaa asumistukea tähän asumismuotoon. Pelkkää kettuilua Kelalta.
Olisiko se sitten oikein, että jotkut saisi Kelan asumistukea myös huoneen siivoukseen, kuntosalimaksuihin ja muuhun ylimääräiseen, jotka hotellihuoneen vuokraan sisältyy?
No saahan sitä muihinkin asuntoihin, joiden vuokraan sisältyy vaikka uima-altaan ja oman kuntosalin käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Kela ei voi maksaa asumistukea tähän asumismuotoon. Pelkkää kettuilua Kelalta.
Olisiko se sitten oikein, että jotkut saisi Kelan asumistukea myös huoneen siivoukseen, kuntosalimaksuihin ja muuhun ylimääräiseen, jotka hotellihuoneen vuokraan sisältyy?
No saahan sitä muihinkin asuntoihin, joiden vuokraan sisältyy vaikka uima-altaan ja oman kuntosalin käyttö.
Tuollaisen hotellin kuntosali on vähän eri tasoa kuin joku kerrostalon punttis. Se kun on tarkoitettu ensisijaisesti hotellivieraille, jotka maksaa yöpymisistään kalliin hinnan.
Espoossa Hotelli Lepolampi tarjoaa pitkäaikaismajoitusta alk. 640e/kk. Kauniilla paikalla lammen rannalla lähellä Nuuksiota. Toki tuolta on matkaa Helsinkiin n. 30km, mutta vaikka etätyöläiselle mainio, luonnonläheinen paikka. Ravintola ja rantasauna löytyy.
Harkitsin tätä itse kesällä, mutta sitten tuli muita asioita ja esteitä, että se jäi vain mietintään vielä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan vinkiksi, aina kun otsikossa on mainittu näyttävästi luku 33 (tuon iän olisi voinut hyvin jättää mainitsematta), on kyseessä eliitin uutinen/mainos tms. Eli tämä on osa tätä "et omista mitään ja olet onnelllinen" -agendaa.
Mielenkiintoista, mihin tämä perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä että muualla on halvempaa jos työpaikka on Helsingissä. Ja jos sattuu asumaan kävelymatkan päässä työpaikasta niin ei mene rahaa työmatkoihinkaan. Voisiko joku halvoista vuokrista vaahtoava kertoa paljon heillä menee kuukaudessa liikkumiseen (julkisilla tai sitten auton vuosikulut jaettuna 12:lla)?
Luuletteko tosiaan, että Helsinki on ainoa paikka jossa työpaikka voi olla kävelymatkan päässä? Vähemmän menee rahaa liikkumiseen melkein missä tahansa muualla, kun normaalituloinenkin voi asua pyöräilymatkan päässä keskustasta. Silloin kun minä opiskelin, ei mennyt rahaa liikkumiseen ollenkaan kun kävelin tai pyöräilin kaikkialle. Kaksion vuokra oli alle 700e/kk. Sittemmin olen ostanut auton, mutta sen kyllä tarvitsisin harrastusten takia ja siksi että pääsisin käymään vanhempieni luona, vaikka miten asuisin Helsingissä. Ja siellä sen ylläpito vasta kallista olisikin kun jo pelkkä autopaikka maksaa maltaita.
Toki jossain aidosti maalla kuluu autoiluun paljon rahaa. Voi vaan ehkä tulla yllätyksenä, että myös kehä kolmosen ulkopuolella on ihan kaupunkeja ja taajamia ja jopa joukkoliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa Hotelli Lepolampi tarjoaa pitkäaikaismajoitusta alk. 640e/kk. Kauniilla paikalla lammen rannalla lähellä Nuuksiota. Toki tuolta on matkaa Helsinkiin n. 30km, mutta vaikka etätyöläiselle mainio, luonnonläheinen paikka. Ravintola ja rantasauna löytyy.
Harkitsin tätä itse kesällä, mutta sitten tuli muita asioita ja esteitä, että se jäi vain mietintään vielä.
No tuo on jo todella edullista. Lepolampi on ihana paikka. Hirveän pitkä matka Helsinkiin, mutta etätyöpisteeksi sopisi hyvin.
Nolissa kuukausimaksu on pienistä studioista lähemmäs sen 1200-1500 e/kk, ellei vuokraa vähintään vuodeksi, jolloin kuukausimaksu on artikkelin mukaisesti n. 900 e/kk eli varauksen pidempi kesto vaikuttaa vuokraan alentavasti. Muuten on aika kallista.