IS: Petra, 33, asuu hotellissa Helsingissä ja maksaa siitä 900 euroa kuukaudessa: ”Miksei elämässä voisi olla vähän luksusta?”

Vierailija kirjoitti:

Solussa asuminen maksaa Helsingissä ehkä pari sataa vähemmän. Monet ovat valmiita maksamaan tuon erotuksen, että saavat oman yksiön ja rauhan.

Lisäksi täytyy huomioida esim. jutussa mainittu sali. Kuukausimaksu punttisalillekin maksaa normaalisti jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina mollataan hotelliaamisia? Tuohon hintaan se ei kuulu, mutta en ainakaan itse niihin kyllästy, kun syön aina monipuolisemmin kuin kotona, vaikka en mätä lautaselle kaikkea mitä tarjolla on, vaan vaihtelen eri kerroilla. Koton aamiaiseni on 80 % leipä, joka se joskus vaihtelee mutta aika usein samaa, leikkele, jugurttia, marjoja. Joskus innostun tekemään puuron. Näitä saa kyllä hotellista aina ja paljon muutakin, riippuen hotellin koosta, sijainnista ja täyttöasteesta. Määrällisesti syön hotellissa ehkä hiukan enemmän kuin kotona, mutta nakkeja ja lihapullia, mihin moni kuulemma kyllästyy, en syö aamiasella ikinä missään. 

Kun niissä on aina se sama tarjonta, kun puhutaan suomalaisista hotelleista. Ei käytännössä minkäänlaista mielikuvitusta tai vaihtelua. 

Aina ei ole pakko syödä samaa kun tarjolla on runsaasti vaihtoehtoja. Jonain aamuna syö puuro, marjat plus kahvi toisena myslin , jugurtin ja teen. Joskus munakokkeli ja nakit.

Mutta olen pulassa, jos jonain aamuna haluan hedelmäjogurttia, toisena marjajogurttia ja kolmantena vaikka kookosjogurttia. Ei se paljon lohduta, vaikka vieressä on munakokkelia ja pekonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuosta on kyllä luxus kaukana. Siihen hotelliaamiaiseenkin kyllästyy viikossa.

Ihan sama kävi mielessä. Ehkä sellaiselle kuka ei ole paljoa hotellissa joutunut asumaan, se on luxusta. Reilu 30v matkatöissä olleena, ei oikein hotelliyöt nappaa :D

Tässä huoneistohotellissa on kylläkin pieni keittiötila ja asukkailla on myös omia huonekaluja luomassa kodikkuutta. Perheettömälle varmasti ihan hyvä vaihtoehto esimerkiksi mahdollisia jatkosuunnitelmia miettiessä.

Mielestäni ei huono vaihtoehto. Suht lyhyeksi ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina mollataan hotelliaamisia? Tuohon hintaan se ei kuulu, mutta en ainakaan itse niihin kyllästy, kun syön aina monipuolisemmin kuin kotona, vaikka en mätä lautaselle kaikkea mitä tarjolla on, vaan vaihtelen eri kerroilla. Koton aamiaiseni on 80 % leipä, joka se joskus vaihtelee mutta aika usein samaa, leikkele, jugurttia, marjoja. Joskus innostun tekemään puuron. Näitä saa kyllä hotellista aina ja paljon muutakin, riippuen hotellin koosta, sijainnista ja täyttöasteesta. Määrällisesti syön hotellissa ehkä hiukan enemmän kuin kotona, mutta nakkeja ja lihapullia, mihin moni kuulemma kyllästyy, en syö aamiasella ikinä missään. 

Kun niissä on aina se sama tarjonta, kun puhutaan suomalaisista hotelleista. Ei käytännössä minkäänlaista mielikuvitusta tai vaihtelua. 

Aina ei ole pakko syödä samaa kun tarjolla on runsaasti vaihtoehtoja. Jonain aamuna syö puuro, marjat plus kahvi toisena myslin , jugurtin ja teen. Joskus munakokkeli ja nakit.

Olen kyllä ollut sellaisessakin hotellissa Suomessa, jossa ei ollut oikein mitään. Työn vuoksi jouduin yöpymään siellä. Kahvikin oli kylmää. Viimeisen kerran kun yövyin siellä, niin en pystynyt syömään enkä juomaan mitään. Oli jotenkin vaan niin ällöttävää. Onneksi tämä on poikkeus. Mutta muitakin hotelleja on, joissa aamiainen on hyvin suppea eikä valinnanvaraa juuri ole. Onneksi kahvi kuitenkin on useimmiten juotavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?

Vierailija kirjoitti:

Jaa millä tavalla se on "luksusta" asua alle 30 neliön asunnossa 900 euron kuukausihintaan? Eipä ole tuota milleniaalia älyllä pilattu. 🤣

Vaatimattomia ovat kun tuota sanovat luksukseksi.

Itselleni se on jotain ihan muuta myös, mutta hyvähän se on jos noin vähään tyytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.

Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.

Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?

Kannettava tietokone, puhelin, kamera?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole yksikään hotelli kysellyt, onko minulla varmasti tavarat vakuutettu 😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Missä se luxus oli?

Siinä, että joku vaihtaa puhtaat lakanat, pyyhkeet imuroi lattiat, ja puhdistaa kakkirannut pytystä. Ja täyttää baarikaapin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.

Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?

Kannettava tietokone, puhelin, kamera?

En ole vakuuttanut niitä erikseen, aivan turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.

Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?

Kannettava tietokone, puhelin, kamera?

Pyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina mollataan hotelliaamisia? Tuohon hintaan se ei kuulu, mutta en ainakaan itse niihin kyllästy, kun syön aina monipuolisemmin kuin kotona, vaikka en mätä lautaselle kaikkea mitä tarjolla on, vaan vaihtelen eri kerroilla. Koton aamiaiseni on 80 % leipä, joka se joskus vaihtelee mutta aika usein samaa, leikkele, jugurttia, marjoja. Joskus innostun tekemään puuron. Näitä saa kyllä hotellista aina ja paljon muutakin, riippuen hotellin koosta, sijainnista ja täyttöasteesta. Määrällisesti syön hotellissa ehkä hiukan enemmän kuin kotona, mutta nakkeja ja lihapullia, mihin moni kuulemma kyllästyy, en syö aamiasella ikinä missään. 

Kun niissä on aina se sama tarjonta, kun puhutaan suomalaisista hotelleista. Ei käytännössä minkäänlaista mielikuvitusta tai vaihtelua. 

Aina ei ole pakko syödä samaa kun tarjolla on runsaasti vaihtoehtoja. Jonain aamuna syö puuro, marjat plus kahvi toisena myslin , jugurtin ja teen. Joskus munakokkeli ja nakit.

Mutta olen pulassa, jos jonain aamuna haluan hedelmäjogurttia, toisena marjajogurttia ja kolmantena vaikka kookosjogurttia. Ei se paljon lohduta, vaikka vieressä on munakokkelia ja pekonia.

Mikä estää ostamasta itse niitä oman makuisia jogurtteja huoneeseen? Syödä välipalana koska haluaa. Tai jäädä jonain aamuna pous aamupalalta jos jogurttilaatu on noin kova kynnys mennä muuten runsaaseen ja valmiiseen aamiaispöytään.

Kyllä hotelleissa on myös yleisimpiä jogurtteja aamupalalla tarjolla.

Itselle on hemmottelua kun ei tarvitse välillä laittaa tikkua ristiin niin valmistuksen kuin tiskauksenkaan suhteen. Mukavuutta on mennä valmiiseen pöytään. Myös muiden ihmisten seura ja puheensorina on piristävää kun on yli kymmenen vuotta syönyt yksin aamupalansa. En myöskään noin runsaasti ja monipuolisesti laita aamupalaa.

Minustakin olisi kiva mennä istuskelemaan aulaan ja yleisiin tiloihin ja illalla vaikka karaokeen ja tanssimaan jos sellainen mahdollisuus hotellissa olisi.

Miten tuo huone nyt niin pieni ja ankea on? Täällähän on pilvin pimein ylistetty niitä pieniä muutaman neliön kopperoita, joissa ihmiset pääkaunkiseudulla asuvat. Ja niissä ole mitään muita tiloja joissa saa liikkua vapaasti.

Minä kyllä maksan vuokran lisäksi veden, sähkön ja netin. Saunaa ei ole tässä talossa. Kerrostaloissa yms. saunavuoro on maksullinen sekä autopaikka. Uima-allasta on harvoissa.

Kyllä voisin ainakin väliaikaisesti asua noin niinkuin tuo artikkelin nainen. Jos samalla rahalla tai pienemmälläkin kuin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?

Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Eipä ole kuule mikään pakko, mutta vuokra-asunnoissa yleensä on kotivakuutus oltava.

Mitä omia tavaroita tuolla muka on sellaisia, jotka edes kannattaisi vakuuttaa?

Kannettava tietokone, puhelin, kamera?

En ole vakuuttanut niitä erikseen, aivan turhaa.

Ok. Joku toinen toki saattaa haluta vakuutuksen esimerkiksi parin tonnin läppäriin ja kameraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä aina mollataan hotelliaamisia? Tuohon hintaan se ei kuulu, mutta en ainakaan itse niihin kyllästy, kun syön aina monipuolisemmin kuin kotona, vaikka en mätä lautaselle kaikkea mitä tarjolla on, vaan vaihtelen eri kerroilla. Koton aamiaiseni on 80 % leipä, joka se joskus vaihtelee mutta aika usein samaa, leikkele, jugurttia, marjoja. Joskus innostun tekemään puuron. Näitä saa kyllä hotellista aina ja paljon muutakin, riippuen hotellin koosta, sijainnista ja täyttöasteesta. Määrällisesti syön hotellissa ehkä hiukan enemmän kuin kotona, mutta nakkeja ja lihapullia, mihin moni kuulemma kyllästyy, en syö aamiasella ikinä missään. 

Kun niissä on aina se sama tarjonta, kun puhutaan suomalaisista hotelleista. Ei käytännössä minkäänlaista mielikuvitusta tai vaihtelua. 

Aina ei ole pakko syödä samaa kun tarjolla on runsaasti vaihtoehtoja. Jonain aamuna syö puuro, marjat plus kahvi toisena myslin , jugurtin ja teen. Joskus munakokkeli ja nakit.

Olen kyllä ollut sellaisessakin hotellissa Suomessa, jossa ei ollut oikein mitään. Työn vuoksi jouduin yöpymään siellä. Kahvikin oli kylmää. Viimeisen kerran kun yövyin siellä, niin en pystynyt syömään enkä juomaan mitään. Oli jotenkin vaan niin ällöttävää. Onneksi tämä on poikkeus. Mutta muitakin hotelleja on, joissa aamiainen on hyvin suppea eikä valinnanvaraa juuri ole. Onneksi kahvi kuitenkin on useimmiten juotavaa.

Minä olen yöpynyt kyllä sellaisissa hotelleissa joissa on ollut hyvä aamupalapöytä. Ei tule mieleen yhtään huonoa.

Koskaan ei ole ollut sellaista mitä ei olisi pystynyt syömään tai juomaan.

Valinnanvaraa on ollut, esimerkiksi montaa makua tuoremehua. Kotona on kerralla vain yhtä laatua, en jaksa kantaa montaa purkkia. Ja ei tule juotua yksin niin paljon, että kuluisikaan monia litroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?

Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.

No joo, tässä tapauksessa tuskin muutenkaan viihtyisit yhdessä hotellihuoneessa pitempää aikaa. Jos jo taulut tuottavat ongelmia.

DDD

On toisaalta onni olla köyhä, on montaa asiaa helpompaa.

Esimerkiksi arvotaulujen suhteen. Kun niitä ei ole.

Ei tarvitse pelätä varkaita eikä raahata niitä mukanaan väliaikaiseenkin asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas kommentoi kaikki jostain landelta. Ette taida ymmärtää paljon Helsingissä asuminen maksaa. Ja Stadissa on pakko asua, koska muualla ei ole töitä. Jostain Nurmijärveltä Stadiin kun matkaa joka päivä niin se vasta hermoille kävisi.

Suomen väkiuku lähentelee jotain 6 miljoonaa. Pääkaupunkiseudulla asuu 1,2 miljoonaa. Eivätkö muualla asuvat käy ollenkaan töissä? Aikalailla iso määrä työttömiä Suomessa näyttää olevan jos töitä on vain Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kaupungin vuokra-asunto, keskivuokra 11 €/neliö

Tuo on todella kallis noi pieneksi yksiöksi, jopa törkyhintaisilla Lumolla ja Sadolla on halvempia yksiöitä.

Ja kun maksat vuokran päälle huonekalut, sähkön, veden, netin, saunan, kuntosalin ja siivoojan, niin onko edelleen halvempaa?

Ja kotivakuutuksen. Sitä ei tarvita hotellissa asuessa.

Yhtälailla tarvitset vakuutuksen niille omille tavaroillesi hotellissakin.

Ai mille? Siellä on pesukoneet, hellat ja telkkarit talon puolesta, samoin lähes kaikki kalusteet. Omia tavaroita on vaatteiden lisäksi lähinnä läppäri ja puhelin. Niitä vartenko ottaisit kotivakuutuksen?

Jos sinä et omista muuta niin mikäpä siinä. Minulla on esimerkiksi tauluja, jotka taatusti haluaisin tuollaisen väliaikaisenkin asunnon seinälle mutta jotka ei lähde mihinkään vakuuttamatta.

Ok, mutta pointti onkin että se on aivan vapaaehtoinen menoerä, kun taas vuokra-asunnoissa yleensä _edellytetään_ kotivakuutusta.

Ymmärtkö jo vai etkö vieläkään???