Miksi tästä ei puhuta: 6 kk täysimetys aiheuttaa purenta- ja puhevikoja
Keskustelin neuvolalääkärin kanssa 6 kk täysimetyksestä ja miksi se on muutettu 4 kuukaudesta pitemmäksi. Hän kertoi päätöksen olevan EU linjaus ja kertoi samalla, että tällainen edestakaisin rajojen siirtely on pelkästään haitallista lapsen kannalta. Etenkin kun 6 kk täysimetys lisää tilastollisesti huomattavasti purenta- ja puhevikoja myöhemmällä iällä.
Asiasta ovat huolestuneet myös esim. logopedit ja muut puheen häiriöihin perehtyneet. Näyttöä ongelmien lisääntymisestä on tutkitusti. Lapsella on n. 4 kk iässä vaihe, jolloin hän alkaa nojata pöytään sylissä ollessaan (ikäänkuin lojuu käsivarsiensa varassa) ja nostaa päätään. Tämä on vaihe jolloin kiinteät pitäisi aloittaa, sillä myöhemmin aloitettuna lapsen herkkyyskausi on heikompi ja ruokailuongelmia voi tulla.
6 kk iässä taas lapsi nojaa jo jämäkästi kyynärvarsillaan pöytään ja nostaa selkeästi päänsä ylös kurottaen kaulaa, tässä vaiheessa on jo karkeiden kiinteiden aika.
Lyhennän nyt reilusti lääkärin kertomaa, mutta fysiologiset merkit ja vaiheet kertovat lapsen herkkyyskausista ruokailun suhteen. Keskimääräiset ajat ovat edellämainitut. On siis väärin, että sokeasti tuijotetaan EU suosituksia eikä tukeuduta tutkittuun tietoon Suomen osalta. Tästä on mm. puheenalan ammattilaisilla, neuvoloilla sekä lääkäreillä paljon tietoa, mutta eivät kuulema uskalla nousta valtavirtaa vastaan, koska imetysasiat ovat useille fanatismin aiheita.
Ei kannata ottaa riskiä vaan seuraa lapsesi kehitystä ja tee niinkuin vaisto sanoo. Imetystuki tms. ryhmät ovat usein subjektiivisia mielipiteissään, olisi annettava PUOLUEETONTA tietoa. Sitten jokaisella olisi mahdollisuus tehdä omat valintansa.
Neuvolani suositteleekin vahvasti 4 kk täysimetystä ja sitten kiinteille em. syistä.
Ja allergiat: imetys ei ESTÄ allergioiden puhkeamista, se ainoastaan SIIRTÄÄ puhkeamista kun vauvaa ei altisteta allergeeneille eli allergiaa aiheuttaville aineille. Jos allergiat ovat tullakseen, ne puhkeavat sitten kun kiinteät alkavat.
Kommentit (60)
Asiahan on aivan päinvastoin! Imetys antaa suutuisemman pohjan puhumiselle ja purennalle ja esim pulloruokinta heikentää leukalihaksistoa=hidastaa puheen oppimista.
Meillä mm naapurin 3½v poika huono puhumaan ja syyksi todettu hyvin varhain ja suht pitkälle jatkunut pullon ja tutin lutkutus.
Asia kun on niin päin että imetys edistää puhetaidon kehittymistä ja kehittää myös leukalihaksia, toisin kuin plo ja tuttilinjaus.
Ja omista lapsistani jokainen ollut 7kk pelkällä äidinmaidolla jonka jälkeen kiinteät alkaneet ja aivan ongelmitta.
Ja mitä tulee muuten ravintoon niin alle 1v lapsenhan pääasiallisen ravinnon tulisi olla nimenomaan äidinmaito/käytössä oleva maito, ei ne kiinteät joita kyllä ehtii puputtamaan loppuikänsä.
enkä välttämättä yksioikoisesti kannata 6kk täysimetystä kaikkien kohdalla, mutta leukojen ja purennan kehitystä paljon opiskelleena (olen hammaslääkäri) voin vakuuttaa, ettei 6kk täysimetyksestä ole mitään haittaa purennan kehitykselle. Päinvastoin!!
Haluaisin tietää tarkasti tuollaisesta tutkimuksesta, jossa väitetään 6kk täysimetyksen haittaavan purennan kehitystä. Jos jollakin on lisätietoa niin informoikoon.
Vierailija:
Sanotte te mitä tahansa, lisää 6 kk täysimetys puhe- ja purentahäiriöitä. Tämän vahvisti myös eräs kokenut terveydenhoitaja kun tiedustelin lääkärin mielipiteistä häneltä. Terveydenhoitaja mainitsi että asiasta oli mm. keskusteltu seminaarissa Helsingissä alkukesästä, oli ollut jokin terveydenhuoltoalan tapahtuma ja siellä oli ollut puheenvuoroja liittyen juuri tähän. Harmi kun en ottanut tutkimuksista tietoja lisää mutta palaan tähän vielä kunhan käymme neuvolassa parin viikon päästä.
Et taida itse kauhean hyvin tuntea tieteellistä tutkimusta ja sen tekoa?
Joku on tehnyt tutkimuksen ja siitä keskustellaan. Terveydenhoitaja ei voi tuota tietoa " vahvistaa" koska hän on saanut sen samasta lähteestä kuin lääkärisi. Eivät he itse ole tutkimusta asiasta tehneet, ainakaan terveydenhoitaja, ovatpa vaan lukeneet samaa tutkimusta. Vertaa tilannetta siihen että sinä ja naapurisi luette Iltsikkaa, ja naapurisi sen perusteella " vahvistaa" että Jani Sievinen on hänenkin tietääkseeni pettänyt Susannaa... tietolähteitä teillä on kuitenkin tasan yksi ja sama.
Minuapa todella kuitenkin kiinnostaisi tämä tutkimuksen alkuperäislähde. En ole itse tuolla alalla joten en ole sellaisesta kuullut.
Tutti ja tuttipullo lisäävät purentavikoja
18.11.2004 Archives of Disease in Childhood/YLE Tiedeuutiset
Vauvojen rintaruokinta ja tutin imemisen estäminen yli yksivuotiailta näyttävät edistävän oikean purennan kehittymistä lapsille. Italiassa tehdyssä tutkimuksessa osoitettiin, että purentahäiriöt olivat jopa kaksi kertaa yleisimpiä niillä lapsilla, joilla peukalon tai tutin imeminen jatkui vielä yli yksivuotiaana.
Myös pulloruokinta lisäsi purentahäiriöiden kehittymistä. Tämä havaittiin selvimmin lapsilla, jotka jatkoivat tutin imemistä pidempään. Samansuuntaisia tuloksia on saatu suomalaistutkimuksessakin; siinä tietyntyyppinen purentahäiriö oli sitä yleisempi, mitä vähemmän aikaa vauvoja oli ruokittu rintaa antamalla.
Italialaistutkimuksessa selvitettiin lähes 1100 lapsen sosioekonominen tausta ja verrattiin kyselylomakkeiden avulla vanhemmilta saatuja tietoja lapsen ensimmäisistä elinvuosista hammastarkastuksessa havaittuun purentaan. Rintaruokintana pidettiin tilannetta, jossa lapsi oli syönyt pelkästään rinnasta ensimmäiset kolme kuukautta ja pulloruokintana, jos lasta oli syötetty syntymästä asti tuttipullon avulla tai se oli aloitettu ensimmäisen kolmen kuukauden aikana.
Tutkimuksessa tarkasteltiin myös muun kuin syömisen yhteydessä tarkoitettua imemistä, millä tarkoitettiin lapsia, jotka imivät esimerkiksi tuttia tai peukaloa yli yksivuotiaana. Hammastarkastus tehtiin 3-5 vuoden iässä ja siinä katsottiin, oliko purenta kehittynyt normaalisti sekä yksilöitiin kahta tyypillistä purentavirhettä.
Leukaluut, hampaisto, kieli ja kasvolihakset kehittyvät monimutkaiseksi yhdessä toimivaksi kokonaisuudeksi sekä perimän että ympäristön yhteisvaikutuksen tuloksena, ja imemisellä saattaa olla tärkeä rooli tässä ensimmäisten vuosien aikana. Esimerkiksi rintaruokinnassa tarvitaan erilaisia kasvon ja suun alueen lihaksia kuin tuttipullosta juodessa, mikä saattaa osaltaan selittää nyt havaittua purentahäiriöiden lisääntymistä.
On täysimetetty 6kk ja pääasiallinen ravinto 1v asti oli äidinmaito. Lapsemme sai ensimmäisen hampaan 11,5kk, joten mitenköhän olisi niitä karkeita syönyt ennen sitä. On muuten tosi hyvä syömäänkin. Hoitaja usein sanoo, kuinka on helppoa kun kaikki ruuat kelpaa.
Imetä sinä ihan rauhassa 4kk, jos se tuntuu sinusta hyvältä, mutta imettäkööt kaikki ne joista 6kk tuntuu hyvältä sen puoli vuotta, siis täysimetystä tarkoitin.
T: Lääkärin vaimo, jolle oma mies esitti toivomuksen lapsensa täysimettämisestä 6 kuukautiseksi.
Ja tuskin vauvan imettämisestä haittaa on hampaillekaan. Meidän vanhempaan lasta on ei ole koskaan täysimetty,vaan pulloa on saanut tissin ohella pari kuukautta vanhaksi ja sitten pelkkää pulloa. Kiinteät aloitettiin neljän kuukauden iässä. Ei mitään vikoja hampaissa eikä puhumisessa eikä allergioita.
Nuorempi on imenyt tissiä melkein puolivuotiaaksi siirtyi sitten pulloon. Kiinteät aloitettiin jo kolmen kuukauden iässä. Puheessa ei mitään valittamista eikä allergioita, mutta hampaissa on lievä purentavika ja maitohampaat lohkeaa tosi helposti.
Mikä sitten on perinnöllistä ja mikä mitenkin aiheutettua?
Jos nyt saisin vauva, yrittäisin imettää yli puolivuotiaaksi, mutta tuskin odottaisin kiinteiden aloittamista puolivuotiaaksi asti, oli suositus mikä vaan.
Tuosta ap:n lääkärinlausunnosta silmiin tarttui juuri tuo herkkyyskausi.
Olen jo kauan sitten lukenut mitkä ovat niitä merkkejä jolloin lapsi on valmis kiinteisiin. Näitä oli esim että lapsi pystyy istumaan tuettuna, avaa itse suun ruoalle, osaa pureksia sitä (vaikka ei olisi hampaita mutta siis jauhaa) ja osoittaa kiinnostusta ruokaa kohtaan. Oli siinä paljon muitakin kriteerejä.
Meillä esikoinen ja keskimmäinen alotti kiinteät +/- 6kk:n iässä ja kuopus vasta 8-kuisena. Näin olisin luultavasti tehnyt, olisipa suositus ollut mikä tahansa.
Muutenkin kuulostaa mun korviin omituiselta että se äidin tissi joka on tarkoitettu vauvan suuhun, aiheuttaisi jotakin pahoja ongelmia tulevaisuudessa. Onhan maito kun maito vauvan pääasiallinen ruoka ensimmäisen vuoden ajan (tämä ei ole mikään uusi suositus vaan hyvin vanha) ja jostain se maito on saatava. Pitäisikö sitten kaikki pullottelutkin lopettaa 4-kuisena? Luulisi että enemmän purentaa haittaa se että lapsi saa vielä parivuotiaana vellipullon, vaikkakaan itse en sitäkään pitäisi niin kauheana.
Vierailija:
T: Lääkärin vaimo, jolle oma mies esitti toivomuksen lapsensa täysimettämisestä 6 kuukautiseksi.
Johan oli hervottomat perustelut, tämmöisiä en ollut ennen kuullutkaan! Lääkärisi on huumorimiehiä =D
jos ei olisi imetetty 1 v 5 kk ikään, josta 6 kk täysimetystä, kun nytkin puhui jo 1,5-vuotiaana monisanaisia lauseita ja nyt 2-vuotiaana ihan täysin kieliopillisesti puhtaita 7-sanaisiakin lauseita. =)
Vierailija:
Kummallakin täysimetys 6 kkn ikäiseksi.
Osittaista imetystä 1 1/2 vuotiaaksi.
Ei pulloruokintaa.Ei puhehäiriöitä, ei allergioita, ei sairauksia.
Poikkeus vahvistaa säännön ;)
Jos aihe kiinnostaa, niin googlettakaa tämä: " Build dental health with breastfeeding: nursing is a key player in the development of your child' s healthy smile"
Pääosin tuolta voi lukea että imetys on lapselle hyväksi (lihakset ja luusto kehittyy oikein)
Tuttia käytetään vähemmän imetetyillä lapsilla
Tutin ja tuttipullon liikakäyttö on paha juttu leukojen kehittymisen kannalta
Ap voi viedä vaikka seuraavan kerran lääkärilleen lukemista.
Ja ihan asian vierestä, jotkut hammaslääkärit ovat sitä mieltä että ulkonevat etuhampaat ovat valkoisen rodun ominaispiirre :-)
Mä täysimetin kuopusta liki 6kk ja imetin vielä päälle vuodenikäisenäkin. Tuttiakin lutkuttaa paljon(1v9kk) ja omaa huomattavan kauniin hammaskaaren. Puhuu myäs jo 3sanan virkkeitä!
EU:lla ei ole mitään tekemistä minkään imetyssuositusten kanssa. Tämä 6kk-täysimetyssuositus on WHO:n antama, eli siis YK:n alaisen järjestön.
Itse en ole imettänyt lapsiani pitkään, vain n. 3kk, mutta en usko tosiaankaan tuohon kirjoitukseesi. Syödäänhän sitä tuttiakin enemmän kuin tissiä lutkutetaan eikä ainakaan meillä ole vikoja suuhun tullut vaik on tuttia lutkutettu jatkuvasti 1 vuotiaaksi asti ja unille mentäessä 2 vuotiaaksi asti.
Uskon kyllä et vikoja voi tulla jos tuttia, pulloa, tissiä jatketaan kohtuuttoman kauan ja paljon
mielenkiintoista kun taas meidän foniatri sanoi että ei ole haittaavaa merkitystä puhevikoihin ja suun alueen häiriöihin imetyksellä, päinvastoin se muokaa lapsen suuta tehokkaasti , 6kk jälkeen tulisi siirtyä 3kk aikana karkeampaan ruokaan eikä edetä kuin 4kk kiinteisiin pikku hiljaa tyylillä. Nokka muki on se joka puhehäiriöisellä lapsella altistaa enemmän
Täysimetyssuositus EI OLE mitään EU:n keksintöä.
Toisekseen lääkäri puhuu vatoin parempaa tietämystä. Oman hammaslääkärini mukaan 6kk täysimetys ei tuota yleisesti ottaen mitään ongelmia lapselle. Joillakin saattaa olla vaikeampi tottua lusikkaan, mutta se nyt lienee niin vaarallista.
Itse olen lakannut jo ajat sitten uskomasta neuvolalääkäreiden tietoihin, sillä n eovat usein vanhentuneita ja imetysvastaisia.
Tätäkin tietoa pitää levittää ettei tule palstalla liian yksipuolista keskustelua 6 kk täysimetyksestä. 4 kk on oikea erittäin hyvä aika aloittaa kiinteiden harjoittelu mutta tämä ei tarkoita, että on siirryttävä pulloruokintaan:-)
Sanotte te mitä tahansa, lisää 6 kk täysimetys puhe- ja purentahäiriöitä. Tämän vahvisti myös eräs kokenut terveydenhoitaja kun tiedustelin lääkärin mielipiteistä häneltä. Terveydenhoitaja mainitsi että asiasta oli mm. keskusteltu seminaarissa Helsingissä alkukesästä, oli ollut jokin terveydenhuoltoalan tapahtuma ja siellä oli ollut puheenvuoroja liittyen juuri tähän. Harmi kun en ottanut tutkimuksista tietoja lisää mutta palaan tähän vielä kunhan käymme neuvolassa parin viikon päästä.
T: AP joka täysimettää 4 kk, nyt alkamassa kiinteiden harjoittelu ja imetystä tietysti normaalista. SItten pikkuhiljaa suoraan nokkamukiin kun lapsi kasvaa (lapseni ei huoli tuttia eikä tuttipulloa)