Lue keskustelun säännöt.
Miksi tästä ei puhuta: 6 kk täysimetys aiheuttaa purenta- ja puhevikoja
04.09.2006 |
Keskustelin neuvolalääkärin kanssa 6 kk täysimetyksestä ja miksi se on muutettu 4 kuukaudesta pitemmäksi. Hän kertoi päätöksen olevan EU linjaus ja kertoi samalla, että tällainen edestakaisin rajojen siirtely on pelkästään haitallista lapsen kannalta. Etenkin kun 6 kk täysimetys lisää tilastollisesti huomattavasti purenta- ja puhevikoja myöhemmällä iällä.
Asiasta ovat huolestuneet myös esim. logopedit ja muut puheen häiriöihin perehtyneet. Näyttöä ongelmien lisääntymisestä on tutkitusti. Lapsella on n. 4 kk iässä vaihe, jolloin hän alkaa nojata pöytään sylissä ollessaan (ikäänkuin lojuu käsivarsiensa varassa) ja nostaa päätään. Tämä on vaihe jolloin kiinteät pitäisi aloittaa, sillä myöhemmin aloitettuna lapsen herkkyyskausi on heikompi ja ruokailuongelmia voi tulla.
6 kk iässä taas lapsi nojaa jo jämäkästi kyynärvarsillaan pöytään ja nostaa selkeästi päänsä ylös kurottaen kaulaa, tässä vaiheessa on jo karkeiden kiinteiden aika.
Lyhennän nyt reilusti lääkärin kertomaa, mutta fysiologiset merkit ja vaiheet kertovat lapsen herkkyyskausista ruokailun suhteen. Keskimääräiset ajat ovat edellämainitut. On siis väärin, että sokeasti tuijotetaan EU suosituksia eikä tukeuduta tutkittuun tietoon Suomen osalta. Tästä on mm. puheenalan ammattilaisilla, neuvoloilla sekä lääkäreillä paljon tietoa, mutta eivät kuulema uskalla nousta valtavirtaa vastaan, koska imetysasiat ovat useille fanatismin aiheita.
Ei kannata ottaa riskiä vaan seuraa lapsesi kehitystä ja tee niinkuin vaisto sanoo. Imetystuki tms. ryhmät ovat usein subjektiivisia mielipiteissään, olisi annettava PUOLUEETONTA tietoa. Sitten jokaisella olisi mahdollisuus tehdä omat valintansa.
Neuvolani suositteleekin vahvasti 4 kk täysimetystä ja sitten kiinteille em. syistä.
Ja allergiat: imetys ei ESTÄ allergioiden puhkeamista, se ainoastaan SIIRTÄÄ puhkeamista kun vauvaa ei altisteta allergeeneille eli allergiaa aiheuttaville aineille. Jos allergiat ovat tullakseen, ne puhkeavat sitten kun kiinteät alkavat.
Kommentit (60)
Hyvä että joku kertoo myös objektiivisesti asioista eli katsoo toistakin näkökulmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja en muuten imettänyt kuin 7 viikkoa ja soseita vauva sai parikuisesta
Siis puhevikoihin yms? Jatketaanhan sitä imetystä kuitenkin siinä sivussa, eivätkä ne kiinteät ruuat vielä pitkään aikaan korvaa maitoa.
Itse olen lapsiani täysimettänyt 6 kk eikä mitään ongelmia esim. kiinteiden syömisen oppimisessa ole ollut. Myöskään ystävieni lapsilla ei ole ollut asiassa mitään ongelmia. Ja kuinka 6 kk vanhan olisi jo muka tarkoitus siirtyä syömään karkeampia ruokia kun suurimmalla osalla lapsista ei siinä iässä ole vielä ensimmäistäkään hammasta??
Tuskin ja imetyksestä lääkäreille ei juuri mitään opeteta.
Hänellä on vain mielipide, jota välität eteenpäin vahvistaaksesi omia valintojasi (pullo ja kiinteät aikaisin).
ja yhtäkään lastani ei ole täysimetetty... ettei tarvitse huudella sitä imetysfanaatikkoa... ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osallistun minäkin sen verran, että meillä ainakin neuvolalääkärillä sanottiin mm. karkeampiin kiinteisiin siirtymisen tärkeyttä (joskus ehkä 8kk kieppeillä) juuri suun toiminnan/puheen kehityksen edistämiseksi.
Eli siis kyse ei tässä varmasti ole imemisen haitallisuudesta vaan kiinteiden ruokien puuttumisesta. Muuten en täysimetyksen pituuteen minä ota kantaa.
Itse täysimetin 5,5kk ikään asti, jolloin selkeästi alkoi vauvaa kiinnostaa lusikkaruoka (seurasi syömistä tosi tarkasti ja maiskutti suutaan) eli jonkinlainen herkkyysvaihe siinä oli ja sitä seurasin. Voihan olla että jos väkisin tuollaisen ohittaa (tosin tuo herkkyyskausihan voi tulla monilla vasta myöhemminkin) niin sitten joutuu enemmän tekemään töitä lusikan kanssa, mutta vaikea kuvitella puhe- ja purentavaikeuksia tästä tulevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Moni joutuu sitten imettämään vuoden ikään, joilloin soseet alkavatkin kelvata. Tätä näkee meidän tuttavapiirissä valtavan paljon.Monet äidit on vetänyt tästä johtopäätöksen, että vauvanhan täytyykin sitten elää pelkällä tissillä eka vuosi... Minä taas olen keskimmäisen ja kuopuksen kanssa aloittanut soseet 4kk ja ollaan vältytty niiltä ongelmilta, joita 6kk imetetyn esikoisen kanssa oli.
Allergioista tai puhevioista en osaa sanoa mitään, niiltä ollaan vältytty.
Mutta muakin ärsyttää imetystuen antama yksipuolinen tieto ja jyräävä asenne. Asiat kun ei ole niin musta-valkoisia...
t. Tälläkin hetkellä imettävä ja imetyksestä nauttiva kolmen äiti
Minä voisin kertoa ihan " päinvastaista" . Täysimetin esikoista 5½kk, hän alkoi syömään kiinteitä tosi hitaasti. Söi pieniä annoksia ja harvoin " vaati" ruokaa. Syö edelleenkin viisivuotiaana vähän eikä kovin herkästi valita nälkäänsä.
Kuopusta imetin tasan 6kk. Hän alkoi heti syömään isoja annoksia ja vaatii ruokaa kovaäänisesti. Hänen kohdallaan ei mennyt kuin kuukausi, kun oltiin jo tilanteessa, että päivässä piti saada viisi ruoka-annosta. Esikoisella tais mennä puolisen vuotta.
Kaverillani oli ihan samanlainen tilanne. Kolmannen kaverin molemmat lapset alko syömään ihan älyttömästi heti alusta lähtien (kuusi kuukautta täysimetettyjä hekin). Muitakin vastaavia löytyy.
Eli omasta puolestani voisin väittää, että mitä pitempään imettää, sitä isommin lapsi alkaa syömään. Näähän on aina ihan lapsikohtaisia juttuja. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Jotkut on pieniruokaisia kautta elämän. Toiset ahmii eka päivästä lähtien kaiken minkä eteensä saavat.
Vuonna 2006 ollaan oltu hiukan ulapalla 🙊🙈 Ahhah 😂 Aika aikaas kutakin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vältyttiin purenta- ja puhevioilta vaikka täysimetin 6 kk, huh, voin huokaista helpotuksesta, en ole niin kamala äiti kuin pelkäsin.... väitän, etteivät eroa 4 tai 6 kk täysimetettyjen lasten purenta- ja puhevioissa ole merkittävästi eivätkä ne selity ainoastaan imetyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Kovan tutinsyönnin ja pullonimemisen on todettu haittaavan hampaita.
Kaikki on yksilöllistä, tyttäreni oli pullolapsi ja rakasti tuttia 3v asti.
Hän tekee mallin hommia ja hammaskalusto on kadehtittavan kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovan tutinsyönnin ja pullonimemisen on todettu haittaavan hampaita.
Kaikki on yksilöllistä, tyttäreni oli pullolapsi ja rakasti tuttia 3v asti.
Hän tekee mallin hommia ja hammaskalusto on kadehtittavan kaunis.
Lisään vielä, että silloin alettiin kiinteät 2-3 kuisena ja allergioita oli kyllä paljon vähemmin.
Nokkamukin käyttöä pitäisi vähentää.
Aiheuttavat väärän nielaisumallin ja äännevirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, ettei mikään ole hyvä vaihtoehto😆
Mikäs siinä lapselle olisi haitallista, jos suositukset muuttuu 4kk-> 6kk tai 6kk -> 4kk? Eihän lapsi tiedä siitä mitään, äidin päätös, ei lapsen :D
No joka tapauksessa, esim. logopedi-ystäväni täysimetti kaikki kolme lastaan puolivuotiaiksi, ja "lapsilla" menee loitavasti, yksi valmistuu kohta yliopistosta ja toinen parin vuoden päästä, kolmas aloitti opinnot siellä, ei puhe- tai purentavikoja.
Miten kukaan jaksaa vauhkota niin tylsästä aiheesta kun imetys. Ihan oijeasti. Maailma ontäynnä tieteitä ja taiteita ja mammat veivaavat, kuinka kauan uittavat nännejään mukuloidensa suissa.
Miksi täysimetetyistä vauvoista suurin osa on alipainoisia ja moni jäänyt myös putuuskasvuasa jälkeen? Onko maito kaikilla imettäjillä tasalaatuista? Miten maidon koostumusta seurataan? Kaikkihan eivät syö samanlaista ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysimetetyistä vauvoista suurin osa on alipainoisia ja moni jäänyt myös putuuskasvuasa jälkeen? Onko maito kaikilla imettäjillä tasalaatuista? Miten maidon koostumusta seurataan? Kaikkihan eivät syö samanlaista ruokaa.
Olisin halunnut kirjoittaa ’pituuskasvussa’. Ei onnistunut tällä kertaa,
Itse olen täysimettänyt lastani 6kk, koska haluan toimia nykyaikaisten ohjeiden mukaan. Yritän vain toimia sen mukaan, mikä on parhaaksi lapselleni.
Se on kumma juttu, että imetyksestä ei_voi_koskaan keskustella asiallisesti, kun kaikki koetaan fanaattisuudeksi.