Kuinka ateistit voi selittää sen että jos Raamattu ei ole totta, niin kuinka Jeesus sitten syntyi nyt Pääsiaisenä?
Kommentit (31)
Sitäpaitsi Jesse kuoli pääsiäisenä eikä syntynyt daiju.
Minä kyllä uskon että sellainen henkilö on ollut historiassa, mutta ei ole mikään jumalan poika vaan hihhuli ja kultin johtohahmo. Samanlaisia löytyy nykyäänkin pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä uskon että sellainen henkilö on ollut historiassa, mutta ei ole mikään jumalan poika vaan hihhuli ja kultin johtohahmo. Samanlaisia löytyy nykyäänkin pilvin pimein.
Näin minäkin sen ajattelen ja uskon jumalaan.
Syntyi nyt pääsiäisenä? Siis tämän vuoden pääsiäisenä? Sehän ei ole vielä edes alkanut.
Onpa nyt höpsö provo. Pääsiäinen liittyy Jeesuksen kuolemaan, ei syntymään, eikä kummastakaan sinänsä ole todisteita, vaikka historiantutkimuksen konsensus onkin, että joku henkilö on ollut olemassa, jonka elämääm Raamatun tarinat löyhästi pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä uskon että sellainen henkilö on ollut historiassa, mutta ei ole mikään jumalan poika vaan hihhuli ja kultin johtohahmo. Samanlaisia löytyy nykyäänkin pilvin pimein.
Tämä. Eiköhän Jeesus ole vaan ollut yksi ensimmäisistä kulttijohtajista.
Sitäpaitsi, lähes kaikki kristityt juhlat on ympätty pakanajuhlien paikalle. Suomessa joulu on edelleen joulu (yule). Pääsiäisen tilalla on alunperin juhlittu kevätpäiväntasausta. Juhannuksesta ihmiset eivät ole usein edes tajunneet, että sitä yritetään pitää kristittynä pyhänä (Jeesukseen kaste), kaikki juhlii sitä vain keskikesän juhlana.
Vierailija kirjoitti:
Öh....ateistit eivät taida uskoa, että koko henkilöä oli edes olemassa...
Eiköhän suurin osa ateisteista ajattele, että Jeesus oli olemassa, mutta oli ihan yhtä tavallinen ihminen kuin sinä ja minäkin.
Pitäiskö sun hakea ihan psykiatrilta ammattiapua tuohon pakkomielteeseesi ateisteja ymv. eri tavalla uskovia ja uskomatta olevia kohtaan?
Tuo ei ole tervettä.
Taidat olla harvinaisen epävarma omasta uskostasi etkä saa omilta ajatuksiltasi rauhaa ennenkuin olet saanut kaikki aivopestyä siihen samaan, mihin sinutkin..
Hae apua.
Ihan oikeasti.
Ei se varmastikaan ole teidän piireissä häpeä turvautua mt-palveluihin.
Rukoilu tmv. ei selvästikään auta.
Jeesusta nussittiin ristillä pääsiäisena
Jeesus was nailed at the cross
Miettikää, niin hyvä homostelusessio että joko uskontokunta saa tunnukseksi sen missä oli paras pano. Raamattu sanoo ettei se kävellyt kolmeen päivään sen jälkeen!
Vaikka Jeesus kuolikin pääsiäisenä, niin pääsiäistä alettiin juhlimaan sen jälkeen, ei niin, että kappas vaan, kun juuri pääsiäisenä sattui kuolemaan 🤣
Kristikunnan pääsiäisjuhla on saastainen, koska sen juuret ovat pakanallisessa sukupuolipalvonnassa. Sitä viettävät ihmiset häpäisevät Jeesusta Kristusta liittämällä hänen nimensä tuohon inhottavaan palvontamuotoon. Miksi jatkaa sen tekemistä, mikä on häpeäksi hänelle ja häväistys Jumalalle? Noudata Raamatun käskyä ja eroa tällaisesta väärästä uskonnollisesta tavasta sekä niistä, jotka kannattavat sitä. Myönnä kristikunnan pääsiäinen siksi, mikä se todellisuudessa on, muinaisen hedelmällisyyskultin jäänteeksi.
Kristuksen ylösnousemuksen liittäminen pakanalliseen kevätjuhlaan ei ole muuttanut viettoa tosi kristityille otolliseksi. Mätä omena ei muutu terveelliseksi ruoaksi pelkästään siksi, että se kääritään appelsiinin kuoreen.
Siitä huolimatta, että kristikunnan uskonnolliset johtajat julistavat pääsiäisen kristilliseksi juhlaksi, se on yhä pakanallinen. Saatat sanoa: ”Onko se nyt sitten niin tärkeätä? Pääasiahan on, että Kristusta kunnioitetaan.” Se on tärkeätä siksi, että kysymyksessä on joko Jumalan hyväksymys tai paheksunta, ja se puolestaan merkitsee meille joko ikuista elämää tai ikuista kuolemaa. – 2. Tess. 1:8, 9.
Jos haluat tosi Jumalan hyväksymystä, niin ota huomioon kristityille 2. Kor. 6:14, 15, 17:ssä annettu neuvo: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Sentähden: ’Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani’.”
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Jeesus kuolikin pääsiäisenä, niin pääsiäistä alettiin juhlimaan sen jälkeen, ei niin, että kappas vaan, kun juuri pääsiäisenä sattui kuolemaan 🤣
Jos pääsiäinen on jeesuksen kuoleman juhla niin miksi sen ajankohta vaihtelee? Miksei ole vaan se kuoleman hetki vaan pääsiäinen on kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun jälkeinen sunnuntai?
Vierailija kirjoitti:
Kristuksen ylösnousemuksen liittäminen pakanalliseen kevätjuhlaan ei ole muuttanut viettoa tosi kristityille otolliseksi. Mätä omena ei muutu terveelliseksi ruoaksi pelkästään siksi, että se kääritään appelsiinin kuoreen.
Siitä huolimatta, että kristikunnan uskonnolliset johtajat julistavat pääsiäisen kristilliseksi juhlaksi, se on yhä pakanallinen. Saatat sanoa: ”Onko se nyt sitten niin tärkeätä? Pääasiahan on, että Kristusta kunnioitetaan.” Se on tärkeätä siksi, että kysymyksessä on joko Jumalan hyväksymys tai paheksunta, ja se puolestaan merkitsee meille joko ikuista elämää tai ikuista kuolemaa. – 2. Tess. 1:8, 9.
Jos haluat tosi Jumalan hyväksymystä, niin ota huomioon kristityille 2. Kor. 6:14, 15, 17:ssä annettu neuvo: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Sentähden: ’Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani’.”
Eli meinaat, että Jumala tulee tuomitsemaan ikuiseen kadotukseen suunnilleen kaikki kristityt, koska nämä viettävät pääsiäistä? 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristuksen ylösnousemuksen liittäminen pakanalliseen kevätjuhlaan ei ole muuttanut viettoa tosi kristityille otolliseksi. Mätä omena ei muutu terveelliseksi ruoaksi pelkästään siksi, että se kääritään appelsiinin kuoreen.
Siitä huolimatta, että kristikunnan uskonnolliset johtajat julistavat pääsiäisen kristilliseksi juhlaksi, se on yhä pakanallinen. Saatat sanoa: ”Onko se nyt sitten niin tärkeätä? Pääasiahan on, että Kristusta kunnioitetaan.” Se on tärkeätä siksi, että kysymyksessä on joko Jumalan hyväksymys tai paheksunta, ja se puolestaan merkitsee meille joko ikuista elämää tai ikuista kuolemaa. – 2. Tess. 1:8, 9.
Jos haluat tosi Jumalan hyväksymystä, niin ota huomioon kristityille 2. Kor. 6:14, 15, 17:ssä annettu neuvo: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Sentähden: ’Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani’.”
Eli meinaat, että Jumala tulee tuomitsemaan ikuiseen kadotukseen suunnilleen kaikki kristityt, koska nämä viettävät pääsiäistä? 😃
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Jeesus kuolikin pääsiäisenä, niin pääsiäistä alettiin juhlimaan sen jälkeen, ei niin, että kappas vaan, kun juuri pääsiäisenä sattui kuolemaan 🤣
Jos pääsiäinen on jeesuksen kuoleman juhla niin miksi sen ajankohta vaihtelee? Miksei ole vaan se kuoleman hetki vaan pääsiäinen on kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun jälkeinen sunnuntai?
En minä ole tuota juhlaa keksinyt, enkä ateistina vietä sitä mitenkään erityisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristuksen ylösnousemuksen liittäminen pakanalliseen kevätjuhlaan ei ole muuttanut viettoa tosi kristityille otolliseksi. Mätä omena ei muutu terveelliseksi ruoaksi pelkästään siksi, että se kääritään appelsiinin kuoreen.
Siitä huolimatta, että kristikunnan uskonnolliset johtajat julistavat pääsiäisen kristilliseksi juhlaksi, se on yhä pakanallinen. Saatat sanoa: ”Onko se nyt sitten niin tärkeätä? Pääasiahan on, että Kristusta kunnioitetaan.” Se on tärkeätä siksi, että kysymyksessä on joko Jumalan hyväksymys tai paheksunta, ja se puolestaan merkitsee meille joko ikuista elämää tai ikuista kuolemaa. – 2. Tess. 1:8, 9.
Jos haluat tosi Jumalan hyväksymystä, niin ota huomioon kristityille 2. Kor. 6:14, 15, 17:ssä annettu neuvo: ”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Sentähden: ’Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani’.”
Eli meinaat, että Jumala tulee tuomitsemaan ikuiseen kadotukseen suunnilleen kaikki kristityt, koska nämä viettävät pääsiäistä? 😃
Kyllä
No johan on vinkeästi suunniteltu. Eli käytännössä sinne ikuiseen kadotukseen joutuu joku 99 % kaikista ikinä eläneistä ihmisistä. Onneksi en itse palvo tuollaista pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä uskon että sellainen henkilö on ollut historiassa, mutta ei ole mikään jumalan poika vaan hihhuli ja kultin johtohahmo. Samanlaisia löytyy nykyäänkin pilvin pimein.
Näin minäkin sen ajattelen ja uskon jumalaan.
Ja vannot Jeesuksen Kristuksen nimeen! Eikö tässä ole ristiriita? Syyllistyt epäjumalan palvontaan.
Öh....ateistit eivät taida uskoa, että koko henkilöä oli edes olemassa...