Lue keskustelun säännöt.
Boris Johnson: Maamme ei palaa vanhaan matalien palkkojen malliin
03.10.2021 |
Toivon brittien mallia myös suomeen. Palkalla pitää tulla toimeen.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Look at the map kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Eikä kukaan muukaan EU-jäsenyyttä kannattava puolue.
Palkat saadaan nousemaan sillä että Suomi eroaa EU:sta ja virolaiset ei tuu tänne viemään työpaikkoja ja viemään palkkarahoja Tallinnaan.Äänestäkää Perussuomalaisia ja Fixittiä hyvät ihmiset!
Juu, Suomi takaisin Venäjän alaisuuteen, sitä se F-exit käytännössä tarkoittaisi. Putinistit kannattaa Suomen EU-eroa.
Joo Sveitsi, Norja Islanti on hirveitä Venäjän alusmaita.
Mistä te EU-botit aina väännätte tuon olkiukon että jos et kuulu EU:hun, kuulut Venäjään.
Eikö NATO ois parempi tae ku EU venäjättömyydestä?Sveitsi on Putinilta turvassa keskellä Eurooppaa ja NATO-maita, Norja ja Islanti ovat NATO-maita. Suomi eroaa näistä kuin yö päivästä, koska sillä on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa ja koska se ei ole NATO:n jäsen.
No erotaan EU:sta ja liitytään samalla NATOon nii problem solved
Mistä päättelit, että Nato haluaisi ottaa Suomen jäsenekseen millään järkevällä jäsenmaksutasolla?
Amerikka saa täältä valtavan kokosen sotilastukikohdan kivenheiton päässä Pietarista
Nato-jäsenyys ei tarkoita automaattisesti yhtään minkäänlaisia tukikohtia maahan. Joten älä siis valehtele. Ja jos sille valtavan kokoiselle sotilastukikohdalle olisi tarvetta, niin Viro on jo nykyjäsenenkäkin ihan yhtä lähellä.
USA voi hyökätä sit Pietariin pihtiliikkeellä ku merijalkaväkidivisioona hyökkää Narvasta ja US Armyn divisioona Lappeenrannasta.
Ja Royal Navyn lentotukialukset ja sukellusveneet tulee Kotkan satamasta Kronstadtiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Huolestuttavampaa britannian kannalta olis, jos ois. Jälkiteollisessa yhteiskunnassa myydään tietoa.
Vierailija kirjoitti:
'' Britannian pääministeri Boris Johnson vannoi haastattelussa sunnuntaina, ettei maa palaa takaisin vanhaan matalien palkkojen ja matalan osaamisen malliin, kertoo uutistoimisto Reuters. ''
Järisyttävän yllättävää nähdä tällainen lausunto Brexit Borikselta - koska se on niin täysijärkinen ja oikean suuntainen että oikein heikottaa. Voisiko todella olla totta että maanosamme karmein esimerkki oman kansan laajamittaisesta kurjistamisesta räikeällä eriarvoistamisella ja valtavilla sekä tulo- että varsoinkin omaisuuseroilla (Thatcherin oikeistouusliberalismi) kääntäisi kelkkansa ja suuntaisi kohti sivistysvaltiota.
Enää ei ole kuin toteutusta vaille. Toivon todella sen onnistuvan ja vielä pian sittenkin.
Suomea ajetaan edelleen katastrofaaliseen matalalien palkkojen ja matalan osaamisen sekä paljon entistäkin suurempien tulo- ja omaisuuserojen luokkayhteiskuntaan, jollaisesta kaikki sivistysvaltiot päinvastoin ponnisteleva kaikin keinoin pois.
Meanwhile, back in reality, mm Italia, Espanja, Portugal, Kreikka, on korkeammalla Gini tilastoissa. Eli eriarvoisempia, kuin UK. Mutta kun Thatcher...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Oliko tuo viimeinen ironiaa, siis EUn suhteen, sillä Suomihan on, tietenkin, nettomaksaja. Emme saa mitään EUlta, paitsi laskuja ja pakoetteita.
Vierailija kirjoitti:
Niin tahi näin, Britannian Great-etuliite on jo käytännössä poistunut, ja pian valtio jakautuu osiin ja hajoaa, ja niin hajoaa koko Kansainyhteisö.
Niin, toinen maailmansota oli viimeinen Hurrah. Se tuli kalliimmaksi kuin mihin imperiumilla varaa, ja Great oli sen jälkeen historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja muut porvaripuolueet eivät halua, että palkat nousee. Etenkään matalapalkka-aloilla.
Vastikkeeton veroton perustulo vähintään 1 000 euroa Suomessa asuvalle/kirjoilla oleville Suomen täysi-ikäisille kansalaisille ja noin 50% tasavero (sisältää: valtionvero + kunnallisvero + sairas- ja eläkemaksut) ratkaisisi ongelman. Summa sisältäisi myös asumistukiosuuden. Kannustaisi muuttamaan Hesan ulkopuolelle.
Miksi mainitset vain porvatit? Yksikään mm, tarkemmin sanottuna p<kielletty sana>-myönteinen puolue ei halua, että palkat nousee. Vaikka mitä valehtelisivat äänestäjille, tai jopa itselleen, nämä kaksi asiaa on vastakkain. Täytyy valita jompi kumpi, ja meidän puolueet ovat sen vallinan tehneet. Eli haluvat matalia palkkoja.
Niin, paitsi yksi puolue, siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Huolestuttavampaa britannian kannalta olis, jos ois. Jälkiteollisessa yhteiskunnassa myydään tietoa.
Tietoa, joka ui sieltä jo mantereelle. Muuten ei sitä töissä enää käytettäisi, meillä pitää kaiken tiedon sijaita EU:ssa.
Brittikulutushyödykkeistä käytän musiikkia, kirjoja, elokuvia ja vaatteita. Musiikki nyt tulee suoratoistona, mutta kirjoja tai vaatteita en sieltä enää tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Eka vuosi aitoa brexittiä ei ole vielä edes lopuillaan. Jospa nyt annetaan mennä vaikka kymmenen vuotta ja lasketaan sitten tilejä.
Britannia oli Eu:n jäsen ihan sieltä alkuajoista lähtien. Vuodesta 1957 silloin kun vielä koko Eu:ta ei vielä ollut edes olemassa. Kaikki kustannukset mitä kaikkina niinä vuosikymmeninä brexitiin saakka on ollut pienempi summa rahaa kuin mitä brexit on tullut maksamaan tähän päivään mennessä.
Siinä ei enää kymmenen vuoden odottelu auta. Tällä hetkellä brexit maksaa briteille 600 miljoonaa puntaa viikossa! Joka ikinen viikko!
Heh, no jopas on keksitty propagandaa, ja hyvin näyttää uppovan joihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.
Tuossa skenaariossa voitettaisiin tietenkin! Vaikka ei katsottaisi mitään muuta kun maataloustukia. Luuletko että täsyin ylimääräisen byrokratian rattaat pyörii ilmaiseksi? Herätys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.
Vielä olennaisempaa on se, että Suomen viennistä suurin osa menee nykyiselle EU-alueelle, siis tullivapaasti sisämarkkinoille. EU:sta eroamisella saataisiin tullit Suomen ja EU:n välille eli Suomesta vaikkapa Saksaan myydyt tuotteet ja palvelut olisivat tuon tullimaksun verran nykyistä kalliimmat. Tuotteet pitäisi siis myydä aiempaa pienemmällä hintaa, jotta ne edelleenkin kelpaisivat ostajille ja tämän seurauksena suomalaisten palkat ja elintaso laskisi.
Ennen Venäjä-pakotteita, suurin osa Suomen viennistä meni Venäjälle. Menetettiin suurin kauppa-kumppanimme EUn myötä. Ja vielä täysin tyhjän, pelkän symbolisen eleen takia. Mutta tätä te ette halua muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Näinkö nuo britit kuvittelee, että joku tulee sinne tekemään pskaduunia pskapalkalla puoleksi vuodeksi, kun niille on tarjolla pysyvä oleskelulupa jossain eu- maassa. Nyt ne kuvittelee, että pystyvät shoppailemaan työntekijöitä tarpeen mukaan. Nyt on työvoimapula, kaikkialla, joten se, joka tarjoaa parhaimmat ehdot, sa työntekijät.
Ei ole mitään työvoimapulaa, vaan työttömyyttä. Pula on ainoastaan matalien palkkojen ja huonojen ehtojen ottajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Viimeiksi ostanut saiturin pörssistä jotain alemakeisia "made in gb", viis euroa kilo. Muuta uutta brittilästä kotoisin olevaa kamaa ei tulekaan mieleen. Vuosikymmeniä sitten tehtyjä ovat jotkin äänitteet, mutta niistä ei tällä vuosituhannelal enää ole isobritanniaan tuloja kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa SDP:n eli paikallisen SPD:n tavoite on nostaa minimituntipalkka 12:ta euroon. Ostovoima n. 30% korkeampi ja 19% sairasvakuutusmaksuun kuuluu ilmainen terveydenhoito lääkkeineen. -- Suomessa ei ole minimipalkkaa. Lienee marjanpoimijoilla, maataloudessa, rakennuksilla ulkolaisten palkka n 4- 8.50 e. Veroa ei tarvitse maksaa jos palkka ei ylitä 15 000 e. Eläkemaksu vain.
Onko vähän li 1000 e kk riittävä palkka?Eihän se ole. Mutta koska tämä orjatyövoima ei ole suomalaista, se vie rahat omiin kotimaihinsa, joissa niiden ostovoima on parempi. Suomen taloudelle tuo raha on täysin menetetty, mutta onneksi EU maksaa maataloustukia, joilla saadaan tuo 'hyväntekeväisyys' korvattua.
Maataloustukia maksettiin Suomessa ennen Eu jäsenyyttä myös. Nykyisin ne rahat kiertää Eu:n kautta. Suurin osa Suomen maksamista maksuista palautuu takaisin Suomeen maksettuina tukina. Jos erottaisiin Eu:sta niin sitten pitäisi alkaa maksamaan niitä samoja maataloustukia suoraan. Eipä siinä niiden osalta mitään voitettaisi tai hävittäisi. Sama raha kiertäisi vain eri tavalla.
Vielä olennaisempaa on se, että Suomen viennistä suurin osa menee nykyiselle EU-alueelle, siis tullivapaasti sisämarkkinoille. EU:sta eroamisella saataisiin tullit Suomen ja EU:n välille eli Suomesta vaikkapa Saksaan myydyt tuotteet ja palvelut olisivat tuon tullimaksun verran nykyistä kalliimmat. Tuotteet pitäisi siis myydä aiempaa pienemmällä hintaa, jotta ne edelleenkin kelpaisivat ostajille ja tämän seurauksena suomalaisten palkat ja elintaso laskisi.
Ennen Venäjä-pakotteita, suurin osa Suomen viennistä meni Venäjälle. Menetettiin suurin kauppa-kumppanimme EUn myötä. Ja vielä täysin tyhjän, pelkän symbolisen eleen takia. Mutta tätä te ette halua muistaa.
Voi putin sun "tietojasi"! Venäjänkauppa on jo vuosikymmeniä ollut noin 5% luokkaa Suomen viennistä. Edes Neuvostoliiton ollessa olemassa Suomen vienti Venäjälle ei ollut lähimainkaan suurin osa. Eurooppa on aina ollut merkittävämpi kauppakumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kun ei tarvi maksaa EU:lle miljardeja voi käyttää rahat oman maan tukemiseen.
Brexit on jo nyt tullut maksamaan briteille enemmän kuin mitä ovat ikinä maksaneet Eu:lle jäsenyydestään. Sen lisäksi ovat menettäneet kaikki hyödyt mitä jäsenyydestä on ollut.
Taloudellisesti tuo brexit ei missään nimessä ole ollut kannattava päätös. Se on ihan kiistämätön tosiasia. Kysyi asiaa ihan keneltä tahansa. Sen on joutunut myöntämään jokainen.
Eka vuosi aitoa brexittiä ei ole vielä edes lopuillaan. Jospa nyt annetaan mennä vaikka kymmenen vuotta ja lasketaan sitten tilejä.
Britannia oli Eu:n jäsen ihan sieltä alkuajoista lähtien. Vuodesta 1957 silloin kun vielä koko Eu:ta ei vielä ollut edes olemassa. Kaikki kustannukset mitä kaikkina niinä vuosikymmeninä brexitiin saakka on ollut pienempi summa rahaa kuin mitä brexit on tullut maksamaan tähän päivään mennessä.
Siinä ei enää kymmenen vuoden odottelu auta. Tällä hetkellä brexit maksaa briteille 600 miljoonaa puntaa viikossa! Joka ikinen viikko!
Heh, no jopas on keksitty propagandaa, ja hyvin näyttää uppovan joihinkin.
Ei ole propagandaa
https://www.newstatesman.com/politics/uk-politics/2021/03/how-much-has-…
https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-vote-cost-trade-e…
https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/brexit-deal-financ…
https://www.standard.co.uk/news/uk/brexit-cost-leaving-eu-18billion-los…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Huolestuttavampaa britannian kannalta olis, jos ois. Jälkiteollisessa yhteiskunnassa myydään tietoa.
Mitä "tietoa" britanniasta tulee, mitkä palvelut ovat sieltä? Joku beatles
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Viimeiksi ostanut saiturin pörssistä jotain alemakeisia "made in gb", viis euroa kilo. Muuta uutta brittilästä kotoisin olevaa kamaa ei tulekaan mieleen. Vuosikymmeniä sitten tehtyjä ovat jotkin äänitteet, mutta niistä ei tällä vuosituhannelal enää ole isobritanniaan tuloja kertynyt.
Elintarvikkeet, siivousaineet, hygieniatuotteet. Toki näidenkin tuotantoa voidaan hyvin siirtää enenevässä määrin EU:n alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Huolestuttavampaa britannian kannalta olis, jos ois. Jälkiteollisessa yhteiskunnassa myydään tietoa.
Mitä "tietoa" britanniasta tulee, mitkä palvelut ovat sieltä? Joku beatles
Pankkisektori oli todella merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.
Viimeiksi ostanut saiturin pörssistä jotain alemakeisia "made in gb", viis euroa kilo. Muuta uutta brittilästä kotoisin olevaa kamaa ei tulekaan mieleen. Vuosikymmeniä sitten tehtyjä ovat jotkin äänitteet, mutta niistä ei tällä vuosituhannelal enää ole isobritanniaan tuloja kertynyt.
Elintarvikkeet, siivousaineet, hygieniatuotteet. Toki näidenkin tuotantoa voidaan hyvin siirtää enenevässä määrin EU:n alueelle.
Sano nyt muutama tuotemerkki, joka on made in gb. Siis niin, että se todella on myös valmistettu siellä!
Elinkeinoelämä kiittää Bojoa ja kohta sitä bensaa ja ruokaa saa, britit saavat vain maksaa siitä kolminkertaisen hinnan. Ihana vapaus!
Luulin, että pöntöt eivät voi enempää sekoilla, mutta Bojo aukaisi taas suunsa.
Ei kyllä tule mieleen yhtäkään Made in Britain tuotetta, jota tarvitsisin päivittäisessä arjessani.