Lue keskustelun säännöt.
G: Ikäsi, sukupuolesi, ammattisi ja kantasi homojen avioliitto-oikeuteen?
21.11.2014 |
Voit myös kertoa argumenttejasi, miksi kannatat/vastustat samaa sukupuolta olevien avioitumista. Tehdäänpä vähän galluppia!
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="25.11.2014 klo 01:14"][quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 12:49"]Voit myös kertoa argumenttejasi, miksi kannatat/vastustat samaa sukupuolta olevien avioitumista. Tehdäänpä vähän galluppia!
[/quote]
32 trigender biologisesti nainen artesaani vasemmisto ja tietenkin kannatan. Ihmisoikeus kysymys.
[/quote]
Niin ja olen biseksuaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:09"]Mies 51, raudoittaja. En kannata. Miettikää nyt, kyrpä perseessä ja lapsia ympärillä. Hyi.
[/quote]
Sellastako teillä on siellä?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:21"]Nainen, 23, myyjä.
En kannata. Naimisiin saa mennä, mutta adoptio-oikeutta he eivät tarvitse. Lapsella tulee olla äiti ja isä.
En toki sitä kiellä, etteikö samaa sukupuolta olevat olisi hyviä vanhempia, vrt. vaikka narkkeihin.
[/quote]
Tähän lisäys vielä; minulla on homoseksuaaleja ystäviä.
[/quote]
No ei taida olla kovin rakkaita ystäviä. Kannattaa muuten äänen selventää heille lojaaliutesi tila . mikä vitsi! Ystävä.. Voi tsiisus.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 14:10"]Menkööt naimisiin, ihan sama mulle. Mutta adoptio-oikeus? Te näköjään kaipaatte lisää lööppejä lehtiin tyyliin "miro 12v kiusattiin hengiltä" On se varmaan lapsesta kivaa kun koulun vanheimpaniltaan tulee käsikädessä isä-seppo ja äiti-pertti (nimet muutettu)
[/quote]
Sehän ei ole Miron vika eikä hänen isiensä vaan niinden mulkvistien vanhempien jotka jättivät olettamatta lapsilleen alkeellisekin käytöstavat ja sen että toisia ei kiusata.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:57"]
Mies 45, lomautettu tehdastyöläinen. Homoille halko perseeseen ja pikalähetteenä siperiaan. Minusta on väärin opettaa lapsia ruskeanreijän ritareiksi heti alkusyntyjään. Kannatan perussuomalisia.
Sinun tuskin olisi tarvinnut lisätä,että kannatat Perussuomalaisia...
Suurin osa meistä, mielipiteesi lukijoista (puoluekannastaan riippumatta), oli siitä varmaan jo sen aloitussanojen kohdalla täysin vakuuttunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45v sairaanhoitaja, keskusta, kannatan ehdottomasti, samoin adoptio-oikeutta <3
Nainen 35, elämäntapavalmentaja, persut. En kannata, koska ei se yhteiskunta pyöri sillä tavalla että meillä kaikilla ois samat ihmisoikeudet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen, 36, taideala, kannatan.
Nainen, 32, myyjä/kassatyöntekijä, KANNATAN. Äänestän vasemmistoa, joskus vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18v, nainen, opiskelija. Kannatan tietysti homoille avioliitto-oikeutta ja juridista tasavertaisuutta. Mitä kirkolliseen vihkimiseen tulee, sen päättäköön kirkko itse. En osaa päättää puoluekantaa, kun on vain huonoja vaihtoehtoja tarjolla :)
Puoluekanta: itsenäinen.
Homoilla on periaatteessa jo ihan samat oikeudet kuin muillakin; he eivät vain voi valita samaa sukupuolta olevaa aviokumppania. Adoptiokin on vähän kyseenalainen homma. Homoseksuaalinen elämäntapa on yhteydessä moniin vaikeuksiin ja haittoihin, joten sen laillinen tasavertaistaminen voisi hämmentää ihmisiä ja lisätä dysfunktionaalista käytöstä. Uskoakseni sukupuolten välit ovat muutenkin jo häiriintyneet ja myrkyttyneet nykyisessä Suomessa.
Ensimmäiselle sijalle laittaisin nyt ensiksi tasa-arvoisen sananvapauslain, koska nykyinen laki sisältää täysin omasta elämäntavasta ja valinnoista riippumatonta syrjintää, joka kohdistuu suomensuomalaisiin.
http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55, insinööri, Kokoomus, mies, hetero. En näe mitään syytä syrjiä homoja avioliittoasioissa.
32v nainen, freelancer-graafikko. Kantani on EI. Perusteluni Roomalaiskirje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 03:52"]
32v nainen, freelancer-graafikko. Kantani on EI. Perusteluni Roomalaiskirje.
[/quote]
Kerrotko vielä sen, että miten joku roomalaiskirje liittyy Suomen lakiin?
Mies 19, yrittäjä, puoluekanta Kokoomus. En kannata.
Eihän se liitykään 'Suomen lakiin' vaan Jumalan lakiin. Tosin voinen todeta, että pohjoismaalaisten maiden ns. hyvinvointivaltiomalli ja juridiikka - siten myös lainsäädäntö- ovat aluksi nojanneet hyvinkin pitkälti Raamattuun, mutta se on sinulle varmaankin uutinen.
N35. Ammatti ja työ on. Periaatteessa myönteinen, mutta adoptio-oikeutta en kannata.
34, nainen, punavihreä, kannatan. En jaksa alkaa perustelemaan miksi. Kuin tuuleen huutaisi.
Nainen, 27v., perhepäivähoitaja, kannatan!
Olen panseksuaali ja seurustellut sekä naisten että transukupuolisten kanssa 15-vuotiaasta lähtien, nykyisen tyttöystäväni kanssa kohta kuus vuotta.
Tradenomi, 26v, kokoomus ja kannatan.