Jos sota alkaisi, mitä tekisit?

Up

,kjmhng

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 00:17"]

Sodan alkaessa vihollinen blokkaa ensimmäisen tunnin aikana maan satamat ja lentokentät.

[/quote]Miksi? Mitä etua viholliselle on siitä, että ihmiset eivät pääse pois? Helpompihan heidän on rällätä täällä, jos mahdollisimman suuri osa vihollisen hallintoa vastustavasta väestöstä häipyy vapaaehtoisesti paikalta ja jättää kotinsa tyhjilleen uusien asukkaiden käyttöön jne.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="22.11.2014 klo 00:17"]

Sodan alkaessa vihollinen blokkaa ensimmäisen tunnin aikana maan satamat ja lentokentät.

[/quote]Miksi? Mitä etua viholliselle on siitä, että ihmiset eivät pääse pois? Helpompihan heidän on rällätä täällä, jos mahdollisimman suuri osa vihollisen hallintoa vastustavasta väestöstä häipyy vapaaehtoisesti paikalta ja jättää kotinsa tyhjilleen uusien asukkaiden käyttöön jne.

[/quote]Asutuskeskuksissa majailevan siviiliväestön suojaaminen sitoo joukkoja, joita voitaisiin käyttää offensiiveihin jos ko siviiliväestö olisi poistunut maan rajojen ulkopuolelle. Tuon kyllä tajuavat kaikki kenraalit joka maassa, ja suurin osa muistakin upseereista.

Myisin asunnon ja muuttaisin Lappiin ehkä.

haluaisin sniperiksi... 

m45  

Kaikki Nato-vastustajat sitten puolustamaan tätä maata. Aivan sairasta, että politikkomme eivät ole vieneet meidät Natoon turvaan.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 18:53"]

Ei tätä maata nyt noin vain vallata...moni siviilikin tekis terrori-iskuja jos hyökkääjä ois veli venäläinen.

[/quote]

No nyt Venäjää pelottaa

[/quote]

Ei pelota.

Mutta se otetaan kremlissä kyllä huomioon: Suomella on kyky ja halu tappaa niin paljon ryssiä että tänne ei kannata tulla.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 04:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 02:13"]

Niin, miten reagoisit? Mitä tekisit ensimmäiseksi..

[/quote]

Sodalla pelottelija ryömii kiven alta esille nyt kun ebola - trollaus on hiljentynyt. Aika aloittaa uusi kierros pelkoprovoilua kun ebolalla ei oikein mennyt kaupaksi vai?

http://www.vauva.fi/keskustelu/4294608/ketju/maailmanlopun_kultit_av_palstalla/sivu/2

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:52"]

haluaisin sniperiksi... 

m45  

[/quote]

Sellaiseksi ei valitettavasti niin vain pääse...

Siitäpä tuli mieleeni, että Neuvostoliittohan on ainoa, joka on käyttänyt naisten potentiaalia kunnolla hyödyksi armeijassa. Suurin osa naisista eivät ole armeijalle yleensä kovin suureksi hyödyksi perinteisinä sotilaina (vaikka toki sellaisiakin naisiakin löytyy, en vähättele heitä yhtään). Naisten joukosta löytyy kuitenkin erityisen lahjakkaita tarkka-ampujia. Näille naistarkka-ampujille annettiin Neuvostoliiton armeijassa erityiskoulutusta. Googlatkaapa vaikka Ljudmila Pavlitsenko esimerkkinä.

Luulisi, että Suomessakin olisi tällaiselle erityiskoulutukselle käyttöä. Suomessa on huomattavan paljon naisia, jotka harrastavat esim. ampumista tai metsästystä. Valtaosa näistä naisista tuskin on käynyt perinteistä armeijaa.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:55"]

Kaikki Nato-vastustajat sitten puolustamaan tätä maata. Aivan sairasta, että politikkomme eivät ole vieneet meidät Natoon turvaan.

[/quote]

Jos ryssä tulee rajan yli "puolustamaan venäjänkielistä vähemmistöä" tms paskaa niin silloin unohtuu kaikki eripura ja yhteinen vihollinen saa 7.62 millisiä luoteja vatsaansa.

Putinin "hajoita ja hallitse" -politiikka unohtuu silloin.

Kiroaisin natovastustajat.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:52"]

haluaisin sniperiksi... 

m45  

Mä kans!

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:52"]

haluaisin sniperiksi... 

m45  

Mä kans!

[/quote]

[/quote]

Helppohan se on haluta, mutta olisitteko te HYVIÄ siinä?

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 07:20"]

Sotisin. Aika harva mamma täällä tietää näköjään esim. työvelvollisuudesta ja siitä että jokainen meistä on maanpuolustusvelvollinen. Et sää mihinkään sisämaahan iskän luo lähde vaan omalle työpaikallesi tai jos se ei ole maanpuolustuksen kannalta tärkeää, sinne minne KÄSKETÄÄN mennä.

[/quote]

Siinä kohtaa kun ne käskemiset alkaa vaarantamaan oman terveyden niin henkilökohtaisesti käsken itseni ihan jonnekin toisaalle.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:49"]

Ase käteen ja sotaan mars. Jopa lapset. Suomen takia pitää taistella.

[/quote]

Minkään valtion takia ei kannata taistella. Naurettava ajatus.

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 19:49"]

Ase käteen ja sotaan mars. Jopa lapset. Suomen takia pitää taistella.

[/quote]

Minkään valtion takia ei kannata taistella. Naurettava ajatus.

[/quote]

Ei ollenkaan naurettava ajatus, jos naapurilla on tarkoitus viedä sinulta oikeus elää demokratiassa ja päättää itse omista asioistasi. Järjestäytyneessä yhteiskunnassa poliisi torjuu sisäiset viholliset, jotka yrittävät viedä kansalaisilta heidän oikeutensa. Ulkoisten vihollisten torjumiseen poliisi ei riitä eli tarvitaan joko oma armeija tai sitten sotilaallinen liittoutuminen. Meillä on toistaiseksi tuo ensinmainittu, mutta kehityssuunnan ollessa nykyisenlainen ainakin itse äänestäisin oitis NATO - jäsenyyden puolesta. Se ei tainnut olla Putinin tavoitteena vaan tarkoituksena on nimenomaan pelotella ja saada maanpuolustustahto vähenemään.

Onneksi rakennettavaksi päätetty kaasuterminaali vähentää riippuvuuttamme putken kautta Venäjältä tuotavasta maakaasusta. Ydinvoiman osalta riippuvuus ei ole ongelma siksi, että polttoainetta on aina varastossa pidemmän ajan käyttöön. Kaasu- ja sähköriippuvuus sen sijaan ovat poliittisesti hankalia asioita, jotka tekevät meistä haavoittuvia.

Itse olin hieman sydän kylmällään kun Gorbatsovia aikanaan yritettiin kammeta pois vallasta. Katseltiin niitä tapahtumia varuskunnassa tuvan telkkarista eli jos jotakin olisi siitä seurannut niin olisimme olleet ensimmäisinä matkalla kohti rajaa. Oma isäni aikanaan sai tälläisen kyydin inttiaikanaan vuonna 1956 eli lomat peruutettiin, aseet jakoon kovat panokset laatikoissa mukana ja lähdettiin "harjoitukseen" itärajan suuntaan. Yleislakon aikana oli puolustusvoimat valmiustilassa neukkujen ei-toivotun vierailun varalta.

Vauvapalstalla on helppo antaa vastuu järjestyksen valvomisesta muille mutta tositilanteessa sitä vaihtoehtoa harvalla palvelusiässä olevalla miehellä oikeasti olisi. 

ö

Pakenisitye sisämaahan, lappiin jne. En usko. Miten saisitte elantonne? Suomessa on valtavan paljon liikaa väkeä keräilytaloutta varten. Jos sota sissisotineen kestää vaikka 2 vuotta, mistä ruika siellä korvessa. (On laskettu joku sen suuntainen luku, että Englannissa voisi olla muutama tuhat ihmistä, jos elanto tulisi keräilyllä ja metsästyksellä)

Mitkä alueet ovat Suomen strategisia pisteitä? Kaupungit ja erityisesti satamakaupungit? Eli miten sodissa yleensä käydään ja minkäkin kimppuun.. jos joku valaisisi.