Lue keskustelun säännöt.
Sairaanhoitajat lähtevät joukolla sairaanhoitajan hommista - mutta minne?
26.09.2021 |
Sairaanhoitajat ovat kuulemma vyörymässä pois sairaanhoitajan työstä. Lehdissä tietenkin kerrotaan näitä menestystarinoita: yksi yrittää päästä lukemaan lääkäriksi ja toinen on perustanut menestyvän yrityksen. Mutta mihin ne muut sairaanhoitajat lähtevät? Ne tavalliset?
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6f46bd51-467c-41d2-9d01-c7345e609f78
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/5927c44b-6411-4f0e-ad8b-b2976a83303a
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
"Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä."
Tuohon kommenttin vastasin. 3400-3600 eur/kk ei ole matala palkka.
Se on päivätyötä tekevän sosiaalityöntekijän palkka. Sairaanhoitajan palkka ei ole samaa luokkaa. Jos sairaanhoitaja ansaitsee tuota tasoa, vaatii se vuorotyötä, johon kuuluu yötyötä ja usein ylitöitäkin.
Niin? AMK-koulutus vs korkeakoulututkinto.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto.
Ei ole.
Uutinen: on. Korkeakoulututkintoja ovat yliopisto- ja ammattikorkeakoulututkinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia tarvitaan lisää. Se on ongelma, ei palkkataso.
Syitä miksi hoitajia ei saada lisää on kaksi:
1. rahapula, joudutaan toimimaan liian pienellä porukalla
2. perusluonteeltaan sopivia henkilöitä ei ole riittävästi, väestörakenteen ja koronan takia hoitajia tarvitaan niin paljonPalkkatason nostaminen ei ratkaise kumpaakaan näistä ongelmista. Ei ole realistista maksaa tyyliin mitä tahansa että saadaan muutama tuleva insinööri valitsemaan hoitoala, koska sitten pitäisi maksaa lisää kaikille ja ongelma 1 pahenisi. Vähemmän lukupäätä omaaville ja ei koville aloille sopiville nykyinen palkkataso on jo enemän kuin mitä saa muista vaihtoehdoista. Jos ala alkaa vetämään sille heikosti sopivia, hoidon taso laskee ja sitä myötä hoitajien arvostus, mikä tulee näkymään palkkatasossa.
Muualla tuo on ratkaistu palkkaamalla väkeä maista joiden palkkataso on alhaisempi, mutta porukalla riittää työhaluja. Se on edessä meilläkin.
Väärin. Tässä ovat todelliset syyt, miksi on pulaa sairaanhoitajista:
1) palkka on liian pieni vastuuseen ja vaatimuksiin nähden
2) edut ja etenemismahdollisuudet ovat huonot
3) työolot ja johtaminen ovat huonot
Minä olen maisteri, mutta en kyllä todellakaan asiantuntija. Ihan vain paperinpyörittäjä reilun kolmen tonnin kuukausipalkalla.
Asiantuntijaksi kelpaa nykyään lähes kuka tahansa. Kohta titteli annetaan jokaiselle, jolla on jokin viranomaisen tunnustama muodollinen koulutus.
Autoasentajakin on asiantuntija, koska eihän siitä hommasta ilman koulutusta ja kokemusta selviä.
Perinteisesti asiantuntijoina on kuitenkin pidetty ainoastaan ihmisiä, joilla on pitkä koulutus ja tutkimustausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Minkä alan asiantuntijatyö tuo on? Outoa muuten, että monella muulla alalla amk-koulutuksella pääsee asiantuntijaksi, ja sairaanhoitajat joutuvat suorittavaan työhön ”duunareiksi” ilman mitään asiantuntija-statusta tai -etuja, vaikka taustalla on yhtä pitkä koulutus.
Mitäkä ne on ne asiantuntijaedut? Siis verrattuna tarkoittamaasi suorittavaan työhön?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mulla
- työsuhdepuhelin
- työsuhdenetti
- työsuhdeläppäri
- lounasetu
- kulttuuri- ja liikuntaetuMulla myös. Ekaa kolmea käytän töihin, no, netti on puhelimen netinjako, siis sen puhelimen,jonka ylempi toimihlö ottaa töistä kotiin, koska siihen pitää vastata myös illalla, lomalla ja vkonloppuna, kuin myös sähköpostiin. Maksan tuosta huikeasta edusta myös veroa, vaikken käytä sitä omiin juttuihin kuin puhelimen selainta ja watsappia.
seuraavat 2 on myös niillä "suorittavan työn" tekijöillä eli sairaanhoitajilla.
Sairaanhoitajillakin on lounasetu, mutta etu koskee vain työpaikkaruokalaa. Ei siis voi valita, missä ravintolassa haluaa syödä. Ei edes käyttää lounasetuaan hakemalla vaikka Subwaysta täytetyn patongin tai pizzeriasta pizzan. Kulttuuri- ja liikuntaetu on sairaanhoitajalla varsin usein vain muutama kymppi vuodessa eikä täyttä verottajan hyväksymää summaa, joka on muistaakseni 400€ vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
No ei, mutta ollaanpa nyt rehellisiä kuitenkin. Muitakin lisiä on kuin pelkästään vuorolisät. Yksintyöskentelystä on esim lisä, jonkin uuden työvälineen tai uuden lääkintämenettelyn hallinnasta on lisä. Voi erikoistua, jolloin pääsee palkkataulukossa uuteen ruutuun. Voi ottaa sijaistusvuoron, jolloin voi saada yhdestä vuorosta jopa 300 euron kiinteän palkkion. Saattaa olla jossain suurempikin, mutta tämän verran tässä meidän keskussairaalassa. Etenemissuunta on kohti erikoistumisopintoja tai sitten yli- tai osastonhoitajaksi. Ei muillakaan aloilla kaikki etene urallaan johtajiksi, jolloin ansiokehitys jää ihan yleiskorotusten varaan.
Nuo msinitsemasi lisät ovat korkeintaan muutamia kymppejä vuodessa, eikä niitä voi montaa eri lisää saada yhdessä työpaikassa. Sijaistusvuoro on sama, kuin jos vaikka insinööri tekisi lisätyönä keikkaa, jolloin totta kai hän saa siitä erikseen palkan.
yksintyöskentely 150eur/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Minkä alan asiantuntijatyö tuo on? Outoa muuten, että monella muulla alalla amk-koulutuksella pääsee asiantuntijaksi, ja sairaanhoitajat joutuvat suorittavaan työhön ”duunareiksi” ilman mitään asiantuntija-statusta tai -etuja, vaikka taustalla on yhtä pitkä koulutus.
Mitäkä ne on ne asiantuntijaedut? Siis verrattuna tarkoittamaasi suorittavaan työhön?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mulla
- työsuhdepuhelin
- työsuhdenetti
- työsuhdeläppäri
- lounasetu
- kulttuuri- ja liikuntaetuMulla myös. Ekaa kolmea käytän töihin, no, netti on puhelimen netinjako, siis sen puhelimen,jonka ylempi toimihlö ottaa töistä kotiin, koska siihen pitää vastata myös illalla, lomalla ja vkonloppuna, kuin myös sähköpostiin. Maksan tuosta huikeasta edusta myös veroa, vaikken käytä sitä omiin juttuihin kuin puhelimen selainta ja watsappia.
seuraavat 2 on myös niillä "suorittavan työn" tekijöillä eli sairaanhoitajilla.
Sairaanhoitajillakin on lounasetu, mutta etu koskee vain työpaikkaruokalaa. Ei siis voi valita, missä ravintolassa haluaa syödä. Ei edes käyttää lounasetuaan hakemalla vaikka Subwaysta täytetyn patongin tai pizzeriasta pizzan. Kulttuuri- ja liikuntaetu on sairaanhoitajalla varsin usein vain muutama kymppi vuodessa eikä täyttä verottajan hyväksymää summaa, joka on muistaakseni 400€ vuodessa.
eipä ole meilläkään käytettävissä kuin omassa ruokalassa. epassi 150eur/vuosi. metsäteollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
Kyllä tämä on se todellisuus meille hoitajille. Itsellä 20v työura terveydenhoitajana. Kokoaikaisen palkka on se 2600e. Mitään 3000e palkkoja en ole koskaan nähnyt ja olen niin sanotusti urani huipulla. Väittäkööt palstaörvelöt mitä vaan.
Oletan että olet ollut viime vuoden kokokaikaisesti töissä?
Katsotko verotuspäätöksestä mitkä olivat vuositulosi v. 2020?
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
Kyllä tämä on se todellisuus meille hoitajille. Itsellä 20v työura terveydenhoitajana. Kokoaikaisen palkka on se 2600e. Mitään 3000e palkkoja en ole koskaan nähnyt ja olen niin sanotusti urani huipulla. Väittäkööt palstaörvelöt mitä vaan.
Oletan että olet ollut viime vuoden kokokaikaisesti töissä?
Katsotko verotuspäätöksestä mitkä olivat vuositulosi v. 2020?
Kiitos.
Kyllä se palkka ihan siitä palkkatositteesta näkyy joka kuukausi. Vai etkö usko että oikeasti on näin paska palkka? Kyllä se vaan on.
Kolmivuorotyötä tehdään monessa muussakin ammatissa. En vain ole kuullut pahemmin valitusta sen raskaudesta muilta kuin hoitajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaa kanssa nuo vuositulot.
Koska lisiä on aika paljon, eikä kaikki ole sellaisia mitä nyt voisi olettaakin olevan. On lisää yksin työskentelemisestä, uuden työvälineen oppimisesta (siis häh???), ja muuta.
Mun kaveri on lähihoitaja kaupugilla ja luulin että se tienaa jonkun 1900 eur/kk sen puheiden perusteella.
No, vuositulot päätoimesta 34 000 eur. Näin luki verotuspäätöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
Kyllä tämä on se todellisuus meille hoitajille. Itsellä 20v työura terveydenhoitajana. Kokoaikaisen palkka on se 2600e. Mitään 3000e palkkoja en ole koskaan nähnyt ja olen niin sanotusti urani huipulla. Väittäkööt palstaörvelöt mitä vaan.
Oletan että olet ollut viime vuoden kokokaikaisesti töissä?
Katsotko verotuspäätöksestä mitkä olivat vuositulosi v. 2020?
Kiitos.
Kyllä se palkka ihan siitä palkkatositteesta näkyy joka kuukausi. Vai etkö usko että oikeasti on näin paska palkka? Kyllä se vaan on.
Vastaa kysymykseen niin katsotaan.
Vuositulot. Verotuspäätöksestä. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten taas väliin vähän faktaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Minkä alan asiantuntijatyö tuo on? Outoa muuten, että monella muulla alalla amk-koulutuksella pääsee asiantuntijaksi, ja sairaanhoitajat joutuvat suorittavaan työhön ”duunareiksi” ilman mitään asiantuntija-statusta tai -etuja, vaikka taustalla on yhtä pitkä koulutus.
Mitäkä ne on ne asiantuntijaedut? Siis verrattuna tarkoittamaasi suorittavaan työhön?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta mulla
- työsuhdepuhelin
- työsuhdenetti
- työsuhdeläppäri
- lounasetu
- kulttuuri- ja liikuntaetuMulla myös. Ekaa kolmea käytän töihin, no, netti on puhelimen netinjako, siis sen puhelimen,jonka ylempi toimihlö ottaa töistä kotiin, koska siihen pitää vastata myös illalla, lomalla ja vkonloppuna, kuin myös sähköpostiin. Maksan tuosta huikeasta edusta myös veroa, vaikken käytä sitä omiin juttuihin kuin puhelimen selainta ja watsappia.
seuraavat 2 on myös niillä "suorittavan työn" tekijöillä eli sairaanhoitajilla.
Sairaanhoitajillakin on lounasetu, mutta etu koskee vain työpaikkaruokalaa. Ei siis voi valita, missä ravintolassa haluaa syödä. Ei edes käyttää lounasetuaan hakemalla vaikka Subwaysta täytetyn patongin tai pizzeriasta pizzan. Kulttuuri- ja liikuntaetu on sairaanhoitajalla varsin usein vain muutama kymppi vuodessa eikä täyttä verottajan hyväksymää summaa, joka on muistaakseni 400€ vuodessa.
eipä ole meilläkään käytettävissä kuin omassa ruokalassa. epassi 150eur/vuosi. metsäteollisuus.
No mulla taas lounasetu tarkoittaa lounasseteleitä (ja nyttemmin Edenredin korttia), joilla voin syödä ihan missä ravintolassa tahansa. Ja kulttuuri- ja liikuntaetu täyttä 400€/vuosi. It-ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kuulen enemmän noista lisistä niin en myöskään niele tuota ajatusta että peruspalkka + haittalisät. Osa lisistä on selkeästi sellaisia joita ei saa juuri missään muussa ammatissa.
Iltalisä tai pyhälisä, ok, ymmärrän. Mutta jos lisää saa kun oppii uuden työvälineen tai kun on yksin töissä, niin se vähän muuttaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa kanssa nuo vuositulot.
Koska lisiä on aika paljon, eikä kaikki ole sellaisia mitä nyt voisi olettaakin olevan. On lisää yksin työskentelemisestä, uuden työvälineen oppimisesta (siis häh???), ja muuta.
Mun kaveri on lähihoitaja kaupugilla ja luulin että se tienaa jonkun 1900 eur/kk sen puheiden perusteella.
No, vuositulot päätoimesta 34 000 eur. Näin luki verotuspäätöksessä.
Jos ei tee vuorotyötä, ei saa vuorotyön lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3,5v AMK-opinnot
12kk lisäopinnot
12kk työttömyyttä
6kk harjoittelijana
6kk osa-aikaisena= 6,5v kituuttamista
Aika vastaava historia on useimmilla oman alan ihmisillä. Töihin ei pääse ilman todistetta ammattitaidosta. Tutkinto ei riitä. Sama ilmiö alkaa olle todella monella alalla, pitää olla työkokemusta ennen kuin saa työpaikan, ja sitä hankitaan miten kyetään.
Asiantuntijatyö, palkka 2550 eur/kk. Ei lisiä. Etuuksina pari liikuntaseteliä ja kahvit työpaikan puolesta. Kiireinen ja stressaava työ, työajat joustaa lähinnä työnantajan tarpeiden mukaan.
Ja unohdin lisätä että 10v työkokemuksella.
Alkupalkka oli 2 200 eur/kk.
Mistähän *asiantuntijatyöstä* muka on kyse? Itse teen oikeaa asiantuntijatyötä ja palkka on kaksinkertainen tuohon nähden eikä edes mikään hyvä.
vaihtelu on selvästi suurta. Kerrothan vielä missä alkupalkka on 4400 ja 10 vuoden kokemuksella ollaan asiantuntijoina yli 5000 euron. Mulla oli alkupalkka 2050 eur, muistan tämän hyvin, koska se tuntui isolta rahalta silloin. Aikaa on toki kulunut 17 vuotta. Nyt hieman alle 4500 ja keskijohdossa. Kaupallinen ala.
Tyhjäähän näistä on toki kinata kun alojen mediaaniansiot löytyy helposti netistä. Sitten kun vielä muistaa tosiaan että Suomessa marginaalivero rankaisee ja jo reilun 4000 bruttotuloilla saat luovuttaa yli kolmanneksen palkastasi kaikkeen yleishyödylliseen, niin voi arvioida opiskelujen kannattavuutta. Itse selvisin peruskoulun jälkeen 7 vuodella, mutta usein mietin kuinka vaikkapa sosiaalialan korkeakoulutetut jaksaa sen 9 vuotta kun on tiedossa, että tulevat ansiot on niukahkot.
Sosiaalialan yliopistotutkinnon suorittaneilla se peruspalkka on noin tonnin parempi kuin sairaanhoitajilla. Sitäkin pidetään matalapalkka-alana jostain syystä. Kuitenkin palstalogiikalla sairaanhoitajan palkka on hyvä.
Johtuu siitä ettei 3500€/kk ole mikään matalapalkka-ala.
Tuosta keskusteltiin jo. Jotenkin on syntynyt myytti että hoitajat ja opettajat ovat matalapalkkaisia, ja kaikkialla muualla tienaa 3000 eur/kk heti ja 4000-5000 eur/kk jos edes vilkaisee oppikirjoihin päin.
Sairaanhoitajan peruspalkka ilman vuorotyölisiä ei ikinä ja missään tilanteessa ole 3500 euroa vaan noin 2400-2600 euroa kuussa. Päivätyötä tekevä sairaanhoitaja ei tällaisia lisiä saa.
No ei, mutta ollaanpa nyt rehellisiä kuitenkin. Muitakin lisiä on kuin pelkästään vuorolisät. Yksintyöskentelystä on esim lisä, jonkin uuden työvälineen tai uuden lääkintämenettelyn hallinnasta on lisä. Voi erikoistua, jolloin pääsee palkkataulukossa uuteen ruutuun. Voi ottaa sijaistusvuoron, jolloin voi saada yhdestä vuorosta jopa 300 euron kiinteän palkkion. Saattaa olla jossain suurempikin, mutta tämän verran tässä meidän keskussairaalassa. Etenemissuunta on kohti erikoistumisopintoja tai sitten yli- tai osastonhoitajaksi. Ei muillakaan aloilla kaikki etene urallaan johtajiksi, jolloin ansiokehitys jää ihan yleiskorotusten varaan.
Nuo msinitsemasi lisät ovat korkeintaan muutamia kymppejä vuodessa, eikä niitä voi montaa eri lisää saada yhdessä työpaikassa. Sijaistusvuoro on sama, kuin jos vaikka insinööri tekisi lisätyönä keikkaa, jolloin totta kai hän saa siitä erikseen palkan.
Ei niin. Vaan sen sijaistusvuoron vastaanottamisesta on kiinteä palkkio. Jouluna 300 €. Taulukkopalkan vuorolisineen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten taas väliin vähän faktaa:
En ole koskaan ymmärtänyt noita tilastoja.
Olen tehnyt 20 vuotta palkanlaskentaa eri kokoisille yrityksille, ja nuo keskipalkat ovat aina reippaasti ylempiä kuin näkemäni ansiotaso missään yrityksessä.
Esimerkiksi toimistotyöntekijät 2 800 eur/kk keskimäärin. Siis ei palkanlaskijat, kirjanpitäjät, ym asiantuntijat. Useimmat jälkimmäisistä tienaavat alle tuon. Näkemäni toimistotyöntekijöiden palkat alle 2400 eur/kk, lähes kaikki. Yleensä selvästi alle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuulen enemmän noista lisistä niin en myöskään niele tuota ajatusta että peruspalkka + haittalisät. Osa lisistä on selkeästi sellaisia joita ei saa juuri missään muussa ammatissa.
Iltalisä tai pyhälisä, ok, ymmärrän. Mutta jos lisää saa kun oppii uuden työvälineen tai kun on yksin töissä, niin se vähän muuttaa asioita.
Kunnallisen työehtosopimuksissa on kaikenlaista. Vuosilomakertymä kokoaikaisesta työstä on muuten 3 pv /kk (ja jostain syystä täysiin lomiin vielä + 2pv). 1 lomaviikko kuluttaa 5 lomapäivää. Valtaosassa yksityisen TES:stä vastaavat luvut on 2,5 ja 6.
Huomaan että hoitajat ovat kovin haluttomia keskustelemaan aiheesta vuositulot.
Miksiköhän?
Jos argumentti on että haittalisät, haluan kuulla tarkalleen ja sentilleen joka ikisen lisän ja paljonko siitä saa.
Kyllä tämä on se todellisuus meille hoitajille. Itsellä 20v työura terveydenhoitajana. Kokoaikaisen palkka on se 2600e. Mitään 3000e palkkoja en ole koskaan nähnyt ja olen niin sanotusti urani huipulla. Väittäkööt palstaörvelöt mitä vaan.