Lue keskustelun säännöt.
Kyllästyttää törkeät miehet Tinderissä!
26.09.2021 |
Tänäänkin taas yksi mätsi aloitti keskustelun tyyliin ”Moi. Kiinnostaako sua savannisuonikas?”
Kommentit (510)
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vääntäkäämme rautalangasta.
Optio A) törkyviestit
- aikaa kuluu <30min (viestien lähettäminen matcheille)
- rahaa kuluu 0 eur
- onnistusmisprosentti korkea treffeille lähtevien kanssa (nainen on jo ilmaissut että seksi kiinnostaa), muilla ei ole merkitystä
- lisämiinus: huono maine
Optio B) wining & dining
- aikaa kuluu tunteja, viikkojen/kuukausien aikana
- rahaa kuluu kympeistä satasiin, todennäköisesti satasia
- onnistumisprosentti matalahko treffeille lähtevien kanssa (suurin osa ei halua pelkkää seksiä, tai ei vaikutu miehestä livenä)
- lisämiinus: jos tulee onnistuminen, jälkihoitoOptio C) maksullinen
- aikaa kuluu 5 min
- rahaa kuluu 100-300 eur (?)
- onnistumisprosentti 100- lisämiinus: -
Optio B ei yksinkertaisesti kannata silloin kun mies haluaa vain seksiä.
Miten niin Optio A:ssa onnistumisprosentti on korkea? Johan täällä on tätä harrastavatkin miehet ilmoittaneet onnistumisen olevan sitä luokkaa, että ehkä yksi sadasta alkaa edes juttelemaan saatika sitten treffeille tai sänkyyn asti päätyy.
Vastasin tähän jo.
Onnistumisprosentti siinä vaiheessa kun panostetaan ajallisesti ja rahallisesti lähtemällä tapaamaan naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vääntäkäämme rautalangasta.
Optio A) törkyviestit
- aikaa kuluu <30min (viestien lähettäminen matcheille)
- rahaa kuluu 0 eur
- onnistusmisprosentti korkea treffeille lähtevien kanssa (nainen on jo ilmaissut että seksi kiinnostaa), muilla ei ole merkitystä
- lisämiinus: huono maine
Optio B) wining & dining
- aikaa kuluu tunteja, viikkojen/kuukausien aikana
- rahaa kuluu kympeistä satasiin, todennäköisesti satasia
- onnistumisprosentti matalahko treffeille lähtevien kanssa (suurin osa ei halua pelkkää seksiä, tai ei vaikutu miehestä livenä)
- lisämiinus: jos tulee onnistuminen, jälkihoitoOptio C) maksullinen
- aikaa kuluu 5 min
- rahaa kuluu 100-300 eur (?)
- onnistumisprosentti 100- lisämiinus: -
Optio B ei yksinkertaisesti kannata silloin kun mies haluaa vain seksiä.
Tämä teki hyvin selväksi ettet ole ymmärtänyt mitään naisnäkökulmasta.
En ole tinderissä enkä edes mies mutta minua ärsyttää naiset jotka ärsyyntyy seksin kinuamisesta mutta kuitenkin haluavat niiden top-10-prosentin miesten olevan seksuaalisesti ihan hulluna heihin. Miten se nyt meni, 80 prosenttia naisista uskoo ansaitsevansa parhaat 20 prosenttia miehistä?
121212 ei ilmeisesti ole lukenut yhtään naisten vietejä tässä ketjussa. Hän ei tiedä miten naisilta voisi saada kaikista helpoiten seksiä vaikka se on täällä naisten toimesta juuri äskettäin kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Okei jos on se naisnäkökulma sisäistetty mitä suosittelisit tekemään niiden miesten jotka haluaa seksiä?
Riippuu miehestä.
Esimerkiksi komea mutta ei pelimiestaitoinen mies pärjää parhaiten yhdistelmällä Tinder ja törkyviestit. Tämän vastakohdan (pelimiestaidot 9-10, ulkonäkö alle 8-9) kannattaa unohtaa Tinder ja yrittää naisia livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Ja onnistumisprosentti törkyviesteissäkö sitten on 100 prosenttia?😆 varmasti vielä promille siitä mitä mukavan miehen onnistumisprosentti on.
Mietit asiaa väärältä kannalta.
Sinun on suhteutettava onnistumisprosentti nähtyyn vaivaan. Törkyviestin kirjoittamiseen menee alle 5 sekuntia, ja rahaa kuluu 0 euroa.
Treffailuun palaa tunteja, ja rahaa kuluu kympeistä satasiin.
On pienempi paha ottaa 100 kpl pakkeja esikarsintavaiheessa kuin yhdet pakit treffailuvaiheessa. Törkyviestejä lähettämällä karsiutuvat ne naiset jotka treffeille lähtiessa todennäköisesti haluavat seksiä.
Tällä logiikallahan kannattaisi alun perinnin vaan pysyä maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
121212 ei ilmeisesti ole lukenut yhtään naisten vietejä tässä ketjussa. Hän ei tiedä miten naisilta voisi saada kaikista helpoiten seksiä vaikka se on täällä naisten toimesta juuri äskettäin kerrottu.
Kuten jo sanoin, et ymmärrä asiaa koska et osa ajatella kokonaisuuksia.
Naiset vastaavat miten juuri heiltä saisi helpoiten seksiä.
Mutta olennaista ei ole miten mies maksimoisi mahdolisuutensa juuri sinun kanssasi, vaan miten hän maksimoi todennäköisyyden saada joltakin naiselta, mieluiten panostamatta tähän ajallisesti ja rahallisesti.
Se tapa jolla juuri sinulta saa helpoiten, tarkoittaa ajallista ja rahallista panostusta. On parempi yrittää sataa naista saamisprosentin ollessa 1%, kuin yhtä naista saamisprosentin ollessa 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.
Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.
Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...
Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.
Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.
Ok. Eli kuinka monta seksikumppania tavismies saa tällä törkyilylinjalla vaikka puolessa vuodessa?
Tavismies on luultavasti jo swaipattu vasemmalle.
Jos saisi yhden tai jopa kaksi, olisi se hyvä saalis tavismiehelle. Naisena et taida tajuta kuinka haastavaa pelkän seksin saaminen on miehille, elleivät ole sitä kärkikaartia. Lähes kaikki seksisuhteet keskittyvät miesten parhaimmistolle.
Jos seksin saaminen on tavalliselle miehelle noin haastavaa ja vaikeaa, niin mitä järkeä on sabotoida mahdollisuuksiaan vielä lisää törkyilemällä tuntemattomille naisille Tinderissä? Jos nainen ei kiinnostu vastaamaan asialliseen viestiisi, ei hän sulle haarojaan levitä, vaikka törkeilisit. Toisaalta taas niistä naisista, jotka törkeilemällä karkoitat, olisi pari voinut lämmetä, jos olisit vaivautunut kohtelemaan heitä kuin ihmistä edes jonkun aikaa.
Ja se yksi sadasta lumihiutale, jonka törkyilystäsi huolimatta onnistuit sänkyysi saamaan, tuskin sinusta sen takia ensisijaisesti kiinnostui, että kohtelit häntä p*llutelineenä ihmisen sijaan. Olihan hän mätsännyt sinut jo ennen kuin tiesi rumista käytöstavoistasi mitään.
Veikkaan että fiksummalla käytöksellä se seksin saaminenkin voisi olla edes vähän helpompaa. Mutta jos ja kun olet kerran valinnut perseilytaktiikan, niin ei ehkä kannata jatkossa kitistä siitä, kuinka haastavaa se teille tavismiehille on.
Tuo on selitetty jo.
Nyt puhutaan Tinderistä, ei livestä.
Jos mies ei ole riittävän komea, tai nainen ei halua irtoseksiä, ei tilanne kovin helpolla muutu. Koska lähtökohtaisesti potentiaalisia on ehkä yksi sadasta, on huono taktiikka panostaa yhteen kerrallaan kunnolla.
Paremmat tsäänssit on kun kysy heti seksiä. Ne 99 tippuvat pois ja siltä yhdeltä ehkä saa. Jos se yksi sanoo ei koska törkeily, ehkä 200. naisen kanssa tärppää.
Livenä on eri juttu koska lähestyttäviä naisia on vähemmän, mutta mahdollisuudet kääntää naisen pää ovat paremmat, etenkin jos kuvioissa on alkoholi.
Tinderistä minäkin puhuin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että asiallisesti käyttäytymällä sieltäkin löytäisi seksiin halukkaita naisia enemmän. Ja en tiedä oletko sinä Tinderissä käynytkään, mutta siellä nimenomaan ei tarvitse panostaa yhteen naiseen kerrallaan, vaan voit aloittaa keskustelun vaikka jokaisen mätsisi kanssa saman päivän aikana, ellei sinulle sitten useita kymmeniä mätsejä päivässä tule.
Huomauttaisin myös että ainoat mahdolliset tavat lähestyä naisia eivät ole joko "annaks pilluu" -kysymys heti moin jälkeen tai sitten viikkojen liehittely, treffeille vienti ja illallisten tarjoilu. Jos nainen on irtosuhteesta kiinnostunut, hän tuskin kiinnostuu kuitenkaan törkymöykystä, joka osoittaa jo sillä törkeällä käytöksellään olevansa pelkästään oman nautintonsa perässä. Sen sijaan mies, joka jaksaa vaikka yhden tai pari iltaa edes viestitellä naisen kanssa niin, että nainen tuntee itsensä huomioiduksi, hän voi hyvinkin innostua sopimaan seksitreffit piakkoin.
Katsos kun me naisetkin haluaisimme jopa nauttia seksistä. Mies joka käy vain tyhjentämässä pussinsa, ei ole yleensä niin hyvä seksikumppani, että nainen saisi suurta nautintoa. Törkeitä ehdotuksia heti tekevästä miehestä saa itsekkään ja naisen nautintoa toissijaisena pitävän mielikuvan. Siksi niin harva nainen sellaisista miehistä syttyy. Sen sijaan mies, joka juttelee ensin mukavia ja osoittaa siten kiinnostusta naista kohtaan, antaa itsestään paljon miellyttävämmän mielikuvan, sellaisen että hän arvostaisi seksissäkin sitä, että molemmat osapuolet huomioivampi toinen toisensa ja pyrkivät tuottamaan nautintoa toiselle.
Mutta joo, jos kerran normaalit käytöstavat ja vähäisinkin keskustelukumppanin huomioiminen on teille tavismiehille nykyisin noin ylivoimaisen vaikeaa ja vastenmielistä, niin törkyilkää toki rauhassa jatkossakin. Saatte sitten joskus joltain jos saatte. Mutta lakatkaa edes ruikuttamasta kuinka vaikeaa seksin saaminen teille on. Te olette itse valinneet tehdä siitä itsellenne mahdollisimman vaikeaa valitsemalla taktiikan, joka saa suurimman osan ihan vain seksiseuraakin etsivistä naisista kavahtamaan teitä. Sillä aikaa sitten ne miehet, joille ei ollut ylivoimaisen vaivalloista uhrata muutamaa tuntia normaaliin viestinvaihtoon, korjaavat potin ja pääsevät pukillekin useammin.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Okei jos on se naisnäkökulma sisäistetty mitä suosittelisit tekemään niiden miesten jotka haluaa seksiä?
Riippuu miehestä.
Esimerkiksi komea mutta ei pelimiestaitoinen mies pärjää parhaiten yhdistelmällä Tinder ja törkyviestit. Tämän vastakohdan (pelimiestaidot 9-10, ulkonäkö alle 8-9) kannattaa unohtaa Tinder ja yrittää naisia livenä.
Ah, vanha kunnon 121212 löysi linjoille. Johan ehdin ihmetellä voiko olla Tinder-aiheista ketjus ilman hänen tasoteoriahöpinäänsä! Ja edelleen täällä vauvafoorumilla kirjoittelee, taitaapi olla aika yksinäistä tuo elämä. Jos treffeille pääsisi ei toisaalta ehtisi täällä "kouluttaa" naisia tasoteorioista ja Prisma-testeistä😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Ymmärrän tuon helppouden, mutta kun strategia ei toimi. Joten miksi ylipäätään käyttää aikaa törkyviestien lähettämiseen jos sillä ei naisia saa?
Tässä ketjussa on useampi mies kertonut kuinka seksijutut Tinderissä ovat toimineet heillä hyvin. Eli eikö se ainakin heidän kannalta ole silloin nimenomaan "toimiva strategia"?
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Okei jos on se naisnäkökulma sisäistetty mitä suosittelisit tekemään niiden miesten jotka haluaa seksiä?
Riippuu miehestä.
Esimerkiksi komea mutta ei pelimiestaitoinen mies pärjää parhaiten yhdistelmällä Tinder ja törkyviestit. Tämän vastakohdan (pelimiestaidot 9-10, ulkonäkö alle 8-9) kannattaa unohtaa Tinder ja yrittää naisia livenä.
Miten nämä "pelimiestaidot" tulee käytännössä esiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 ei ilmeisesti ole lukenut yhtään naisten vietejä tässä ketjussa. Hän ei tiedä miten naisilta voisi saada kaikista helpoiten seksiä vaikka se on täällä naisten toimesta juuri äskettäin kerrottu.
Kuten jo sanoin, et ymmärrä asiaa koska et osa ajatella kokonaisuuksia.
Naiset vastaavat miten juuri heiltä saisi helpoiten seksiä.
Mutta olennaista ei ole miten mies maksimoisi mahdolisuutensa juuri sinun kanssasi, vaan miten hän maksimoi todennäköisyyden saada joltakin naiselta, mieluiten panostamatta tähän ajallisesti ja rahallisesti.
Se tapa jolla juuri sinulta saa helpoiten, tarkoittaa ajallista ja rahallista panostusta. On parempi yrittää sataa naista saamisprosentin ollessa 1%, kuin yhtä naista saamisprosentin ollessa 50%.
Voi kultapieni, ehkä vielä joskus ymmärrät naisia. Mutta olet edelleen pihalla kun lumiukko. Ei naiset mieti vaan itseään. Kuten täällä on jo monesti mainittu, naiset puhuu toisilleen, naiset jakaa tarinoita, naiset keskustelevat miesasioista. Siksi naisilla on myös parempi yleiskuva naisten miesmausta ja siitä mikä yleisesti toimii, etenkin verrattuna johonkin törkyviestejä suoltavaan tindertrolliin joka ehkä hyvällä tuurilla pääsee pukkaa jonkun yksittäisen höpönaisen reikään kun muita naisia ei kiinnosta.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 ei ilmeisesti ole lukenut yhtään naisten vietejä tässä ketjussa. Hän ei tiedä miten naisilta voisi saada kaikista helpoiten seksiä vaikka se on täällä naisten toimesta juuri äskettäin kerrottu.
Kuten jo sanoin, et ymmärrä asiaa koska et osa ajatella kokonaisuuksia.
Naiset vastaavat miten juuri heiltä saisi helpoiten seksiä.
Mutta olennaista ei ole miten mies maksimoisi mahdolisuutensa juuri sinun kanssasi, vaan miten hän maksimoi todennäköisyyden saada joltakin naiselta, mieluiten panostamatta tähän ajallisesti ja rahallisesti.
Se tapa jolla juuri sinulta saa helpoiten, tarkoittaa ajallista ja rahallista panostusta. On parempi yrittää sataa naista saamisprosentin ollessa 1%, kuin yhtä naista saamisprosentin ollessa 50%.
En ole kommentoinut miten minulta saisi seksiä, olen lukenut muiden naisten kommentteja ja ne ovat kaikki olleet hyvin saman suuntaisia. Veikkaan että minä saisin seksiä tinderistä varmemmin kuin sinä koska kykenin sisäistämään näiden naisten näkökulman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.
Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.
Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...
Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.
Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.
Ok. Eli kuinka monta seksikumppania tavismies saa tällä törkyilylinjalla vaikka puolessa vuodessa?
Tavismies on luultavasti jo swaipattu vasemmalle.
Jos saisi yhden tai jopa kaksi, olisi se hyvä saalis tavismiehelle. Naisena et taida tajuta kuinka haastavaa pelkän seksin saaminen on miehille, elleivät ole sitä kärkikaartia. Lähes kaikki seksisuhteet keskittyvät miesten parhaimmistolle.
Jos seksin saaminen on tavalliselle miehelle noin haastavaa ja vaikeaa, niin mitä järkeä on sabotoida mahdollisuuksiaan vielä lisää törkyilemällä tuntemattomille naisille Tinderissä? Jos nainen ei kiinnostu vastaamaan asialliseen viestiisi, ei hän sulle haarojaan levitä, vaikka törkeilisit. Toisaalta taas niistä naisista, jotka törkeilemällä karkoitat, olisi pari voinut lämmetä, jos olisit vaivautunut kohtelemaan heitä kuin ihmistä edes jonkun aikaa.
Ja se yksi sadasta lumihiutale, jonka törkyilystäsi huolimatta onnistuit sänkyysi saamaan, tuskin sinusta sen takia ensisijaisesti kiinnostui, että kohtelit häntä p*llutelineenä ihmisen sijaan. Olihan hän mätsännyt sinut jo ennen kuin tiesi rumista käytöstavoistasi mitään.
Veikkaan että fiksummalla käytöksellä se seksin saaminenkin voisi olla edes vähän helpompaa. Mutta jos ja kun olet kerran valinnut perseilytaktiikan, niin ei ehkä kannata jatkossa kitistä siitä, kuinka haastavaa se teille tavismiehille on.
Tuo on selitetty jo.
Nyt puhutaan Tinderistä, ei livestä.
Jos mies ei ole riittävän komea, tai nainen ei halua irtoseksiä, ei tilanne kovin helpolla muutu. Koska lähtökohtaisesti potentiaalisia on ehkä yksi sadasta, on huono taktiikka panostaa yhteen kerrallaan kunnolla.
Paremmat tsäänssit on kun kysy heti seksiä. Ne 99 tippuvat pois ja siltä yhdeltä ehkä saa. Jos se yksi sanoo ei koska törkeily, ehkä 200. naisen kanssa tärppää.
Livenä on eri juttu koska lähestyttäviä naisia on vähemmän, mutta mahdollisuudet kääntää naisen pää ovat paremmat, etenkin jos kuvioissa on alkoholi.
Tinderistä minäkin puhuin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että asiallisesti käyttäytymällä sieltäkin löytäisi seksiin halukkaita naisia enemmän. Ja en tiedä oletko sinä Tinderissä käynytkään, mutta siellä nimenomaan ei tarvitse panostaa yhteen naiseen kerrallaan, vaan voit aloittaa keskustelun vaikka jokaisen mätsisi kanssa saman päivän aikana, ellei sinulle sitten useita kymmeniä mätsejä päivässä tule.
Huomauttaisin myös että ainoat mahdolliset tavat lähestyä naisia eivät ole joko "annaks pilluu" -kysymys heti moin jälkeen tai sitten viikkojen liehittely, treffeille vienti ja illallisten tarjoilu. Jos nainen on irtosuhteesta kiinnostunut, hän tuskin kiinnostuu kuitenkaan törkymöykystä, joka osoittaa jo sillä törkeällä käytöksellään olevansa pelkästään oman nautintonsa perässä. Sen sijaan mies, joka jaksaa vaikka yhden tai pari iltaa edes viestitellä naisen kanssa niin, että nainen tuntee itsensä huomioiduksi, hän voi hyvinkin innostua sopimaan seksitreffit piakkoin.
Katsos kun me naisetkin haluaisimme jopa nauttia seksistä. Mies joka käy vain tyhjentämässä pussinsa, ei ole yleensä niin hyvä seksikumppani, että nainen saisi suurta nautintoa. Törkeitä ehdotuksia heti tekevästä miehestä saa itsekkään ja naisen nautintoa toissijaisena pitävän mielikuvan. Siksi niin harva nainen sellaisista miehistä syttyy. Sen sijaan mies, joka juttelee ensin mukavia ja osoittaa siten kiinnostusta naista kohtaan, antaa itsestään paljon miellyttävämmän mielikuvan, sellaisen että hän arvostaisi seksissäkin sitä, että molemmat osapuolet huomioivampi toinen toisensa ja pyrkivät tuottamaan nautintoa toiselle.
Mutta joo, jos kerran normaalit käytöstavat ja vähäisinkin keskustelukumppanin huomioiminen on teille tavismiehille nykyisin noin ylivoimaisen vaikeaa ja vastenmielistä, niin törkyilkää toki rauhassa jatkossakin. Saatte sitten joskus joltain jos saatte. Mutta lakatkaa edes ruikuttamasta kuinka vaikeaa seksin saaminen teille on. Te olette itse valinneet tehdä siitä itsellenne mahdollisimman vaikeaa valitsemalla taktiikan, joka saa suurimman osan ihan vain seksiseuraakin etsivistä naisista kavahtamaan teitä. Sillä aikaa sitten ne miehet, joille ei ollut ylivoimaisen vaivalloista uhrata muutamaa tuntia normaaliin viestinvaihtoon, korjaavat potin ja pääsevät pukillekin useammin.
No mietitäänpä asiaa.
Miehen tavoite: saada seksiä.
Muutama tunti "normaalia viestienvaihtoa", siis per nainen? Jos vaikka yksi viidestä suostuu seksitreffeihin - ja tämä lienee optimistinen arvio - aikaa kuluu jo parin työpäivän verran. Ja tätä haluava nainen mahdolisesti haluaa syömään, leffaan, tms ennen seksiä. Muistutan että esimerkkimiehemme haluaa seksiä, ei muuta.
Jos vaihtoehtona on törkyviestien massakirjoittaminen johon kuluu alle <30min, yhdenkin naisen ilmaistessa halukkuutensa on tämä huomattavasti parempi vaihtoehto. Kun on aika panostaa lähtemällä treffeille, on saaminen melko varmaa ja on suurempi todennäköisyys että päästään melko suoraan asiaan.
Jos yhdenkään kanssa ei tärppää, voi kokeilla herrasmiesmäisemmällä tyylillä, tai tätä todennäköisemmin laskea että varmasti hyväkroppainen ja taitava maksullinen todellakin on parempi vaihtoehto kuin parin työpäivän ja muutaman kympin tuhlaaminen epävarman saamisen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Ymmärrän tuon helppouden, mutta kun strategia ei toimi. Joten miksi ylipäätään käyttää aikaa törkyviestien lähettämiseen jos sillä ei naisia saa?
Tässä ketjussa on useampi mies kertonut kuinka seksijutut Tinderissä ovat toimineet heillä hyvin. Eli eikö se ainakin heidän kannalta ole silloin nimenomaan "toimiva strategia"?
Seksijutut kyllä. Oikealla asenteella, oikeille naisille.
Tekstiviesteistä onnistumiseksi on kerrottu ehkä 1/200.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
On kaksi asiaa jotka ovat naisille mahdottomia: kokonaisuuksien näkeminen, ja asioiden ajatteleminen miehen näkökulmasta.
Kun nainen kertoo mitä miehen kannattaisi tehdä, hän kertoo mikä olisi hänen kannaltaan mukavinta. Ja tässä on eri miehille eri säännöt. Nainen ei kerro mikä olisi miehelle parasta. Naista ei kiinnosta saako se mies seksiä tai seurustelusuhteen, vain se että häntä lähestyvät vain sytyttävät miehet, ja muut ymmärtävät luovuttaa nopeasti ettei nainen joudu epämiellyttävään tilanteeseen.
Nainen haluaa että vain komeat ja sytyttävät miehet lähestyvät, muut jäävät odotelemaan positiivisia signaaleja joita ei tietenkään tule. Komeilta ja sytyttäviltä miehiltä nainen toivoo keskitsemistä, elämyksiä ja kutkuttavaa harlekiinileikkiä jossa arvuutellaan tapahtuuko jotain vai ei tapahdu. Tietysti siten että mies "vain tietää" mitä nainen haluaa ja juuri oikealla hetkellä muuttuu herrasmiehestä aloitteelliseksi valittajaksi ja lopulta ottajamieheksi.
Tämä ei ole mitä seksiä etsivä mies haluaa. Se mies haluaa purkaa paineensa. Sitä miestä ei kiinnosta leikkiä hänen tasonsa alla olevan tavisnaisen kanssa valloitusleikkiä viikkotolkulla.
Siksi seksiä etsivä mies pelaa taktiikalla joka on hänelle paras. Jos tämä mies ei ole erityisen sukkela pelimies, hänen ei kannata treffailla naisia sillä odotuksella että seksiä on luvassa hyvällä prosentilla ja nopeasti. On kannattavampaa pelata numeropeliä ja pyrkiä löytämään se pieni prosentti naisista jotka ovat halukkaita ja valmiita seksiin heti. Tämä toimii paremmin kuin treffailu, jolloin yhteen naiseen kuluu paljon aikaa ja onnistumisprosentti jää olemattomaksi. Jos mies on sekä todella komea että erityisen taitava pelimies, kumpi vain taktiikka toimii tietysti. Useimmat näistä miehistä haluavat seksiä nopeasti tavallisempien naisten kanssa, mutta tiettyä erityisen kuumaa naista voidaan valloittaa ajan kanssa.
Te naise ette ymmärrä tätä koska, kuten sanoin, ette katso asiaa miehen näkökulmasta ettekä osaa ottaa huomioon että on muitakin naisia kuin te.
Miehet kun osaavatkin niin hyvin sisäistää sen naisten näkökulman. Oletko sinä osannut? Kerro omin sanoin mikä se on tässä keskustelussa ollut pääsääntöisesti.
Kyllä me tiedämme mikä naisten näkökulma on.
Jopa suurin osa niistä panojen kyselijöistä tietää että harva nainen pitää siitä kun avataan peli törkyviestillä.
Ymmärrätkö eron sen välillä mitä miehet tietävät naisten haluavan, ja sen haluavatko miehet tarjota naisille sitä mitä he haluavat?
Ne miehet haluavat seksiä. Niitä miehiä ei kiinnosta teidän persoonallisuutenne, ammattinne, koulutuksenne, arvonne, tai mikään muu teissä kuin se että teihin voi purkaa paineensa. Kylmä totuus. Joitain luontaisia pelimiehiä (ja nämä ovat harvinaisia, poikkeukseta miehiä joita naiset rakastavat) kiinnostaa tutustua, mutta ei siksi että se olisi aitoa kiinnostusta, vaan koska he ovat narsisteja ja heillä on pakkomielle saada naiset ihastumaan ja jumaloimaan heitä. Naiset haluavat mieluummin tätä, koska naiset eivät juuri välitä onko mikään aitoa.
Törkyviestien lähettäminen on nopeaa ja helppoa, ja onnistuu vaikka samalla kun kuuntelee musiikkia. Siinä vaiheessa kun joutuu esittämään kiinnostunutta muustakin ja kenties kuluttamaan rahaa ylimääräisiin matkoihin ja tarjoamisiiin onnistumisprosentin ollessa kaikkea muuta kuin 100, maksullinen alkaa olemaan parempi vaihtoehto.
Tämä ei ole kuvaus siitä miten itse K&K-miehenä (kilttinä ja kunnollisena) toimin, mutta näille irtoseksiä etsiville miehille törkyviestit ovat looginen toimintamalli.
Okei jos on se naisnäkökulma sisäistetty mitä suosittelisit tekemään niiden miesten jotka haluaa seksiä?
Riippuu miehestä.
Esimerkiksi komea mutta ei pelimiestaitoinen mies pärjää parhaiten yhdistelmällä Tinder ja törkyviestit. Tämän vastakohdan (pelimiestaidot 9-10, ulkonäkö alle 8-9) kannattaa unohtaa Tinder ja yrittää naisia livenä.
Ah, vanha kunnon 121212 löysi linjoille. Johan ehdin ihmetellä voiko olla Tinder-aiheista ketjus ilman hänen tasoteoriahöpinäänsä! Ja edelleen täällä vauvafoorumilla kirjoittelee, taitaapi olla aika yksinäistä tuo elämä. Jos treffeille pääsisi ei toisaalta ehtisi täällä "kouluttaa" naisia tasoteorioista ja Prisma-testeistä😆
Onko K&K-miehemme 121212 (Kiltti & Kunnollinen) yhä panosuhteessa sen varatun naisen kanssa?
Ei ole tainnut löytyä 21v fitness-tasoista vaimomatskua?
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.
Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.
Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...
Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.
Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.
Ok. Eli kuinka monta seksikumppania tavismies saa tällä törkyilylinjalla vaikka puolessa vuodessa?
Tavismies on luultavasti jo swaipattu vasemmalle.
Jos saisi yhden tai jopa kaksi, olisi se hyvä saalis tavismiehelle. Naisena et taida tajuta kuinka haastavaa pelkän seksin saaminen on miehille, elleivät ole sitä kärkikaartia. Lähes kaikki seksisuhteet keskittyvät miesten parhaimmistolle.
Jos seksin saaminen on tavalliselle miehelle noin haastavaa ja vaikeaa, niin mitä järkeä on sabotoida mahdollisuuksiaan vielä lisää törkyilemällä tuntemattomille naisille Tinderissä? Jos nainen ei kiinnostu vastaamaan asialliseen viestiisi, ei hän sulle haarojaan levitä, vaikka törkeilisit. Toisaalta taas niistä naisista, jotka törkeilemällä karkoitat, olisi pari voinut lämmetä, jos olisit vaivautunut kohtelemaan heitä kuin ihmistä edes jonkun aikaa.
Ja se yksi sadasta lumihiutale, jonka törkyilystäsi huolimatta onnistuit sänkyysi saamaan, tuskin sinusta sen takia ensisijaisesti kiinnostui, että kohtelit häntä p*llutelineenä ihmisen sijaan. Olihan hän mätsännyt sinut jo ennen kuin tiesi rumista käytöstavoistasi mitään.
Veikkaan että fiksummalla käytöksellä se seksin saaminenkin voisi olla edes vähän helpompaa. Mutta jos ja kun olet kerran valinnut perseilytaktiikan, niin ei ehkä kannata jatkossa kitistä siitä, kuinka haastavaa se teille tavismiehille on.
Tuo on selitetty jo.
Nyt puhutaan Tinderistä, ei livestä.
Jos mies ei ole riittävän komea, tai nainen ei halua irtoseksiä, ei tilanne kovin helpolla muutu. Koska lähtökohtaisesti potentiaalisia on ehkä yksi sadasta, on huono taktiikka panostaa yhteen kerrallaan kunnolla.
Paremmat tsäänssit on kun kysy heti seksiä. Ne 99 tippuvat pois ja siltä yhdeltä ehkä saa. Jos se yksi sanoo ei koska törkeily, ehkä 200. naisen kanssa tärppää.
Livenä on eri juttu koska lähestyttäviä naisia on vähemmän, mutta mahdollisuudet kääntää naisen pää ovat paremmat, etenkin jos kuvioissa on alkoholi.
Tinderistä minäkin puhuin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että asiallisesti käyttäytymällä sieltäkin löytäisi seksiin halukkaita naisia enemmän. Ja en tiedä oletko sinä Tinderissä käynytkään, mutta siellä nimenomaan ei tarvitse panostaa yhteen naiseen kerrallaan, vaan voit aloittaa keskustelun vaikka jokaisen mätsisi kanssa saman päivän aikana, ellei sinulle sitten useita kymmeniä mätsejä päivässä tule.
Huomauttaisin myös että ainoat mahdolliset tavat lähestyä naisia eivät ole joko "annaks pilluu" -kysymys heti moin jälkeen tai sitten viikkojen liehittely, treffeille vienti ja illallisten tarjoilu. Jos nainen on irtosuhteesta kiinnostunut, hän tuskin kiinnostuu kuitenkaan törkymöykystä, joka osoittaa jo sillä törkeällä käytöksellään olevansa pelkästään oman nautintonsa perässä. Sen sijaan mies, joka jaksaa vaikka yhden tai pari iltaa edes viestitellä naisen kanssa niin, että nainen tuntee itsensä huomioiduksi, hän voi hyvinkin innostua sopimaan seksitreffit piakkoin.
Katsos kun me naisetkin haluaisimme jopa nauttia seksistä. Mies joka käy vain tyhjentämässä pussinsa, ei ole yleensä niin hyvä seksikumppani, että nainen saisi suurta nautintoa. Törkeitä ehdotuksia heti tekevästä miehestä saa itsekkään ja naisen nautintoa toissijaisena pitävän mielikuvan. Siksi niin harva nainen sellaisista miehistä syttyy. Sen sijaan mies, joka juttelee ensin mukavia ja osoittaa siten kiinnostusta naista kohtaan, antaa itsestään paljon miellyttävämmän mielikuvan, sellaisen että hän arvostaisi seksissäkin sitä, että molemmat osapuolet huomioivampi toinen toisensa ja pyrkivät tuottamaan nautintoa toiselle.
Mutta joo, jos kerran normaalit käytöstavat ja vähäisinkin keskustelukumppanin huomioiminen on teille tavismiehille nykyisin noin ylivoimaisen vaikeaa ja vastenmielistä, niin törkyilkää toki rauhassa jatkossakin. Saatte sitten joskus joltain jos saatte. Mutta lakatkaa edes ruikuttamasta kuinka vaikeaa seksin saaminen teille on. Te olette itse valinneet tehdä siitä itsellenne mahdollisimman vaikeaa valitsemalla taktiikan, joka saa suurimman osan ihan vain seksiseuraakin etsivistä naisista kavahtamaan teitä. Sillä aikaa sitten ne miehet, joille ei ollut ylivoimaisen vaivalloista uhrata muutamaa tuntia normaaliin viestinvaihtoon, korjaavat potin ja pääsevät pukillekin useammin.
No mietitäänpä asiaa.
Miehen tavoite: saada seksiä.
Muutama tunti "normaalia viestienvaihtoa", siis per nainen? Jos vaikka yksi viidestä suostuu seksitreffeihin - ja tämä lienee optimistinen arvio - aikaa kuluu jo parin työpäivän verran. Ja tätä haluava nainen mahdolisesti haluaa syömään, leffaan, tms ennen seksiä. Muistutan että esimerkkimiehemme haluaa seksiä, ei muuta.
Jos vaihtoehtona on törkyviestien massakirjoittaminen johon kuluu alle <30min, yhdenkin naisen ilmaistessa halukkuutensa on tämä huomattavasti parempi vaihtoehto. Kun on aika panostaa lähtemällä treffeille, on saaminen melko varmaa ja on suurempi todennäköisyys että päästään melko suoraan asiaan.
Jos yhdenkään kanssa ei tärppää, voi kokeilla herrasmiesmäisemmällä tyylillä, tai tätä todennäköisemmin laskea että varmasti hyväkroppainen ja taitava maksullinen todellakin on parempi vaihtoehto kuin parin työpäivän ja muutaman kympin tuhlaaminen epävarman saamisen eteen.
Puhut siis virtuaaliseksistä kun ihmisen tapaamisen laskit ajan tuhlaamiseen.
Maltese. kirjoitti:
"ps. aika moni nainen liittää kuvailuun miehen törkeästä käytöksestä kuvauksen ulkonäöstä (möhömaha, Koff-lippismis, kaljuuntunut, pätkä, tms). Mikä kertoo ettei naisen mielestä mies ole riittävän komea käyttäytyäkseen röyhkeästi."
...Edellä olevaa lausetta siis yritin lainaa....
Hyvä havainto.
Itse muuten kuulin tindertreffinaisen sanovan ihan kasvokkain treffeillä sitä että "ihmetyttää miten tinderissä niin moni vaatimattoman näköinen mies etsii vain seksiä, luulisi että pitäisi olla erityisen hyvä ulkonäkö voidakseen etsiä vain seksiä"
Eli täysin suoraan sanoi että rumien pitää hakea vain parisuhdetta ja hyvännäköiset voivat hakea irtoseksiä.
Tämä on vastaus siihen miksi niin moni mies on pakotettu valehtelemaan että etsii parisuhdetta jos ulkonäkö ei ole top10%.
Naisilla on eri säännöt eri miehille.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tosi monelta menee pointti ohi kokonaan.
Miksette miehet tee asiallista aloitetta? Täälläkin on tullut hyviä vinkkejä tinderin käyttöön, joita soveltamalla vois saada vaikka sitä seksiäkin, mutta ette nää kun nämä tasot ja alfat ja topmiehet.
Kannattaako tolla asenteella olla tinderissä? Vai onko se oikeesti sen arvosta että spämmää saman ehdotuksen kaikille ja jos sitten joku arpa voittaa niin hyvä...
Ei toisaalta oo ihmekään että on alfoja ja sitten näitä beta-reppanoita.Naiset kinuaa asiallisia aloitteita jotta niille tulisi miesten huomiosta parempi mieli. Yhtään helpommalla ei pillua sillä tavalla irtoa.
Miesten kannalta 'suora' lähestymistapa taas on paljon parempi. Yksi sadasta naisesta suostuu ja sen lumihiutaleen löytäminen käy nopeammin kun kysyy heti kättelyssä jokaiselta ja siirtyy suoraan seuraavaan. Peräkkäishaku siis.
Ok. Eli kuinka monta seksikumppania tavismies saa tällä törkyilylinjalla vaikka puolessa vuodessa?
Tavismies on luultavasti jo swaipattu vasemmalle.
Jos saisi yhden tai jopa kaksi, olisi se hyvä saalis tavismiehelle. Naisena et taida tajuta kuinka haastavaa pelkän seksin saaminen on miehille, elleivät ole sitä kärkikaartia. Lähes kaikki seksisuhteet keskittyvät miesten parhaimmistolle.
Jos seksin saaminen on tavalliselle miehelle noin haastavaa ja vaikeaa, niin mitä järkeä on sabotoida mahdollisuuksiaan vielä lisää törkyilemällä tuntemattomille naisille Tinderissä? Jos nainen ei kiinnostu vastaamaan asialliseen viestiisi, ei hän sulle haarojaan levitä, vaikka törkeilisit. Toisaalta taas niistä naisista, jotka törkeilemällä karkoitat, olisi pari voinut lämmetä, jos olisit vaivautunut kohtelemaan heitä kuin ihmistä edes jonkun aikaa.
Ja se yksi sadasta lumihiutale, jonka törkyilystäsi huolimatta onnistuit sänkyysi saamaan, tuskin sinusta sen takia ensisijaisesti kiinnostui, että kohtelit häntä p*llutelineenä ihmisen sijaan. Olihan hän mätsännyt sinut jo ennen kuin tiesi rumista käytöstavoistasi mitään.
Veikkaan että fiksummalla käytöksellä se seksin saaminenkin voisi olla edes vähän helpompaa. Mutta jos ja kun olet kerran valinnut perseilytaktiikan, niin ei ehkä kannata jatkossa kitistä siitä, kuinka haastavaa se teille tavismiehille on.
Tuo on selitetty jo.
Nyt puhutaan Tinderistä, ei livestä.
Jos mies ei ole riittävän komea, tai nainen ei halua irtoseksiä, ei tilanne kovin helpolla muutu. Koska lähtökohtaisesti potentiaalisia on ehkä yksi sadasta, on huono taktiikka panostaa yhteen kerrallaan kunnolla.
Paremmat tsäänssit on kun kysy heti seksiä. Ne 99 tippuvat pois ja siltä yhdeltä ehkä saa. Jos se yksi sanoo ei koska törkeily, ehkä 200. naisen kanssa tärppää.
Livenä on eri juttu koska lähestyttäviä naisia on vähemmän, mutta mahdollisuudet kääntää naisen pää ovat paremmat, etenkin jos kuvioissa on alkoholi.
Tinderistä minäkin puhuin. Ja edelleen olen sitä mieltä, että asiallisesti käyttäytymällä sieltäkin löytäisi seksiin halukkaita naisia enemmän. Ja en tiedä oletko sinä Tinderissä käynytkään, mutta siellä nimenomaan ei tarvitse panostaa yhteen naiseen kerrallaan, vaan voit aloittaa keskustelun vaikka jokaisen mätsisi kanssa saman päivän aikana, ellei sinulle sitten useita kymmeniä mätsejä päivässä tule.
Huomauttaisin myös että ainoat mahdolliset tavat lähestyä naisia eivät ole joko "annaks pilluu" -kysymys heti moin jälkeen tai sitten viikkojen liehittely, treffeille vienti ja illallisten tarjoilu. Jos nainen on irtosuhteesta kiinnostunut, hän tuskin kiinnostuu kuitenkaan törkymöykystä, joka osoittaa jo sillä törkeällä käytöksellään olevansa pelkästään oman nautintonsa perässä. Sen sijaan mies, joka jaksaa vaikka yhden tai pari iltaa edes viestitellä naisen kanssa niin, että nainen tuntee itsensä huomioiduksi, hän voi hyvinkin innostua sopimaan seksitreffit piakkoin.
Katsos kun me naisetkin haluaisimme jopa nauttia seksistä. Mies joka käy vain tyhjentämässä pussinsa, ei ole yleensä niin hyvä seksikumppani, että nainen saisi suurta nautintoa. Törkeitä ehdotuksia heti tekevästä miehestä saa itsekkään ja naisen nautintoa toissijaisena pitävän mielikuvan. Siksi niin harva nainen sellaisista miehistä syttyy. Sen sijaan mies, joka juttelee ensin mukavia ja osoittaa siten kiinnostusta naista kohtaan, antaa itsestään paljon miellyttävämmän mielikuvan, sellaisen että hän arvostaisi seksissäkin sitä, että molemmat osapuolet huomioivampi toinen toisensa ja pyrkivät tuottamaan nautintoa toiselle.
Mutta joo, jos kerran normaalit käytöstavat ja vähäisinkin keskustelukumppanin huomioiminen on teille tavismiehille nykyisin noin ylivoimaisen vaikeaa ja vastenmielistä, niin törkyilkää toki rauhassa jatkossakin. Saatte sitten joskus joltain jos saatte. Mutta lakatkaa edes ruikuttamasta kuinka vaikeaa seksin saaminen teille on. Te olette itse valinneet tehdä siitä itsellenne mahdollisimman vaikeaa valitsemalla taktiikan, joka saa suurimman osan ihan vain seksiseuraakin etsivistä naisista kavahtamaan teitä. Sillä aikaa sitten ne miehet, joille ei ollut ylivoimaisen vaivalloista uhrata muutamaa tuntia normaaliin viestinvaihtoon, korjaavat potin ja pääsevät pukillekin useammin.
No mietitäänpä asiaa.
Miehen tavoite: saada seksiä.
Muutama tunti "normaalia viestienvaihtoa", siis per nainen? Jos vaikka yksi viidestä suostuu seksitreffeihin - ja tämä lienee optimistinen arvio - aikaa kuluu jo parin työpäivän verran. Ja tätä haluava nainen mahdolisesti haluaa syömään, leffaan, tms ennen seksiä. Muistutan että esimerkkimiehemme haluaa seksiä, ei muuta.
Jos vaihtoehtona on törkyviestien massakirjoittaminen johon kuluu alle <30min, yhdenkin naisen ilmaistessa halukkuutensa on tämä huomattavasti parempi vaihtoehto. Kun on aika panostaa lähtemällä treffeille, on saaminen melko varmaa ja on suurempi todennäköisyys että päästään melko suoraan asiaan.
Jos yhdenkään kanssa ei tärppää, voi kokeilla herrasmiesmäisemmällä tyylillä, tai tätä todennäköisemmin laskea että varmasti hyväkroppainen ja taitava maksullinen todellakin on parempi vaihtoehto kuin parin työpäivän ja muutaman kympin tuhlaaminen epävarman saamisen eteen.
Puhut siis virtuaaliseksistä kun ihmisen tapaamisen laskit ajan tuhlaamiseen.
"tuhlaaminen epävarman saamisen eteen"
Oletteko te nyt varmasti sisäistäneet sen ettei se mies halua mitään muuta kuin seksiä?
Okei jos on se naisnäkökulma sisäistetty mitä suosittelisit tekemään niiden miesten jotka haluaa seksiä?