Jaaha, sh:lla sama palkka kuin mulla T. Ope
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6f46bd51-467c-41d2-9d01-c7345e609f78
Näemmä sh:lla lähes sama peruspalkka kuin mulla (olisko satasen vähempi). Mitähän varten sitä tuli aikanaan 5v yliopistolla kulutettua kun ei näy palkassa sitten mitenkään.
Opella ne lisätkin on vähän vaikeasti saavutettavissa jos ylitunteja ei vaan ole tai ei satu olemaan sellaisen aineen opettaja josta lisiä (demotunnit, kirjaston hoito, kokoelmien hoito, tvt) saa.
Terveisin,
Kieltenope
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Open työ ei ole läheskään aina tauotettu 45 min oppitunti ja 15 min tauko. Tunteja pidetään usein putkeen ja lisäksi on välituntivalvontoja. Oppituntien jälkeen alkavat tiimipalaverit ja opekokoukset.
Sitä en usko hetkeäkään että roskakuskin palkka olisi 4000-5000 e.
Eikö roskakuskit kuulu AKT? Sehän on jumalattoman tehokas liitto. Joka neuvottelukierroksella saavat hilattua palkkaa ylemmäs ja oloja paremmiksi. Ja tukena ovat aina paperimiehet ja metalliala. Koittakaa naiset näiden kanssa jotain yhteislakkoa. Jos sillä saisitte parempaa palkkaa.
Kyllä sairaanhoitajan työ on paljon vaativampaa. Palkka pitäisi olla päinvastoin heillä enemmän.
Kaikissa kouluissa ei edes ole 45min oppitunteja vaan yläasteella ja varsinkin lukiossa oppitunnit voivat olla 75min eikä oppituntien välissä ole taukoa sen verran että kahvia ehtisi hörppäämään, kun pitää jo juosta välituntivalvontaan tai pikaiseen palaveriin ja sieltä suoraan seuraavalle tunnille.
Vierailija kirjoitti:
Open työ ei ole läheskään aina tauotettu 45 min oppitunti ja 15 min tauko. Tunteja pidetään usein putkeen ja lisäksi on välituntivalvontoja. Oppituntien jälkeen alkavat tiimipalaverit ja opekokoukset.
Sitä en usko hetkeäkään että roskakuskin palkka olisi 4000-5000 e.
Minä uskon. T. Palkanlaskija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope sinulla pitkä kesäloma jota sh:lla ei ole. Muista loma- ajalta saat myös palkkaa.
Ei opettaja saa kesältä palkkaa. Kesällä maksettava palkka on talvella sisään tehtyä palkkaa, joka vaan maksetaan taannehtivasti.
Aha. Näin oli 30- luvulla.
Mikai ope sitten vertaa aina palkkaansa muiden palkkaan. Ope saa sen vertaamabsasa palkan 12 kk vuodessa. Eikö pitäisi laskea kesän palkka peruspalkan päälle, jos tämä kesän palkka ei ole palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Open työ ei ole läheskään aina tauotettu 45 min oppitunti ja 15 min tauko. Tunteja pidetään usein putkeen ja lisäksi on välituntivalvontoja. Oppituntien jälkeen alkavat tiimipalaverit ja opekokoukset.
Sitä en usko hetkeäkään että roskakuskin palkka olisi 4000-5000 e.
Minä uskon. T. Palkanlaskija
Varmasti onkin, sillä kuka sitä muuten suostuisi tekemään. Kerta heitä niin paljon halveksutaan.
Minusta noilta terveyssisarilta voitaisiin siirtää 300 €/kk opettajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Open työ ei ole läheskään aina tauotettu 45 min oppitunti ja 15 min tauko. Tunteja pidetään usein putkeen ja lisäksi on välituntivalvontoja. Oppituntien jälkeen alkavat tiimipalaverit ja opekokoukset.
Sitä en usko hetkeäkään että roskakuskin palkka olisi 4000-5000 e.
Minä uskon. T. Palkanlaskija
Nää on näitä akkojen uhriutumisulinoita. AKT:n sivuilta löytyy työehtosopimukset. Ei pääse jäteautonkuljettajat edes kolmeen tonniin.
Vierailija kirjoitti:
Opettajatkin opiskelivat ennen seminaarissa, tuskinpa tuo opetus siitä paljon on muuttunut, kunhan nimitys on muutettu yliopistoksi, joten ihan turha mollata ammattikorkeakoulua ammattikouluksi.
Milloin oli "ennen"? Oppikoulun opettajat olivat ainakin jo 60-luvulla lähes aina maistereita.
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkiä työpäiviä opettajat tekevät esim. ala-asteella? Kolmasluokkalaisellani alkaa koulu joka päivä klo:9 ja yhtenä päivänä loppuu jo klo:12. En usko, että opettaja kököttää siellä luokassa 8-16🤔
Ja opettajilla aina viikonloput, illat ja pyhät vapaita. Ja ai niin, syysloma, joululoma, hiihtoloma, pääsiäisloma ja tietenkin se piiiitkä kesäloma.
Opetan lukiossa ja aika harvoin illat ovat kokonaan vapaita ellei sitten satu jokin poikkeuksellisen kevyt jakso. Viikonloppujen osalta pystyn yleensä lauantain pitämään vapaana, mutta sunnuntai menee suunnittelu- ja korjaushommissa sekä viesteihin vastatessa.
Eihän opettajalla ole kuin reilu parikymmentä oppituntia viikossa. Hyvin jää aikaa kokeiden korjaamiseen, jos tekee 40 tuntia töitä kuten muutkin. Ei ole pakko sunnuntaina tehdä mitään, ellei sitten ole arkena sluibaillut.
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla kuitenkin on pitkät lomat ja viikkotyömäärä tuskin ylittää toistuvasti yli 40h/vk. On pitkä kesäloma, syysloma, joululoma, talviloma, pääsiäisloma.
Ja opettajan työ on tauotettu, 45min opetusta, 15min. tauko, jolloin voi pitää vaikka ylim. kahvitauon.Ja mikä estää sinua vaihtamasta alaa ja kouluttautumasta sairaanhoitajaksi?
Ja moni opettaja näin joutuu tekemään, kun yhä useampi opettaja saattaa joutua työttömäksi, jos syntyvyys ei nouse.
Meidän kaupungissa vielä 10v sitten suunniteltiin yli 800 oppilaspaikaista koulua, nyt kun saatiin rakennettua, paikkoja oli vain 500 oppilaalle, joka tietenkin vaikuttaa opettajien virkojen määrään.
Open työaika on jatkuvasti yli 40h viikossa. Meillä on vähän niin kuin urakkapalkka. Välitunteja on vähennetty ja oikeita taukoja ei välttämättä ole yhtään päivässä. Meille ei ole pakko edes kahvitaukoa antaa, kun emme kuulu työaikalain piiriin. Lyhyille lomille (syys, joulu ja hiihto) lähtee aina mukaan korjattavaa, kun arkena ei ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatkin opiskelivat ennen seminaarissa, tuskinpa tuo opetus siitä paljon on muuttunut, kunhan nimitys on muutettu yliopistoksi, joten ihan turha mollata ammattikorkeakoulua ammattikouluksi.
Milloin oli "ennen"? Oppikoulun opettajat olivat ainakin jo 60-luvulla lähes aina maistereita.
1945 syntynyt sukulainen kävi seminaarin ja toimi opettajana ikänsä.
"Mitähän varten sitä tuli aikanaan 5v yliopistolla kulutettua kun ei näy palkassa sitten mitenkään." Näin kysyy aloittaja. No varmaan olit siellä yliopistolla koska haluat tehdä työksesi opetusta etkä jotain muuta. Jos palkka ei miellytä niin olisi varmaan sitten pitänyt hakeutua opiskelemana jotain mikä ei kiinnosta yhtä paljon mutta josta saa parempaa palkkaa. Näin se vain on, elämä on valintoja.
Eipä niitä aineenopettajia (yläkoulu ja lukio) ole ennenkään seminaarissa koulutettu, vaan aina on vaadittu korkeakoulututkinto ja aikaisemmin sen päälle vielä opetusharjoittelu, joka nykyään on sentään saatu sovitettua opintojen yhteyteen. Mutta totta on, että palkka on vähäinen verrattuna muiden alojen palkkaukseen, siis sellaisten, joissa myös vaatimuksen ylempi korkeakoulututkinta. Monella alalla jo aloittelija saa kaksinkertaista palkkaa opettajan palkkaan verrattuna eikä yleensä ole iltatöitä kuten opettajilla. Koeviikot ovat lukiossa lähes tappavia: laadit kokeet, istut valvomassa kokeita, korjaat kokeet ja vielä palautat ne. Se ei vartissa onnistu. Eikä riitä vain omien kokeiden valvonta, vaan niitä valvontatunteja tulee usein runsaasti. Valvoessa ei voi tehdä omia hommia, vaan silloin todella valvotaan, ettei kukaan tee filunkia.
Paljonko pitäisi tienata enemmän kuukaudessa, kun opiskelee 1,5 vuotta kauemmin? Varmaan ainakin 300?
Hoitsut ovat lääkärien työrukkasia - tekevät mitä käsketään. Vastuu on lääkärillä.
Opettajilla taas on ihan jakamaton vastuu oppitunneilla niistä oppilaista ja periaatteessa vielä pitkälle tulevaisuuteen arvioinnin muodossa.
Opettajien palkka pitäisi olla ainakin tuplat verrattuna hoitsuihin. Ihan sama tiputetaanko hoitsujen palkkaa, vai nostetaanko opejen. Joku ero tuohon pitää kuitenkin saada.
Sinun valitustasi en ymmärrä, mutta se on tosiasia, että hoitsut marisee (myös) turhaan.
Harvoin kuulee sanottavan että "sairaanhoitaja kiusasi ja nöyryytti" tai "natsisairaanhoitaja myrkytti lapsuuteni ja jätti lähtemättömän trauman ja psyykkisen pahoinvoinnin" tai "alemmuudentunteeni ja epäonnistumiseni syynä on sairaanhoitaja". Vaihda sairaanhoitajan tilalle opettaja niin asetelma muuttuu ratkaisevasti. Opettajille ei kuulu mikään palkankorotus vaan vankilarangaistus.
Niin? Eikö sen opiskelun ja ammatinvalinnan perimmäinen idea ole kuitenkin se, että saa tehdä itselle mieluisaa/sopivaa työtä pelkkien pskahommien sijaan? Ihminen kun viettää työssään melkoisen monta tuntia elämästään niin kyllä sillä pitäisi suurin merkitys olla, että se oma työ on edes jonkin verran mieluisaa eikä vaan kateellisena kilpailla siitä kuinka opiskelun kestolla pitäisi määritellä kenenkin palkka.
Joka tapauksessa palkkataso on Suomessa oikeastaan ihan kaikilla liian matala.
Toisaalta se on niinkin, että koska ne fyysisesti raskaat ja kuluttavat pskahommatkin on joka tapauksessa jonkun tehtävä (eikä niitäkään voi vetää vaan vasemmalla kädellä ja aivan sama-asenteella) niin sellaisen työn pskuutta pitäisi kompensoida nykyistä paremmalla palkalla. Silloin niihinkin saataisiin nykyistä motivoituneempaa porukkaa kun kaikessa ei mentäisi mistä halvimmalla saa- asenteella. Tuollainen lyhytnäköinen säästäminen kun tulee pitkässä juoksussa huomattavasti kalliimmaksi kuin se, että työntekijää ei kiinnosta kettujakaan kuinka työnsä tekee.