Lue keskustelun säännöt.
Jaaha, sh:lla sama palkka kuin mulla T. Ope
26.09.2021 |
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/6f46bd51-467c-41d2-9d01-c7345e609f78
Näemmä sh:lla lähes sama peruspalkka kuin mulla (olisko satasen vähempi). Mitähän varten sitä tuli aikanaan 5v yliopistolla kulutettua kun ei näy palkassa sitten mitenkään.
Opella ne lisätkin on vähän vaikeasti saavutettavissa jos ylitunteja ei vaan ole tai ei satu olemaan sellaisen aineen opettaja josta lisiä (demotunnit, kirjaston hoito, kokoelmien hoito, tvt) saa.
Terveisin,
Kieltenope
Kommentit (255)
Tilanne voisi joskus muuttua, kun me naiset emme riitelisi keskenään, vaan taistelisimme kaikkien naisvaltaisten alojen palkasta. Roskakuskit ja ahtaajat nauravat partaansa, kun liksat 4000-5000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajat kyllä ansaitsevat palkkansa. Todella typerä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni AMK-tutkinto sosiaalialalta ja 20 vuoden työkokemus eli ikälisät tulee. Kolmivuorotyön lisien kanssa koko palkka noin 2600 euroa/kk. Peruspalkka 2100 euroa. Saman tasoinen tutkinto kuin sairaanhoitajilla. Työnihän on ”kevyttä ja helppoa” lastensuojelutyötä.
Mä olen arkistonhoitaja, tutkinto siis filosofian maisteri ja palkka 2100e, ei mitään lisiä. (ja toimitan teille molemmille sinne töihin asiakirjoja mitä tarvitsette) mutta näillä mennään. Humanistina nyt on jo tottunut siihen, ettei mitään arvostusta tule.
Me katsotaan tiedot järjestelmästä. Ikinä ei ole tarvinnut pyytää arkistosta. Eikä meillä varmaan ole arkistonhoitajaakaan kun kaikki menee sähköisesti.
Mä olen kyllä monta kertaa pyytänyt tietoja potilasarkistosta. Läheskään kaikki tieto ei ole sähköisessä järjestelmässä. Ja kyllä joka paikassa on joku, jonka takana ne vanhat tiedot on. Arkistonhoitaja myös tarkastaa, että siellä on oikeat merkinnät kaikissa papereissa. Tutustukaa vähän niihin omiin organisaatioihinne
T. Lääkäri
Tästä aloituksesta paistaa vahvasti läpi se, että ap ei tiedä mitä hoitajan työnkuvaan oikeasti kuuluu. Opettajilla valtavasti helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne voisi joskus muuttua, kun me naiset emme riitelisi keskenään, vaan taistelisimme kaikkien naisvaltaisten alojen palkasta. Roskakuskit ja ahtaajat nauravat partaansa, kun liksat 4000-5000€.
Tämä. Naurettavaa, että opettajat ja hoitajat riitelevät keskenään, kun meidän pitäisi yhdessä rintamassa vaatia naisvaltaisille ihmissuhdetöille enemmän arvostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat kyllä ansaitsevat palkkansa. Todella typerä aloitus.
Niin ansaitsisi aika monet muutkin. Esimerkiksi kaikki ne, jotka on yhteiskunnan kannalta kriittisissä tehtävissä. Ne jotka pystyttiin keväällä 2020 pistämään kotiin voisivat vähän luopua niiden hyväksi joiden panos on välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aloituksesta paistaa vahvasti läpi se, että ap ei tiedä mitä hoitajan työnkuvaan oikeasti kuuluu. Opettajilla valtavasti helpompaa.
No voihan se olla, että ap ei ole edes opettaja. Itse en ainakaan sairaanhoitajien liksoja opettajana kadehdi. Mutta oma vika, kun valitsin ns. kutsumusammatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni rikkaita (2800e/kk+) pitäisi verottaa reilusti suuremmin, ansiotuloveroa nostaa 30-50% ja antaa nämä rahat hoitajille ja opettajille!!! Nyy loppuu tämä sorto!!
Sulla on todella vääristynyt käsitys rikkaudesta.
Tienaan sh 1900e/kk, mielestäni olen alipalkattu. Jos sinä riistoporvarina tienaat 2800e+/kk niin olet lellitty pilalle. Anna yksi syy miksi riistoporvarilta ei otettaisi rahoja pois yhteiseen hyvään? Minä hoidan ihmisiä, sinä keskityt riistämiseen ja sortoon!
Paljonko jää käteen? Veikkaan, että ero palkassa kaventuu olennaisesti. Nettopalkka elättää, ei brutto.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni rikkaita (2800e/kk+) pitäisi verottaa reilusti suuremmin, ansiotuloveroa nostaa 30-50% ja antaa nämä rahat hoitajille ja opettajille!!! Nyy loppuu tämä sorto!!
Eli mun pitäis reilu tuplasti ton tienaavana yrittäjänä maksella vieläkin enemmän veroja yms (omat + firman verot päälle) ? Kiitosta vaan.
Ps. enkä ole edes rikas!!
M34v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanne voisi joskus muuttua, kun me naiset emme riitelisi keskenään, vaan taistelisimme kaikkien naisvaltaisten alojen palkasta. Roskakuskit ja ahtaajat nauravat partaansa, kun liksat 4000-5000€.
Tiesitkö, että myös naiset voivat hakeutua myös ahtaajiksi ja roskakuskeiksi. Ei muuta, kuin kouluun ja sitten töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne voisi joskus muuttua, kun me naiset emme riitelisi keskenään, vaan taistelisimme kaikkien naisvaltaisten alojen palkasta. Roskakuskit ja ahtaajat nauravat partaansa, kun liksat 4000-5000€.
Tämä. Naurettavaa, että opettajat ja hoitajat riitelevät keskenään, kun meidän pitäisi yhdessä rintamassa vaatia naisvaltaisille ihmissuhdetöille enemmän arvostusta.
Ei tule tapahtumaan ikinä. Naisvaltaisilla aloilla vallitsee niin suuri kateus, ettei pysty. Miesvaltaiset alat menee vuorotellen lakkoon ja muut alat tukilakkoon ja näin saavat kaikille nostettua palkkoja.
Naisvaltaisilla taas vedetään muiden alta mattoja ja kissatapellaan keskenään niin paljon, ettei kenelläkään nouse palkka. Tyylihän on se, että jos noi saa 5e niin meille kuuluu 7e.
Tästä syystä miesvaltaisilla aloilla myös on rennompaa. Miehet on lupsakoita. Naiset taas pyrkii parantamaan omaa asemaa puukottamalla toisia selkään kahvihuoneessa. Siksi työilmapiirikin on naisvaltaisissa paikoissa kireä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajilla kuitenkin on pitkät lomat ja viikkotyömäärä tuskin ylittää toistuvasti yli 40h/vk. On pitkä kesäloma, syysloma, joululoma, talviloma, pääsiäisloma.
Ja opettajan työ on tauotettu, 45min opetusta, 15min. tauko, jolloin voi pitää vaikka ylim. kahvitauon.
Ja mikä estää sinua vaihtamasta alaa ja kouluttautumasta sairaanhoitajaksi?
Ja moni opettaja näin joutuu tekemään, kun yhä useampi opettaja saattaa joutua työttömäksi, jos syntyvyys ei nouse.
Meidän kaupungissa vielä 10v sitten suunniteltiin yli 800 oppilaspaikaista koulua, nyt kun saatiin rakennettua, paikkoja oli vain 500 oppilaalle, joka tietenkin vaikuttaa opettajien virkojen määrään.
Opettajan ammatissa on kaksi hyvää asiaa: kesäkuu ja heinäkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne voisi joskus muuttua, kun me naiset emme riitelisi keskenään, vaan taistelisimme kaikkien naisvaltaisten alojen palkasta. Roskakuskit ja ahtaajat nauravat partaansa, kun liksat 4000-5000€.
Tiesitkö, että myös naiset voivat hakeutua myös ahtaajiksi ja roskakuskeiksi. Ei muuta, kuin kouluun ja sitten töihin.
Joo tiesin, mutta halusin toiselle alalle. En kadehdi heidän raskasta työtään. Pointti oli se, että ei ole mitään järkeä kahden heikosti palkatun naisvaltaisen alan edustajien riidellä keskenään.
Tulisiko rauha, jos peruspalkka määräytyisi aina alalla vaaditun pohjakoulutuksen mukaan? Peruskoulusta saisi minimin ja siitä aina tutkintoporras kerrallaan nousisi, kunnes korkeimmalla pallilla olisivat tohtorintutkintoa vaativat tehtävät. Ja ei muuta lisää kuin ilta-, yö-, viikonloppu- ja pyhälisät. Jokainen voi sitten jo koulutukseen hakeutuessaan varautua tiettyyn tuloluokkaan. Esim: alasta riippumatta pohja palkka peruskoulu 1000-2000, 2.aste 2000-3000, alempi korkeakoulu 3000-4000, ylempi 4000-5000 ja tohtorit 5000-6000.
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos peruspalkkaa katsoo niin varmasti ero on mitätön. Toisaalta ovtessissä kumuloituu kokemuslisät eri tavalla kuin kvtessissä, johon hoitajat kuuluu. Kvtessissä kokemuslisää saa 5 vuoden jälkeen 3 %, 10 vuoden jälkeen 3% lisä vaihtuu 8 % lisää. Peruskoulun opettaja taas saa 5 vuoden jälkeen 4 %, 8 vuoden jälkeen toisen 4 %, 10 vuoden jälkeen tähän tulee lisää 6 %, 15 vuoden jälkeen toiset 6 % ja vielä yhdet 6 % 20 vuoden jälkeen.
Eli peruspalkka voi olla huono, mutta kyllä työvuosien myötä kertyvät lisät on opettajilla ihan toista luokkaa kuin hoitajilla, jotka saa koko työurallaan max 8 % kokemuslisää.
Miksi alapeukut? Maksettavat lisät voi jokainen tarkistaa työehtosopimuksista. Opettajien sopimuksessa lisien maksussa on eri logiikka, mutta niitä otetaan harvemmin esille kun palkkaeroista keskustellaan.
2600 euron peruspalkalla (joka lehtijutun hoitsulla oli) lisää kertyisi koko työuran aikana siis maksimissaan 208 euroa, jonka saa 10 työkokemusvuoden jälkeen. Jos luokanopettajan peruspalkka olisi 2600 €, hän saisi 10 kokemusvuoden jälkeen 104+104+156=364 €, ja jos peruspalkka pysyisi edelleen samana, 15 vuoden jälkeen lisää tulisi 520 € ja 20 vuoden jälkeen 676 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sairaanhoitajalla pitäisi olla paljon isompi palkka kuin opettajalla...
Ei mulla muuta.No sairaanhoitajalla nyt pitäisi olla suurin palkka kaikista. Ainakin jos hoitajilta kysytään.
Näinhän se on. Vain yksi työ on joidenkin mielestä tärkeää. Ja sitten ihmetellään miksi naisvaltaiset alat ei järjestä samanlaisia yhteislakkoja kuin miesvaltaiset alat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sairaanhoitajalla pitäisi olla paljon isompi palkka kuin opettajalla...
Ei mulla muuta.Sairaanhoitaja opiskelee 4v ammattikoulussa ja ope 5-6v yliopistossa.
Ammattikorkeakoulussa!
Open työ ei ole läheskään aina tauotettu 45 min oppitunti ja 15 min tauko. Tunteja pidetään usein putkeen ja lisäksi on välituntivalvontoja. Oppituntien jälkeen alkavat tiimipalaverit ja opekokoukset.
Sitä en usko hetkeäkään että roskakuskin palkka olisi 4000-5000 e.
Aivanko tosissaan ihmiset tuijottavat vain tuota palkkaa? Opettajan työ ei sentään ole inhaa, raskasta ja paskaista fyysistä työtä, joka vuosikymmenten aikana tuhoaa kropan. Minun mielestä pelkästään sen eteen opiskelu kannattaa.