Lue keskustelun säännöt.
Supernanny huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla
25.09.2021 |
Iltalehden sivuilla olevassa jutussa Supernanny on huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla nykyään. Itse en kyllä ymmärrä mitä huolestumista siinä on, itsekin kävin kampaajalla omassa lapsuudessani ja kaikki muutkin lapset kävivät. Ja olen 80-luvulla syntynyt. Itsekö vanhempien pitäisi leikata lasten hiukset? Kaikki eivät ole käteviä käsistään.
Kommentit (73)
En ole kuullut, että Suomessa (ainakaan pk-seudulla) lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia. Sen sijaan kampaamokäynnit ja joskus hienot vaatteetkin ovat olleet lapsille normaali asia jo ainakin 80-luvulla. Ns. ylemmissä yhteiskuntaluokissa näin on ollut varmaankin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Juttu on sekava, kun sen mukaan kuitenkin viidet jääkiekkotreenit viikossa on ok. Se jos mikä on lapsen preppaamista kilpauraa ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Ei mitenkään epäselvä. Lyhyesti: Supernanny kritisoi sitä, että lapset eivät saa olla lapsi tarpeeksi kauan.
Ei sen vaikeampi kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Ei, vaan paheksutaan sitä, että lapset eivät saa olla tarpeeksi pitkään lapsia. Kampaajalla tarkoitetaan tuossa yleisesti laittautumista, ei hiusten leikkaamista. Muutenkin kovin epäolennainen sana jutun kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Juttu on sekava, kun sen mukaan kuitenkin viidet jääkiekkotreenit viikossa on ok. Se jos mikä on lapsen preppaamista kilpauraa ajatellen.
Tai sitten ihan vain harrastamista. Ei suurimmasta osasta jääkiekkoa harrastavista lapsista tule ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Ei, vaan paheksutaan sitä, että lapset eivät saa olla tarpeeksi pitkään lapsia. Kampaajalla tarkoitetaan tuossa yleisesti laittautumista, ei hiusten leikkaamista. Muutenkin kovin epäolennainen sana jutun kokonaisuuden kannalta.
Mikä siis niissä juhlissa on sellaista että lapset ei saisi olla lapsia?
Sehän on vain yksi ainoa päivä koko peruskoulun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Ei mitenkään epäselvä. Lyhyesti: Supernanny kritisoi sitä, että lapset eivät saa olla lapsi tarpeeksi kauan.
Ei sen vaikeampi kokonaisuus.
Tuollaisethan on vaan prinsessaleikkejä. Hyvähän se on, että lapsi ihailee aikuisia ja aikuisuutta. Itsekin kuulema jo jostain nelivuotiaasta asti halusin huulipunaa, kun lähdettiin kaupungille:)
Enemmän olisin tosiaan huolestunut, jos lapsi laitetaan harrastamaan suorittavaa urheilua, jos ei sitä itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Juttu on sekava, kun sen mukaan kuitenkin viidet jääkiekkotreenit viikossa on ok. Se jos mikä on lapsen preppaamista kilpauraa ajatellen.
Tai sitten ihan vain harrastamista. Ei suurimmasta osasta jääkiekkoa harrastavista lapsista tule ammattilaisia.
Ja siis jutun mukaanhan lapsi voi harrastaa vaikka joka päivä jos lapsi itse haluaa. Jos taas vanhemmat pakottaa, niin se ei ole ok. Miksi tällaisia edes pitää avata ihmisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Ei, vaan paheksutaan sitä, että lapset eivät saa olla tarpeeksi pitkään lapsia. Kampaajalla tarkoitetaan tuossa yleisesti laittautumista, ei hiusten leikkaamista. Muutenkin kovin epäolennainen sana jutun kokonaisuuden kannalta.
Mikä siis niissä juhlissa on sellaista että lapset ei saisi olla lapsia?
Sehän on vain yksi ainoa päivä koko peruskoulun aikana.
Kun ei tajua, niin ei tajua. Ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nanny on sosioekonomisesti alhaalta kotoisin, joten ei hän ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Ei, vaan paheksutaan sitä, että lapset eivät saa olla tarpeeksi pitkään lapsia. Kampaajalla tarkoitetaan tuossa yleisesti laittautumista, ei hiusten leikkaamista. Muutenkin kovin epäolennainen sana jutun kokonaisuuden kannalta.
Mikä siis niissä juhlissa on sellaista että lapset ei saisi olla lapsia?
Sehän on vain yksi ainoa päivä koko peruskoulun aikana.
Kun ei tajua, niin ei tajua. Ei voi mitään.
Eli ei niissä ole mitään pahaa. Kiva paheksua vaan. Pah pah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Edelleen: medialukutaito. Vain täysin pihalla oleva ihminen ottaa jonkun Iltalehden sutaisun noin vakavasti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Ei, vaan paheksutaan sitä, että lapset eivät saa olla tarpeeksi pitkään lapsia. Kampaajalla tarkoitetaan tuossa yleisesti laittautumista, ei hiusten leikkaamista. Muutenkin kovin epäolennainen sana jutun kokonaisuuden kannalta.
Mikä siis niissä juhlissa on sellaista että lapset ei saisi olla lapsia?
Sehän on vain yksi ainoa päivä koko peruskoulun aikana.
Kun ei tajua, niin ei tajua. Ei voi mitään.
Eli ei niissä ole mitään pahaa. Kiva paheksua vaan. Pah pah.
Ja sinusta kiva paheksua sitä että paheksutaan, vaikka oikeasti ei välttämättä edes paheksuta, vaan sinä et vain tajua ja sitten paheksut sitä kun joku yrittää auttaa ja lopulta paheksut ihan kaikkea :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Edelleen: medialukutaito. Vain täysin pihalla oleva ihminen ottaa jonkun Iltalehden sutaisun noin vakavasti :D
Vain täydellinen ääliö antaa tällaisen ”kauas on pitkä matka” -haastattelun ja toinen ääliö lukee sen kuon se sisältäisi kuolemattoman viisauden.
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.