Lue keskustelun säännöt.
Supernanny huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla
25.09.2021 |
Iltalehden sivuilla olevassa jutussa Supernanny on huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla nykyään. Itse en kyllä ymmärrä mitä huolestumista siinä on, itsekin kävin kampaajalla omassa lapsuudessani ja kaikki muutkin lapset kävivät. Ja olen 80-luvulla syntynyt. Itsekö vanhempien pitäisi leikata lasten hiukset? Kaikki eivät ole käteviä käsistään.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Edelleen: medialukutaito. Vain täysin pihalla oleva ihminen ottaa jonkun Iltalehden sutaisun noin vakavasti :D
Vain täydellinen ääliö antaa tällaisen ”kauas on pitkä matka” -haastattelun ja toinen ääliö lukee sen kuon se sisältäisi kuolemattoman viisauden.
Näköjään sinäkin kuitenkin klikkasit jutun auki. Eli juttu teki sen mitä sen kuuluukin, kerää klikkauksia. Ei kukaan voi oikeasti kuvitella, että Iltalehdessä olisi jotain syvällistä sisältöä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nänni on tyypillinen sossutantta:
”Vanhempi on aina väärässä.”
”Rakastan omaa ääntäni, joten paasaan.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Edelleen: medialukutaito. Vain täysin pihalla oleva ihminen ottaa jonkun Iltalehden sutaisun noin vakavasti :D
Vain täydellinen ääliö antaa tällaisen ”kauas on pitkä matka” -haastattelun ja toinen ääliö lukee sen kuon se sisältäisi kuolemattoman viisauden.
Näköjään sinäkin kuitenkin klikkasit jutun auki. Eli juttu teki sen mitä sen kuuluukin, kerää klikkauksia. Ei kukaan voi oikeasti kuvitella, että Iltalehdessä olisi jotain syvällistä sisältöä :D
Sinähän siitä niitä viisauksia löydät.
Ennenvanhaan meidät pikkupojat leikattiin tasaisin väliajoin pulipäiksi. Nykyisin meidät samat entiset pikkupojat leikataan/leikkaamme itsemme edelleen pulipäiksi. Nykyisille pikkupojille taas täytyy käydä parturissa leikkauttamassa naurettavan näköinen ananastukka.
Onhan se surullista, kun jo 5v tytöllä on ulkonäköpaineita, ei ole tarpeeksi kaunis, hyvä kroppainen, vanhemmat antavat värjätä hiukset, kun ne ovat väärän väriset, luulee olevansa ylipainoinen ja laihduttaa.
Ja usein se malli ja asenteet tulevat meiltä aikuisilta. Ei tarvitse kuin vilkaista muutamaa aloitusta, kuinka siellä haukutaan ja arvostellaan nuoria naisia. Eikä siihen syyllisty syrjäytyneet miehet, vaan myös naiset
Tuskinpa supernanny tarkoittanut hiusten leikkausta tai juhlakampausta.
Mutta näinhän sitä ajatellaan ja kysytään, etteikö enää näin saa tehdä ja haetaan hyväksyntää suuremmalle arvostelulle.
Vähän kun puhutaan sananvapaudesta, ei sananvapaus anna oikeutta käyttäytyä ja puhua, mitä sylki suuhun tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattilat päähän vaan lapsille ja sen ympäriltä leikataan kotona. Muuten on sossut pian ovella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Lue se juttu kokonaan. Jos sittenkään et tajua, mistä puhutaan, ei voi mitään.
Paheksutaan kampaajalla käyntiä. Niin siinä lukee.
Et mitään muuta siitä löytänyt? No, onneksi olet vielä peruskoulussa. Siellä ehdit vielä oppia näkemään kokonaisuuden takertumatta epäolennaiseen yksityiskohtaan.
Ei kaikki kuvittele itse. Vaan lukee mitä siinä sanotaan.
En voi käsittää millään mikä vika on lasten juhlissa? Ja siinä että lapswt opettelee juhlakäyttäytymistä ja -pukeutumista.
Ei kannata lukea Iltalehden juttuja ihan noin pikkutarkasti takertumalla jokaiseen sanavalintaan. Iltalehti ei ole mikään huippujournalistinen julkaisu, jossa jutut tarkistettaisiin kovin huolella tai mietittäisiin tarkkaan, mitä sanoja käytetään. Kuhan sinne päin menee, se riittää. Nänni ei siis välttämättä ole edes käyttänyt noita sanoja, voivat olla toimittajan kynästä lähtöisin. Uskomatonta, että tämän tason medialukutaitoa pitää aikuisille(?) opettaa vielä vuonna 2021.
Ei kannata lukea Iltalehden juttua ja täydentää sitä sitten omassa pikkupäässään uusiin sfääreihin.
Eikä kannata antaa päätöntä haastattelua.
Edelleen: medialukutaito. Vain täysin pihalla oleva ihminen ottaa jonkun Iltalehden sutaisun noin vakavasti :D
Vain täydellinen ääliö antaa tällaisen ”kauas on pitkä matka” -haastattelun ja toinen ääliö lukee sen kuon se sisältäisi kuolemattoman viisauden.
Näköjään sinäkin kuitenkin klikkasit jutun auki. Eli juttu teki sen mitä sen kuuluukin, kerää klikkauksia. Ei kukaan voi oikeasti kuvitella, että Iltalehdessä olisi jotain syvällistä sisältöä :D
Sinähän siitä niitä viisauksia löydät.
Juuen :D Koko ajan olen sanonut, että älkää nyt herrantähden ottako jotain Iltapaskan juttua noin tosissanne. Toki jos se sinusta on viisaus niin mikäpä siinä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Viitataanko vanhojen tansseihin (lukion toinen luokka)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Viitataanko vanhojen tansseihin (lukion toinen luokka)?
Puhuu yläkoulusta. En tiedä mistä lie kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Viitataanko vanhojen tansseihin (lukion toinen luokka)?
Puhuu yläkoulusta. En tiedä mistä lie kyse.
Oisko ysien tanssit? Ne ainakin aina monessa koulussa nykyisin käytäntönä. Osassa kouluista on pienemmillekin itsenäisyyspäiväntansseja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Viitataanko vanhojen tansseihin (lukion toinen luokka)?
Puhuu yläkoulusta. En tiedä mistä lie kyse.
Oisko ysien tanssit? Ne ainakin aina monessa koulussa nykyisin käytäntönä. Osassa kouluista on pienemmillekin itsenäisyyspäiväntansseja tms.
Nevö hööd mutta mitä ihmeen lapsuuden estämostä se on jo 15-16-vuotiailla on juhlat?
Kyllä on taas jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaanko yläasteella jo tuollaista kilpavarustelua tytöille? Tekoripset ja -kynnet? Ja äidit tietenkin sallii. Isät suorataan kehottaa.
Lapset ovat masentuneita, sekä hermoraunioita jo murrosikäisinä.
Hyvin te vedätte vanhemmat!
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko yläasteella jo tuollaista kilpavarustelua tytöille? Tekoripset ja -kynnet? Ja äidit tietenkin sallii. Isät suorataan kehottaa.
Lapset ovat masentuneita, sekä hermoraunioita jo murrosikäisinä.
Hyvin te vedätte vanhemmat!
Nyt lähti taaaaaas laukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Viitataanko vanhojen tansseihin (lukion toinen luokka)?
Puhuu yläkoulusta. En tiedä mistä lie kyse.
Oisko ysien tanssit? Ne ainakin aina monessa koulussa nykyisin käytäntönä. Osassa kouluista on pienemmillekin itsenäisyyspäiväntansseja tms.
Nykyään lasten itsenäisyyspäivänjuhlat eivät enää ole mitään lastenjuhlia, vaan muistuttavat lähinnä aikuisten iltajuhlaa ja tyttölapset käyvät kampaajalla ja meikkaajalla, rakennekynsineen ja tekoripsineen ja juhlavaatteet muistuttavat aikuisen naisen juhlapukeutumista, jotka korostavat perheiden eriarvoisuutta.
Jotkut kaupungit ovat lopettaneet juuri tuosta syystä lasten itsenäisyyspäivä vastaanotot, kun ne alkuperäisen idean mukaan oli lastenkutsut. Näin ainakin meidän kotikaupungissa.
Nykylapset ja -nuoret on kyllä paljon paljon pidempään lapsia ja nuoria kuon mitä ennen oltiin.
Ennen oli esim ihan tavallista että presidentin luvalla 17-vuotiaat meni naimisiin ja sai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko yläasteella jo tuollaista kilpavarustelua tytöille? Tekoripset ja -kynnet? Ja äidit tietenkin sallii. Isät suorataan kehottaa.
Lapset ovat masentuneita, sekä hermoraunioita jo murrosikäisinä.
Hyvin te vedätte vanhemmat!
Nyt lähti taaaaaas laukalle.
Lapsilla on nykyään paljon enemmän erilaisia mielenterveys häiriöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko yläasteella jo tuollaista kilpavarustelua tytöille? Tekoripset ja -kynnet? Ja äidit tietenkin sallii. Isät suorataan kehottaa.
Lapset ovat masentuneita, sekä hermoraunioita jo murrosikäisinä.
Hyvin te vedätte vanhemmat!
Nyt lähti taaaaaas laukalle.
Lapsilla on nykyään paljon enemmän erilaisia mielenterveys häiriöitä.
Siinä taas yksi ekspärtti joka ei edes yhdyssanoja osaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykylapset ja -nuoret on kyllä paljon paljon pidempään lapsia ja nuoria kuon mitä ennen oltiin.
Ennen oli esim ihan tavallista että presidentin luvalla 17-vuotiaat meni naimisiin ja sai lapsia.
Ei nyt sentään tavallista. Jos se olisi ollut tavallista, ei siihen mitään presidentin lupia olisi edes tarvinut. En usko, että 17-vuotiaiden äitien määrä on hirveästi muuttunut viime vuosikymmeninä. Teiniäitejä on nykyäänkin aika paljon. Nuorempiakin kuin 17v. Sen sijaan nukeilla tuskin kovinkaan moni 10v enää leikkii, mutta oman äitini lapsuudessa (50-60-luvulla) se oli vielä ihan tavallista. Nykyisin (kärjistetysti) ollaan 10-vuotiaana jo poseeraamassa instassa pikkuvaatteissa ankanhuulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykylapset ja -nuoret on kyllä paljon paljon pidempään lapsia ja nuoria kuon mitä ennen oltiin.
Ennen oli esim ihan tavallista että presidentin luvalla 17-vuotiaat meni naimisiin ja sai lapsia.
Ei nyt sentään tavallista. Jos se olisi ollut tavallista, ei siihen mitään presidentin lupia olisi edes tarvinut. En usko, että 17-vuotiaiden äitien määrä on hirveästi muuttunut viime vuosikymmeninä. Teiniäitejä on nykyäänkin aika paljon. Nuorempiakin kuin 17v. Sen sijaan nukeilla tuskin kovinkaan moni 10v enää leikkii, mutta oman äitini lapsuudessa (50-60-luvulla) se oli vielä ihan tavallista. Nykyisin (kärjistetysti) ollaan 10-vuotiaana jo poseeraamassa instassa pikkuvaatteissa ankanhuulilla.
Kyllä se oli tavallista.
Se ettei leikitä nukeilla johtuu siitä että tytöt nökevät itsellään muunkin uran kuin kotiäiti.
No nämä on näitä "Oletko aina pessyt vessan väärin" tyyppisiä juttuja. Kun ei ole oikeaa uutisoitavaa, pitää tehdä juttuja tyhjästä.