Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Supernanny huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla
25.09.2021 |
Iltalehden sivuilla olevassa jutussa Supernanny on huolissaan kun lapset käyvät kampaajalla nykyään. Itse en kyllä ymmärrä mitä huolestumista siinä on, itsekin kävin kampaajalla omassa lapsuudessani ja kaikki muutkin lapset kävivät. Ja olen 80-luvulla syntynyt. Itsekö vanhempien pitäisi leikata lasten hiukset? Kaikki eivät ole käteviä käsistään.
Kommentit (73)
Linkki juttuun. Katsotaan oletko vain lukutaidoton. Se on täällä aika yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko viittaus enemmänkin juhlakampauksiin? Jotenkin tulkitsen jutusta, että tarkoitettiin nyt jotain muuta kuin sitä, että kuka sen perusleikkauksen saksii.
Minä leikkasin kerran pojan hiukset itse, ja sen jälkeen päätin että ei se niin paljon maksa, jos joku joka osaa, tekee!
Joo, oli ihmeellinen kommentti. Kampaajalla käynti on hyvää tapakasvatusta lapselle. Lapsi oppii miten kampaajalla käyttäydytään ja samalla pidetään huoli siististä ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Vierailija kirjoitti:
Luitko muuta kuin otsikon?
Ei lukenut. Muuten tietäisi, että kyse oli ihan muusta kuin siitä, että lapsi käy hiustenleikkuussa parturissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Eivät kaikki lapset halua kampaajalle, ahdistuvat. Ei tarvitse olla kätevä käsistä jos lyhentää tyttöjen hiuksia hiukan, pojille ei ainakaan astiamallia. Pitäisi olla lapsiystävällinen parturi pojalle ainakin, ei korvaa saksilla huitova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä linkki, kun ap ei jaksa laittaa
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Helsingissä ei ainakaan ole mitään tläkoulutansseja.
Sen sijaan nelosella pormestari kutsuu tanssiaisiin Finlandia-taloon.
Onko nekin nyt siis Saatanasta lasutantan mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Jos perheellä on rahaa, niin mitä se haittaa vaikka laittaisikin joskus juhlakampauksen lapselle kampaajalla? Kun olin lapsi, vain lestadiolaiset joiden perheessä oli yli 10 lasta, olivat ainoita jotka eivät käyneet kampaajalla vaan perheen äiti leikkasi hiukset keittiösaksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheellä on rahaa, niin mitä se haittaa vaikka laittaisikin joskus juhlakampauksen lapselle kampaajalla? Kun olin lapsi, vain lestadiolaiset joiden perheessä oli yli 10 lasta, olivat ainoita jotka eivät käyneet kampaajalla vaan perheen äiti leikkasi hiukset keittiösaksilla.
No ei haittaa mitään. Eikä nännikään tarkoittanut varmasti sitä, että kaikki kampaajakäynnit ovat pahasta. Se oli vain esimerkki siitä, miten lasten ei monesti anneta olla tarpeeksi pitkään lapsia, vaan pienestä asti jo pyntätään ja puunataan. Mammat taas takertuu lillukanvarsiin eikä huomaa kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
”Käytetään kampaajalla”. Niin. Mitä pahaa siinä on?
Viitataan siihen, että teetetään kampauksia, värjätään hiuksia jne. jne. Kampaaja ei ole sama asia kuin hiusten leikkaaminen, vaikka kampaaja toki hiuksiakin leikkaa. Älä irrota yksittäistä sanaa kokonaisuudesta.
”Käytetään kampaajalla”. Niin siinä lukee.
Mitä pahaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan nyt ei ole kyse mistään hiusten leikkauttamisesta. Lukekaa ne jutut kunnolla!
”Lapsia puetaan jo pienestä ’aikuisten’ vaatteisiin, heitä käytetään kampaajalla, ja jo yläasteella on omat tanssiaisensa hienoine pukuineen. Niiden myötä tulevat heti myös taloudelliset ja ulkonäölliset paineet, kun meikataan ja laitetaan ripsiä ja tekokynsiä.”
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/44a72d48-5ecd-4887-9c53-251b…
Onhan tuo vähän epäselvä teksti, että mihin kampaajalla käynnillä viitataan. Itselleni ei rinnastuksesta selviä. Mutta toisaalta ei asuta alueella, jossa lapsista tehtäisiin pikkuaikuisia.
Kun lukee koko jutun ajatuksella, ymmärtää mihin viitataan. Jos takertuu vain sanaan kampaaja, menee pointti tietysti hurahtaen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheellä on rahaa, niin mitä se haittaa vaikka laittaisikin joskus juhlakampauksen lapselle kampaajalla? Kun olin lapsi, vain lestadiolaiset joiden perheessä oli yli 10 lasta, olivat ainoita jotka eivät käyneet kampaajalla vaan perheen äiti leikkasi hiukset keittiösaksilla.
No ei haittaa mitään. Eikä nännikään tarkoittanut varmasti sitä, että kaikki kampaajakäynnit ovat pahasta. Se oli vain esimerkki siitä, miten lasten ei monesti anneta olla tarpeeksi pitkään lapsia, vaan pienestä asti jo pyntätään ja puunataan. Mammat taas takertuu lillukanvarsiin eikä huomaa kokonaisuutta.
Jos yläkouluikäinen käy ottamassa juhlakampauksen kertaluontoisiin juhliin niin sekö nyt on väärin?
Alanuolittajille tiedoksi, etten ainakaan itse lapsena halunnut kampaajalle. Ja leikkaan itse aikuisena omat hiukset helposti. Äitien pitää vaan muistaa ettei leikkaa liikaa.
Alue: Aihe vapaa
Mekin käytiin aina.
Ja omani on käyneet yksivuotiaista.
Kenen ne hiukset pitäisi leikata??