Mitä ostitte vauvavuosilahjaksi itsellenne?

:D "vauvavuosilahja" 

neiti bloggari buustaa kulutusta, ostaostaosta, kuluta, lahjo itseäsi, hieman hemmottelua. pääasia, että kauppa käy.

Nyt jälkikäteen ap:n aloituksen myötä hoksasin, että kun olin selvinnyt tiukasta vauva-taapero yhdistelmästä sen ekan vuoden niin ostin itselleni 350 euron arvoisen lompakon osalla veronpalautusrahoista, koska halusin palkita itseni. Kait sitä voi kutsua vauvavuosipalkinnoksi :D ..ja kyllä se lompakko saa minut hyvälle tuulelle ja se kulkee mukanani koko ajan. Mieluummin tuollainen lahja itselle kuin baari-ilta ;)

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 09:28"]

Vituttaa tollaset blogistien haukkujat. Tee itse parempi blogi, mut älä tuu tänne parkumaan jos ja kun joku haukkuu juuri niin kuin sinä kokoajan teet, enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua.

Jos noin kateus ja ärsytys nostaa päätään, niin miks ihmees te luette niitä blogeja?? Saadaksenne itsenne jotenkin parempaan valoon? Sori, mut mun silmissä te arvostelihjat ootte täysin pohjasakkaa!

[/quote]

Aijaa, tiiätkö mikä minua, ketjun aloittajaa, vituttaa? Se, että tässä keskustelussa mainitaan Xenia alkuperäisen kommentin lisäksi lähinnä mielensäpahoittajien kommenteissa. Vertaa seuraavaan esimerkkiin: "Luin Glorian koti & viini -lehdestä kinkkupiirakan reseptin. Siinä kinkku pitää paahtaa ensiksi paahtimessa ennen piirakkaan laittamista, mikä minusta on outoa. Toimitteko te niin?" ja sitten tulee mielensäpahoittajat: "Voi vittu mua raivostuttaa Gloria-lehden haukkujat!!1111 Gloria on fiksu ja mahtava lehti!!" Aivan varmasti on, ja jos haluaisin kyseistä lehteä haukkua, niin varmasti perustaisin sellaisen keskustelun.

Oikeasti, jos haluaisin puida tai haukkua jotain bloggaajaa, niin aivan varmasti sen tekisin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään motiivia siihen. Jos haluan puhua Einsteinin suhteellisuusteoriasta, en silloin halua puhua Einsteinista, vaan suhteellisuusteoriasta. Mikä tätä suomalaista nettikeskustelukulttuuria vaivaa? 

AP

[/quote]Nyt tapahtuu jotain, mitä AV:lla ei kauhean usein tapahdu, eli kommentoija pyytää anteeksi kirjoitustaan. 

Olin lapsellinen, enkä ajatellut asiaa sen syvemmin. Totuus on, että oikeasti harmittaa blogistien haukkujat, mutta tässä tapauksessa sinä et haukkunut ja koska vastaat aina asiallisesti ilkeisiinkin kommentteihin sait minut uskomaan asiaasi. Pyydän anteeksi nro 19 kommenttiani.

Ja mitä tulee aloitusviestiin, niin ei ole tullut koskaan edes mieleen ostaa itselleni mitään lapsen syntymäpäivänä. Mutta ehkä sitten ostan kun lapsi 5 vuoden päästä täyttää 18, niin ehkäpä "palkitsen" itseni jollain tapaa. 

Nro 19

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:03"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:30"]

No niin, nutturaa löysemmälle sisko.

Kyllä minäkin palkitsin itseni vauvavuodesta selvittyäni vähän kalliimmalla ostoksella, kun kerran pystyin. Ei se tarkoita, että joka vuosi ostaisin itselleni jotain lapsen syntymäpäivänä ja tuskin Xeniallakaan. Kysehän oli vauvavuosilahjasta jos aloitustasi on uskominen, ja joka vuosi ei ole vauvavuosi. Ja toisaalta, mitä sitten vaikka ostaisikin. Äitiys on kovaa työtä, kyllä siitä saa palkita itseään. Ei elämän tarvitse olla niin vakavaa ja kurttuotsaista, vaikka sinä sellaisen linjan oletkin valinnut.

[/quote]

Ihmeellinen ajattelutapa, että ap:lla on elämään suhtautuminen kurttuotsaista ja vakavaa vain jos ei ole ajatellut palkita itseään vauvavuodesta, vaan on vain ollut iloinen lapsen syntymäpäivästä! :O

Eipä minullakaan käynyt mielessä palkita itseäni siitä, että olen ollut vuoden äitinä. Eikä mieskään ostanut mitään "ponnistuslahjaa" lapsen syntyessä! En ole ajatellut, että yhteinen lapsi olisi mitään muuta kuin lahja itsessään.

Enkä minä ainakaan koe suhtautuvani elämään mitenkään kurttuotsaisesti, vaan elämäni on ihanaa. Ja ostan itselleni mitä haluan, milloin haluan, varojeni rajoissa tietenkin, ihan vain koska olen sen arvoinen! 

[/quote]

Kurttuotsaista ap:n asenteessa on toisen tuomitseminen ja närppiminen tällaisesta pikkuasiasta.

2

[/quote]

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä tuomita ketään, vaan tarkoitukseni on ihmetellä tällaista käytäntöä ja keskustella siitä. En yksinkertaisesti ymmärrä käytäntöä, mutta se ei tarkottaisi etten ymmärrä ihmisiä, jotka toimivat niin :) Arvostan jokaisen valintoja, mutta koen oikeudekseni saada keskustella.  

[/quote]

Mistä sinulle tuli käsitys, että kyseessä olisi joku käytäntö ylipäätään.

[/quote]

Sain muutama viikko sitten kuulla "ponnistelulahjasta", joka löi aika ällikällä, joten en ihmettelisi, vaikka vauvavuosilahjakin olisi jonkinnäköinen "käytäntö".

ap

2

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 14:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 09:28"]

Vituttaa tollaset blogistien haukkujat. Tee itse parempi blogi, mut älä tuu tänne parkumaan jos ja kun joku haukkuu juuri niin kuin sinä kokoajan teet, enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua.

Jos noin kateus ja ärsytys nostaa päätään, niin miks ihmees te luette niitä blogeja?? Saadaksenne itsenne jotenkin parempaan valoon? Sori, mut mun silmissä te arvostelihjat ootte täysin pohjasakkaa!

[/quote]

Aijaa, tiiätkö mikä minua, ketjun aloittajaa, vituttaa? Se, että tässä keskustelussa mainitaan Xenia alkuperäisen kommentin lisäksi lähinnä mielensäpahoittajien kommenteissa. Vertaa seuraavaan esimerkkiin: "Luin Glorian koti & viini -lehdestä kinkkupiirakan reseptin. Siinä kinkku pitää paahtaa ensiksi paahtimessa ennen piirakkaan laittamista, mikä minusta on outoa. Toimitteko te niin?" ja sitten tulee mielensäpahoittajat: "Voi vittu mua raivostuttaa Gloria-lehden haukkujat!!1111 Gloria on fiksu ja mahtava lehti!!" Aivan varmasti on, ja jos haluaisin kyseistä lehteä haukkua, niin varmasti perustaisin sellaisen keskustelun.

Oikeasti, jos haluaisin puida tai haukkua jotain bloggaajaa, niin aivan varmasti sen tekisin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään motiivia siihen. Jos haluan puhua Einsteinin suhteellisuusteoriasta, en silloin halua puhua Einsteinista, vaan suhteellisuusteoriasta. Mikä tätä suomalaista nettikeskustelukulttuuria vaivaa? 

AP

[/quote]Nyt tapahtuu jotain, mitä AV:lla ei kauhean usein tapahdu, eli kommentoija pyytää anteeksi kirjoitustaan. 

Olin lapsellinen, enkä ajatellut asiaa sen syvemmin. Totuus on, että oikeasti harmittaa blogistien haukkujat, mutta tässä tapauksessa sinä et haukkunut ja koska vastaat aina asiallisesti ilkeisiinkin kommentteihin sait minut uskomaan asiaasi. Pyydän anteeksi nro 19 kommenttiani.

Ja mitä tulee aloitusviestiin, niin ei ole tullut koskaan edes mieleen ostaa itselleni mitään lapsen syntymäpäivänä. Mutta ehkä sitten ostan kun lapsi 5 vuoden päästä täyttää 18, niin ehkäpä "palkitsen" itseni jollain tapaa. 

Nro 19

[/quote]

Ihanaa, kiitos, piristit päivääni! Ymmärrän myös alkuperäisen kannanottosi – av-palsta vilisee blogien haukkujia, joten minunkin aloitus saattoi siltä kuulostaa. Tuntuu, että blogien mainitseminen av:llä toimii kuin punainen liina härälle. Hienoa, että olit valmis puolustamaan sinulle (varmasti) tuntematonta henkilöä, täällä heitä usein vain parjataan :)

33 siis ap!

Minä ostin uudet farkut kun vauvakiloista pääsin!

Ap kuuluu taas näihin "viattomiin ihmettelijöihin", bloggarin nälvintä verhotaan ihan vaan viattomaan päivittelyyn. Kateus paistaa läpi, ei taida olla varaa yhtä kalliiseen veskaan?

Mä olen jo suunnitellut ostavani lapsen1-vuotisjuhliin jonkun ihanan mekon jossa ei ole mitään imetystaskuja tai mahalevennyksiä.

Se mistä mamma voisi palkita itseään, on kun on saanut aikuiseksi ja omille kantaville jaloilleen alkuun paljon energiaa vieneen erityistä tukea vaatineen lapsensa. Siinä äiti ja tietysti myös isä ovat tehneet kunnioitettavan urakan, josta kannattaakin palkita.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 11:18"]

Ap kuuluu taas näihin "viattomiin ihmettelijöihin", bloggarin nälvintä verhotaan ihan vaan viattomaan päivittelyyn. Kateus paistaa läpi, ei taida olla varaa yhtä kalliiseen veskaan?

[/quote]

Silloin kun suomalainen on sanaton eikä keksi argumentoitavaa, vedetään esiin kateuskortti. Toisin kuin yleensä, minäpä vastaan tähän uteluun! Kuvitellaan minun olevan se "viaton ihmettelijä", joka on kateellinen henkilölle, jolla on kallis laukku. Olen siis kateellinen (arvokkaasta) materiasta. Miten olisit kommentoinut minulle, jos kertoisin sinulle, että minä en ole kateellista tyyppiä ja vähiten ainakaan materiasta? Mitä jos kertoisin sinulle, että minä olen yksi niistä, jonka verotietoja urkitaan joka syksy? Jokaisella meillä on lähtökohtaisesti mahdollisuus kouluttautua. Kouluttautumisen avulla aukeaa usein työelämässä sellaisia positioita, joissa toisinaan tuntuu, että palkkaa maksetaan jopa kohtuuttoman paljon. Mitä rahalla saa? No materiaa tietysti. En siis ole kateellinen materiasta. Jos olet kateellinen materiasta, olet kateellinen niin julmetun hölmöstä ja mahdottoman pienestä asiasta. 

ps. Kun minä ostin ensimmäisen arvokkaan laukun, se johtui puhtaasti siitä, että a) liikkeessä ollessani minulle sattui – joidenkin mielestä jopa äärimmäisen epätodennäköinen tilanne – laukkua tarjottiin minulle ja b) minulla oli (on) siihen varaa. Ei tekosyitä, ei selittelyitä. 

Minun alkuperäinen ihmettely ja erilainen ajattelutapa voi kyllä johtua siitä, että meillä ei ole tapana hankkia perheen sisällä hirveästi tavaraa lahjaksi. Toki lapsillemme hankimme muutamia lahjoja, mutta pyrimme kasvattamaan lapset niin, etteivät he opi yliarvostamaan ja ihannoimaan materiaa. Kun mies muistaa minua merkkipäivinä tai juhlapyhinä, se on usein aivan erilaista ja ilmaista muistamista :) Ja ennen kaikkea, asioita tulee ja pitää juhlistaa, ystävien, perheen tai sukulaisten kesken – ei siihen materiaa tarvita! Tai siis ainakaan minä en tarvitse.

ap :)

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:48"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:38"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 08:30"]

No niin, nutturaa löysemmälle sisko.

Kyllä minäkin palkitsin itseni vauvavuodesta selvittyäni vähän kalliimmalla ostoksella, kun kerran pystyin. Ei se tarkoita, että joka vuosi ostaisin itselleni jotain lapsen syntymäpäivänä ja tuskin Xeniallakaan. Kysehän oli vauvavuosilahjasta jos aloitustasi on uskominen, ja joka vuosi ei ole vauvavuosi. Ja toisaalta, mitä sitten vaikka ostaisikin. Äitiys on kovaa työtä, kyllä siitä saa palkita itseään. Ei elämän tarvitse olla niin vakavaa ja kurttuotsaista, vaikka sinä sellaisen linjan oletkin valinnut.

[/quote]

Ihmeellinen ajattelutapa, että ap:lla on elämään suhtautuminen kurttuotsaista ja vakavaa vain jos ei ole ajatellut palkita itseään vauvavuodesta, vaan on vain ollut iloinen lapsen syntymäpäivästä! :O

Eipä minullakaan käynyt mielessä palkita itseäni siitä, että olen ollut vuoden äitinä. Eikä mieskään ostanut mitään "ponnistuslahjaa" lapsen syntyessä! En ole ajatellut, että yhteinen lapsi olisi mitään muuta kuin lahja itsessään.

Enkä minä ainakaan koe suhtautuvani elämään mitenkään kurttuotsaisesti, vaan elämäni on ihanaa. Ja ostan itselleni mitä haluan, milloin haluan, varojeni rajoissa tietenkin, ihan vain koska olen sen arvoinen! 

[/quote]

Kurttuotsaista ap:n asenteessa on toisen tuomitseminen ja närppiminen tällaisesta pikkuasiasta.

2

[/quote]

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä tuomita ketään, vaan tarkoitukseni on ihmetellä tällaista käytäntöä ja keskustella siitä. En yksinkertaisesti ymmärrä käytäntöä, mutta se ei tarkottaisi etten ymmärrä ihmisiä, jotka toimivat niin :) Arvostan jokaisen valintoja, mutta koen oikeudekseni saada keskustella.  

[/quote]

Mistä sinulle tuli käsitys, että kyseessä olisi joku käytäntö ylipäätään.

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 11:18"]

Ap kuuluu taas näihin "viattomiin ihmettelijöihin", bloggarin nälvintä verhotaan ihan vaan viattomaan päivittelyyn. Kateus paistaa läpi, ei taida olla varaa yhtä kalliiseen veskaan?

[/quote]

Silloin kun suomalainen on sanaton eikä keksi argumentoitavaa, vedetään esiin kateuskortti. Toisin kuin yleensä, minäpä vastaan tähän uteluun! Kuvitellaan minun olevan se "viaton ihmettelijä", joka on kateellinen henkilölle, jolla on kallis laukku. Olen siis kateellinen (arvokkaasta) materiasta. Miten olisit kommentoinut minulle, jos kertoisin sinulle, että minä en ole kateellista tyyppiä ja vähiten ainakaan materiasta? Mitä jos kertoisin sinulle, että minä olen yksi niistä, jonka verotietoja urkitaan joka syksy? Jokaisella meillä on lähtökohtaisesti mahdollisuus kouluttautua. Kouluttautumisen avulla aukeaa usein työelämässä sellaisia positioita, joissa toisinaan tuntuu, että palkkaa maksetaan jopa kohtuuttoman paljon. Mitä rahalla saa? No materiaa tietysti. En siis ole kateellinen materiasta. Jos olet kateellinen materiasta, olet kateellinen niin julmetun hölmöstä ja mahdottoman pienestä asiasta. 

ps. Kun minä ostin ensimmäisen arvokkaan laukun, se johtui puhtaasti siitä, että a) liikkeessä ollessani minulle sattui – joidenkin mielestä jopa äärimmäisen epätodennäköinen tilanne – laukkua tarjottiin minulle ja b) minulla oli (on) siihen varaa. Ei tekosyitä, ei selittelyitä. 

Minun alkuperäinen ihmettely ja erilainen ajattelutapa voi kyllä johtua siitä, että meillä ei ole tapana hankkia perheen sisällä hirveästi tavaraa lahjaksi. Toki lapsillemme hankimme muutamia lahjoja, mutta pyrimme kasvattamaan lapset niin, etteivät he opi yliarvostamaan ja ihannoimaan materiaa. Kun mies muistaa minua merkkipäivinä tai juhlapyhinä, se on usein aivan erilaista ja ilmaista muistamista :) Ja ennen kaikkea, asioita tulee ja pitää juhlistaa, ystävien, perheen tai sukulaisten kesken – ei siihen materiaa tarvita! Tai siis ainakaan minä en tarvitse.

ap :)

[/quote]

Mutta oletko siis tähän saakka ollut luulossa, että muut saattavat toimia eri tavalla, kuin teidän perhe, vai miksi ihmettelet?