Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......

Portsa kirjoitti:

Mä oon portsari ja on siistii seistä raflan ovella biitti

huulessa. Mulla on lihasmassaa sen verran että heittelen idiootit

ketoon ja silleen. Täs hommassa on siistii kun saa päättää kenet päästää

ineen ja mä en tod.päästä jos ei naama miellytä.

Mun tavote on et mä hapetan (vedän kauluksia ristiin ettei saa hengitettyä) joka ilta jotain jamppaa

ja pyörittelen vähä asfaltilla. Mua kunnioitetaan ja pelätään kun seison ovella, se on siistii.

Koronan aikana treenasin lihasmassaa ja heittelin kitaan nappeja jotka auttaa siinä.

Nyt mä oon tikissä, äijää menee ketoon ja muija kaatuu.

Muijat tykkää kun on pattii, se on huomattu.

Tästä on unohdettu muuten vähemmän suosittu nykyään klassinen laji jossa kroppa on timanttia jos kaulassa kiiltää mitalia, paini. Jos Marko Ahssel (sori nimivirhe) ei ole adonis niin kuka suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Portsa kirjoitti:

Mä oon portsari ja on siistii seistä raflan ovella biitti

huulessa. Mulla on lihasmassaa sen verran että heittelen idiootit

ketoon ja silleen. Täs hommassa on siistii kun saa päättää kenet päästää

ineen ja mä en tod.päästä jos ei naama miellytä.

Mun tavote on et mä hapetan (vedän kauluksia ristiin ettei saa hengitettyä) joka ilta jotain jamppaa

ja pyörittelen vähä asfaltilla. Mua kunnioitetaan ja pelätään kun seison ovella, se on siistii.

Koronan aikana treenasin lihasmassaa ja heittelin kitaan nappeja jotka auttaa siinä.

Nyt mä oon tikissä, äijää menee ketoon ja muija kaatuu.

Muijat tykkää kun on pattii, se on huomattu.

Tästä on unohdettu muuten vähemmän suosittu nykyään klassinen laji jossa kroppa on timanttia jos kaulassa kiiltää mitalia, paini. Jos Marko Ahssel (sori nimivirhe) ei ole adonis niin kuka suomesta?

Kreikkalais-roomalainen paini on muutenkin aliarvostettu laji. Vaatii todella suurta nopeutta ja liikkuvuutta. Ja ihan tajutonta kuntoa, kun kaksi samantasoista ihmistä yrittää vääntää toisiaan, siinä tulee sellainen "vastustamaton voima kohtaa ylittämättömän esteen" -efekti. On ihan hemmetin tavalla raskaampaa kuin traktorinrenkaan pyörittely crossfit-salilla.

Miinusta tulee vain homoeroottisista trikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella naiset ovat vielä pahemmin kujalla kuin luulin.

Tiesin kyllä naisten kuvittelevan että lihaksikkaaksi muuttuu puutarhatöitä tekemällä ja salilla saa bodarin lihakset.

Mutta ketjun osoittaa että naisten mielestä isoksi nallekarhuksi muuttuu aktiivisuudella :D Pituutta tulee heti 20cm lisää, hartialuut levenevät ja rasvakin alkaa kerääntymään tasaisesti ympäri kroppaa.

Olen sanaton.

Ja tosiaan, katsokaa niitä raksamiehiä ja asfalttimiehiä. Ovatko kaikki lihaksikkaita nallekarhuja tai adoniksia? Katsokaa sitten juristeja, lentäjiä ja muita istumatyöläisiä. Ovatko kaikki hinteliä?

Get it?

Hartioiden leveys onkin jännä juttu. Katsoin aiemmin linkattua Chris Hemsworthin kuvaa, josta näkyy selvästi, että nuorena hänen hartiansa olivat ihan tavalliset. Ei ainakaan erityisen leveät. Ilmapallolihaksen kanssa hartiat levenivät kummasta, mutta viehättävyys väheni huomattavasti. Eli en nyt oikein tajua, mitä leveäharteisuudella tarkoitetaan.

Minä ainakin tarkoitan sitä, että vartalon malli ja mittasuhteet ovat ihanteelliset jo valmiiksi. Se että joku käy salilla saadakseen ylävartaloon enemmän V-muotoa on hyvä ulkonäköä paranta tavoite käydä salilla, mutta yksikään mies joka on saavuttanut tavoitteen ei todista sitä, että ei ole olemassa geenikomeita, joilla tuo ominaisuus on luonnostaan. Hemsworth (kuka lieneekään) ei siis tähän asiaan sovellu todisteeksi puoleen tai toiseen.

Filmitähdistä kovin moni ei ole geenikomea (pitkä miesnäyttelijä on harvinaisuus), hehän ovat näyttelijöitä eivätkä pelkästään ulkonäkönsä vuoksi siinä missä ovat. Jonkin verran pitää osata näytelläkin. Geenikomeita miehiä tulee enemmän vastaan kadulla kuin valkokankaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on vahva kun härkä, eikä ole käynyt salilla.

No ei ole. Hyvin harva treenaamaton saa edes 100kg penkistä. Metsurin työtä tekevä voi vetää kylmiltään maasta sen 200kg, "joka ei ole paljoa", mutta silloinkin vaatii sen, ettei tee millään työkoneella töitä, vaan moottorisahalla ja puita kantamalla.

mies53v

Juuri näin. Yleensä nämä "fyysistä työtä tekevät miehet" eivät saa edes 70kg punnerrettua penkistä jos heidät salille vietäisiin. Että sellaisia "vahvoja". Tuon nostaa salilla säännöllisesti käyvä jo parin kuukauden kunnon treenillä. 

Miksi kenenkään pitäisi pystyä penkkipunnertamaan edes tulitikkua? Täysin hyödytön liike minkään normaalin toiminnan kannalta. On paljon hyödyllisempää kyetä tekemään 70 etunojapunnerrusta.

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

Jos käyttää polvisaappaita ja stringejä niin pelkkä muodokas hauis ei riitä average medium-miehellä enää parisuhteeksi asti.

Hauikset saa kasvamaan lähes kaikki miehet treenillä, työllä tai viimeistään aineilla, mutta sitä muuta mitä tarvitaan jotta olisi noin yleensä hyväksi tyypiksi luokiteltava ei voi ostaa netistä. Sellainen tasaisen tanakka leveä peffainen violettitukkainen nainen saa suurella todennäköisyydellä jostain hyvän ja pärjäävän normikroppaisen miehensä, paha luonteinen mutta kroppansa muovannut sali-sami suurella todennäköisyydellä ei.

Näytin ennen tältä:

https://thumbs.dreamstime.com/b/young-man-scale-20920138.jpg

Sitten tein vähän puutarhatöitä ja nyt näytän tältä:

https://loginportal.funnyjunk.com/comments/I+dont+give+a+damn+what+xirs…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

Jos käyttää polvisaappaita ja stringejä niin pelkkä muodokas hauis ei riitä average medium-miehellä enää parisuhteeksi asti.

Hauikset saa kasvamaan lähes kaikki miehet treenillä, työllä tai viimeistään aineilla, mutta sitä muuta mitä tarvitaan jotta olisi noin yleensä hyväksi tyypiksi luokiteltava ei voi ostaa netistä. Sellainen tasaisen tanakka leveä peffainen violettitukkainen nainen saa suurella todennäköisyydellä jostain hyvän ja pärjäävän normikroppaisen miehensä, paha luonteinen mutta kroppansa muovannut sali-sami suurella todennäköisyydellä ei.

Sen sijaan pitkä ja geenikomea mutta täysi mulkvisti Sami saa helposti hyvännäköisen ja kivan naisen sen tanakan violettitukkaisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkällisen internetin selaamisen jälkeen olen valmis jakamaan kuvan miehestä, jonka lihaskunto on mielestäni lähimpänä täydellistä. Ja otoksia olen katsellut nyt ainakin sata. Eli yhtään tämän enempää lihasta en haluaisi miehellä nähdä, ja olen tietoinen, että tähän kuntoon pääseminen on varmasti vaatinut myös salitreeniä tai sitten runsaasti asfalttitöitä. Itselleni riittää todellisuudessa oikein hyvin myös vähäisempi lihasmassa.

Oikeastaan halusin laittaa tämän kuvan tähän, koska haluan jakaa esteettistä iloa kanssasisarille. Nauttikaa.

https://www.wattpad.com/613033325-hot-guys-%E3%80%8Aben-robson%E3%80%8B

Kuten aina, naisia kiinnostaa lähinnä genetiikka. Siksi pidät tuosta miehestä.

Sinä tajuat sentään että noidenkin lihasten hankkimisessa on tekemistä. Tuolta näyttää lihasten osalta säännöllisesti salillla treenaava mies. Asfalttitöitä tekevä ei näytä, niitä töitä tehdään lähinnä koneilla nykyään.

Isot lihakset vaativat todella kovaa treeniä ja lisäksi genetiikkaa.

Tässä esimerkkinä raskaan sarjan nyrkkeilijä Anthony Joshua, jolla lihaksia on liikaakin (polttavat paljon happea ja mies väsähtää rasituksessa helpommin):

https://images.daznservices.com/di/library/DAZN_News/a1/a7/anthonyjoshu…

Tässä Tony Bellew. Myös entinen raskaan sarjan maailmanmestari. Sama laji, erilainen fysiikka.

https://c7.alamy.com/comp/G2D5CJ/liverpool-one-shopping-centre-liverpoo…

Ja nämä ovat raskaan sarjan nyrkkeilijöitä, melkoisiä jättiläisiä. Normaalikokoiset ottelijat ovat pääasiassa hyvin hoikkia.

Yhden naisen viestin perusteella olet sitä mieltä, että kaikkia naisia kiinnostaa jne?

Tiedoksesi, minusta noilla kaikilla on liikaa lihasta. Sitä en kiellä, etteikö genetiikka vaikuttaisi, mutta niinhän se vaikuttaa kaikessa parinvalinnassa: se 0,7 vyötärö-lantiosuhde on naisilla pitkälti geenien sanelema, pysyy samana lihomisesta ja laihtumisesta ja treenistä riippumatta. Kokemuksesta tiedän.

Tässä minun ihannemieheni, Lars Monsen. Ruoja meni ja otti jonkun vegaanin vaimokseen.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fnew.static…

Tuosta kuvasta ei saa mitään käsitystä miehen lihaksista.

Niin. Se oli katsos pointtini, että ihannemies muodostuu jostain ihan muusta kuin lihasten täsmällisestä määrästä. Eikä tuo Monsen naamastaankaan niin häävi ole ja tukkansa on aika kamala sekin.

Kyse ei ole siitä, miltä näyttää, vaan mitä tekee ja mitä on.

Tosin täytyy myöntää, että Monsen on liian julkinen henkilö ollakseen oikeasti makuuni. Mutta joku vastaava, joka ei ole julkisuudessa eikä tee rahaa nimellään.

Tai no, minulla on sellainen kotona jo, että en enää toista tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Näytin ennen tältä:

https://thumbs.dreamstime.com/b/young-man-scale-20920138.jpg

Sitten tein vähän puutarhatöitä ja nyt näytän tältä:

https://loginportal.funnyjunk.com/comments/I+dont+give+a+damn+what+xirs…

Jep. Tuolta näyttävät työllä kasvatetut lihakset. Tuossa on selvästi kannettu rintamamiestalon puutarhaan multasäkkejä ja kaivettu kukkapenkkiä.

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-dadb0fb54200b491ac0eda7511a8e9ce

Salitreenillä saa tällaiset lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Näytin ennen tältä:

https://thumbs.dreamstime.com/b/young-man-scale-20920138.jpg

Sitten tein vähän puutarhatöitä ja nyt näytän tältä:

https://loginportal.funnyjunk.com/comments/I+dont+give+a+damn+what+xirs…

Voi hitsi, olisit jättänyt puutarhatyöt väliin. :( Lähtötilanne oli oikein hyvä, mutta sitten kaikki meni pieleen.

Absurdi ketju.

Olin ennen täysi sohvaperuna. Sitten alkoi liikunta ja fyysiset aktiviteetit kiinnostamaan.

Salilla painotreeniä 3x viikossa, pyöräilyä, vaellusta, ja muuta.

Lihakset kasvoivat aika minimaalisesti, vaikka voimat tuplaantuivat tai kolminkertaistuivat, liikkeestä riippuen. Ja juu, en muuttunut hoikasta ja pienikokoisesta nallekarhuksi.

Naisila on kyllä todella outoja käsityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytin ennen tältä:

https://thumbs.dreamstime.com/b/young-man-scale-20920138.jpg

Sitten tein vähän puutarhatöitä ja nyt näytän tältä:

https://loginportal.funnyjunk.com/comments/I+dont+give+a+damn+what+xirs…

Voi hitsi, olisit jättänyt puutarhatyöt väliin. :( Lähtötilanne oli oikein hyvä, mutta sitten kaikki meni pieleen.

Pyytäisin vaimoa tekemään, mutta se ei halua muuttua tämän näköiseksi jos joutuu kyykkäämään kukkia kastellessa.

https://thumbs.dreamstime.com/b/athletic-woman-big-quads-muscular-girl-…

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa naiset ovat alkaneet fanittaa jotai riisikeppejä? Onko tämä nyt sitä, kun itse ei jakseta nähdä vaivaa kroppansa eteen, niin vastapuolikaan ei saa? Muutenhan se olisi "ahdistavaa".

Yletön lihasmassa on aina ollut MIESTEN fantasia. Jos katsot millainen on romanttisen elokuvan sankari, vs. toimintaelokuvan sankari, ja sitten mietit mikä elokuva on millekin kohderyhmälle, huomaat asiat.

Ainakin minun sukupolveni naisista (vm. -79) about jokainen ottaisi mieluummin Colin Firthin mr. Darcynä kuin MINKÄÄN toimintasankarin.

Eikä se miesmaku miksikään muutu oman kropan muuttuessa. Itselläni on aikuisiällä paino vaihdellut välilä 59-84 kg, ja ihan samoja miehiä olen halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Absurdi ketju.

Olin ennen täysi sohvaperuna. Sitten alkoi liikunta ja fyysiset aktiviteetit kiinnostamaan.

Salilla painotreeniä 3x viikossa, pyöräilyä, vaellusta, ja muuta.

Lihakset kasvoivat aika minimaalisesti, vaikka voimat tuplaantuivat tai kolminkertaistuivat, liikkeestä riippuen. Ja juu, en muuttunut hoikasta ja pienikokoisesta nallekarhuksi.

Naisila on kyllä todella outoja käsityksiä.

Eiköhän se outo käsitys ole ollut sinulla, jos oikeasti kuvittelit että perusrakenteesi muuttuu treenillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo olen huomannut, ihmetyttää miten salilla käyvä mies on naisille ongelma. Voiko painoista olla mustasukkainen?

Narsistinen salipuurtaja on epämiellyttävä ihmistyyppi, mies tai nainen.

Narsistinen? Tuo on sinun ihan omaa projektiotasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa naiset ovat alkaneet fanittaa jotai riisikeppejä? Onko tämä nyt sitä, kun itse ei jakseta nähdä vaivaa kroppansa eteen, niin vastapuolikaan ei saa? Muutenhan se olisi "ahdistavaa".

Yletön lihasmassa on aina ollut MIESTEN fantasia. Jos katsot millainen on romanttisen elokuvan sankari, vs. toimintaelokuvan sankari, ja sitten mietit mikä elokuva on millekin kohderyhmälle, huomaat asiat.

Ainakin minun sukupolveni naisista (vm. -79) about jokainen ottaisi mieluummin Colin Firthin mr. Darcynä kuin MINKÄÄN toimintasankarin.

Eikä se miesmaku miksikään muutu oman kropan muuttuessa. Itselläni on aikuisiällä paino vaihdellut välilä 59-84 kg, ja ihan samoja miehiä olen halunnut.

https://samkuusisto.com/images/filmstars/jamie-dornan-height-weight-bod…

No katsotaanpa viime aikojen suosituinta elokuvaa.

Naisten ihanne on pitkä, raamikas ja kulmikasleukainen mies joka on rikas ja dominoiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa naiset ovat alkaneet fanittaa jotai riisikeppejä? Onko tämä nyt sitä, kun itse ei jakseta nähdä vaivaa kroppansa eteen, niin vastapuolikaan ei saa? Muutenhan se olisi "ahdistavaa".

Yletön lihasmassa on aina ollut MIESTEN fantasia. Jos katsot millainen on romanttisen elokuvan sankari, vs. toimintaelokuvan sankari, ja sitten mietit mikä elokuva on millekin kohderyhmälle, huomaat asiat.

Ainakin minun sukupolveni naisista (vm. -79) about jokainen ottaisi mieluummin Colin Firthin mr. Darcynä kuin MINKÄÄN toimintasankarin.

Eikä se miesmaku miksikään muutu oman kropan muuttuessa. Itselläni on aikuisiällä paino vaihdellut välilä 59-84 kg, ja ihan samoja miehiä olen halunnut.

Pukudraamoissa on muutenkin usein aika ihania miehiä. Esim. Linus Roache elokuvassa "Making of a Lady". Nuo sen rakastuneet silmäluonnit on kerta kaikkiaan jotain.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fbrianorndor…

Tämä Vanityn Fairin William Dobbin (Philip Glenister) on kanssa ihku:

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2F3.bp.blogspo…

Pelkällä juoksulla ja painilla saa naista, mutta sille on oma rikosnimike.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa naiset ovat alkaneet fanittaa jotai riisikeppejä? Onko tämä nyt sitä, kun itse ei jakseta nähdä vaivaa kroppansa eteen, niin vastapuolikaan ei saa? Muutenhan se olisi "ahdistavaa".

Yletön lihasmassa on aina ollut MIESTEN fantasia. Jos katsot millainen on romanttisen elokuvan sankari, vs. toimintaelokuvan sankari, ja sitten mietit mikä elokuva on millekin kohderyhmälle, huomaat asiat.

Ainakin minun sukupolveni naisista (vm. -79) about jokainen ottaisi mieluummin Colin Firthin mr. Darcynä kuin MINKÄÄN toimintasankarin.

Eikä se miesmaku miksikään muutu oman kropan muuttuessa. Itselläni on aikuisiällä paino vaihdellut välilä 59-84 kg, ja ihan samoja miehiä olen halunnut.

https://samkuusisto.com/images/filmstars/jamie-dornan-height-weight-bod…

No katsotaanpa viime aikojen suosituinta elokuvaa.

Naisten ihanne on pitkä, raamikas ja kulmikasleukainen mies joka on rikas ja dominoiva.

Laita ensi kerralla elokuvan ja näyttelijän nimi. En minä ainakaan tunnista kaikkia maailman näyttelijöitä.

Enkä muuten ole nähnyt 50shadesiä, enkä kirjoja lukenut. Luin kolme riviä kirjastossa, oli niin huonoa kieltä että en viitsinyt enempää.

Jos muodostat mielipiteesi naisista vain niiden perusteella, jotka kuluttavat tuollaista viihdettä -no, siinä jää aika iso osa naisista ulkopuolelle.

Ja nekin, jotka käyvät tuon elokuvan huvikseen katsomassa, tuskin haluaisivat sitä Greytä omaksi miehekseen.

Logiikkasi mukaan miehetkin haluaa vaimokseen pornotähden, isot silikonit ja valkaistu peräreikä, koska sellaisia elokuviahan "miehet" katsoo!

Vai olisiko kuitenkin niin, että fantasiat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa?

Et oikeasti taida kyetä käsittämään sitä, että visuaalinen kuvasto, jolle on kiva runkata, on eri asia kuin ihminen jonka kanssa syödään aamupalaa?

Ja edelleen, valtaosa meistä ei runkkaa mr. Greylle vaan mr. Darcylle. Herrajumala sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ollut ainoatakaan sellaista kroppaa johon olisi steroideja tarvittu, mutta Neuvostoliitossa tunnetusti käytettiin kaikenlaista, joten hyvin todennäköistä, että kuvassa on myös steroidien käyttäjiä.

No ei tuollaisia muskeleita saa ilman steroideja.

Puhtaasti ei tuollaisia tule saamaan.

Saa, ja paljon isommatkin, liian moni luulee, että ne steroidit on vastaus kaikkeen. Steroideissa on myös paljon huonoja puolia sekä kehitystä jarruttavia asioita. Naturaalina usein pääsee kovempaan kuntoon kuin steroideilla, mutta silloin pitää tietää mitä tekee, eikä matkia jonkun hormonibodarin ohjelmia.

Hormonit ovat tottakai erittäin epäterveellisiä, jopa vaarallisia mutta ei tosiaan pääse naturaalina parempaan kuntoon. Voi luoja tätä asiantuntemuksen tasoa…

Sinähän se et tunnu tietävän kuinka kovaan kuntoon naturaalina pääsee jos tekee asiat ammattimaisesti. Steroideilla voi paikata tehtyjä virheitä paljon, mutta vain määrättyyn rajaan saakka. Suomessakin on vuosia käytetty paljon steroideja bodauksessa, mutta silti vuosikausiin ei ole tullut Mika Sihvosen lisäksi ainuttakaan todella kovaa kilpabodaajaa. Eikö tuo jo todista että steroidit ym eivät ole niin tehokkaita kuin moni yhä luulee.

Voimalajien huipulla ei ole ainuttakaan puhtailla olevaa miestä. Tämä nyt on vain kylmä fakta. Piikitys tuo tehoa sen 30% verran ja tuo on paljon.Isokoinen halme paukutti turpaan oikeita nyrkkeilijöitä ihan puhtaan voiman ja koon takia ja vastustajatkaan eivät olleet mitään pieniä miehiä.

mies53v

Tutustu voimailun historiaan niin huomaat että ennen kuin steroidit edes keksittiin on tehty aivan järkyttävän kovia tuloksia, osaa niistä ei ole vieläkään pystytty rikkomaan.

Halmeesta ei tullut kansainvälisen tason nyrkkeilijää kun taitoa ja nopeutta olisi pitänyt olla enemmän, mutta hyvän shown Halme kyllä osasi vetää. Ikävä kyllä steroidit taisivat Halmeenkin kohtaloksi koitua.

No eikä. Anabolisten käyttö on ollut yleistä jo paljon enne arskan aikaa. 

""Adolf Butenandt eristi ja kuvaili 1931 androsteronin, heikon mieshormonin, 15 000 litrasta ihmisvirtsaa. Hormonina vahvemman testosteronin kuvaili Enrest Lacquer 1935 eristettyään sitä 10 mg 100 kg määrästä härän kiveksistä Amsterdamissa. Samana vuonna sen syntetisoivat toisistaan riippumatta A. Butenandt Göttingenissä ja viikkoa myöhemmin Leopold Ružička Baselissa.[52][53] 1935 Ružička ja hänen työtoverinsa tuottivat lisäksi ensimmäiset synteettiset anaboliset steroidit: 17α-metyylitestosteronin, mestanolonin ja metandriolin.[54][55] Osin näistä löydöistään johtuen Butenandt ja Ružička saivat jaetun kemian Nobel-palkinnon 1939.[56][55]

Pian synteesien julkaisun jälkeen testosteronia alettiin käyttämään ihon alaisina pelletteinä ja pistoksina, johtuen sen toimimattomuudesta nieltynä. Myös muita anabolisia steroideja otettiin käyttöön. Joitakin, kuten 17α-metyylitestosteronia käytettiin suun kautta, mutta tämän aineen laaja käyttö lopetettiin pian sen maksaa vaurioittavan vaikutuksen vuoksi. Aineita alettiin käyttämään miesten sukupuolielinten alikehittyneisyyden (hypogonadismin) eri muotojen hoitoon. 1956 mennessä 256 anabolista steroidia ynnä muuta mieshormonia oli kuvattu kirjallisuudessa ja 1976 määrä oli jo yli 1 000.[52]

Steroideja käyttivät tiettävästi ensimmäisinä maailmassa lihasmassan lisäämiseen 1940-luvun lopulla USA:n länsirannikolla jotkin kehonrakentajat.[32] Järjestelmällisen dopingkäytön urheilussa aloitti mahdollisesti Neuvostoliitto vuonna 1954. Anabolisten steroidien urheilukäytön edelläkävijänä myöhemmin toiminut lääkäri John Bosley Ziegler kuvaili tuolloin neuvostoliittolaisten testosteronin käyttöä Wienissä 1954 järjestetyissä painonnoston maailmanmestaruuskilpailuissa. 1959 Ziegler suoritti anabolisilla steroideilla kokeita antamalla niitä urheilijoille.[57] 1965 mennessä aineiden käyttö oli levinnyt laajalle kehonrakentajien ja muiden urheilijoiden joukkoon.[32][57] Kansainvälinen olympiakomitea kielsi anabolisten steroidien käytön 1974 alkaen olympialaisissa,[58][53] jolloin niitä käytettiin laajalti eri olympialajeissa.[53]

Kiellot urheilulajeissa ja dopingtestaus johtivat uusien steroidin johdannaisten kehittämiseen, joita standardisoidut suppeat testit eivät pystyisi havaitsemaan. Vuonna 2003 löydettiin tetrahydrogestrinoni (THG). Se oli ensimmäinen tunnettu designersteroidi eli anabolinen steroidi, jota lääkeyritys ei ollut kehittänyt alkujaan lääketieteelliseen käyttöön.[59] THG:tä voidaan valmistaa gestrinonin kolmoissidoksen pelkistämällä.[5]""

mies53v

Tuo pitkä teksti ei silti muuta sitä tosiasiaa että ennen kuin steroidit keksittiin tehtiin niin kovia tuloksia että osaa niistä ei ole vieläkään pystytty rikkomaan. Nykypäivänäkin löytyy naturaaleja jotka pystyvät huipputuloksia nostamaan, kaikki eivät onneksi sorru steroideihin.