Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ollut ainoatakaan sellaista kroppaa johon olisi steroideja tarvittu, mutta Neuvostoliitossa tunnetusti käytettiin kaikenlaista, joten hyvin todennäköistä, että kuvassa on myös steroidien käyttäjiä.

Minun silmiini nuo kaikki ovat rumia, yhtä eturivin poikaa lukuunottamatta. Ulkonäkö olisi kaikkien muiden tapauksessa jonkinasteinen turn-off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ole yhtään miestä, jota kuvailisi sanalla 'hyvännäköinen'.

Niin ei kaikki pidä urheilullisista miehistä.

Totuus on että tuon näköiset vartalot on niitä mitä mammat väittää saadun pelkällä työnteolla.

Olet väärässä. Nuo jenkkisotilaat on niitä, joiden lihakset voi naisten mielestä saada pelkällä työnteolla.

Selitä minulle, mitä ihmeen merkitystä sillä on, voiko tuollaiset lihakset esimerkiksi minun mielestäni (koska olen nainen) saada pelkällä työnteolla. Mistä tässä ketjussa oikein keskustellaan? Minua ei oikeasti vähempää voisi kiinnostaa, onko nuo lihakset hankittu työnteolla vai salilla, eikä kiinnostaisi vaikka kyseessä olisi nykyajan miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ole yhtään miestä, jota kuvailisi sanalla 'hyvännäköinen'.

Niin ei kaikki pidä urheilullisista miehistä.

Totuus on että tuon näköiset vartalot on niitä mitä mammat väittää saadun pelkällä työnteolla.

Olet väärässä. Nuo jenkkisotilaat on niitä, joiden lihakset voi naisten mielestä saada pelkällä työnteolla.

Selitä minulle, mitä ihmeen merkitystä sillä on, voiko tuollaiset lihakset esimerkiksi minun mielestäni (koska olen nainen) saada pelkällä työnteolla. Mistä tässä ketjussa oikein keskustellaan? Minua ei oikeasti vähempää voisi kiinnostaa, onko nuo lihakset hankittu työnteolla vai salilla, eikä kiinnostaisi vaikka kyseessä olisi nykyajan miehet.

Tässä käydään teoreettista keskustelua siitä, onko miehen mahdollista hankkia itselleen naisia miellyttävät lihakset ilman salitreeniä ja ruokavaliohifistelyä. Moni nainen näyttää väittävän, että he pitävät nimenomaan juuri tällaisista vähemmän pumpatuista miesvartaloista, mutta ap ei millään usko. Jenkkisotilaiden kuvat on laitettu ketjuun varmaankin siksi, että heidän oletetaan saaneen lihaskuntonsa ilman erityistä lihastreeniä, ja ovat silti hyvin tikissä. 

Hemsworth taas varmasti on jotain urheilua ainakin harrastanut aktiivisesti jo nuoruuden kuvissaan, joissa ei vielä merkkejä salitreenistä. Saliurhon mielestä Hemsworth alkoi näyttää mieheltä vasta Thor-aikoinaan, jolloin treenasi kokopäivätyönään ja varmasti veti myös steroidikuureja ja söi kymmenen broileria päivässä. Naisia yököttää, mutta ap käy kuumana.

Kyllä voin myöntää, että kaikkein hoteimman kropan mies saa käymällä salilla jonkun verran ja lisäksi harrastamalla muuta liikuntaa. Tosiasiassa en kumppaniksi haluaisi kovin treenattua miestä, koska haluan että aikaa jää muuhunkin, eikä joka suupalaa tarvitse laskea.

Sinänsä salitreeni on liikuntamuoto siinä missä muutkin ja liikuntaa on hyvä harrastaa, mutta se ei saa olla koko elämä. Eikä pelkkä sali riitä, pitää olla myös kestävyyskuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ole yhtään miestä, jota kuvailisi sanalla 'hyvännäköinen'.

Niin ei kaikki pidä urheilullisista miehistä.

Totuus on että tuon näköiset vartalot on niitä mitä mammat väittää saadun pelkällä työnteolla.

Olet väärässä. Nuo jenkkisotilaat on niitä, joiden lihakset voi naisten mielestä saada pelkällä työnteolla.

Selitä minulle, mitä ihmeen merkitystä sillä on, voiko tuollaiset lihakset esimerkiksi minun mielestäni (koska olen nainen) saada pelkällä työnteolla. Mistä tässä ketjussa oikein keskustellaan? Minua ei oikeasti vähempää voisi kiinnostaa, onko nuo lihakset hankittu työnteolla vai salilla, eikä kiinnostaisi vaikka kyseessä olisi nykyajan miehet.

Tässä käydään teoreettista keskustelua siitä, onko miehen mahdollista hankkia itselleen naisia miellyttävät lihakset ilman salitreeniä ja ruokavaliohifistelyä. Moni nainen näyttää väittävän, että he pitävät nimenomaan juuri tällaisista vähemmän pumpatuista miesvartaloista, mutta ap ei millään usko. Jenkkisotilaiden kuvat on laitettu ketjuun varmaankin siksi, että heidän oletetaan saaneen lihaskuntonsa ilman erityistä lihastreeniä, ja ovat silti hyvin tikissä. 

Hemsworth taas varmasti on jotain urheilua ainakin harrastanut aktiivisesti jo nuoruuden kuvissaan, joissa ei vielä merkkejä salitreenistä. Saliurhon mielestä Hemsworth alkoi näyttää mieheltä vasta Thor-aikoinaan, jolloin treenasi kokopäivätyönään ja varmasti veti myös steroidikuureja ja söi kymmenen broileria päivässä. Naisia yököttää, mutta ap käy kuumana.

Jos selkeästi suurin osa miehistä on viimeistään 30+ iässä parisuhteessa (nykyisin yli 70 % heistä) ja koska läheskään kaikki miehet eivät käy salilla, niin eikö se kerro, että miehen on mahdollista hankkia itselleen naisia miellyttävät lihakset ilman salitreeniä ja ruokavaliohifistelyä?

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

Kuka nainen?

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

No, ei ole noita näkynyt palstalla, kun ilmeisesti saavat seuraa muutenkin. Rahka-Petrit tuntuu kyllä itkevän täällä ihan säännöllisesti, kun eivät kelpaa, kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen on itse talon kokoinen violetilla tukalla ja väittää itseään haluttavaksi, ja jos joku kertoo totuuden niin ollaan hesarin palstalla itkuraivoamassa.

Kuka nainen?

Sinä.

Epäsopusuhtainen kroppa on harvoin silmää miellyttävä. Sitä varmaan tarkoitetaan, että pelkkää hauista ja penkkiä salilla hinkkaava mies ei ole ihanne. Monessa muussa liikunnassa, kuten kamppailulajeissa, uinnissa ja tanssissa, saa paljon tasapainoisemman lihaksiston. 

Yleensä ihmiset arvostaa toisissa sitä mikä on itselle tärkeää. Salimimmi arvostaa, kun kumppanikin treenaa tosissaan, ei edes välttämättä salilla, mutta jossain itselle mieleisessä lajissa. Koti-ihminen kaipaa seuraa useimpina iltoina, mutta tuskin pahastuu salibandyvuorosta kerran viikossa. 

Mä olen siivooja, olen salil eka ja salil vika.

Jokaisessa sodassa etulinjaan lähtee enemmän heikoimmassa asemassa olevia. Yläluokka saa kyllä omat jälkeläisensä ujutettua suojaan pahimmista paikoista. Ellei sitten satu olemaan sotilassukua ja velvollisuus kutsu isien tielle. 

Jenkkisotilaat ovat kenties tulleet pieniltä maatiloilta tai kaupunkien työläiskortteleista. Ei 40-luvulla ollut vielä missään nykyisen kaltaista hyvinvointia. Köyhät kärsivät vähintään laadullista nälkää ja sairauksista USAssakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ap tarkoita naisen haluamalla lihaksikkaalla ihan tavallisista puutarhatöistä saatuja luonnollisia lihaksia kuten Daniel Craigilla. Tuskin ap väittää, että bodarit siinä bull-kategoriassa olisivat erityisen haluttuja.

XD Just näin. Perus pihatyölihakset siinä Casino Royalessa.

Daniel Craig nyt ei ole mikään komea mies millään tavalla. Omasta mielestäni ei sopinut Bondiksi juuri tuon salilihaksen takia. Bond on älyllinen ja hauska hahmo, ei mikään vähä-älyinen pullistelija.

Älyllinen harha.

1800-luvun novelli-viihteen aiheuttama ajatus siitä, että voima ja äly eivät pysy samassa vartalossa. Aika tuore näkökulma, mitä mm. Hollywood -viihde on hellinyt varsinkin 70- 80- ja 90-luvuilla.

Esimerkiksi antiikissa nimenomaisesti voima ja äly yhdistettiin. Huonokroppainen filosofi oli vitsi ja heikkomielinen.

Antiikin Roomassa tuota ihailua ja yleensäkin kirjallisuutta ja kaikkea kodin ulkopuolella tapahtuvaa elämää hallitsivat miehet. Homosuhteet ”suojelijan” ja nuorten miesten välillä olivat myös yleisiä. Kreikan olympialaisissakin kilpailtiin alasti ja katsomossa olivat vain miehet. Spartassa ihailtiin myös kiinteää kroppaa, koska yhteiskuntaa hallitsivat miehet joilla oli kova halu sotimaan keskenään.

Lihakset kuuluvat homoerotiikkaan historiankin valossa. Ja niitä lihaksia ihailevat eniten toiset miehet, eivät naiset.

Legendaarinen virhe Hollywood -historioinnissa:

Homoseksuaalisuus oli teloituksen arvoinen asia Spartassa ja Kreikassa (ja roomassa tiettyinä aikoina). Eli toisin kuin LGBT-tiimit haluaisivat asian olla, homotouhut olivat pienten ryhmien salassa pidettävää toimintaa.

En sanonut, että Kreikassa tai Spartassa homosuhteet olisivat olleet yleisiä tai hyväksyttyjä. Sanoin, että ihanteen tuosta lihaksikkaasta mieskropasta ovat luoneet miehet. Opettele lukemaan.

Nykyäänkin painilajeja, vapaaottelua, nyrkkeilyä ja jenkkien show-painia, painonnostoa tai muita lajeja, joissa lihakset ovat pääosassa katsovat suurimmaksi osaksi miehet. Lihakset eivät kiinnosta suurinta osaa naisista pätkääkään.

Haluat siis että miehillä olisi enemmän naisellinen ulkonäkö maskuliinisen sijaan?

...Aika lesboa.

Jos palstamiehet edustaisivat miesten heikoimman vähemmistön sijaan enemmistöä, voisin harkita kyllä lesboksi ryhtymistä. Onneksi sinä pikku Petteri et edusta edes trollien enemmistöä, vaan olet siinäkin kategoriassa se surkeista surkein.

Ei tämä ollut mitenkään trollia. Aika lesboahan se on, että naisellisemman näköinen mies viehättää.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa sodassa etulinjaan lähtee enemmän heikoimmassa asemassa olevia. Yläluokka saa kyllä omat jälkeläisensä ujutettua suojaan pahimmista paikoista. Ellei sitten satu olemaan sotilassukua ja velvollisuus kutsu isien tielle. 

Jenkkisotilaat ovat kenties tulleet pieniltä maatiloilta tai kaupunkien työläiskortteleista. Ei 40-luvulla ollut vielä missään nykyisen kaltaista hyvinvointia. Köyhät kärsivät vähintään laadullista nälkää ja sairauksista USAssakin. 

Ja silti naisille kelpasivat!

Ylitaloon Miksu kirjoitti:

Sen mä vaan haluan sanua, jotta trikoo on riskillä ruma.

Juu. Läskillä kaikki on rumaa.

Sitä sillä riskillä tarkoitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ap tarkoita naisen haluamalla lihaksikkaalla ihan tavallisista puutarhatöistä saatuja luonnollisia lihaksia kuten Daniel Craigilla. Tuskin ap väittää, että bodarit siinä bull-kategoriassa olisivat erityisen haluttuja.

XD Just näin. Perus pihatyölihakset siinä Casino Royalessa.

Daniel Craig nyt ei ole mikään komea mies millään tavalla. Omasta mielestäni ei sopinut Bondiksi juuri tuon salilihaksen takia. Bond on älyllinen ja hauska hahmo, ei mikään vähä-älyinen pullistelija.

Älyllinen harha.

1800-luvun novelli-viihteen aiheuttama ajatus siitä, että voima ja äly eivät pysy samassa vartalossa. Aika tuore näkökulma, mitä mm. Hollywood -viihde on hellinyt varsinkin 70- 80- ja 90-luvuilla.

Esimerkiksi antiikissa nimenomaisesti voima ja äly yhdistettiin. Huonokroppainen filosofi oli vitsi ja heikkomielinen.

Antiikin Roomassa tuota ihailua ja yleensäkin kirjallisuutta ja kaikkea kodin ulkopuolella tapahtuvaa elämää hallitsivat miehet. Homosuhteet ”suojelijan” ja nuorten miesten välillä olivat myös yleisiä. Kreikan olympialaisissakin kilpailtiin alasti ja katsomossa olivat vain miehet. Spartassa ihailtiin myös kiinteää kroppaa, koska yhteiskuntaa hallitsivat miehet joilla oli kova halu sotimaan keskenään.

Lihakset kuuluvat homoerotiikkaan historiankin valossa. Ja niitä lihaksia ihailevat eniten toiset miehet, eivät naiset.

Legendaarinen virhe Hollywood -historioinnissa:

Homoseksuaalisuus oli teloituksen arvoinen asia Spartassa ja Kreikassa (ja roomassa tiettyinä aikoina). Eli toisin kuin LGBT-tiimit haluaisivat asian olla, homotouhut olivat pienten ryhmien salassa pidettävää toimintaa.

En sanonut, että Kreikassa tai Spartassa homosuhteet olisivat olleet yleisiä tai hyväksyttyjä. Sanoin, että ihanteen tuosta lihaksikkaasta mieskropasta ovat luoneet miehet. Opettele lukemaan.

Nykyäänkin painilajeja, vapaaottelua, nyrkkeilyä ja jenkkien show-painia, painonnostoa tai muita lajeja, joissa lihakset ovat pääosassa katsovat suurimmaksi osaksi miehet. Lihakset eivät kiinnosta suurinta osaa naisista pätkääkään.

Haluat siis että miehillä olisi enemmän naisellinen ulkonäkö maskuliinisen sijaan?

...Aika lesboa.

Jos palstamiehet edustaisivat miesten heikoimman vähemmistön sijaan enemmistöä, voisin harkita kyllä lesboksi ryhtymistä. Onneksi sinä pikku Petteri et edusta edes trollien enemmistöä, vaan olet siinäkin kategoriassa se surkeista surkein.

Ei tämä ollut mitenkään trollia. Aika lesboahan se on, että naisellisemman näköinen mies viehättää.

Tämä on sitten se toinen keskustelu. Ap väittää, että normaali, terve, hoikka ja jäntevä mies on naisellisen näköinen. Naisen näkökulmasta tuo on ihan shaissea. Nainen tietää miltä nainen näyttää, eikä se näytä siltä kuin esim nuo sotilaat. Ero lihasmassassa hoikan ja sopusuhtaisen naisen ja hoikan ja sopusuhtaisen miehen välillä on hyvin huomattava. Ihan ilman salitreeniä. Ja miehen fyysiseen viehättävyyteen vaikuttaa enemmän sopusuhtaisuus ja yleinen hyväkuntoisuus kuin lihaksen määrä. Kuten ylempänä todettiin, ylimääräiset lihakset ovat vain tiellä siinä vaiheessa, kun pitää jaksaa ja osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

https://49fe30bb3aa7406c16dc-5c968119d095dc32d807923c59347cc2.ssl.cf1.r…

Vertailun vuoksi jenkkisotilaat toisen maailman sodan loputtua 1945 rannalla ilman paitaa.

Nämä on just niitä luonnollisesti lihaksikkaita, joista naiset pitää.

No et oo tosissas. Noihan on ihan riisitautisia.

Mikä ei sinänsä ole ihme, koska maailmansodissa ruoka oli vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä nyt vaan on vahvempia ja raskaampaa tekoa. Ruumiillinen työ ja vaikka jalkapallo/jääkiekko harrastus lisää monelle naiselle mieluisia miehen "muotoja". Jos lihakset on liian isoja ja erottuvia, niin se ei enää näytä hyvältä.

Hah hah! Tiedoksi vaan, että kaikki tavoitteellisesti jalkapalloa ja jääkiekkoa pelaavat treenaavat myös kuntosalilla säännöllisesti, on yksi lajiharjoittelun muoto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/ngzkvaR.jpg

Neuvostoliiton juniori painonnostajat rannalla kuva. Muistellaan hienoja aikoja, kun Neuvostoliitto ja kommunismi toimi aikoinaan ja sen toimintaa ei sabotoitu asevarustelulla ja kylmällä sodalla.

Muistellaan hetki lämmintä hetkeä uimarannalla ja veljeyttä pieni hetki.

Kolme sekuntia hiljaisuutta nyt.

Täytyy todeta että tyypit nostelee ja on nuoria ja mitään eivät ole ottaneet, niin näyttää juuri sellaisilta mitä mammat väittää, että saa ihan työnteolla lihakset...

Tuossa kuvassa ei ollut ainoatakaan sellaista kroppaa johon olisi steroideja tarvittu, mutta Neuvostoliitossa tunnetusti käytettiin kaikenlaista, joten hyvin todennäköistä, että kuvassa on myös steroidien käyttäjiä.

Painonnoston idea on nostaa mahdollisimman paljon painoa omassa painoluokassa, joten mahdollisimman suuret lihakset eivät ole toivottuja vaan hyvä räjähtävän voiman suhde kehon painoon. Steroideja käyttävät varmasti, mutta ilman kehonrakennus ohjelmaa ei kasva bodaajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ap tarkoita naisen haluamalla lihaksikkaalla ihan tavallisista puutarhatöistä saatuja luonnollisia lihaksia kuten Daniel Craigilla. Tuskin ap väittää, että bodarit siinä bull-kategoriassa olisivat erityisen haluttuja.

XD Just näin. Perus pihatyölihakset siinä Casino Royalessa.

Daniel Craig nyt ei ole mikään komea mies millään tavalla. Omasta mielestäni ei sopinut Bondiksi juuri tuon salilihaksen takia. Bond on älyllinen ja hauska hahmo, ei mikään vähä-älyinen pullistelija.

Älyllinen harha.

1800-luvun novelli-viihteen aiheuttama ajatus siitä, että voima ja äly eivät pysy samassa vartalossa. Aika tuore näkökulma, mitä mm. Hollywood -viihde on hellinyt varsinkin 70- 80- ja 90-luvuilla.

Esimerkiksi antiikissa nimenomaisesti voima ja äly yhdistettiin. Huonokroppainen filosofi oli vitsi ja heikkomielinen.

Antiikin Roomassa tuota ihailua ja yleensäkin kirjallisuutta ja kaikkea kodin ulkopuolella tapahtuvaa elämää hallitsivat miehet. Homosuhteet ”suojelijan” ja nuorten miesten välillä olivat myös yleisiä. Kreikan olympialaisissakin kilpailtiin alasti ja katsomossa olivat vain miehet. Spartassa ihailtiin myös kiinteää kroppaa, koska yhteiskuntaa hallitsivat miehet joilla oli kova halu sotimaan keskenään.

Lihakset kuuluvat homoerotiikkaan historiankin valossa. Ja niitä lihaksia ihailevat eniten toiset miehet, eivät naiset.

Legendaarinen virhe Hollywood -historioinnissa:

Homoseksuaalisuus oli teloituksen arvoinen asia Spartassa ja Kreikassa (ja roomassa tiettyinä aikoina). Eli toisin kuin LGBT-tiimit haluaisivat asian olla, homotouhut olivat pienten ryhmien salassa pidettävää toimintaa.

En sanonut, että Kreikassa tai Spartassa homosuhteet olisivat olleet yleisiä tai hyväksyttyjä. Sanoin, että ihanteen tuosta lihaksikkaasta mieskropasta ovat luoneet miehet. Opettele lukemaan.

Nykyäänkin painilajeja, vapaaottelua, nyrkkeilyä ja jenkkien show-painia, painonnostoa tai muita lajeja, joissa lihakset ovat pääosassa katsovat suurimmaksi osaksi miehet. Lihakset eivät kiinnosta suurinta osaa naisista pätkääkään.

Haluat siis että miehillä olisi enemmän naisellinen ulkonäkö maskuliinisen sijaan?

...Aika lesboa.

Puhumattakaan siitä että arvon rouva(?) kuvittelee miesten katsovan kamppailulajeja lihasten takia. WTF?