Helsingissä on ihan liian vähän korkeasti koulutettuja miehiä!

Kristiina xx kirjoitti:

Olen 33-vuotias nainen ja Kävin pari viikkoa sitten Hgi:ssä käydessäni treffeillä Tinderissä tapaamani Espoossa asuvan korkeasti koulutetun nelikymppisen miehen kanssa, siis tämä mies oli lähettänyt minulle Tinderissä supertykkäyksen ja itse halusi lähteä treffeille. Treffit menivät hyvin, juttu luisti ja sanat sinkoili. Olisin halunnut tavata häne uudestaankin, mutta hän itse ei halunnut. Mietin vaan, että mitäköhän hän edes tekee Tinderissä, sillä hän oli pitkä, komea, lihaksikas ja isotuloinen, että luulisi hänen löytävän helposti seuraa ihan mistä vaan? Ja hän sanoi, että on asunut jo 3-4 vuotta yksin avioeron jälkeen joten ainakaan sinä aikana ei hänellä ole ollut niin pitkiä suhteita, jotka olisivat johtaneet avoliittoon. Lähinnä vaan tulee mieleen, että se tietysti voi rajoittaa kumppanin löytämistä, kun hän sanoi, ettei halua enää lapsia, kun hänellä on jo isot lapset, eikä hän varmaan myöskään mielellään halua naista, jolla on pieniä lapsia.

No eikö se ole selvää mitä mies haluaa?

Seksiä.

Sinä et ollut riittävän panettava.

Helsinkihän on täynnä rakettitutkijoita ja kirurgeja nykyään. Niitähän te halusitte.

Maisterin naisena vähän ihmettelen jotta miks miehen pitäisi olla erityisen koulutettu. Pääasia että juttu luistaa. Oma ukkoni on ammattikoulun käynyt, vaikkakin on nyt eri alalla yrittäjänä. Hän tienaa myös 3 kertaa enemmän kuin minä ammatissani johon piti käydä monta vuotta koulua.

Vierailija kirjoitti:

Maisterin naisena vähän ihmettelen jotta miks miehen pitäisi olla erityisen koulutettu. Pääasia että juttu luistaa. Oma ukkoni on ammattikoulun käynyt, vaikkakin on nyt eri alalla yrittäjänä. Hän tienaa myös 3 kertaa enemmän kuin minä ammatissani johon piti käydä monta vuotta koulua.

Statuskysymys.

Nainen ei halua kertoa kavereille että mies on amis, ja pelkää että poikkeaa akateemisista porukoista.

Ei sillä korkeakoulututkinnolla ole merkitystä jos ei ole alfa. Itse olen tosin vain amk-inssi, oman alan päällikkötehtävissä ja ihan kohtuullisesti tienaava, mutta kun ei ole alfamiehen luonnetta niin yksinpä olen elänyt. 

M35

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Aika karua luettavaa. Helsingissä on ainakin miesten markkinat. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005054507.html

"Sataa alle 30-vuotiaista helsinkiläisnaista kohden on vain 86 miestä. ”

"YKSI suurista vetovoimatekijöistä on ollut samantasoinen koulutus. Kumppania on luontevaa hakea lähipiiristä, opiskeluympyröistä esimerkiksi.

”Ongelma on todennäköisesti suurin nuorilla, korkeasti koulutetuilla naisilla”, Miettinen sanoo."

Miten joku voi alaspeukuttaa HS:n artikkelista lainattua tilastoa ja lainausta? :D

No ei sellaisia mihinkään tarvita.

Moderni koulutettu nainen pärjää paremmin yksin. Ei tarvita miehiä mihinkään.

N31

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveripiirissä on kuusi sinkkunaista ikäluokkaa 28-31. Kaikilla haku päällä, mutta ei tästä vaan meinaa tulla mitään. Pidetään yhdessä teekutsuja ja pohditaan miten voitaisiin löytää hyviä miehiä.....:D

Olisko siinä se vika. Miehet harvemmin ovat teekutsuilla...

Kyllä se kannattaisi alkaa lesboilemaan jos ei ole alkanut jo.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Aika karua luettavaa. Helsingissä on ainakin miesten markkinat. 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005054507.html

"Sataa alle 30-vuotiaista helsinkiläisnaista kohden on vain 86 miestä. ”

"YKSI suurista vetovoimatekijöistä on ollut samantasoinen koulutus. Kumppania on luontevaa hakea lähipiiristä, opiskeluympyröistä esimerkiksi.

”Ongelma on todennäköisesti suurin nuorilla, korkeasti koulutetuilla naisilla”, Miettinen sanoo."

Miten joku voi alaspeukuttaa HS:n artikkelista lainattua tilastoa ja lainausta? :D

Koska Helsingissä ei ole miesten markkinoita. Maalataan kuvaa siitä miten koulutetuille helsinkiläisnaisille ei löytyisi miehiä, vaikka kyse on vain siitä, että halutaan valittaa ja nostaa itseä jalustalle. Naisvaltaiset alat voisivat järjestää poikkitieteellisiä bileitä miesvaltaisten alojen kanssa, mutta jostain syystä eivät halua tarttua tähän vaan mieluummin surkuttelevat kurjaa kohtaloaan.

Kyllä tämä on ihan oikea ongelma. Mitenkään naisia kritisoimatta, tosiasia on että alemman statuksen miehet eivät pääasiassa kiinnosta naisia. Uskon että tämä johtuu biologiasta, eikä ole kenenkään syy tai edes tavoitetila. Ei tässä auta muu kuin että naiset lähtevät merta edemmäs kalaan eli harkitsevat muuttamista Helsingistä ja miehenkin valintaa voi tietoisesti yrittää kehittää sellaiseen suuntaan ettei ole pakko olla akateeminen mies vaikka itse olisikin tuollaisen koulutuksen hankkinut. Tiedän myös ettei ole kovin todennäköistä että tämä toteutuu käytännössä, kukapa sitä näissä asioissa järjellä toimii oikeasti vaikka niin ajattelisikin.

Voi myös olla, että yliopistoilla on opittu sellaisia ajatusmalleja ja konsepteja jotka eivät ole muiden kuin akateemisten miesten arkitodellisuudessa edes olemassa, kuten nyt esimerkiksi Chisun eilinen kulttuurinen omiminen joka on 99% ei akateemisten mielestä naurettavaa haihattelua. Jos tällaisiin uskoo ja tekee niistä elämäntehtävän itselleen niin voi olla aika varmasti sitten yksin ellei siitä pienestä 5% porukasta jotka ovat mukana tällaisissa ajatusleikeissä satu löytymään kumppania.

Älä mitään, mä asun keskisuurissa kaupungissa ja biologinen kello tikittää. Naiset vahtivat miehiään kuin haukat. Toki saisin jonkun Jämsän elämäntapa taiteilijan mutta nekin taitaa olla varattu isoperseisille juntti aloille, joilla myös kova tarve saada mies eli 30+. Mitä tehdä? Palaisinko kuitenkin kallioon yksiööni kissojen kanssa kuin jään tänne jossa ei ole mitään mahdollisuutta tavata miestä. Jos menen baariin siellä on jotain henkisesti väkivaltaisia yöntimoja.

Vierailija kirjoitti:

Moderni koulutettu nainen pärjää paremmin yksin. Ei tarvita miehiä mihinkään.

N31

Jotkut naiset haluavat parisuhteen, perheen ja lapsia. Ihan koulutuksesta ja moderniudesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on ihan oikea ongelma. Mitenkään naisia kritisoimatta, tosiasia on että alemman statuksen miehet eivät pääasiassa kiinnosta naisia. Uskon että tämä johtuu biologiasta, eikä ole kenenkään syy tai edes tavoitetila. Ei tässä auta muu kuin että naiset lähtevät merta edemmäs kalaan eli harkitsevat muuttamista Helsingistä ja miehenkin valintaa voi tietoisesti yrittää kehittää sellaiseen suuntaan ettei ole pakko olla akateeminen mies vaikka itse olisikin tuollaisen koulutuksen hankkinut. Tiedän myös ettei ole kovin todennäköistä että tämä toteutuu käytännössä, kukapa sitä näissä asioissa järjellä toimii oikeasti vaikka niin ajattelisikin.

Voi myös olla, että yliopistoilla on opittu sellaisia ajatusmalleja ja konsepteja jotka eivät ole muiden kuin akateemisten miesten arkitodellisuudessa edes olemassa, kuten nyt esimerkiksi Chisun eilinen kulttuurinen omiminen joka on 99% ei akateemisten mielestä naurettavaa haihattelua. Jos tällaisiin uskoo ja tekee niistä elämäntehtävän itselleen niin voi olla aika varmasti sitten yksin ellei siitä pienestä 5% porukasta jotka ovat mukana tällaisissa ajatusleikeissä satu löytymään kumppania.

Huvittaa kyllä kymmeniä vuosia kouluja käyneet, jotka kuvittelevat olevansa jollain tavalla parempia ihmisiä, kun ovat istuneet nenä näyttöpäätteen/kirjan ääressä kymmeniä tuhansia tunteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moderni koulutettu nainen pärjää paremmin yksin. Ei tarvita miehiä mihinkään.

N31

Jotkut naiset haluavat parisuhteen, perheen ja lapsia. Ihan koulutuksesta ja moderniudesta huolimatta.

Eikä halua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moderni koulutettu nainen pärjää paremmin yksin. Ei tarvita miehiä mihinkään.

N31

Jotkut naiset haluavat parisuhteen, perheen ja lapsia. Ihan koulutuksesta ja moderniudesta huolimatta.

Eikä halua

Ok, sovitaan ettei kukaan nainen halua parisuhdetta, perhettä tai lapsia. Olet varmasti oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveripiirissä on kuusi sinkkunaista ikäluokkaa 28-31. Kaikilla haku päällä, mutta ei tästä vaan meinaa tulla mitään. Pidetään yhdessä teekutsuja ja pohditaan miten voitaisiin löytää hyviä miehiä.....:D

Sama meillä täällä stadissa. Kavereiden (DI, FM ja FM) kanssa saunassa viimeksi mietittiin mistä löytyisi naisia.

Sama ongelma ekonomi ystävieni kanssa. Porukkaan kuuluu myös yks Aallon DI. 

Missä nämä puutteessa elävät naiset oikein ovat, koska ei meillä "priimaluokan" miehillä näytä kauhean kovaa kysyntää olevan. 

Ehkä olemme liian kilttejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveripiirissä on kuusi sinkkunaista ikäluokkaa 28-31. Kaikilla haku päällä, mutta ei tästä vaan meinaa tulla mitään. Pidetään yhdessä teekutsuja ja pohditaan miten voitaisiin löytää hyviä miehiä.....:D

Sama meillä täällä stadissa. Kavereiden (DI, FM ja FM) kanssa saunassa viimeksi mietittiin mistä löytyisi naisia.

Sama ongelma ekonomi ystävieni kanssa. Porukkaan kuuluu myös yks Aallon DI. 

Missä nämä puutteessa elävät naiset oikein ovat, koska ei meillä "priimaluokan" miehillä näytä kauhean kovaa kysyntää olevan. 

Ehkä olemme liian kilttejä. 

No niillä teekutsuilla, katso edelliset viestit.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea Oxfordin yliopiston Tim Harfordin tutkimuksia asiasta (Financial Timesissa juuri näistä asioista kirjoittava kaveri).

Suuremmissa kaupungeissa on nimenomaan miesten markkinat. Kun naisia muuttaa suuriin yliopistokaupunkeihin, priimaluokan miehistä, tyyliin oikis/lääkis/poli/kylterit, tulee pulaa. Sen johdosta, kysynnän ja tarjonnan laki johtaa siihen, että nämä priimaluokan miehet pääsevät valitsemaan naisia.

Yksi syy tähän ongelmaan on juuri tuo "priimaluokan" miesten hakeutuminen oikikseen/kauppikseen/lääkikseen...toisin sanottuna, matematiikkaa ja rationaalisuutta vaativaa alaa.

Sen sijaan, iso osa korkeasti koulutetuista naisista on valinnut sosiologian, gender studies...toisin sanottuna, turhan hömpän. 

Monille "priimaluokan" miehille nousee niskakarvat pystyyn kun kuulee treffikumppanin opiskelleen viiden vuoden ajan intersektionaalista feminismiä.