Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä on ihan liian vähän korkeasti koulutettuja miehiä!
24.09.2021 |
Ei täältä kukaan löydä enää miesystävää. Kaikki tuntemani miehet on parisuhteissa, mutta naisista sinkkuna on tosi moni. Olisi niin ihanaa löytää parisuhde, mutta ei tästä kaupungista korkeakoulutettu nainen sellaista todennäköisesti edes enää löydä. Tuokaa tänne lisää miehiä.
N30
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Oxfordin yliopiston Tim Harfordin tutkimuksia asiasta (Financial Timesissa juuri näistä asioista kirjoittava kaveri).
Suuremmissa kaupungeissa on nimenomaan miesten markkinat. Kun naisia muuttaa suuriin yliopistokaupunkeihin, priimaluokan miehistä, tyyliin oikis/lääkis/poli/kylterit, tulee pulaa. Sen johdosta, kysynnän ja tarjonnan laki johtaa siihen, että nämä priimaluokan miehet pääsevät valitsemaan naisia.
Yksi syy tähän ongelmaan on juuri tuo "priimaluokan" miesten hakeutuminen oikikseen/kauppikseen/lääkikseen...toisin sanottuna, matematiikkaa ja rationaalisuutta vaativaa alaa.
Sen sijaan, iso osa korkeasti koulutetuista naisista on valinnut sosiologian, gender studies...toisin sanottuna, turhan hömpän.
Monille "priimaluokan" miehille nousee niskakarvat pystyyn kun kuulee treffikumppanin opiskelleen viiden vuoden ajan intersektionaalista feminismiä.
Syystäkin nousee kenellä tahansa miehellä karvat pystyyn tuollaisen aivopesulan läpikäyneiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea Oxfordin yliopiston Tim Harfordin tutkimuksia asiasta (Financial Timesissa juuri näistä asioista kirjoittava kaveri).
Suuremmissa kaupungeissa on nimenomaan miesten markkinat. Kun naisia muuttaa suuriin yliopistokaupunkeihin, priimaluokan miehistä, tyyliin oikis/lääkis/poli/kylterit, tulee pulaa. Sen johdosta, kysynnän ja tarjonnan laki johtaa siihen, että nämä priimaluokan miehet pääsevät valitsemaan naisia.
Yksi syy tähän ongelmaan on juuri tuo "priimaluokan" miesten hakeutuminen oikikseen/kauppikseen/lääkikseen...toisin sanottuna, matematiikkaa ja rationaalisuutta vaativaa alaa.
Sen sijaan, iso osa korkeasti koulutetuista naisista on valinnut sosiologian, gender studies...toisin sanottuna, turhan hömpän.
Monille "priimaluokan" miehille nousee niskakarvat pystyyn kun kuulee treffikumppanin opiskelleen viiden vuoden ajan intersektionaalista feminismiä.
Ööh matematiikkaa ja rationaalisuutta vaativasta alasta sulla tulee ekana mieleen oikis ja kauppis?
ohis
AP unohti mainita yhden tärkeän seikan.
Otsikko olisi pitänyt kirjoittaa muotoon:
Helsingissä on ihan liian vähän korkeasti koulutettuja jännämiehiä!
Stadi on täynnä kunnollisia naapurinpoikia, mutta ei sellainen saa sukkia pyörimään jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä on ihan oikea ongelma. Mitenkään naisia kritisoimatta, tosiasia on että alemman statuksen miehet eivät pääasiassa kiinnosta naisia. Uskon että tämä johtuu biologiasta, eikä ole kenenkään syy tai edes tavoitetila. Ei tässä auta muu kuin että naiset lähtevät merta edemmäs kalaan eli harkitsevat muuttamista Helsingistä ja miehenkin valintaa voi tietoisesti yrittää kehittää sellaiseen suuntaan ettei ole pakko olla akateeminen mies vaikka itse olisikin tuollaisen koulutuksen hankkinut. Tiedän myös ettei ole kovin todennäköistä että tämä toteutuu käytännössä, kukapa sitä näissä asioissa järjellä toimii oikeasti vaikka niin ajattelisikin.
Voi myös olla, että yliopistoilla on opittu sellaisia ajatusmalleja ja konsepteja jotka eivät ole muiden kuin akateemisten miesten arkitodellisuudessa edes olemassa, kuten nyt esimerkiksi Chisun eilinen kulttuurinen omiminen joka on 99% ei akateemisten mielestä naurettavaa haihattelua. Jos tällaisiin uskoo ja tekee niistä elämäntehtävän itselleen niin voi olla aika varmasti sitten yksin ellei siitä pienestä 5% porukasta jotka ovat mukana tällaisissa ajatusleikeissä satu löytymään kumppania.
Myös 99% akateemisista on sitä mieltä, että "kulttuurinen omiminen" on ihan käsittämätön konsepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on parikymppinen nainen niin mies kannattaa hakea Hollannista, Saksasta tai Iso Britanniasta. Näitä pareja on Suomessa paljon. Ruotsalaiset eivät pääsääntöisesti pariudu ulkomaalaisten kanssa, joten heihin ei kannata tuhlata aikaa.
Tilastollisesti nuo liitot päättyvät eroon todennäköisemmin kuin kantasuomalaisten välinen liitto. Simple as that. Se siitä.
Johtuen esimerkiksi suomalaisten huonosta kielitaidosta. Ei sitä kaunista mutta sönköttävää suomalaista nuorta neitoa kovin kauan jaksa katsoa kun alkuhuuma ohi. Lisäksi suomalaisilla naisilla on tapana lihoa holtittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveripiirissä on kuusi sinkkunaista ikäluokkaa 28-31. Kaikilla haku päällä, mutta ei tästä vaan meinaa tulla mitään. Pidetään yhdessä teekutsuja ja pohditaan miten voitaisiin löytää hyviä miehiä.....:D
Sama meillä täällä stadissa. Kavereiden (DI, FM ja FM) kanssa saunassa viimeksi mietittiin mistä löytyisi naisia.
Sama ongelma ekonomi ystävieni kanssa. Porukkaan kuuluu myös yks Aallon DI.
Missä nämä puutteessa elävät naiset oikein ovat, koska ei meillä "priimaluokan" miehillä näytä kauhean kovaa kysyntää olevan.
Ehkä olemme liian kilttejä.
Ei kukaan halua jotain limaista ekonomia. Naisten unelmana on 5-10k kuukaudessa tienaava tai muuten vaan vauras humanisti. Sellaisia ei tosin ole olemassa kuin kourallinen.
Tuossa on sellainen ongelma että naiset laittavat suuremman painoarvon tutkinnoille ja yleissivistäville opinnoille.
Jos haussa on samanlainen mies, on tuo vähän sama kuin jos mies hakisi naista jota kiinnostaa yhtä lailla punttaaminen tai autot. Kyllä niitä on, muttei riitä kaikille miehille.
Ratkaisu: katselee sitten fiksuja AMK-miehiä tms.
Esteenä tuntuu olevan naisten vahva käsitys sosiaalisista piireistä aka akateemisesta kuplasta, joka halutaan. Pitää olla akateeminen mies, akateeminen asunto ja akateeminen koira. Oikeastihan sosiaaliset piirit sekoittuvat nopeasti kun opiskelijapiirit hajoavat ja perustetaan perheitä. Mutta naiset ovat neuroottisia kaikesta muista poikkeamisesta, esimerkiksi jos miehellä on erilainen koulutus. Mitähän ne kaverit nyt sanovat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tulee lisää partaisia miehiä, ei huolta.
Ei fiksuja miehiä riitä kaikille. Miehissä varianssi on suurempaa kuin naispopulaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää että koulutus on sinulle kriteeri kumppanin etsinnässä. Kapea ja ankea maailmankuva sinulla jos koet että romanttinen rakkaus noudattaa sääntöjä ja ehtoja. Toki hyvin mahdollista ettet ole kykenevä sen ihmeellisempiin tunteisiin. Etsit toista mitättömän näköistä ja oloista henkilöä mitäänsanomattoman yhteiselon aloittamiseen. Ja kyllä, oler mitättömän näköinen. Hyvännäköinen löytää kumppanin millä kriteereillä tahansa.
Muutin tänne vuosi sitten ja olen nyt 34, eli sinun ikäluokkaasi. Miksi en kelvannutkaan vaikka olen koulutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää että koulutus on sinulle kriteeri kumppanin etsinnässä. Kapea ja ankea maailmankuva sinulla jos koet että romanttinen rakkaus noudattaa sääntöjä ja ehtoja. Toki hyvin mahdollista ettet ole kykenevä sen ihmeellisempiin tunteisiin. Etsit toista mitättömän näköistä ja oloista henkilöä mitäänsanomattoman yhteiselon aloittamiseen. Ja kyllä, oler mitättömän näköinen. Hyvännäköinen löytää kumppanin millä kriteereillä tahansa.
"kapea ja ankea maailmankuva"....sanoo noin ulkonäkökeskeinen ihminen...
Itse korkeakoulutettuna kyllä pystyn ylläpitämään perheen taloutta, vaikka mies onkin duunari. Muut arvot ratkaisevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen koulutus on lisääntynyt jo usean vuosikymmenen ajan niin paljon, että se ei todellisuudessa ole mikään tae älykkyydestä, sivistyksestä tai tulonhankkimispotentiaalista. Toki täytyy myöntää, että minäkin olin nuorena hieman samanlainen kuin useat tähän ketjun kirjoittavat naiset. Vain sillä erotuksella että olen mies. Deittailin ja olin vakavissa suhteissa (2) vain akateemisten naisten kanssa. Tuo johtui lähinnä suvun perinteistä. Kunnes tapasin nykyisen vaimoni, jolla ”vain” amk-tutkinto. Hieno nainen ja lastemme äiti, ei se tutkinnosta ole kiinni.
No, en osaa naisten pariutumiskriteereitä arvioida. Ilmeisesti status ja tulopuoli ovat naisille miehiä tärkeämpiä, mutta tuskin kuitenkaan ainoita ratkaisevia tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin kriteerit on aika korkealla, koska naisia on sen verran paljon tarjolla. Sama juttu muillakin sinkkumiehillä Helsingissä
M28
Jos olet jo 28-vuotias, niin et kyllä itsekään taida olla sieltä parhaasta päästä. Vai oletko jo toisella kierroksella?
Ei se tee kympin tytöstä yhtään älykkäämpää, vaikka hän saa kovalla työllä hankittua amk -tutkinnon. Joten huolikaa vaan suosiolla se remonttireiska, joka on yhtä älykäs kuin itse olette.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on sellainen ongelma että naiset laittavat suuremman painoarvon tutkinnoille ja yleissivistäville opinnoille.
Jos haussa on samanlainen mies, on tuo vähän sama kuin jos mies hakisi naista jota kiinnostaa yhtä lailla punttaaminen tai autot. Kyllä niitä on, muttei riitä kaikille miehille.
Ratkaisu: katselee sitten fiksuja AMK-miehiä tms.
Esteenä tuntuu olevan naisten vahva käsitys sosiaalisista piireistä aka akateemisesta kuplasta, joka halutaan. Pitää olla akateeminen mies, akateeminen asunto ja akateeminen koira. Oikeastihan sosiaaliset piirit sekoittuvat nopeasti kun opiskelijapiirit hajoavat ja perustetaan perheitä. Mutta naiset ovat neuroottisia kaikesta muista poikkeamisesta, esimerkiksi jos miehellä on erilainen koulutus. Mitähän ne kaverit nyt sanovat...
Luulisi muutenkin olevan aivan sama, onko korkeakoulun, yliopiston tai AMK:n käynyt, jos on kuitenkin töissä paikassa, jossa on kaikkia noita. Jos olisi esim. kyse vaikka rahoitusalasta, tekniikan alasta tai vaikka opetusalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin kriteerit on aika korkealla, koska naisia on sen verran paljon tarjolla. Sama juttu muillakin sinkkumiehillä Helsingissä
M28
Jos olet jo 28-vuotias, niin et kyllä itsekään taida olla sieltä parhaasta päästä. Vai oletko jo toisella kierroksella?
Täh? Kuka haluaa pariutua alle 30vuotiaana ja mummoutua. Mielummin matkailen ja nautin sinkkuelämästä kun vielä olen nuori
M28
Tilastollisesti nuo liitot päättyvät eroon todennäköisemmin kuin kantasuomalaisten välinen liitto. Simple as that. Se siitä.