Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalaistaustaisena ärsyttää valkoisten trendi pahoitella asioita ja loukkaantua puolesta. Tää on mun mielestä vain yksi osa 'alentamalla ylentämistä'. Valkoiset ajattelee ettei me itse osata puolustautua, vaan tarvitaan heitä suojelemaan ja pahastumaan puolestamme. Mulle on Chisu ihan sama, miten karvasi tuunaat.

Totta. Sinänsä koomista muutenkin, että suomalaiset olivat orjia jo ennen kuin britit ja muut keksivät käyttää afrikkalaisia orjina.

Amerikkalaisen kulttuurin ja -ongelmien- imeminen tänne ilman kritiikkiä on aivan h*lvetin noloa.

Mitäs jos alamme kulkemaan konttaamalla. Jos on vaikka tietämättään loukannut jotakin niin on konttaamalla jo ikään kuin valmiiksi pyytänyt anteeksi.

Pitäisiköhän Chisun pyytää anteeksi myös siltä naiselta, jonka päästä hänen hiuslisäkkeensä ovat lähtöisin? Ne Flow-letit eivät ole hänen omaa tukkaansa. Vain elämää -leteistä en tiedä.

Onko  se kenenkään vika jos eri kulttuureilla on eri säännöt. Jos on sääntö että kys. paikassa tätä lettikampausta ei sallita  thats it. Mutta sitä voi miettiä, että voiko joku kulttuuri omia tietyn kampaustyylin. Onhan sen voinut "keksiä" aikojemme alussa jopa ihan valkohoinenkin. Mutta kun on tämä mielenpahoittaminen uusi normaali, niin ihmiset menevät massan mukana. Ja kun näille antaa vähänkin siimaa niin innostuvat lisää. Näitä ei vain pitäisi uutisoida. 

Jamaikalla paikalliset naiset tekee lettejä valkoisille turisteille (tai oikeastaan vaaleanruskeille, eihän "valkoisten" iho ole oikeasti edes valkoinen vaan hyvin vaalea beige).

Saavat siitä rahaa, ja turisteilla ei ole niin kuuma, koska viilentävät ja ovat kätevät rannalla ja uidessa.

Eikö se ole todellinen win-win? Nyt on päällä kilpalaulanta, kuka on eniten sorrettujen puolella.

Iso otsikko iltapäivälehdessä: "Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen". Ja sitten jutusta selviää virheen olleen, että hänellä oli hiukset leteillä yhdessä Vain elämää -jaksossa.

Tämä on mennyt ihan järjettömäksi.

Odotan sitä päivää kun Paleface pyytää anteeksi tekemäänsä musiikkia. Ei sinänsä väliä ettei pyydä anteeksi että se on niin pashkaa, riittää vain että matelee.

Mikään kulttuuri ei voi omia lettejä itselleen. Niitä on tehty tuhansia vuosia ihan jokaisessa kulttuurissa. Tämä on aivan käsittämätöntä. Sekö nyt auttaa tekemään maailmasta tasa-arvoisemman ettei valkoinen saa laittaa lettejä koska joku musta ei saanut pankkilainaa samalla tukalla? Kertokaa mulle joku miten se auttaa? En ihan aidon oikeasti ymmärrä näitä ulostuloja asiasta vaikka olen kuinka yrittänyt ennakkoluulottomasti lukea näitä ulostuloja. Myös tuon rebekan terapiaistunnot kun joutunut ilmaiseksi koukuttamaan valkoisia oli tosi tökerösti sanottu.

Pitäisikö esim. paitoihin painattaa jo valmiiksi sana anteeksi. Eri kielillä toki. Uusi normaali pitäisi olla että aloittaa lauseensa sanalla anteeksi. Kirjoittaisikohan lääkäri sairaslomaa, jos mainitsen etten uskalla mennä töihin kun olen ominut kulttuuria ulkonäölläni.

Tullaanko suomessa kieltämään kyseinen kampaus sakkojen uhalla? Saako kouluun tai työpaikkaan ilmestyä lettikampauksella? Tuleeko lisää ohjeistusta asiaan. Ottaako hallitus asiaan kantaa. Uskallanko enää liikkua ulkona ilman että tietämättäni loukkaan jotain kulttuuria.  

Odotan sitä päivää, kun Arttu Wiskari tajuaa tehneensä valtavan virheen tekemällä musiikkia.

Eiköhän meidän suomalaisten pitäisi ennemminkin päästä eroon turhasta nöyristelystä ja anteeksipyytelystä.

Ikävää että Chisu on noin helposti manipuloitavissa. Ehkä ruotsinkielisillä on jonkinlainen bättre folkin syyllisyyden taakka sitten? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha nyt tämä paska on vissiin kunnolla rantautunut tännekin. Tällainen ilmapiiri ei missään nimessä tuo ihmisiä yhteen, vaan päin vastoin hajottaa ja eriyttää. En todellakaan kannata tällaista täysin päälle liimattua Amerikan kulttuurin tuontia tännekin.

Itse, valkoisena, otin pikkuletit vähän aikaa sitten. Otin ne, koska pidän niitä kauniina, en loukatakseni ketään. Hiustyylini ei aiheuttanut näkyvää kuohuntaa pienessä kotikaupungissani, mutta kun tulin käymään pääkaupunkiseudulla ja astuin junasta ulos, sain heti suoraa palautetta kadulla. Minua syytettiin päin naamaa kulttuurisesta omimisesta ja siitä että loukkaan teollani ja ulkonäölläni vähemmistöön kuuluvia. Tämä henkilö ei tuntenut minua mitenkään eikä mielipiteitäni, vaan hän arvosteli minua suoraan vain ulkonäköni (hiusten ja ihonväriin) kautta. Aivan kuin olisin koko olemuksellani edustanut vain valkoisuutta, amerikkalaisuutta, vaikka koen edustavani vain ja ainoastaan itseäni. Ja minä en halua syrjiä ketään ulkonäön perusteella, haluaisin elää maailmassa jossa ketään ei syrjitä sen perusteella ja jossa jokainen saa näyttää miltä haluaa. Kieltämättä minulle tuli hieman turvaton ja epämiellyttävä olo liikkua ulkona.

Ymmärrän kyllä pikkulettien taustat, ja arvostan afrikkalaista hiuskulttuuria. Silti en ymmärrä, miksi tietty hiustyyli on varattu ainoastaan tietylle ryhmälle. Se menee mielestäni liian pitkälle: miksi jatkuva vastakkainasettelu maailmassa kasvaa, kun sen pitäisi kaiken järjen mukaan ihmiskunnan kehityksen myötä vähentyä. Peace and love!

Ajatella, että meillä on täällä ihmisiä, joilla ei ole parempaa tekemistä, kuin kytätä ihmisten pukeutumista ja kampauksia kaupungilla ja mennä vielä sanomaan niistä heille päin naamaa. Ja sitten nyyhkitään lehdessä, kun joutuu käymään terapiassa, koska on pakko koko ajan "kouluttaa" muita. Pro tip: mikään pakko ei ole, ja todennäköisesti omakin elämä helpottuisi ja terapiassa käynnit loppuisi, jos osaa ottaa asiat vähän chillimmin. Ei ne vähemmistöjen asiat sillä parane, että joku jättää pikkuletit laittamatta, ja huom. mahdollisesti "rodullistetun" kampaajan luona, joka tienaa sillä leipänsä.

Ja eikös sen niin pitänyt mennä, että naisella tulee olla oikeus päättää pukeutumisestaan (ja ulkonäöstään) ilman, että asia kuuluu kenellekään muulle, vai koskeeko tämäkin vain tiettyä viiteryhmää? Muiden pitäisi tanssia möykkääjien pillin mukaan, koska he sattuivat taas jostain loukkaantumaan?

Tämä Rebekka Kuukka syytti aikanaan räppäri pyhimystä kultuurillisesta omimisesta koska hän tekee ”mustien musaa” ja ei ”kunnioita perinteitä”. Tuo nainen elää kyllä ihan jossain toisessa todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi valkoinen loukkaantuja haluaa saada muista valkoisista loukkaantujista itselleen lisää seuraajia instaan.

Pelle mikä pelle.

Minkäs värinen sinä olet, kirjava?

Eli lettejä voi käyttää. Pitää vain muistaa pyytää anteeksi. Mihin tuon anteeksipyynnön voi välittää, että sen näkee mahdollisimman moni. Riitääkö että avaan av.lle ketjun missä nimelläni pyydän anteeksi. Vai pitääkö soittaa iltapäivälehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kulttuurinen omiminen ei koske myös eri ruokia ja ruokakulttuureita?

Vaadin, että pitsat, hampurilaiset ja oikeastaan melkein kaikki muutkin ruokalajit on jätettävä syömättä, ja päivittäisen ravintomme tulisi koostua naurispuurosta.

Totta kai koskee. Toki sekin vain amerikkalaisten omien sääntöjen mukaan. Googlaa vaikka dumplings and noodles controversy, mikä on ihan viime kuussa tapahtunut somekohu. Nuori brittinainen kävi Kiinassa kokkikoulua ja kirjoitti kirjan nuudeleista ja (miten dumplings nyt käännetäänkään). Kiinalaisia tämä ei mitenkään häiritse, päinvastoin, mutta amerikkalaisia kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos alamme kulkemaan konttaamalla. Jos on vaikka tietämättään loukannut jotakin niin on konttaamalla jo ikään kuin valmiiksi pyytänyt anteeksi.

Kontaten toinen käsi pystyssä ja nyrkissä.

Lieventääkö asiaa jos sukujuurissa on muinaisia esi-isiä tai äitejä joilla on afrikkalaista perimää?

'Kesän paras vaate – samassa asussa töihin ja aurinkoon!

Kimono on naisellisen kesätyylin paras hankinta.' mainostettiin tänä kesänä Iltalehdessä.

Kimono on japanilainen vaate ja siihen pukeutuminen on KULTTUURISTA OMIMISTA!!