Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen

Vierailija kirjoitti:

Saako pitää suoria housuja jos ajaa Mersulla?

Jos olet kirja niin saat.

Eikö tuota pitkäjännitteisyyttä, keskittymiskykyä ja taitoa vaativan letityksen omimista voi ottaa kohteliaisuutena? Eikö ole hienoa, jos niitä kampauksia pidetään hyvännäköisinä valkoistenkin keskuudessa? Niin paljon negatiivisiakin asioita valkoiset nuoret ovat omineet mustilta tai ylipäätään amerikkalaisilta nuorilta. (Huumekauppa, kouluampumiset, seinien sotkeminen) Eikö se ole ikäväå, jos kaikki omittu olisi vain negatiivista luonteeltaan? En ymmärrä. No olen valkoihoinen. En ymmärrä Diarran ja Hubaran mentaliteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?

Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.

Ei ei ei. Koko Hubara on juutalainen. Miten se nyt istuu kun s.u.w.a.i.tsevaisto vihaa juu.t.a.l.aisia? Nyt en ymmärrä!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, joilla on tribaalitatuointi, nyt joukolla poistattamaan 'tatskat'.

Tribaalitatuoinneista tulikin juuri mieleen analogia. White thrashin yhdeksi tunnusmerkiksi kuvataan porn htavan seks aalisuuden ja väkivallan sekä voiman ihannointia. Tälle löytyy psykologinen peruste - kun ei muuta vahvuutta ole niin sitä haetaan tyypillisesti noista.

Sama tässä kulttuurisen omimisen tapauksessa. Siinä missä valkoinen europidi väestö on ylpeä hankkeista asuttaa tulevaisuudessa mars-planeetta ja ohjata vielä kerran avaruuslaivaa uusiin seikkailuihin. Amerikan etnisesti afrikkalainen väestö turvautuu hiusten letin mittasuhteisiin ja tiukkuuteen. Kun ei muita saavutuksia ole. Eikä ole edes tahtotilaa tehdä mitään yhteistä globaalia hyvää. Mikä on heidän roolinsa globaalissa tasa-arvossa, kehitysavussa ja ilmastokysymyksessä. Poikkeaako lainkaan nollasta. Yksittäisiä poikkeustapauksia ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä miksi tämä kulttuurinen omiminen ei koske tanssityylejä? Länsimaalaiset naiset tanssivat sambaa ja rumbaa perät heiluen, kukaan ei valita? Opettajat vieläpä usein näistä "sorretuista" maista, tuohan täytyy lopettaa! Eivät he saa levittää kulttuurista omimista!

Kyllä ne koskee, esimerkiksi twerkkaus joka on saanut jo paljon moitteita. Toiset tyylit vaan ovat alttiimpia arvostelulle, kuin toiset ja se riippuu vähän aina mistä jaksetaan nostaa suurin meteli. Selkeästi mustien jutut ovat suurimman arvostelun alla, kuten huomattiin Chisunkin tapauksessa. Letit oli se mistä älähdetiin ja pyydeltiin anteeksi, vaikka toinen tyyli on selkeästi saanut Itä-Aasialaisia vaikutteita. Radikaalimmathan ovat sitä mieltä ettei kenelläkään olisi asiaa opiskella vieraita kieliäkään, jos ei olisi jotain kulttuurisia yhteyksiä siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008290096.html

Tätä on sananvapaus Suomessa

Jep.

Lainaus artikkelista:

"KULTTUURISELLA omimisella tarkoitetaan usein sitä, että etuoikeutetussa asemassa oman kulttuurinsa puolesta oleva henkilö lainaa jotain tunnuspiirrettä yhteiskunnassa huonommassa asemassa olevasta kulttuurista jonkin hyödyn, kuten taloudellisen edun saavuttamiseksi. Esimerkiksi kasvojen maalaaminen mustaksi pilkallisessa tarkoituksessa sekä intiaanipäähineiden myyminen naamiaistarkoituksessa ovat olleet tyypillisiä esimerkkejä kulttuurisesta omimisesta julkisessa keskustelussa."

Eli, Cisun kampaaja tai henkilö, joka tuon kampauksen rakensi (kenties ansaitsemistarkoituksessa) on nyt syyllistynyt vakavaan omimiseen. Ei siis Cisu, ellei hän ole saanut taloudellista tai imagohyötyä tästä tapauksesta. Ehkä kuitenkin on. Mutta siis, kaikki etniset ravintolat, joissa sekä kokkina että omistajana ei ole ko. etnisen ryhmän edustaja, täytyy kieltää. Jäljelle jää vain kysymys, saako asiakkaina (esim. Cisu) käydä muun etnisen ryhmän edustajia?

Vierailija kirjoitti:

Täten pyydän anteeksi, että olen ominut Kekkosen hiustyylin.

soosoo. Se on kepulaisten ja maalaisliittolaisten omaisuutta. Missä sinut voi canceloida?

Mulla on islantilainen neulepaita.

Ja Oktoberfesteille tirolaismekko.

Anteeksi islantilaiset ja saksalaiset kun onin kulttuurianne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota pitkäjännitteisyyttä, keskittymiskykyä ja taitoa vaativan letityksen omimista voi ottaa kohteliaisuutena? Eikö ole hienoa, jos niitä kampauksia pidetään hyvännäköisinä valkoistenkin keskuudessa? Niin paljon negatiivisiakin asioita valkoiset nuoret ovat omineet mustilta tai ylipäätään amerikkalaisilta nuorilta. (Huumekauppa, kouluampumiset, seinien sotkeminen) Eikö se ole ikäväå, jos kaikki omittu olisi vain negatiivista luonteeltaan? En ymmärrä. No olen valkoihoinen. En ymmärrä Diarran ja Hubaran mentaliteettia.

Koen muutenkin ristiriitaisena sen, että valitetaan kuinka noita hiustyylejä pitävät mustat ovat joutuneet rasismin kohteeksi ja heitä on kielletty pitämästä näitä hiustyylejä. Tällähän siis perustellaan ettei valkoiset "valtakulttuurin" (mitähän se sellainen kulttuuri muuten on) edustajat saisi noita pitää. Kuitenkin eikö normalisointi olisi kuitenkin nimenomaan se mitä nuo tyylit tarvitsisivat? Silloin ei enää voisi perustella tuolla miksi kyseinen tyyli on huono. Eikö sekin olisi aika hienoa, että "valtakulttuuriin" (mitä se sitten onkaan) leviäisi muitakin kulttuureja, kuin se valkoinen?

Jos valkoihoisella hiukset luonnostaan kiharapilvi afron tapaan niin pitäisikö pitää myssyä päässä tai suoristaa. Onko se sitten oikeanlainen kannanotto? Entä Pocahontas letit, saako muut pitää? Kaiken kaikkiaan sorto, rasismi, kolonialismi pitäisi mielestäni erottaa hiuksista eikä vetää yhtäläisyysviivoja. Kaikki me ollaan omittu toisiltamme jotain eikä kannata negatiivisuuden kautta lähteä hakemaan raivoa vaan kyse voi olla viattomasta arvostuksesta.

Milloin Pelle Miljoona pyytää anteeksi kulttuurista omimistaan? Rokki jos mikä on amerikkalaisten mustien juttu... Miksi valkoinen mies omi heiltä senkin?

Vierailija kirjoitti:

[quoVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?

Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.

Ei ei ei. Koko Hubara on juutalainen. Miten se nyt istuu kun s.u.w.a.i.tsevaisto vihaa juu.t.a.l.aisia? Nyt en ymmärrä!

Juutalaiset voivat saada suvaitsevaiston armahduksen, jos he kannattavat kulttuurimarxismia, intersektionaalista feminismiä, lgbtq- ja gender-ideologiaa ja Great reset -ajattelua. Hubara on lisaksi puoliksi musta, mikä antaa tietyn suojan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä miksi tämä kulttuurinen omiminen ei koske tanssityylejä? Länsimaalaiset naiset tanssivat sambaa ja rumbaa perät heiluen, kukaan ei valita? Opettajat vieläpä usein näistä "sorretuista" maista, tuohan täytyy lopettaa! Eivät he saa levittää kulttuurista omimista!

Kyllä ne koskee, esimerkiksi twerkkaus joka on saanut jo paljon moitteita. Toiset tyylit vaan ovat alttiimpia arvostelulle, kuin toiset ja se riippuu vähän aina mistä jaksetaan nostaa suurin meteli. Selkeästi mustien jutut ovat suurimman arvostelun alla, kuten huomattiin Chisunkin tapauksessa. Letit oli se mistä älähdetiin ja pyydeltiin anteeksi, vaikka toinen tyyli on selkeästi saanut Itä-Aasialaisia vaikutteita. Radikaalimmathan ovat sitä mieltä ettei kenelläkään olisi asiaa opiskella vieraita kieliäkään, jos ei olisi jotain kulttuurisia yhteyksiä siihen. 

Tässä ilmiössä pitää kuitenkin seurata rahaa eli follow the money. Samban ja rumban opiskelu on ok ja kuten sanot opettajat tulevat tyypillisesti ao. tanssilajien alkuperäväestöstä.

Mutta auta armias jos perustat Jalmarin Samba ja Rumba Oy - taattua suomalaista laatua -tanssikoulun niin et sinä halua edes kuulla sit älämölöä vuonna 2021.

Sama koskenee tuotaa twerkkausta. Siitä eivät muut kuin tietyn geenipoolin ihmiset tehdä itselleen ammattia. Jotkut nyt vain ajattelevat näin että perimä on ihan ihan kaikkein tosi tärkeintä. Vielä maailmansotien jälkeen hetken ihmiskunta ajattelikin toisin ja universaalimmin mutta minkäs teet kun hulluus alkaa uudelleen.

Nykyihmisten historiattomuus paljastuu näissä Chisun kaltaisissa avautumisssa. Kyllähän hiuksia on letitetty täälläkin iät ja ajat...

Käkkäräpäät on kotoisin Afrikasta, muutama luonnonkiharat omistava suomalainen ei voi asialle mitään, mut muut suohautaan. Kuinka kehtaavat....niin ja Mannerheimkin oli musta elokuvan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Pelle Miljoona pyytää anteeksi kulttuurista omimistaan? Rokki jos mikä on amerikkalaisten mustien juttu... Miksi valkoinen mies omi heiltä senkin?

Pop ja rock pohjautuvat mustien black spiritual -musiikkiin, joka taas pohjautuu virsiin, hymneihin ja muuhun länsimaalaiseen hengelliseen musiikkiin, joiden taustalla on länsimaalainen (valkoisten) kirkkomusiikkitraditio. Eli ilmiön juuret ovat valkoisten kulttuurissa, jos historiaa tutkitaan tarpeeksi syvälle. Ensin oli siis psakmit ja hymnit ja muu kirkkomusiikki, joista kehittyi vähemmän nuodollinen kansankulttuurin muoto virret, ensin valkoisen Euroopan väestön piirissä. Eurooppalaiset levittivät ne Amerikkaan ja Afrikkaan, joissa mustat omaksuivat ne ja kehittivät virsimusiikista oman spiritual-musiikkinsa, josta syntyi sitten blues, rock ja pop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään en ymmärrä miksi tämä kulttuurinen omiminen ei koske tanssityylejä? Länsimaalaiset naiset tanssivat sambaa ja rumbaa perät heiluen, kukaan ei valita? Opettajat vieläpä usein näistä "sorretuista" maista, tuohan täytyy lopettaa! Eivät he saa levittää kulttuurista omimista!

Kyllä ne koskee, esimerkiksi twerkkaus joka on saanut jo paljon moitteita. Toiset tyylit vaan ovat alttiimpia arvostelulle, kuin toiset ja se riippuu vähän aina mistä jaksetaan nostaa suurin meteli. Selkeästi mustien jutut ovat suurimman arvostelun alla, kuten huomattiin Chisunkin tapauksessa. Letit oli se mistä älähdetiin ja pyydeltiin anteeksi, vaikka toinen tyyli on selkeästi saanut Itä-Aasialaisia vaikutteita. Radikaalimmathan ovat sitä mieltä ettei kenelläkään olisi asiaa opiskella vieraita kieliäkään, jos ei olisi jotain kulttuurisia yhteyksiä siihen. 

Tässä ilmiössä pitää kuitenkin seurata rahaa eli follow the money. Samban ja rumban opiskelu on ok ja kuten sanot opettajat tulevat tyypillisesti ao. tanssilajien alkuperäväestöstä.

Mutta auta armias jos perustat Jalmarin Samba ja Rumba Oy - taattua suomalaista laatua -tanssikoulun niin et sinä halua edes kuulla sit älämölöä vuonna 2021.

Sama koskenee tuotaa twerkkausta. Siitä eivät muut kuin tietyn geenipoolin ihmiset tehdä itselleen ammattia. Jotkut nyt vain ajattelevat näin että perimä on ihan ihan kaikkein tosi tärkeintä. Vielä maailmansotien jälkeen hetken ihmiskunta ajattelikin toisin ja universaalimmin mutta minkäs teet kun hulluus alkaa uudelleen.

Ei se ihan noinkaan mene. Kyllähän näitä tanssikouluja on ties mitä sorttia ja laatua ja opettajisto vaihtelee vahvasti. Ihan varmasti jokaisella joogakurssilla ei opettajana ole joku intialaisperäinen yms. Mutta nuo ovat niin rahakkaita ettei niistä kukaan jaksa edes valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutun kvvassa Fatima Diarralla on trenssitakki. Miksi hän on ominut (pääosin valkoisen) brittiarteijan takin vodelta 1901? Onko kyse kunnioituksesta vai ei-kunnioituksesta?

Ja taitaa olla vaalennusta hiusten latvoissa. Siinä paraskin kommentoimaan tätä tapausta!

Mites Michael Jackson, menee aika vaikeaksi analysoida. Serena W. on tienannut valtaisat kasat rahaa pelaamalla valkoihoisten palloilulajia nimeltä tennis. Lewis H. on kans tullut ihan mukavasti toimeen mainostamalla saksalaista automerkkiä ajamalla ympyrää eri puolilla maailmaa ja levittämällä autoilun ilosanomaa. Eikö heitä yhtään hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Milloin Pelle Miljoona pyytää anteeksi kulttuurista omimistaan? Rokki jos mikä on amerikkalaisten mustien juttu... Miksi valkoinen mies omi heiltä senkin?

Punk, jota Pellen varhaistuotanto edustaa, taitaa olla aika valkoinen ilmiö. Oli sitä aluksi ja on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quoVierailija]

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, että paheksutaan asioita joista on konkreettista haittaa. Mutta mitä haittaa kellekään on toisen lettikampauksesta?

Niinpä. En muista nähneeni Ruskeat tytöt Koko Hubaran tai Fatima Diarran some-avautumista Boko Haramin harjoittaman orjakaupan takia. Mutta ai että suomalaisartistin kampauskokeilu on ISO ja vakava ongelma.

Ei ei ei. Koko Hubara on juutalainen. Miten se nyt istuu kun s.u.w.a.i.tsevaisto vihaa juu.t.a.l.aisia? Nyt en ymmärrä!

Juutalaiset voivat saada suvaitsevaiston armahduksen, jos he kannattavat kulttuurimarxismia, intersektionaalista feminismiä, lgbtq- ja gender-ideologiaa ja Great reset -ajattelua. Hubara on lisaksi puoliksi musta, mikä antaa tietyn suojan.

Onko Kokon äiti musta? Koko on siis reflektoinut omaa ajatusmaailmaansa jonkun tyyliin Ebonaija vai mikä lie koulutuksessa.

Jemenin juutalaiset ovat kyllä valkoihoisia. Mutta jos Kokon uhripisteet ( juutalaisuus joka on siis se pahimmasta päästä oleva valta-asema) tasoittuu koska hän on puoliruskea.

Hahaa! En jaksa.

Olen persu.