Chisu tajusi tehneensä valtavan virheen Vain elämää -ohjelmassa – pahoittelee asiaa jo etukäteen

Chisun virhe oli lähteä tähän mukaan. Arvostus romahti.

Viimeksi kun kävin Espanjassa, hotellin lähellä oli afrikkalaisia naisia, jotka teki tytöille pikkulettejä maksua vastaan. Huusivat aina perään, että tulkaa lettien laittoon, kun kuljin 5-vuotias tyttäreni kanssa.

Seuraavalla kerralla pitää ojentaa näitä naisia ja kertoa, ettemme ota valkoiselle tytölle mitään lettejä, se on kulttuurista omimista.

Onko maantien värinen laittamaton tukka kulttuurin omimista? Meinaan vaan että uskaltaako tässä tuohon lähikauppaan lähteä, ettei joku nyt pahoita mieltään.

Vierailija kirjoitti:

Chisun virhe oli lähteä tähän mukaan. Arvostus romahti.

Niin. Se voi olla Chisun henkilökohtainen steitmentti TAI se voi olla pakotetussa tilanteessa tehty homma. Kenties joku woke-fanaatikko on lähettänyt hänelle viestin jossa uhannut nostaa paskamyrskyn jos ei pyydä anteeksi tukkaansa. Ja jos ei olisi pyytänyt anteeksi olisi edessä ollut leimaaminen = yhteistyötahot pois = töiden loppuminen.

Vierailija kirjoitti:

Onko maantien värinen laittamaton tukka kulttuurin omimista? Meinaan vaan että uskaltaako tässä tuohon lähikauppaan lähteä, ettei joku nyt pahoita mieltään.

Joo, tosi hauskaa lukea näitä tylsiä viestejä. Analysoi asetelmaa laajemmin, äläkä spämmää noita paskoja one-linereitä. 

Muistakaa sitten, että belgialaiset keksivät pitsin. Tarkistakaa vaatteenne, alusasuja myöten. Löytyykö pitsiä? Jos löytyy, niin pyytäkää anteeksi belgialaisilta tätå kauheaa kulttuurista omimistanne! Nih!

Jätän ton pahoittelunsa takia hänen jaksonsa katsomatta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Onko maantien värinen laittamaton tukka kulttuurin omimista? Meinaan vaan että uskaltaako tässä tuohon lähikauppaan lähteä, ettei joku nyt pahoita mieltään.

Ei ole, jos olet suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chisun virhe oli lähteä tähän mukaan. Arvostus romahti.

Niin. Se voi olla Chisun henkilökohtainen steitmentti TAI se voi olla pakotetussa tilanteessa tehty homma. Kenties joku woke-fanaatikko on lähettänyt hänelle viestin jossa uhannut nostaa paskamyrskyn jos ei pyydä anteeksi tukkaansa. Ja jos ei olisi pyytänyt anteeksi olisi edessä ollut leimaaminen = yhteistyötahot pois = töiden loppuminen.

Eiköhän joku manageri tai media- tai levy-yhtiön kaveri ole vinkannut että kannattaa jo etukäteen tehdä damagecontrollia kun on nähnyt jaksonauhat.

Mutta se kertoo vaan että tuo ajatusmaailma on juurtunut syvälle mediaan(kin) ja nuo kuuntelee noita kaikenmaailman anteeksipyyntöjä joka puolelta vaativia aktivisteja kuin noiden vaatimukset tulisi ottaa tosissaan. Jos ei kuuntelisi niin koko ilmiö kuihtuisi aika äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko maantien värinen laittamaton tukka kulttuurin omimista? Meinaan vaan että uskaltaako tässä tuohon lähikauppaan lähteä, ettei joku nyt pahoita mieltään.

Joo, tosi hauskaa lukea näitä tylsiä viestejä. Analysoi asetelmaa laajemmin, äläkä spämmää noita paskoja one-linereitä. 

Idioottimaisessa asetelmassasi ei ole mitään analysoitavaa. Se näyttää just yhtä naurettavalta ihan miten päin tahansa katsottuna. Siksipä rupesitkin kiukuttelemaan kun et halua kuunnella enempää kuittailuja kun omakin uskosi asiaan alkaa horjua.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun Yhdysvaltoihin vietiin afrikkalaisia orjalaivoilla, Suomen alueella oli Isoviha, jonka aikana täkäläisiä kidutettiin, murhattiin ja jopa kymmeniä tuhansia suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että ihan jokaisella ihmisellä, kaikkialla maailmassa, on isovanhempia, jotka ovat joutuneet osalliseksi johonkin historian kauhuihin - niin uhrina kuin sortajanakin. Kollektiivinen, ylisukupolvinen trauma koskettaa kaikkia, eikä pelkästään mustia. Tämä on yksi asia mikä mua häiritsee tässä kirjaimellisesti mustavalkoisessa Jenkkilästä kopioidussa "valtarakenneanalyysissä" ja uhritumiskulttuurissa.

Ja aina unohdetaan mainita se tosiasia, miten Afrikkalaiset kuninkaat rikastuivat orjakaupalla myymällä omiaan.

ja se, että afrikkalaisia orjia oltiin myyty iät ajat myös lähi-itään. vaaditaanko kaikkia lähi-idästä kotoisin olevia pyytelemään anteeksi kaikilta afrikkalaistaustaisilta?

kaikkialla maailmassa on ollut orjuutta. tai itseasiassa orjuutta on yhä kaikkialla maailmassa ja vieläpä enemmän kuin milloinkaan ennen historiassa: https://www.theguardian.com/news/2019/feb/25/modern-slavery-trafficking…

länsimaisen median ja populaarikulttuurin usa-keskeisyyden vuoksi monella kuitenkin tulee orjuudesta mieleen vain afroamerikkalaisten kärsimykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiketi saunassa saa käydä tästä lähtien ainoastaan syntyperäiset suomalaiset. Jos vaikka ranskakainen menee saunaan, niin hän omii meidän kulttuuria. Soo, soo! Ei niin saa tehdä.

Tosta Ranskasta tuli mieleen, että saako sitä enää patonkia tai ranskalaisia perunoita syödä? Pitääkö Hesen pyytää anteeksi, koska heidän ruokalistaltaan löytyy ranskiksia?

Ei taida olla perunakaan eurooppalaisen tai afrikkalsen keittiön alkuperäistuote. Eikö se ole Amerikan alkuperäisasukkaiden vijelemä kasvi alunperin. Diarran pitää muistaa pyytää anteeksi joka kerta, kun hän syö perunaa, mokoma kulttuurinriistäjä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chisun virhe oli lähteä tähän mukaan. Arvostus romahti.

Niin. Se voi olla Chisun henkilökohtainen steitmentti TAI se voi olla pakotetussa tilanteessa tehty homma. Kenties joku woke-fanaatikko on lähettänyt hänelle viestin jossa uhannut nostaa paskamyrskyn jos ei pyydä anteeksi tukkaansa. Ja jos ei olisi pyytänyt anteeksi olisi edessä ollut leimaaminen = yhteistyötahot pois = töiden loppuminen.

Eiköhän joku manageri tai media- tai levy-yhtiön kaveri ole vinkannut että kannattaa jo etukäteen tehdä damagecontrollia kun on nähnyt jaksonauhat.

Mutta se kertoo vaan että tuo ajatusmaailma on juurtunut syvälle mediaan(kin) ja nuo kuuntelee noita kaikenmaailman anteeksipyyntöjä joka puolelta vaativia aktivisteja kuin noiden vaatimukset tulisi ottaa tosissaan. Jos ei kuuntelisi niin koko ilmiö kuihtuisi aika äkkiä.

Jos näin tosiaan on, kertoo se siitä että alalla on menossa vainoharhainen ilmapiiri. Ja tavallaan tämä vauhti kiihtyy, eli nyt aletaan vähitellen napsia niitä periaatteessa myönteisiäkin tyyppejä ja metsästetään kerettiläisiä. Peli kovenee, mitä korkeammalle huippua kohti mennään. Ja sitä enemmän muut ovat valmiita ilmiantamaan toisiaan.. kukaan ei halua joutua canceloiduksi, koska se on kaiken loppu - ainakin jos saa elantonsa kulttuurialalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko maantien värinen laittamaton tukka kulttuurin omimista? Meinaan vaan että uskaltaako tässä tuohon lähikauppaan lähteä, ettei joku nyt pahoita mieltään.

Joo, tosi hauskaa lukea näitä tylsiä viestejä. Analysoi asetelmaa laajemmin, äläkä spämmää noita paskoja one-linereitä. 

Minä analysoin aseteltelmaa juuri sen verran, että annan noiden kulttuurisesta omimisesta vinkuvien roskajoukkojen vinkua ihan rauhassa välittämättä tippaakaan niiden mielipiteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun Yhdysvaltoihin vietiin afrikkalaisia orjalaivoilla, Suomen alueella oli Isoviha, jonka aikana täkäläisiä kidutettiin, murhattiin ja jopa kymmeniä tuhansia suomalaisia vietiin orjaksi Venäjälle. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että ihan jokaisella ihmisellä, kaikkialla maailmassa, on isovanhempia, jotka ovat joutuneet osalliseksi johonkin historian kauhuihin - niin uhrina kuin sortajanakin. Kollektiivinen, ylisukupolvinen trauma koskettaa kaikkia, eikä pelkästään mustia. Tämä on yksi asia mikä mua häiritsee tässä kirjaimellisesti mustavalkoisessa Jenkkilästä kopioidussa "valtarakenneanalyysissä" ja uhritumiskulttuurissa.

Ja aina unohdetaan mainita se tosiasia, miten Afrikkalaiset kuninkaat rikastuivat orjakaupalla myymällä omiaan.

Historiallinen fakta. Afrikkalaiset kävivät keskenään orjakauppaa ennen kuin eurooppalaiset nenivät sinne. Ja jatkoivat sitä senkin jälkeen, kun eurooppalairet kielsivät sen lailla. He harjoittavat sitä edelleen esim. Boko Haram.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutun kvvassa Fatima Diarralla on trenssitakki. Miksi hän on ominut (pääosin valkoisen) brittiarteijan takin vodelta 1901? Onko kyse kunnioituksesta vai ei-kunnioituksesta?

Brittiarmeijan siis. (Ei pitäisi näpytellä liikkuvassa autossa.)

Näyttäisi olevan raitapaitakin. Onkohan se Marimekon? Miksi Diarra omii valkoisen naisen perustaman vaateyrityksen vaatekappaleita ja kulttuuria itselleen?

Minulle tulee Diarran sinivalkoraidallisesta paidasta mieleen lähinnä meriMIEHET ja heidän univormunsa. On ihan kiva, että ranskalainen muotisuunnittelija Jean-Paul Gaultier, joka on mies ja homoseksuaali, ottaa vaikutteita merimiesten vaatteista, mutta miksi suomalainen nainen Diarra tekee niin?

Tasapuolisuuden ja loogisuuden vuoksi joku toimittaja esim. Noora Hapuli voisi tosiaan tiedustella Diarralta, miksi tämä pukeutuu siirtomaahistoriaa omaavien ja valkoista ylivaltaakin edustavien instituutioiden (Ison-Britannian armeija ja Ranskan laivasto) vaatekappaleisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chisun virhe oli lähteä tähän mukaan. Arvostus romahti.

Niin. Se voi olla Chisun henkilökohtainen steitmentti TAI se voi olla pakotetussa tilanteessa tehty homma. Kenties joku woke-fanaatikko on lähettänyt hänelle viestin jossa uhannut nostaa paskamyrskyn jos ei pyydä anteeksi tukkaansa. Ja jos ei olisi pyytänyt anteeksi olisi edessä ollut leimaaminen = yhteistyötahot pois = töiden loppuminen.

Voihan siinä jotain painostusta olla taustalla. Aikuisen ihmisen kannattaa silti toimia omien periatteidensa mukaisesti. Itse en ikinä lähtisi tuollaiseen painostuksesta huolimatta.

Se on vähän kuin antaisi hiljaisen hyväksyntänsä painostamiselle.

En tiedä, mutta ne pikkuletit ovat minusta aina näyttäneet tosi rumilta vaaleiden ihmisten päässä. Sopivat paljon paremmin afrikkalaisille.

Voi taivas tätä järjetöntä anteeksi pyytelemistä kaikista mahdollisista asioista. Ovatko nuo ihmiset menettäneet tyystin järkensä?