Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ymmärrätkö miten paljon hoikkuus vaikuttaa miesten kiinnostukseen?

Vierailija
22.09.2021 |

Ymmärrätkö miten paljon hoikkuus vaikuttaa miesten kiinnostukseen?

Ymmärrätkö miten paljon hoikkuus vaikuttaa miesten kiinnostukseen?

Vaihtoehdot

Kommentit (137)

Vierailija
101/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

WGTOW-ulinaiset taas kovasti voimaantumassa, mutta ei tunnu se omien polkujen kuitenkaan onnistuvan tussuhiekan määrästä päätellen =D 

Vierailija
102/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikoinaan eräs tunnettu toimittaja kertoi että naisen tulee olla, rintava, persevä ja reitevä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipaino tarkoittaa lääketieteessä sitä, että ihmisen painoindeksi sijoittuu välille 25–30. Mediassa ylipainoa on ruvettu käyttämään myös lihavuuden synonyyminä. Painoindeksi ei korreloi kuitenkaan aina rasvasolujen määrän ja koon kanssa, koska myös lihasten koko vaihtelee yksilöllisesti ja lihaksilla on suurempi ominaispaino kuin rasvakudoksella. Suurempi painoindeksi tarkoittaa siten joko suurempaa rasvakudoksen määrää tai isompaa lihasmassaa tai molempia.

Vierailija
104/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kun selaan tinderiä tai mitä tahansa nettideittisivustoa tai sovellusta niin harmittelen sitä miten niin moni nainen valitsee herkuttelun sen sijasta että voisi olla parisuhdemateriaalia.. Se tyyliin tai meikkaamiseen käytetty aika on tuon jälkeen aivan turhaa.

Syöminen tuottaa enemmän mielihyvää kuin parisuhde.

Niin. Mitä miehellä on tarjota naiselle? Pitää olla todella paljon enemmän kuin kikkeli kerran viikossa, jotta nainen luopuisi menetetystä vapaa- ajastaan, kotitliden lisääntymisestä, rahan menetyksestä jne.

Naisella ei sitten olekaan muuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus.

ps Suomea puolustivat miehet, eivät naiset, kun oli sota.

-Miesten ansiota, että edes koko Suomi on olemassa.

Näin on tänäkin päivänä.

Poliiseista suurin osa miehiä, miehet takaa turvallisuuden.

Jne, jne.

Taasko tämä? Suomi ei edes olisi joutunut sotaan, jos miehet eivät olisi tehneet niitä päätöksiä, joita tekivät. Jatkosotaa ei olisi edes käyty, ei edes Talvisotaa. En edes jaksa alkaa taas sadannen kerran kertomaan, mitä naiset teki sodan aikana.

Sinua ei edes olisi olemassa, jos ei joku nainen olisi sinua kantanut 9kk ja synnyttänyt henkensä uhalla. Sairaanhoitajista ja lääkäreistä ja opettajista on suurin osa naisia jne jne.

Jos kerta naisella ei ole sinulle nuuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus, niin jatka, kuten tähänkin asti- yksin.

Lueppa historiasi uudestaan, Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia välttää sotia.

-Ja miehet pelasti itsenäisyyden, samaan aikaan kun naiset kotirintamalla kutoi villasukkia.

Miehet ne siellä naapurimaassakin sodan aloittivat, eivät naiset.

Naiset kyllä sodan aikana hoitivat esimerkiksi maatilat ilman miehiä ja kuten tiedät , se oli raskasta työtä silloin.

Hevosetkin oli viety rintamalle eikä koneita juuri ollut.

Rintamalla työskenteli lottina oliko se nyt 100 000 naista, naiset hoii sairaaloissa myös haavoittuneet, kotona lapset ja vanhukset, piti tehtaat käynnissä, hoiti maatilat eli ruokatuotannon. Naiset piti huolta, että infra toimi. Naiset myös kutoi tämän lisäksi ne villasukat, villamyssut ja ampumalapaset, mitä tarvittiin rintamalla, jotta ei oltaisi tulipalopajkkasissa palelluttu. Lisäksi kyseisen kirjoituksen kirjoittanut mies ei itse ole ollut rintamalla, joten se, että sinulla on giggelit ei tee sinusta sankaria. Ja kyllä, edelleen, sodan aloittivat miehet, koko Euroopassa hrahitler,hrastalin ja koko Suomen valtionjohto olivat miehiä.

Vierailija
105/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

WGTOW-ulinaiset taas kovasti voimaantumassa, mutta ei tunnu se omien polkujen kuitenkaan onnistuvan tussuhiekan määrästä päätellen =D 

Voi voi. Kyllä se tussuhiekan tai ihan minkä tahansa, mikä liittyy tussuun, kaipuu tekee miehestä onnettoman. Suomi on täynnä onnellisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa, käyvät töissä, harrastavat, hoitavat lapsiaan, leikkivät niiden kanssa, ja joidenkin kohtalona on sormet hiessä naputtaa tämmöistä päivästä toiseen. Yö kuluukin sitten pornhubin ääressä tumputtaessa, kunnes aamulla voi tussukiimassa jatkaa tätä.

Vierailija
106/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kun selaan tinderiä tai mitä tahansa nettideittisivustoa tai sovellusta niin harmittelen sitä miten niin moni nainen valitsee herkuttelun sen sijasta että voisi olla parisuhdemateriaalia.. Se tyyliin tai meikkaamiseen käytetty aika on tuon jälkeen aivan turhaa.

Syöminen tuottaa enemmän mielihyvää kuin parisuhde.

Niin. Mitä miehellä on tarjota naiselle? Pitää olla todella paljon enemmän kuin kikkeli kerran viikossa, jotta nainen luopuisi menetetystä vapaa- ajastaan, kotitliden lisääntymisestä, rahan menetyksestä jne.

Naisella ei sitten olekaan muuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus.

ps Suomea puolustivat miehet, eivät naiset, kun oli sota.

-Miesten ansiota, että edes koko Suomi on olemassa.

Näin on tänäkin päivänä.

Poliiseista suurin osa miehiä, miehet takaa turvallisuuden.

Jne, jne.

Taasko tämä? Suomi ei edes olisi joutunut sotaan, jos miehet eivät olisi tehneet niitä päätöksiä, joita tekivät. Jatkosotaa ei olisi edes käyty, ei edes Talvisotaa. En edes jaksa alkaa taas sadannen kerran kertomaan, mitä naiset teki sodan aikana.

Sinua ei edes olisi olemassa, jos ei joku nainen olisi sinua kantanut 9kk ja synnyttänyt henkensä uhalla. Sairaanhoitajista ja lääkäreistä ja opettajista on suurin osa naisia jne jne.

Jos kerta naisella ei ole sinulle nuuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus, niin jatka, kuten tähänkin asti- yksin.

Lueppa historiasi uudestaan, Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia välttää sotia.

-Ja miehet pelasti itsenäisyyden, samaan aikaan kun naiset kotirintamalla kutoi villasukkia.

Miehet ne siellä naapurimaassakin sodan aloittivat, eivät naiset.

Naiset kyllä sodan aikana hoitivat esimerkiksi maatilat ilman miehiä ja kuten tiedät , se oli raskasta työtä silloin.

Hevosetkin oli viety rintamalle eikä koneita juuri ollut.

Rintamalla työskenteli lottina oliko se nyt 100 000 naista, naiset hoii sairaaloissa myös haavoittuneet, kotona lapset ja vanhukset, piti tehtaat käynnissä, hoiti maatilat eli ruokatuotannon. Naiset piti huolta, että infra toimi. Naiset myös kutoi tämän lisäksi ne villasukat, villamyssut ja ampumalapaset, mitä tarvittiin rintamalla, jotta ei oltaisi tulipalopajkkasissa palelluttu. Lisäksi kyseisen kirjoituksen kirjoittanut mies ei itse ole ollut rintamalla, joten se, että sinulla on giggelit ei tee sinusta sankaria. Ja kyllä, edelleen, sodan aloittivat miehet, koko Euroopassa hrahitler,hrastalin ja koko Suomen valtionjohto olivat miehiä.

Eeonahan tässä vielä on se, että miehiä kohdeltiin sankareina ja rintamalottia huo...na.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläpäin kiinnostusta herättää toisen tuoma turva ja läheisyys, ymmärtäväisyys ja avuliaisuus ja kyky olla toisen lähellä, kiloista huolimatta.

Mutta kaikki me arvostetaan eri asioita🤷‍♀️

Vierailija
108/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kun selaan tinderiä tai mitä tahansa nettideittisivustoa tai sovellusta niin harmittelen sitä miten niin moni nainen valitsee herkuttelun sen sijasta että voisi olla parisuhdemateriaalia.. Se tyyliin tai meikkaamiseen käytetty aika on tuon jälkeen aivan turhaa.

Syöminen tuottaa enemmän mielihyvää kuin parisuhde.

Niin. Mitä miehellä on tarjota naiselle? Pitää olla todella paljon enemmän kuin kikkeli kerran viikossa, jotta nainen luopuisi menetetystä vapaa- ajastaan, kotitliden lisääntymisestä, rahan menetyksestä jne.

Naisella ei sitten olekaan muuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus.

ps Suomea puolustivat miehet, eivät naiset, kun oli sota.

-Miesten ansiota, että edes koko Suomi on olemassa.

Näin on tänäkin päivänä.

Poliiseista suurin osa miehiä, miehet takaa turvallisuuden.

Jne, jne.

Taasko tämä? Suomi ei edes olisi joutunut sotaan, jos miehet eivät olisi tehneet niitä päätöksiä, joita tekivät. Jatkosotaa ei olisi edes käyty, ei edes Talvisotaa. En edes jaksa alkaa taas sadannen kerran kertomaan, mitä naiset teki sodan aikana.

Sinua ei edes olisi olemassa, jos ei joku nainen olisi sinua kantanut 9kk ja synnyttänyt henkensä uhalla. Sairaanhoitajista ja lääkäreistä ja opettajista on suurin osa naisia jne jne.

Jos kerta naisella ei ole sinulle nuuta tarjottavaa kuin reikä ja nalkutus, niin jatka, kuten tähänkin asti- yksin.

Lueppa historiasi uudestaan, Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia välttää sotia.

-Ja miehet pelasti itsenäisyyden, samaan aikaan kun naiset kotirintamalla kutoi villasukkia.

Miehet ne siellä naapurimaassakin sodan aloittivat, eivät naiset.

Naiset kyllä sodan aikana hoitivat esimerkiksi maatilat ilman miehiä ja kuten tiedät , se oli raskasta työtä silloin.

Hevosetkin oli viety rintamalle eikä koneita juuri ollut.

Rintamalla työskenteli lottina oliko se nyt 100 000 naista, naiset hoii sairaaloissa myös haavoittuneet, kotona lapset ja vanhukset, piti tehtaat käynnissä, hoiti maatilat eli ruokatuotannon. Naiset piti huolta, että infra toimi. Naiset myös kutoi tämän lisäksi ne villasukat, villamyssut ja ampumalapaset, mitä tarvittiin rintamalla, jotta ei oltaisi tulipalopajkkasissa palelluttu. Lisäksi kyseisen kirjoituksen kirjoittanut mies ei itse ole ollut rintamalla, joten se, että sinulla on giggelit ei tee sinusta sankaria. Ja kyllä, edelleen, sodan aloittivat miehet, koko Euroopassa hrahitler,hrastalin ja koko Suomen valtionjohto olivat miehiä.

Kyllä. Suomen sodissa huollon toimivuudella ja kotirintamalla on ollut suuri merkitys, jota ei missään nimessä tule väheksyä.

Lakki nousee kunnianosoituksena kaikille isänmaatamme puolustaneille, ikään, sukupuoleen katsomatta. Kaatuneillle, selvinneille, haavoittuneille, ehjille.

Asia, jota en ymmärrä on, että mihin suomalainen yhteenkuuluvuuden henki on katoamassa?

Miksi lähes kaikesta haetaan ensimmäisenä vikaa ja puutteita?

Keskitytään hyviin asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä ymmärrän, että se ei vaikuta. On olemassa paljon miehiä, jotka pitävät pyöreistä naisista.

Mä ehdottomasti valitsen kymmenen kertaa kymmenestä pyöreämmän naisen, kuin laihemman.

Vaikka laihempi olisi "nätimpi", niin kyllä naisella pitää muotoja olla. :)

Vierailija
110/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei oo mulla vientii vaikka treenaan ja kroppa on xs kokoa. Monella lihavalla tutulla on vientiä.

N24

Hei. Lähestytkö itse muita?

Voit olla toki "pelottavan kaunis" tai jotain, että eivät uskalla lähestyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä, eikä kyllä kiinostakaan. Onneksi olen bi.

Vierailija
112/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kun selaan tinderiä tai mitä tahansa nettideittisivustoa tai sovellusta niin harmittelen sitä miten niin moni nainen valitsee herkuttelun sen sijasta että voisi olla parisuhdemateriaalia.. Se tyyliin tai meikkaamiseen käytetty aika on tuon jälkeen aivan turhaa.

Syöminen tuottaa enemmän mielihyvää kuin parisuhde.

No tämä, todellakin❣️Eihän nainen edes tarvitse penetraatiota mihinkään. Kassientyhjentäjien aika on ohi. En ole tavannut yhtään miestä, jonka kanssa keskustellessa pääsisin leveleille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

THL:n  mukaan naisissa on enemmän lihavia (painoindeksi vähintään 30)

Piru luki raamattua. Miehissä on kuitenkin selvästi enemmän ylipainoisia. Lapsista pojat ovat sekä ylipainoisempia että lihavampia. 

Vierailija
114/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrätkö miten vähän kiinnostaa pinnallisten miesten mielipiteet? Pysykööt kaukana. Vientiä on riittänyt muutaman kilon ylipainosta huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ymmärtänyt ja sisäistänyt tämän kauan sitten. Erottuani pitkästä parisuhteesta treenasin itseni kuntoon, jossa suurin osa naisista ei ole koskaan elämänsä aikana. Hoikka olin jo entuudestaan, mutta en treenattu. Vientiä oli, ja olisi edelleen. Hyvin suoraa palautetta olen saanut kropastani.

Vierailija
116/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikeen.. :D Koska mulle aina sanotaan että oon nätti tms, myös pyöreänä ja miehiä perässä myös pyöreänä, ja hoikkana haukuttu että miks en oo sitä ja tätä ymss yms, joten oletan  että miehet on samanlaisia aina.

Vierailija
117/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

THL:n  mukaan naisissa on enemmän lihavia (painoindeksi vähintään 30)

Piru luki raamattua. Miehissä on kuitenkin selvästi enemmän ylipainoisia. Lapsista pojat ovat sekä ylipainoisempia että lihavampia. 

Kai sinä ymmärrät, että tuo painoindeksilaskuri suosii naisia, koska esim. hoikan miehen painoindeksi on suurempi kuin hoikan naisen painoindeksi, johtuen isommasta luustosta ja isommista lihaksista (poislukien teinipojat). Samanpainoinen ja samanpituinen mies on hoikempi kuin samankokoinen nainen. Naisilla on siis enemmän varaa lihoa olematta ylipainoinen.

Vierailija
118/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

THL:n  mukaan naisissa on enemmän lihavia (painoindeksi vähintään 30)

Piru luki raamattua. Miehissä on kuitenkin selvästi enemmän ylipainoisia. Lapsista pojat ovat sekä ylipainoisempia että lihavampia. 

Kai sinä ymmärrät, että tuo painoindeksilaskuri suosii naisia, koska esim. hoikan miehen painoindeksi on suurempi kuin hoikan naisen painoindeksi, johtuen isommasta luustosta ja isommista lihaksista (poislukien teinipojat). Samanpainoinen ja samanpituinen mies on hoikempi kuin samankokoinen nainen. Naisilla on siis enemmän varaa lihoa olematta ylipainoinen.

Eli tarkoitin, että 170cm/70kg mies on hoikempi kuin 170cm/70kg nainen. Noin esimerkkinä siis.

Vierailija
119/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus ja ylipaino Suomessa

Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.

Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.

THL:n  mukaan naisissa on enemmän lihavia (painoindeksi vähintään 30)

Piru luki raamattua. Miehissä on kuitenkin selvästi enemmän ylipainoisia. Lapsista pojat ovat sekä ylipainoisempia että lihavampia. 

Kai sinä ymmärrät, että tuo painoindeksilaskuri suosii naisia, koska esim. hoikan miehen painoindeksi on suurempi kuin hoikan naisen painoindeksi, johtuen isommasta luustosta ja isommista lihaksista (poislukien teinipojat). Samanpainoinen ja samanpituinen mies on hoikempi kuin samankokoinen nainen. Naisilla on siis enemmän varaa lihoa olematta ylipainoinen.

Suurta vääryyttä 🥺🥺🥺😭😭😭😭😭

Vierailija
120/137 |
22.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, aika monet vaikuttaa ihannoivan lihavaa vartaloa myös :D