Pedofiilin vs. tavallisen ihmisen opiskeluoikeus
Muuramen pedofiilina tunnetun henkilön MV aka MK opiskeluoikeutta sosiaalialalle ei voida näköjään mitenkään kontrolloida.
Omakohtaisesti olen tullut hylätyksi sairaanhoito-oppilaitoksen psykologisissa testeissä. Tarkaa syytä en tiedä tähän. Osasyynä tietenkin voi olla sekin, etten ollut alalle oikeasti motivoitunut ja tuo tuli psykologisissa testeissä ilmi. En valita tuosta testituloksesta, varmasti oikeudenmukainen päätös. No sittemmin valmistuin yliopistosta alalle, jossa työskentelen ihmisten kanssa. Pärjään oikein hyvin, olen motivoitunut työhön jota teen, ei valittamista.
Mutta tässä asiassa häiritsee tämä ristiriita. Miten on mahdollista, että täysin tavallisen, nuhteettoman ihmisen opiskelu sairaanhoito-oppilaitoksessa estetään jonkun mustetahratestin tuloksen peristeella. Kun taas vankeuteen tuomitun sadomasokistisen pedofiiliraiskaajan opiskelua sosiaalialalle ei voida näköjään millään estää. Miten yleensäkin voidaan olla niin sinisilmäisiä asiassa ja luottaa tämän henkilön tarkoitusperien ja motiivien olevan "vilpittömiä".
Täytyy muistaa, että tämän henkilön kohdalla lapsiin kohdistuvat rikokset eivät ole mitään viestittelyä ja kuvien lähettelyä. Vaan kolmivuotiaan käsiraudoilla sänkyyn kahleditun tytön raiskaaminen omalla elimellään tytön emättimeen. Vuosikausia.
Tietenkin voi miettiä tätä ihmistä osana muuta opiskelijayhteisöä. Ahdistaako kenties muita opiskelijoita istua sadomasokistisen pedofiiliraiskaajan kanssa samalla luennolla? Miten tähän pitäisi puuttua jos muu yhteisö kokee ko. henkilön läsnäolon jopa fyysisesti vastenmieliseksi. Pyytää vaan muita opiskelijoita ja opettajia äärisuvaitsemaan ihmiselon kaikkia ilmentymiä?
Kuka tässä yhteiskunnassa tekee ja vastaa tämänkaltaisista asioista? Voisi kommentoida tätä "lievää" ristiriitaa opinto-oikeuden suhteen.
Menkää kaikki samoilla luennoilla terveydenhoitajalle valittamaan että henkinen terveytenne järkkyy ettekä pysty opiskelemaan samoiaaa tiloissa lapsenraiskaaja kanssa.