Lue keskustelun säännöt.
Tokmannin mukaan sosiaaliturvantaso on Suomessa liian korkea
22.09.2021 |
Ihmiset jäävät ennemmin kotiin laskemaan että putoaako elintaso ja kuukausitulot jos tuilta siirtyy työelämään. Tokmannilla olisi tarjota varastatöitä, mutta yhtiö ei löydä työntekijöitä kun työttömät kieltäytyvät työpaikoista ja jäävät ennemmin elämään tuilla. Seurauksena tavarat Tokmannin varastossa jäävät purkamatta. Yhtiön mukaan työnteosta pitäisi tehdä Suomessa kannattavaa ja purkaa työllistymisen esteitä, heistä tämä onnistuisi sosiaaliturvan tasoa laskemalla.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tokmannilla-jaa-tavaraa-purkamatta-v…
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Työmarkkinatuki on nettona 540€ Jos minulta siitä vähennetään, miten se lisää työhalujani? Olen pakosta työttömänä vaikka oikeasti olen pitkällä sairaslomalla niveltulehdusten vuoksi. Työhaluja olis mutta ei työkykyä. Miten se tukien laskeminen parantaa minut? Kaltaisiani on, uskallan väittää tutkimatta, kymmeniätuhansia.
Siinäkö sinun kaikki kuukausitulot on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta tämänkaltaista hyvinvointiyhteiskuntaa pystytään ylläpitämään, täytyisi tulla verotuloja eli ihmisten pitäisi mennä töihin. Muuten ei ole mistä nyhtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Kyttään naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Haen töitä.
Luuletko että tuolla summalla elää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Työmarkkinatuki on nettona 540€ Jos minulta siitä vähennetään, miten se lisää työhalujani? Olen pakosta työttömänä vaikka oikeasti olen pitkällä sairaslomalla niveltulehdusten vuoksi. Työhaluja olis mutta ei työkykyä. Miten se tukien laskeminen parantaa minut? Kaltaisiani on, uskallan väittää tutkimatta, kymmeniätuhansia.
Siinäkö sinun kaikki kuukausitulot on?
Tuo summa on hyvinkin mahdollinen jos asuu omistusasunnossa, eikä ole elatusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Jos haluaa paremman elintason niin pitää sinun pitää mennä töihin niinkuin meidän muidenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd25fc92-4e72-4a31-a84f-6ab71dc875ba
Tokmanni voisi siivota oman pesänsä ensiksi.
Tuossa hinnoittelussa ei ollut yhtään mitään uutta eikä erikoista. Myyjä oli oikeassa sanoessaan että ketjun ohjeistus on tämä. Kova kiire tuli ylemmällä taholla kieltää ja kaataa syy myyjän niskaan. Jokainen kauppaketju toimii noin että isolla tarjouslapun näköisellä lapulla nostetaan tuotteita esiin hyllynreunalappujen seasta. Miksi näin tehdään? Siksi että se lisää tuotteen menekkiä. Miksi se lisää sitä? Siksi että asiakas saa mielikuvan siitä että tuote on tarjouksessa. Huijaustahan se periaatteessa on, vaikka muuta väitettäisiin. Mutta kaikki markkinointi on psykologiaa eli mielikuvien luomista. Näin toimii varmasti jokainen kauppaketju, ainakin kaikki ns halpakauppaketjut (Tokmanni, Clas Ohlson, Halpa-Halli jne).
Lisäksi tuossa Tokmannin alelapussa oli muitakin tuotteita, joten ihan oikein hinnoiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Haen töitä.
Luuletko että tuolla summalla elää??
Siksi käydään töissä.
Se on tapana joka puolella maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Kyllä sillä pärjää, jos on tarkka rahoistaan. Työpaikassa on jotain pahasti vialla, jos tekijät jää mieluummin kotisohvalle kitsastelemaan sillä ~500€ perusosalla.
Siellä on aika paljon fyysisesti tehotonta väkeä niissä työttömissä. Kädet/selät/jalat tms. prakaa, eikä myyjän työtäkään voi nykyään tehdä jos on kremppaa, koska myyjät tekevät vuoroin kuorman purkua jne. tai koko laatikollinen tavaraa painaa liikaa.
Toinen homma on tosiaan tuo palkkaus. Ei tuollaisella palkalla ihminen elä. Tai jos elää niin kitkutellen ja nälkää nähden. Tokmannin hintavedätyksillä luulisi olevan varaa parempiin palkkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan EU valitti ettei Suomen sosiaaliturvan taso ole riittävä.
Eli johtopäätös:
Suomen palkka ei ole riittävä. Suomen ostovoimakin on itä-euroopan tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd25fc92-4e72-4a31-a84f-6ab71dc875ba
Tokmanni voisi siivota oman pesänsä ensiksi.
Tuossa hinnoittelussa ei ollut yhtään mitään uutta eikä erikoista. Myyjä oli oikeassa sanoessaan että ketjun ohjeistus on tämä. Kova kiire tuli ylemmällä taholla kieltää ja kaataa syy myyjän niskaan. Jokainen kauppaketju toimii noin että isolla tarjouslapun näköisellä lapulla nostetaan tuotteita esiin hyllynreunalappujen seasta. Miksi näin tehdään? Siksi että se lisää tuotteen menekkiä. Miksi se lisää sitä? Siksi että asiakas saa mielikuvan siitä että tuote on tarjouksessa. Huijaustahan se periaatteessa on, vaikka muuta väitettäisiin. Mutta kaikki markkinointi on psykologiaa eli mielikuvien luomista. Näin toimii varmasti jokainen kauppaketju, ainakin kaikki ns halpakauppaketjut (Tokmanni, Clas Ohlson, Halpa-Halli jne).
Lisäksi tuossa Tokmannin alelapussa oli muitakin tuotteita, joten ihan oikein hinnoiteltu.
Kenenkään ei ole pakko ostaa mitään Tokmannilta jos hinta ei ole sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokmannilla on liian alhaiset hinnat. Korkeammat hinnat, niin saa enemmän katetta, jotta saa maksettua työntekijöille parempaa palkkaa.
Suomessa on hyvät palkat. Se ettei rahat tunnu riittävän on Euroopan kovimman verotuksen syytä. Se taas johtuu sosialistisesta talousjärjestelmästä..
On vaan niin ettei suomalaisten haluamaa sosialismia voi saada ilman että samalla tinkii elintasosta.
Verotusta on ollut pakko nostaa. Valtion verotulot ovat olleet vuosia jyrkässä laskussa samaan aikaan kun julkiset menot ovat vain kasvaneet eikä kunnilta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja sosiaaliturvasta ole saanut leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Haen töitä.
Luuletko että tuolla summalla elää??Siksi käydään töissä.
Se on tapana joka puolella maailmassa.
Oletko ihan tyhmä?
Miten mennään töihin kun ei palkata?
Vierailija kirjoitti:
Juurihan EU valitti ettei Suomen sosiaaliturvan taso ole riittävä.
Eli johtopäätös:
Suomen palkka ei ole riittävä. Suomen ostovoimakin on itä-euroopan tasoa.
Suomessa on EUn kovimmassa kolmanneksessa olevat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Haen töitä.
Luuletko että tuolla summalla elää??Siksi käydään töissä.
Se on tapana joka puolella maailmassa.
Oletko ihan tyhmä?
Miten mennään töihin kun ei palkata?
Äänestä jotain muuta puoluetta jos et ole tyytyväinen sosialistien kykyyn luoda yrityksiä ja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Jotain pitäisi oikeasti tehdä että työnteko kannattaisi. Kun olin ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla ja hoidin lapset kotona, elintasomme oli huikeasti parempi, kuin nyt työssäkäyvänä. Palkkani on kuitenkin nettona kohtullinen 2000 e/kk ja silti meillä riitti rahat paremmin kun olin työttömänä. Jokin tässä yhtälössä ei toimi. Päivähoitomaksut ja toinen auto työmatkoihin ovat pahimmat menoerät, joita ei ollut kun olin työttömänä. Ärsyttää, kun rahaa ei ole yhtään enempää käyttöön, vaikka olen töissä. Ymmärrän hyvin, miksi jotkut jäävät tuilla elämään.
Ansiosidonnaiset ovatkin usein liian suuria. Perusturva puolestaan liian alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kantasuomalaisten sosiaaliturvaa pitää karsia kovalla kädellä. Kansalaisten työhalut pitää palauttaa.
Ongelma on vain se että se sosiaaliturva on mitoitetu sen ihan minimielintason mukaan. Jos sitä leikataan, se ei enää riitä inhimillisesti katsoen riittävään toimeentuloon.
Kyllä sosiaaliturvassa olisi pientä leikkaamista eli nyt se riittävä toimeentulo kattaa aivan liikaa luxusta ja liikaa neliöitä ja liian hyvän asuinalueen ja jne jne...
Ongelma on kun on työ ja tarvitsee korvaukset niin palkaa vain ikään kuin vähentää korvauksia, eikä työstä jää ikinä sentin settiä mihinkään ja hyöty työttömyyteen verrattuna on täysi nolla.
Alinta palkkatasoa olisi pakko saada nostettua, tai sitten nimenomaa töissäkäyvän tulisi saada halvempi asunto joka takasi että palkasta jää enemmän käteen kuin korvauksista.
600e luksusta?
600 e ilmaista rahaa. Mitä teet sen eteen?
Haen töitä.
Luuletko että tuolla summalla elää??Siksi käydään töissä.
Se on tapana joka puolella maailmassa.
Oletko ihan tyhmä?
Miten mennään töihin kun ei palkata?
Perusta oma yritys. Niin on tehnyt suomessa moni.
Mitä outoa tuossa on? Maatalouslomittajien arkipäivää jo vuosikymmenet. Päivällä aikaa tehdä omia juttuja. Talvella voi ulkoilla päivänvalossa. Voi ottaa vaikka päikkärit jos väsyttää.